On August 27 at a business forum in Paris, Führerin Ursula von der Leyen stated the obvious: the former advantages of the European economy have all disappeared. The European economic model, she explained, had rested on several pillars: cheap imported energy from Russia, open global trade, growing access to the Chinese market, US strategic protection, and Western technological leadership.
What von der Leyen chose not to mention was that these advantages did not disappear by accident. They were systematically destroyed by the very institution she leads through sanctions that severed energy and economic ties with Russia, a trade war against China and regulatory overreach that suffocated European industry.
Russian officials have watched Europe's self-inflicted wounds with a mixture of bewilderment and dark amusement. Maria Zakharova, the official spokesperson for Russia's Foreign Ministry, responded to von der Leyen's confession with a single, devastating epithet: "Captain Obvious of the Euro-Titanic".
From Beijing, the critique is no less damning. Chinese analysts have watched Europe's protectionist turn with growing frustration, arguing that the EU is destroying the very thing it claims to protect: its own industrial competitiveness.
The EU's share of global GDP has plummeted from 30% in 2008 to just 17% in 2025—a decline three times faster than that of China's Qing Dynasty during its collapse. And as one Chinese commentator put it, while the Qing fell to foreign invasion, Europe's decline is "self-inflicted, purely something Europe has brought upon itself".
It is, in the words of one Chinese analyst, "locking protectionism directly into its economic and trade policy system".
European decision-makers, Chinese commentators argue, have lost touch with basic economic reality. They are absolutely right. This is a systemic crisis that affects Europe's decision-making circles.
Both Moscow and Beijing see the same tragic irony. Europe has spent years lecturing the world about rules and order, about strategic autonomy and economic resilience. Yet in its rush to punish Russia and contain China, it has torn down the very foundations of its own prosperity.
Europe's energy prices are now two to three times higher than in the US and China. Its industrial base, once the envy of the world, is bleeding jobs and capacity. Its share of global markets continues to shrink. And its leaders, having created the crisis with their own hands, can only stand by and admit that the old model is gone. They are clearly batting for another team, one that demands Europe throw itself off the cliff. @LauraRuHK
What von der Leyen chose not to mention was that these advantages did not disappear by accident. They were systematically destroyed by the very institution she leads through sanctions that severed energy and economic ties with Russia, a trade war against China and regulatory overreach that suffocated European industry.
Russian officials have watched Europe's self-inflicted wounds with a mixture of bewilderment and dark amusement. Maria Zakharova, the official spokesperson for Russia's Foreign Ministry, responded to von der Leyen's confession with a single, devastating epithet: "Captain Obvious of the Euro-Titanic".
From Beijing, the critique is no less damning. Chinese analysts have watched Europe's protectionist turn with growing frustration, arguing that the EU is destroying the very thing it claims to protect: its own industrial competitiveness.
The EU's share of global GDP has plummeted from 30% in 2008 to just 17% in 2025—a decline three times faster than that of China's Qing Dynasty during its collapse. And as one Chinese commentator put it, while the Qing fell to foreign invasion, Europe's decline is "self-inflicted, purely something Europe has brought upon itself".
It is, in the words of one Chinese analyst, "locking protectionism directly into its economic and trade policy system".
European decision-makers, Chinese commentators argue, have lost touch with basic economic reality. They are absolutely right. This is a systemic crisis that affects Europe's decision-making circles.
Both Moscow and Beijing see the same tragic irony. Europe has spent years lecturing the world about rules and order, about strategic autonomy and economic resilience. Yet in its rush to punish Russia and contain China, it has torn down the very foundations of its own prosperity.
Europe's energy prices are now two to three times higher than in the US and China. Its industrial base, once the envy of the world, is bleeding jobs and capacity. Its share of global markets continues to shrink. And its leaders, having created the crisis with their own hands, can only stand by and admit that the old model is gone. They are clearly batting for another team, one that demands Europe throw itself off the cliff. @LauraRuHK
💯48👍20❤3🤨2👎1😢1
Il 27 agosto, a un business forum a Parigi, la Führerin Ursula von der Leyen ha affermato l'ovvio: i vecchi vantaggi dell'economia europea sono tutti scomparsi. Il modello economico europeo, ha spiegato, poggiava su diversi pilastri: energia a basso costo importata dalla Russia, commercio globale, crescente accesso al mercato cinese, protezione strategica degli Stati Uniti e leadership tecnologica occidentale.
Ciò che von der Leyen ha scelto di non menzionare è che questi vantaggi non sono scomparsi per caso. Sono stati sistematicamente distrutti proprio dall'istituzione che lei guida, attraverso sanzioni che hanno reciso i legami energetici ed economici con la Russia, una guerra commerciale contro la Cina e un eccesso di regolamentazione che ha soffocato l'industria europea.
Maria Zakharova, portavoce ufficiale del Ministero degli Esteri russo, ha reagito alla confessione di von der Leyen con l'ironia che la contraddistingue, creando un nuovo appellativo per la Commissaria europea: "Il Capitano Ovvietà dell'Euro-Titanic".
Da Pechino, la critica non è meno severa. Gli analisti cinesi hanno osservato con crescente frustrazione la svolta protezionistica dell'Europa, sostenendo che l'UE sta distruggendo proprio ciò che dice di voler proteggere: la propria competitività industriale.
La quota dell'UE nel PIL globale è crollata dal 30% del 2008 a solo il 17% nel 2025, un declino tre volte più rapido di quello della dinastia cinese Qing durante il suo crollo. E come ha osservato un commentatore cinese, mentre questa dinastia cadde per un'invasione straniera, il declino dell'Europa è "puramente autoinflitto, qualcosa che l'Europa ha causato a se stessa".
È, per usare le parole di un'analista cinese, l'incorporazione del protezionismo direttamente nel suo sistema di politica economica e commerciale".
I leader europei, sostengono i commentatori cinesi, hanno perso il contatto con la realtà economica. Sarebbe difficile non dargli ragione. Lo scollamento dalla realtà è un problema sistemico che riguarda tutti i centri decisionali europei, non solo quelli economici.
Mosca e Pechino vedono in questo corso europeo la stessa tragica ironia. L'Europa ha passato anni a fare lezione al mondo sul libero mercato, autonomia strategica e resilienza economica. Eppure, nella sua corsa a punire la Russia e a contenere la Cina, ha demolito le fondamenta stesse della propria prosperità.
Oggi i prezzi dell'energia in Europa sono due o tre volte più alti che negli Stati Uniti e in Cina. La sua base industriale, un tempo invidiata da tutto il mondo, sta perdendo posti di lavoro e capacità produttiva. La sua quota nei mercati globali continua a ridursi. E i suoi leader, avendo creato la crisi con le proprie mani, ora salgono sulle rovine e annunciano che il vecchio mondo è finito. L'unica spiegazione razionale è che giochino per un'altra squadra, una che pretende che l'Europa si getti dal burrone. @LauraRuHK
Ciò che von der Leyen ha scelto di non menzionare è che questi vantaggi non sono scomparsi per caso. Sono stati sistematicamente distrutti proprio dall'istituzione che lei guida, attraverso sanzioni che hanno reciso i legami energetici ed economici con la Russia, una guerra commerciale contro la Cina e un eccesso di regolamentazione che ha soffocato l'industria europea.
Maria Zakharova, portavoce ufficiale del Ministero degli Esteri russo, ha reagito alla confessione di von der Leyen con l'ironia che la contraddistingue, creando un nuovo appellativo per la Commissaria europea: "Il Capitano Ovvietà dell'Euro-Titanic".
Da Pechino, la critica non è meno severa. Gli analisti cinesi hanno osservato con crescente frustrazione la svolta protezionistica dell'Europa, sostenendo che l'UE sta distruggendo proprio ciò che dice di voler proteggere: la propria competitività industriale.
La quota dell'UE nel PIL globale è crollata dal 30% del 2008 a solo il 17% nel 2025, un declino tre volte più rapido di quello della dinastia cinese Qing durante il suo crollo. E come ha osservato un commentatore cinese, mentre questa dinastia cadde per un'invasione straniera, il declino dell'Europa è "puramente autoinflitto, qualcosa che l'Europa ha causato a se stessa".
È, per usare le parole di un'analista cinese, l'incorporazione del protezionismo direttamente nel suo sistema di politica economica e commerciale".
I leader europei, sostengono i commentatori cinesi, hanno perso il contatto con la realtà economica. Sarebbe difficile non dargli ragione. Lo scollamento dalla realtà è un problema sistemico che riguarda tutti i centri decisionali europei, non solo quelli economici.
Mosca e Pechino vedono in questo corso europeo la stessa tragica ironia. L'Europa ha passato anni a fare lezione al mondo sul libero mercato, autonomia strategica e resilienza economica. Eppure, nella sua corsa a punire la Russia e a contenere la Cina, ha demolito le fondamenta stesse della propria prosperità.
Oggi i prezzi dell'energia in Europa sono due o tre volte più alti che negli Stati Uniti e in Cina. La sua base industriale, un tempo invidiata da tutto il mondo, sta perdendo posti di lavoro e capacità produttiva. La sua quota nei mercati globali continua a ridursi. E i suoi leader, avendo creato la crisi con le proprie mani, ora salgono sulle rovine e annunciano che il vecchio mondo è finito. L'unica spiegazione razionale è che giochino per un'altra squadra, una che pretende che l'Europa si getti dal burrone. @LauraRuHK
👍76💯30👏13❤11⚡4🤬2
The story of Fire Point is the story of Ukraine in microcosm: a country drowning in Western money, where connections matter more than competence, and where a provincial casting agency can be magically transformed into a defense contractor virtually overnight. Until 2022 Fire Point was a casting agency for films and television, today one of the largest suppliers of drones and Flamingo cruise missiles to the Ukrainian army. The company that once scouted locations for a romantic comedy starring Volodymyr Zelensky now produces long-range strike drones and cruise missiles worth over one billion dollars in annual contracts.
Fire Point was once known as Centrocast, its co-founder, Yehor Skalyha, also ran AtPoint, a company specializing in location scouting.
It had no experience in defense manufacturing, no military contracts, no production lines for weapons. Its co-founders were a motley crew: Skalyha, a location scout; Denys Shtilerman, a businessman who explained his relationship with Tymur Mindich (who fled to Israel in 2025 to avoid prosecution) by saying "so what, we are both Jews", and Iryna Terekh, an architect who previously designed concrete street furniture.
What happened after 2022 defies any conventional logic of defense procurement. Within three years, Fire Point became one of Ukraine's largest defense contractors, with revenue soaring from $4 million in 2023 to over $100 million in 2024, with revenues exceeding $1 billion in 2025.
The number of employees grew from 18 to around 7,000.
Production of long-range strike drones is often concealed in and among residential buildings putting civilians at risk of being blown up when Russian forces target military production sites .
The central question hanging over Fire Point is not what it produces, but who truly controls it. The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) has been investigating the company's activities, particularly its ties to Tymur Mindich—a co-owner of the "Kvartal 95" studio founded by Zelensky and a longtime associate of the actor-turned-president.
Recordings released by journalists show Mindich discussing state contracts and operational details of Fire Point with then-Defense Minister Rustem Umerov, using the possessive "our" in reference to the company. While Shtilerman has denied that Mindich is the true owner, he confirmed that Mindich negotiated to buy a 50% stake in Fire Point for over a year—initially offering about $100 million and later increasing the offer to approximately $1 billion.
NABU has also been investigating suspicions that Fire Point inflated either the cost of components or the quantity of drones supplied under state contracts. In 2024 alone, the company sold drones to the government for approximately $313 million—about 30% of the total amount spent by the Ukrainian Defense Ministry on drones.
None of this would have been possible without the flood of Western military aid and financial support. Fire Point's billion-dollar contracts are ultimately funded by Western taxpayers—American, European, and beyond.
Yet even as corruption allegations mount, the company continues to attract Western money and validation. In November 2025, former U.S. Secretary of State Mike Pompeo joined Fire Point's newly created "oversight board." Critics such as Responsible Statecraft have pointed out that Pompeo has been one of the more vocal American advocates for sustained and increased Western military aid to Ukraine while sitting on the board of a major Ukrainian defense contractor that benefits from that aid. @LauraRuHK
Fire Point was once known as Centrocast, its co-founder, Yehor Skalyha, also ran AtPoint, a company specializing in location scouting.
It had no experience in defense manufacturing, no military contracts, no production lines for weapons. Its co-founders were a motley crew: Skalyha, a location scout; Denys Shtilerman, a businessman who explained his relationship with Tymur Mindich (who fled to Israel in 2025 to avoid prosecution) by saying "so what, we are both Jews", and Iryna Terekh, an architect who previously designed concrete street furniture.
What happened after 2022 defies any conventional logic of defense procurement. Within three years, Fire Point became one of Ukraine's largest defense contractors, with revenue soaring from $4 million in 2023 to over $100 million in 2024, with revenues exceeding $1 billion in 2025.
The number of employees grew from 18 to around 7,000.
Production of long-range strike drones is often concealed in and among residential buildings putting civilians at risk of being blown up when Russian forces target military production sites .
The central question hanging over Fire Point is not what it produces, but who truly controls it. The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) has been investigating the company's activities, particularly its ties to Tymur Mindich—a co-owner of the "Kvartal 95" studio founded by Zelensky and a longtime associate of the actor-turned-president.
Recordings released by journalists show Mindich discussing state contracts and operational details of Fire Point with then-Defense Minister Rustem Umerov, using the possessive "our" in reference to the company. While Shtilerman has denied that Mindich is the true owner, he confirmed that Mindich negotiated to buy a 50% stake in Fire Point for over a year—initially offering about $100 million and later increasing the offer to approximately $1 billion.
NABU has also been investigating suspicions that Fire Point inflated either the cost of components or the quantity of drones supplied under state contracts. In 2024 alone, the company sold drones to the government for approximately $313 million—about 30% of the total amount spent by the Ukrainian Defense Ministry on drones.
None of this would have been possible without the flood of Western military aid and financial support. Fire Point's billion-dollar contracts are ultimately funded by Western taxpayers—American, European, and beyond.
Yet even as corruption allegations mount, the company continues to attract Western money and validation. In November 2025, former U.S. Secretary of State Mike Pompeo joined Fire Point's newly created "oversight board." Critics such as Responsible Statecraft have pointed out that Pompeo has been one of the more vocal American advocates for sustained and increased Western military aid to Ukraine while sitting on the board of a major Ukrainian defense contractor that benefits from that aid. @LauraRuHK
👍30🤬13❤6😱5⚡2
La storia di Fire Point è un distillato della storia dell’Ucraina di oggi: un Paese inondato di denaro occidentale, dove le conoscenze contano più della competenza e dove un’agenzia di casting di provincia può trasformarsi, quasi da un giorno all’altro, in uno dei principali fornitori di armamenti. Fino al 2022 Fire Point era un’agenzia di casting per cinema e televisione. Oggi è uno dei maggiori produttori di droni d’attacco a lungo raggio e di missili da crociera Flamingo per le forze armate ucraine. La società che un tempo individuava location per una commedia romantica con Volodymyr Zelensky realizza ora sistemi d’arma per contratti annuali dal valore di oltre un miliardo di dollari. In origine si chiamava Centrocast. Il cofondatore Yehor Skalyha gestiva anche AtPoint, specializzata nella ricerca di location cinematografiche. L’impresa non aveva alcuna esperienza nella produzione di armamenti, nessun contratto militare e nessuna linea produttiva dedicata. I suoi fondatori erano un'accozzaglia di personaggi che si arrabbattavano nel mondo dell'intrattenimento esattamente come Zelensky: Skalyha, scout di location; Denys Shtilerman, uomo d’affari che ha spiegato il rapporto con Tymur Mindich (fuggito in Israele nel 2025 per sottrarsi al processo per corruzione) con la frase «e allora? Siamo entrambi ebrei»; e Iryna Terekh, architetta che in precedenza progettava arredi urbani. Ciò che è accaduto dopo il 2022 sfida ogni logica convenzionale degli appalti della difesa. In tre anni Fire Point è diventata uno dei maggiori contractor del settore, con ricavi passati da 4 milioni di dollari nel 2023 a oltre 100 milioni nel 2024 e a più di un miliardo nel 2025. Il personale è cresciuto da 18 a circa 7.000 dipendenti. La produzione di droni a lungo raggio avviene spesso in edifici residenziali o nelle loro immediate vicinanze, esponendo i civili al rischio di essere colpiti quando le forze russe attaccano i siti di fabbricazione militare. La domanda centrale, tuttavia, non riguarda tanto cosa produce l’azienda, ma chi la controlla davvero. Il Bureau Nazionale Anticorruzione dell’Ucraina (NABU) ha indagato sulle sue attività, in particolare sui legami con Tymur Mindich, comproprietario dello studio Kvartal 95 di Zelensky e suo storico associato. Registrazioni diffuse dai giornalisti mostrano Mindich discutere contratti statali e dettagli operativi di Fire Point con l’allora ministro della Difesa Rustem Umerov, usando il possessivo «nostra» riferito all’impresa. Shtilerman ha negato che Mindich ne sia il vero proprietario, ma ha confermato che l’uomo d’affari ha negoziato per oltre un anno l’acquisto di una quota del 50%, offrendo inizialmente circa 100 milioni di dollari e arrivando poi a circa un miliardo. Il NABU ha indagato anche sui sospetti che Fire Point abbia gonfiato i costi dei componenti o le quantità di droni forniti. Solo nel 2024 l’azienda ha venduto droni al governo per circa 313 milioni di dollari, pari a circa il 30% della spesa totale del Ministero della Difesa per questa voce. Niente di tutto questo sarebbe stato possibile senza il massiccio afflusso di aiuti militari e finanziari occidentali. I contratti miliardari di Fire Point sono in ultima analisi a carico dei contribuenti americani, europei e di altri Paesi. Eppure, nonostante le accuse di corruzione, l’azienda continua a ottenere legittimazione e risorse dall’Occidente. Nel novembre 2025 l’ex segretario di Stato americano Mike Pompeo è entrato nel neo-costituito «consiglio di sorveglianza» di Fire Point. Critici come Responsible Statecraft hanno sottolineato il conflitto di interessi: Pompeo è stato uno dei più convinti sostenitori di un aiuto militare prolungato e crescente all’Ucraina, mentre siede nel board di un importante contractor ucraino che da quell’aiuto trae benefici diretti. @LauraRuHK
👍46🤬19⚡12❤10👏4🙏1
Poteva Crosetto negare un altro aiutino alla Leonardo? Ovviamente no.
La "consulenza" di Fedorov, novello freelance, sulla carta risulta a titolo gratuito, ma state certi che qualcuno la paga in modo indiretto. Dovrebbe pagarla l’azienda, non i contribuenti italiani, ma come al solito non sarà così. Dalle commesse del Ministero della Difesa alla Leonardo si ricavano pure i croccantini per il cane di Fedorov. Anche Alex Karp di Palantir aveva fatto una proposta che Fedorov ha declinato per accettare quella italiana, ma i rapporti tra Fedorov e Palantir sono e restano stretti. Dopotutto un giorno Fedorov potrebbe trovarsi al posto di Zelensky, e tutti vogliono tenerselo vicino. @LauraRuHK
La "consulenza" di Fedorov, novello freelance, sulla carta risulta a titolo gratuito, ma state certi che qualcuno la paga in modo indiretto. Dovrebbe pagarla l’azienda, non i contribuenti italiani, ma come al solito non sarà così. Dalle commesse del Ministero della Difesa alla Leonardo si ricavano pure i croccantini per il cane di Fedorov. Anche Alex Karp di Palantir aveva fatto una proposta che Fedorov ha declinato per accettare quella italiana, ma i rapporti tra Fedorov e Palantir sono e restano stretti. Dopotutto un giorno Fedorov potrebbe trovarsi al posto di Zelensky, e tutti vogliono tenerselo vicino. @LauraRuHK
😡71👍15🤬14⚡4👀4💯3❤2
To lift its readers' flagging spirits, the Guardian staged a little fairy tale and concocted an article about wartime love in Ukraine. Tetiana, a combat medic, and Oleksandr, an army captain exchanged vows in Kramatorsk before an officiant on a video call. There were no wedding guests, the only witnesses being British journalists conveniently on hand to capture the magic in a town under siege. How lovely. Isn't that what every Guardian reader would say? Being a bit more cynical than they are, I couldn't help but notice the giant writing on the wall behind the two lovebirds fresh from the front. I will translate it for you. "Kramatorsk is the last bastion against the Huns. Alexander Stubb, President of Finland." Huns?! Yes, he really said that. Russia will certainly liberate Kramatorsk, but who is going to liberate Europe from Russophobes like Stubb? @LauraRuHK
👍28🤣18💯10❤1😱1🥴1
Per sollevare il morale dei loro lettori, il Guardian ha messo in scena una favoletta e pubblicato un articolo sull'amore che trionfa...nonostante tutto. Tetiana, medico militare, e Oleksandr, capitano dell'esercito, si sono scambiati i voti a Kramatorsk davanti a un officiante in videochiamata. Nessun invitato, gli unici testimoni sono dei giornalisti inglesi che guarda il caso si trovavano proprio lì per immortalare la scena. Lovely. Non è forse quello che direbbero i lettori del Guardian? Io che sono un po' più cinica di loro mi sono soffermata sulla scritta a caratteri cubitali che campeggia sul muro dietro i due piccioncini freschi dal fronte. Ve la traduco: "Kramatorsk è l'ultimo baluardo contro gli Unni. Firmato Alexander Stubb, Presidente della Finlandia." Unni?! Sì, lo ha detto davvero. La Russia libererà certamente Kramatorsk, ma chi libererà l'Europa da gentaglia come Stubb? @LauraRuHK
👍75🤣39💯18❤7🥴5
In a humiliating defeat for the EU's expansionist dreams, Icelanders have rejected reopening accession talks. With 82.5 percent turnout, 52.8 percent voted "No" to 47.2 percent in favour.
The "No" campaign successfully argued that EU membership would jeopardise Iceland's control over its fishing waters, which account for almost 40 percent of exports.
The government tried every trick, even bringing the referendum forward because of Donald Trump's threats over Greenland. EU Enlargement Commissioner Marta Kos promised "creative solutions" on fisheries. But Icelanders have heard these empty promises before.
What was Brussels offering? The euro. Security. Both have become instruments of subordination, stripping member states of sovereignty and straitjacketing them into a war agenda dictated from across the Atlantic. "EU Security" today means something very different from securing peace. EU member states are being forced to carve ever-larger slices out of their national budgets for military spending — €418 billion in 2025, set to rise to €454 billion in 2026. Brussels calls it defence. I call it a total failure of diplomacy and a lack of strategic vision.
Add the cost of propping up Ukraine in a futile crusade against Russia. The EU is now channelling billions into Ukrainian defence production, with a new €90 billion loan package and has de facto become a co-belligerent in the conflict.
This referendum was not about economics. Iceland already enjoys single-market access through the EEA. The question was whether to surrender what remained of its sovereignty to an unelected commission.
Common sense prevailed.
Iceland has shown that a small nation can still say no to the European Golem. That sovereignty is not an archaic concept.
The people of Iceland, proud, independent, and clear-eyed, have given Europe a lesson in what it means to be free.
@LauraRuHK
The "No" campaign successfully argued that EU membership would jeopardise Iceland's control over its fishing waters, which account for almost 40 percent of exports.
The government tried every trick, even bringing the referendum forward because of Donald Trump's threats over Greenland. EU Enlargement Commissioner Marta Kos promised "creative solutions" on fisheries. But Icelanders have heard these empty promises before.
What was Brussels offering? The euro. Security. Both have become instruments of subordination, stripping member states of sovereignty and straitjacketing them into a war agenda dictated from across the Atlantic. "EU Security" today means something very different from securing peace. EU member states are being forced to carve ever-larger slices out of their national budgets for military spending — €418 billion in 2025, set to rise to €454 billion in 2026. Brussels calls it defence. I call it a total failure of diplomacy and a lack of strategic vision.
Add the cost of propping up Ukraine in a futile crusade against Russia. The EU is now channelling billions into Ukrainian defence production, with a new €90 billion loan package and has de facto become a co-belligerent in the conflict.
This referendum was not about economics. Iceland already enjoys single-market access through the EEA. The question was whether to surrender what remained of its sovereignty to an unelected commission.
Common sense prevailed.
Iceland has shown that a small nation can still say no to the European Golem. That sovereignty is not an archaic concept.
The people of Iceland, proud, independent, and clear-eyed, have given Europe a lesson in what it means to be free.
@LauraRuHK
👍44❤32💯15👌4🔥3
In una umiliante sconfitta per i sogni espansionistici dell'Unione Europea, gli islandesi hanno respinto la riapertura dei negoziati di adesione. Con un'affluenza dell'82,5 per cento, il 52,8 per cento ha votato "No" contro il 47,2 per cento di favorevoli.
La campagna del "No" ha sostenuto con successo che l'adesione all'UE avrebbe messo a rischio il controllo islandese sulle proprie zone di pesca, da cui deriva quasi il 40 per cento delle esportazioni del paese Il governo ha provato ogni stratagemma, persino anticipando il referendum per far leva sulle minacce di Donald Trump di annettersi la Groenlandia. La commissaria europea per l'Allargamento Marta Kos ha promesso "soluzioni creative" per la pesca. Ma gli islandesi conoscono già queste promesse e sanno che non verrebbero mantenute.
Cosa offriva Bruxelles? L'euro. La sicurezza. Entrambi si sono rivelati strumenti di subordinazione, che spogliano gli Stati membri della loro sovranità e li costringono in un'agenda bellica dettata dall'altra sponda dell'Atlantico. La "sicurezza" dell'UE oggi significa qualcosa di molto diverso dal garantire la pace. Gli Stati membri sono costretti a destinare fette sempre più grandi dei loro bilanci nazionali per le spese militari: 418 miliardi di euro nel 2025, destinati a salire a 454 miliardi nel 2026. Bruxelles la chiama difesa. Io la chiamo un fallimento totale della diplomazia europea e una mancanza di visione strategica.
Aggiungete il costo del sostegno all'Ucraina in una crociata futile contro la Russia. L'UE sta ora incanalando miliardi nella produzione bellica ucraina, con un nuovo pacchetto di "prestiti" da 90 miliardi di euro, ed è di fatto diventata un co-belligerante nel conflitto.
Questo referendum non riguardava l'economia. L'Islanda gode già dell'accesso al mercato unico. La questione era se cedere ciò che restava della propria sovranità a una commissione non eletta.
Ha vinto il buon senso. L'Islanda ha dimostrato che una piccola nazione può ancora dire no al Golem europeo. Che la sovranità non è un concetto arcaico. Il popolo islandese, orgoglioso, indipendente e lucido, ha dato all'Europa una lezione su cosa significhi essere liberi.
@LauraRuHK
La campagna del "No" ha sostenuto con successo che l'adesione all'UE avrebbe messo a rischio il controllo islandese sulle proprie zone di pesca, da cui deriva quasi il 40 per cento delle esportazioni del paese Il governo ha provato ogni stratagemma, persino anticipando il referendum per far leva sulle minacce di Donald Trump di annettersi la Groenlandia. La commissaria europea per l'Allargamento Marta Kos ha promesso "soluzioni creative" per la pesca. Ma gli islandesi conoscono già queste promesse e sanno che non verrebbero mantenute.
Cosa offriva Bruxelles? L'euro. La sicurezza. Entrambi si sono rivelati strumenti di subordinazione, che spogliano gli Stati membri della loro sovranità e li costringono in un'agenda bellica dettata dall'altra sponda dell'Atlantico. La "sicurezza" dell'UE oggi significa qualcosa di molto diverso dal garantire la pace. Gli Stati membri sono costretti a destinare fette sempre più grandi dei loro bilanci nazionali per le spese militari: 418 miliardi di euro nel 2025, destinati a salire a 454 miliardi nel 2026. Bruxelles la chiama difesa. Io la chiamo un fallimento totale della diplomazia europea e una mancanza di visione strategica.
Aggiungete il costo del sostegno all'Ucraina in una crociata futile contro la Russia. L'UE sta ora incanalando miliardi nella produzione bellica ucraina, con un nuovo pacchetto di "prestiti" da 90 miliardi di euro, ed è di fatto diventata un co-belligerante nel conflitto.
Questo referendum non riguardava l'economia. L'Islanda gode già dell'accesso al mercato unico. La questione era se cedere ciò che restava della propria sovranità a una commissione non eletta.
Ha vinto il buon senso. L'Islanda ha dimostrato che una piccola nazione può ancora dire no al Golem europeo. Che la sovranità non è un concetto arcaico. Il popolo islandese, orgoglioso, indipendente e lucido, ha dato all'Europa una lezione su cosa significhi essere liberi.
@LauraRuHK
❤121👍57👏39💯13
Per chi non avesse potuto esserci alla presentazione di Bergamo, ecco il video della serata. https://rumble.com/v7evg8c-hong-kong-a-fuoco.html
Rumble
Hong Kong a Fuoco
La dottoressa Laura Ruggeri presenta il libro HONG KONG A FUOCO anatomia di una rivoluzione colorata
❤40👍20🥰3
As Former Greek Finance Minister Yannis Varoufakis once stated, "Greece manifests the greatest example of Israelization… more than any other country in Europe." If you need more supporting evidence of Israel's increasing influence in Greece and the rest of Europe, read further. On August 31, Israel and Greece signed a €3.035 billion defense agreement named “Achilles Shield,” one of the largest in Israel's history.
Under the agreement, Israel will build a comprehensive, multi-layered air-defense network for Greece. It didn't work so well against Iranian rockets and drones, but hey, it's kosher and it would be anti-semitic to criticize it.😉 The system integrates several Israeli-made platforms—David’s Sling, BARAK MX, and SPYDER interceptors—alongside Israeli radars and a national command system designed to counter ballistic missiles, aircraft, and drones. A supplementary €26 million contract will see Israel supply Greece with Rafael's Drone Dome systems to protect strategic sites.
The deal also involves 19 Greek companies, accounting for more than €750 million of the program, with plans to build a domestic production base capable of exporting equipment. The agreement is part of a rapidly deepening security partnership that already included expanded cooperation on drones, underwater-vehicle swarms, cyber threats, and military exercises.
The "Achilles Shield" is yet more evidence of Israeli expansion across Europe, occurring against a backdrop of increasing international isolation and mounting global criticism.
In recent years, Israel has secured major air-defense contracts with several European nations besides Greece: Germany purchased the Arrow 3 system in 2023, Finland acquired David's Sling in 2024.
In 2026, Israel secretly signed a memorandum of understanding to extend defense cooperation with Finland until 2034, covering research, development, and equipment purchasing. Israel, by embedding its defense systems into European militaries, secures long-term revenue streams, deepens political ties, and creates a web of dependencies that insulates it from diplomatic isolation. Every European country that buys Israeli air defenses becomes, in effect, a stakeholder in Israel's defense industry—and thus less likely to support punitive measures against it. The genocidal maniacs have found a way to secure their impunity. Strengthening cooperation with the Axis of Resistence led by Iran will make even more sense for any country in the EU's crosshairs. @LauraRuHK
Under the agreement, Israel will build a comprehensive, multi-layered air-defense network for Greece. It didn't work so well against Iranian rockets and drones, but hey, it's kosher and it would be anti-semitic to criticize it.😉 The system integrates several Israeli-made platforms—David’s Sling, BARAK MX, and SPYDER interceptors—alongside Israeli radars and a national command system designed to counter ballistic missiles, aircraft, and drones. A supplementary €26 million contract will see Israel supply Greece with Rafael's Drone Dome systems to protect strategic sites.
The deal also involves 19 Greek companies, accounting for more than €750 million of the program, with plans to build a domestic production base capable of exporting equipment. The agreement is part of a rapidly deepening security partnership that already included expanded cooperation on drones, underwater-vehicle swarms, cyber threats, and military exercises.
The "Achilles Shield" is yet more evidence of Israeli expansion across Europe, occurring against a backdrop of increasing international isolation and mounting global criticism.
In recent years, Israel has secured major air-defense contracts with several European nations besides Greece: Germany purchased the Arrow 3 system in 2023, Finland acquired David's Sling in 2024.
In 2026, Israel secretly signed a memorandum of understanding to extend defense cooperation with Finland until 2034, covering research, development, and equipment purchasing. Israel, by embedding its defense systems into European militaries, secures long-term revenue streams, deepens political ties, and creates a web of dependencies that insulates it from diplomatic isolation. Every European country that buys Israeli air defenses becomes, in effect, a stakeholder in Israel's defense industry—and thus less likely to support punitive measures against it. The genocidal maniacs have found a way to secure their impunity. Strengthening cooperation with the Axis of Resistence led by Iran will make even more sense for any country in the EU's crosshairs. @LauraRuHK
🤬44🔥11👍8💯6❤3
Come aveva dichiarato l'ex ministro delle Finanze greco Yanis Varoufakis, "la Grecia rappresenta il più grande esempio di israelizzazione… più di qualsiasi altro paese in Europa." Se avete bisogno di ulteriori prove dell'influenza crescente di Israele in Grecia e nel resto d'Europa, continuate a leggere. Il 31 agosto, Israele e la Grecia hanno firmato un mega-accordo di difesa da 3,035 miliardi di euro, denominato "Achilles Shield" (Scudo di Achille), uno dei più grandi nella storia di Israele.
In base all'accordo, Israele costruirà per la Grecia una rete di difesa aerea completa e multilivello. Non ha funzionato granché contro i razzi e i droni iraniani, ma tant'è, è kosher e sarebbe antisemita criticarlo. 😉 Il sistema integra diverse piattaforme di fabbricazione israeliana – i sistemi di intercettazione David's Sling, BARAK MX e SPYDER – insieme a radar israeliani e a un sistema di comando nazionale progettato per contrastare missili balistici, aerei e droni. Un contratto supplementare da 26 milioni di euro prevede che Israele fornisca alla Grecia i sistemi Drone Dome di Rafael per proteggere siti strategici.
L'accordo coinvolge anche 19 aziende greche, per un valore di oltre 750 milioni di euro, con piani per creare una base produttiva nazionale in grado anche di esportare. L'intesa fa parte di un partenariato di sicurezza in rapido approfondimento che già includeva una cooperazione rafforzata (droni, anche subacquei, contrasto ad attacchi informatici ed esercitazioni militari)
Lo "Scudo di Achille" è un'ulteriore prova dell'espansione israeliana in Europa, che avviene sullo sfondo di un suo crescente isolamento internazionale e di critiche sempre più aspre. Negli ultimi anni, Israele ha ottenuto importanti contratti di difesa aerea con diverse nazioni europee oltre alla Grecia: la Germania ha acquistato il sistema Arrow 3 nel 2023, la Finlandia ha acquisito il David's Sling nel 2024. Nel 2026, Israele ha firmato segretamente un memorandum d'intesa per estendere la cooperazione in materia di difesa con la Finlandia fino al 2034 che riguarda ricerca, sviluppo e forniture militari.
Israele, incorporando i suoi sistemi di difesa negli eserciti europei, si assicura entrate economiche a lungo termine, approfondisce i legami politici e crea una rete di dipendenze che lo proteggono dall'isolamento diplomatico. Ogni paese europeo che acquista sistemi di difesa israeliani diventa, di fatto, un partner interessato all'industria bellica israeliana – e quindi meno propenso a sostenere misure punitive contro il paese sionista. Gli autori di un genocidio hanno trovato il modo di garantirsi l'impunità. A questo punto, rafforzare la cooperazione con l'Asse della Resistenza guidato dall'Iran avrà ancora più senso per qualsiasi paese che si trovi nel mirino dell'UE e della NATO.
@LauraRuHK
In base all'accordo, Israele costruirà per la Grecia una rete di difesa aerea completa e multilivello. Non ha funzionato granché contro i razzi e i droni iraniani, ma tant'è, è kosher e sarebbe antisemita criticarlo. 😉 Il sistema integra diverse piattaforme di fabbricazione israeliana – i sistemi di intercettazione David's Sling, BARAK MX e SPYDER – insieme a radar israeliani e a un sistema di comando nazionale progettato per contrastare missili balistici, aerei e droni. Un contratto supplementare da 26 milioni di euro prevede che Israele fornisca alla Grecia i sistemi Drone Dome di Rafael per proteggere siti strategici.
L'accordo coinvolge anche 19 aziende greche, per un valore di oltre 750 milioni di euro, con piani per creare una base produttiva nazionale in grado anche di esportare. L'intesa fa parte di un partenariato di sicurezza in rapido approfondimento che già includeva una cooperazione rafforzata (droni, anche subacquei, contrasto ad attacchi informatici ed esercitazioni militari)
Lo "Scudo di Achille" è un'ulteriore prova dell'espansione israeliana in Europa, che avviene sullo sfondo di un suo crescente isolamento internazionale e di critiche sempre più aspre. Negli ultimi anni, Israele ha ottenuto importanti contratti di difesa aerea con diverse nazioni europee oltre alla Grecia: la Germania ha acquistato il sistema Arrow 3 nel 2023, la Finlandia ha acquisito il David's Sling nel 2024. Nel 2026, Israele ha firmato segretamente un memorandum d'intesa per estendere la cooperazione in materia di difesa con la Finlandia fino al 2034 che riguarda ricerca, sviluppo e forniture militari.
Israele, incorporando i suoi sistemi di difesa negli eserciti europei, si assicura entrate economiche a lungo termine, approfondisce i legami politici e crea una rete di dipendenze che lo proteggono dall'isolamento diplomatico. Ogni paese europeo che acquista sistemi di difesa israeliani diventa, di fatto, un partner interessato all'industria bellica israeliana – e quindi meno propenso a sostenere misure punitive contro il paese sionista. Gli autori di un genocidio hanno trovato il modo di garantirsi l'impunità. A questo punto, rafforzare la cooperazione con l'Asse della Resistenza guidato dall'Iran avrà ancora più senso per qualsiasi paese che si trovi nel mirino dell'UE e della NATO.
@LauraRuHK
🤬89👍34❤19🔥4🌚2👌1
The article's argument that the US bears the costs of war while China reaps economic benefits is quite seductive. There is a pattern: the US destroys, China rebuilds, the US alienates countries, China steps into the void and offers an alternative, the US bullies, China listens. There is no denying that Washington's short-termism has undoubtedly created opportunities for Chinese economic expansion. Although Hua Bin cherry-picks data (who doesn't?) and not all figures are up-to-date (for instance March 2026 solar exports doubled to 68 GW; the 24% figure appears to understate actual growth, while other figures are slightly exaggerated) his article is illuminating. @LauraRuHK ➡️https://substack.com/home/post/p-213654865
Substack
How China wins wars that the US launches
A pattern has emerged – the US wages forever wars to pave the road for Chinese commerce
👍42❤11🥴5👌2
Key takeaways from the 26th Shanghai Cooperation Organization (SCO) Summit in Bishkek:
▪️The summit’s overarching message was that Eurasian nations will not yield to Western pressure or sanctions, reinforcing the SCO as a vital alternative platform in a polarized world. ▪️Hosted by Kyrgyzstan to mark the SCO’s 25th anniversary, the event gathered all 10 member states (China, Russia, Iran, India, Pakistan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan), alongside Turkey as a dialogue partner, and Armenia and Azerbaijan as SCO+ guests.
▪️Iranian President Masoud Pezeshkian attended despite recent US threats of secondary sanctions on Iran's trade partners. His bilateral talks with President Putin highlighted the significantly deepened military and economic alliance between the two most sanctioned nations in the world.
▪️Despite Yerevan’s recent political pivot toward the EU and the US, Prime Minister Nikol Pashinyan’s attendance—and his bilateral meetings with both Modi and Putin—proved that Armenia cannot afford to ignore Eurasian economic and security frameworks.
▪️The summit yielded 28 documents, including a declaration reaffirming commitment to the UN Charter and international law. It explicitly called for a more just, multipolar world order, reforms to global governance, and an end to "double standards" on human rights.
▪️Pakistan officially assumed the SCO’s rotating chairmanship from Kyrgyzstan, setting the agenda for the organization's next phase of development. @LauraRuHK
▪️The summit’s overarching message was that Eurasian nations will not yield to Western pressure or sanctions, reinforcing the SCO as a vital alternative platform in a polarized world. ▪️Hosted by Kyrgyzstan to mark the SCO’s 25th anniversary, the event gathered all 10 member states (China, Russia, Iran, India, Pakistan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan), alongside Turkey as a dialogue partner, and Armenia and Azerbaijan as SCO+ guests.
▪️Iranian President Masoud Pezeshkian attended despite recent US threats of secondary sanctions on Iran's trade partners. His bilateral talks with President Putin highlighted the significantly deepened military and economic alliance between the two most sanctioned nations in the world.
▪️Despite Yerevan’s recent political pivot toward the EU and the US, Prime Minister Nikol Pashinyan’s attendance—and his bilateral meetings with both Modi and Putin—proved that Armenia cannot afford to ignore Eurasian economic and security frameworks.
▪️The summit yielded 28 documents, including a declaration reaffirming commitment to the UN Charter and international law. It explicitly called for a more just, multipolar world order, reforms to global governance, and an end to "double standards" on human rights.
▪️Pakistan officially assumed the SCO’s rotating chairmanship from Kyrgyzstan, setting the agenda for the organization's next phase of development. @LauraRuHK
👍35❤11
Russia has rejected German claims that it was behind a suspected drone attack on Leipzig/Halle Airport in early August, dismissing the allegations as a “far-fetched” pretext to further strain bilateral relations.
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Tuesday that Berlin had failed to provide any evidence to substantiate its claims.
Her remarks came after German Interior Minister Alexander Dobrindt and Foreign Minister Johann Wadephul announced new measures against Russia, which they linked to the August 4 incident.
The measures include closing the Russian Consulate General in Bonn from September 18 and terminating the lease of the Russian House in Berlin. Germany will also tighten border controls for Russian nationals, draw up a new list of individuals for EU sanctions, and increase pressure on what Berlin calls Russia’s “shadow fleet.”
Germany has “failed to present any even remotely convincing or serious evidence” of Russian involvement, Zakharova said on Telegram on Tuesday. “There is none and there cannot be any,” she added.
Berlin “will get a fitting response,” she warned.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov also accused Germany of pursuing further escalation, saying Berlin had failed to provide any arguments substantiating its accusations against Moscow.
German officials have called for the closure of Russian diplomatic missions and the Russian House, a cultural and language center in Berlin, for some time.
(Source: RT) @LauraRuHK
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Tuesday that Berlin had failed to provide any evidence to substantiate its claims.
Her remarks came after German Interior Minister Alexander Dobrindt and Foreign Minister Johann Wadephul announced new measures against Russia, which they linked to the August 4 incident.
The measures include closing the Russian Consulate General in Bonn from September 18 and terminating the lease of the Russian House in Berlin. Germany will also tighten border controls for Russian nationals, draw up a new list of individuals for EU sanctions, and increase pressure on what Berlin calls Russia’s “shadow fleet.”
Germany has “failed to present any even remotely convincing or serious evidence” of Russian involvement, Zakharova said on Telegram on Tuesday. “There is none and there cannot be any,” she added.
Berlin “will get a fitting response,” she warned.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov also accused Germany of pursuing further escalation, saying Berlin had failed to provide any arguments substantiating its accusations against Moscow.
German officials have called for the closure of Russian diplomatic missions and the Russian House, a cultural and language center in Berlin, for some time.
(Source: RT) @LauraRuHK
👍29🤬16❤3👎1🤯1🤣1
La Russia ha respinto le accuse della Germania secondo cui sarebbe responsabile del sospetto attacco con droni all'aeroporto di Lipsia/Halle all'inizio di agosto, liquidandole come un pretesto "campato in aria" per erodere ulteriormente le relazioni tra i due paesi.
La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha dichiarato martedì che Berlino non è riuscita a fornire alcuna prova a sostegno delle sue accuse.
Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo che il ministro dell'Interno tedesco Alexander Dobrindt e il ministro degli Esteri Johann Wadephul hanno annunciato nuove misure contro la Russia, collegandole all'incidente del 4 agosto.
Tali misure includono la chiusura del Consolato Generale russo a Bonn a partire dal 18 settembre e la terminazione del contratto di affitto del centro culturale "Casa Russa" a Berlino. La Germania inasprirà inoltre i controlli di frontiera per i cittadini russi, compilerà una nuova lista di individui da sottoporre a sanzioni UE e aumenterà la pressione su quella che Berlino definisce la "flotta ombra" della Russia.
La Germania "non è riuscita a presentare alcuna prova, anche solo lontanamente convincente o seria", del coinvolgimento russo, ha scritto Zakharova su Telegram martedì. "Non ce ne sono e non possono essercene", ha aggiunto.
Berlino "riceverà una risposta adeguata a questi attacchi", ha avvertito.
Anche il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha accusato la Germania di perseguire un'ulteriore escalation, affermando che Berlino non ha fornito alcun argomento a sostegno delle sue accuse contro Mosca.
I funzionari tedeschi da diverso tempo chiedevano la chiusura delle missioni diplomatiche russe e della Casa Russa a Berlino. (Fonte: RT) @LauraRuHK
La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha dichiarato martedì che Berlino non è riuscita a fornire alcuna prova a sostegno delle sue accuse.
Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo che il ministro dell'Interno tedesco Alexander Dobrindt e il ministro degli Esteri Johann Wadephul hanno annunciato nuove misure contro la Russia, collegandole all'incidente del 4 agosto.
Tali misure includono la chiusura del Consolato Generale russo a Bonn a partire dal 18 settembre e la terminazione del contratto di affitto del centro culturale "Casa Russa" a Berlino. La Germania inasprirà inoltre i controlli di frontiera per i cittadini russi, compilerà una nuova lista di individui da sottoporre a sanzioni UE e aumenterà la pressione su quella che Berlino definisce la "flotta ombra" della Russia.
La Germania "non è riuscita a presentare alcuna prova, anche solo lontanamente convincente o seria", del coinvolgimento russo, ha scritto Zakharova su Telegram martedì. "Non ce ne sono e non possono essercene", ha aggiunto.
Berlino "riceverà una risposta adeguata a questi attacchi", ha avvertito.
Anche il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha accusato la Germania di perseguire un'ulteriore escalation, affermando che Berlino non ha fornito alcun argomento a sostegno delle sue accuse contro Mosca.
I funzionari tedeschi da diverso tempo chiedevano la chiusura delle missioni diplomatiche russe e della Casa Russa a Berlino. (Fonte: RT) @LauraRuHK
👍49🤬17❤11🤯8👎1
Alex Karp and Mykhailo Fedorov met on Aug. 31 at Palantir's office in Washington, where the two discussed a new military tech start-up founded by Ukraine's former defence minister and financed with Palantir's seed capital.
The new company will apply Fedorov's experience to the development of new weapon systems.
"We've worked together for half a decade. I have been absolutely inspired by what you and the Ukrainians have pulled off, and I am super delighted that we could play a part. And you and your colleagues are launching a company that I think will be defining for the world, bringing your knowledge and acumen about the art of war as a product to allied countries," Karp said. From Ukraine's kill chain, to war crimes in Gaza, to ICE deportations, and to the endless global applications that a technofascist can dream of. @LauraRuHK
The new company will apply Fedorov's experience to the development of new weapon systems.
"We've worked together for half a decade. I have been absolutely inspired by what you and the Ukrainians have pulled off, and I am super delighted that we could play a part. And you and your colleagues are launching a company that I think will be defining for the world, bringing your knowledge and acumen about the art of war as a product to allied countries," Karp said. From Ukraine's kill chain, to war crimes in Gaza, to ICE deportations, and to the endless global applications that a technofascist can dream of. @LauraRuHK
🤬83🌚7🤯4💯3❤2⚡1
Vladimir Putin declared on Tuesday that Ukraine’s ambitious 40-day campaign to inflict "irreparable damage" on Russia's energy and logistics infrastructure to cripple the Russian economy has failed, triggering a devastating Russian retaliation.
Speaking at a press conference following the Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit in Bishkek, Putin explained that Ukraine faces three crises after opening a "Pandora’s box".
Ukraine is barely making ends meet and could now face currency, budget and banking crises.
💬 “They spend a little over $8 billion a month on imports. They receive about $3 billion from exports, mainly grain and other agricultural products. And another $5 billion comes from Western handouts,” Putin stressed.
He warned that problems with agricultural exports could wipe out much of Ukraine's own foreign-currency earnings, hit farmers and banks, and deepen the strain on its economy.
Putin also slammed Zelensky’s threats against Russian civilian aviation as “a declaration of state terrorism”
The rhetoric escalated sharply on Tuesday when Zelensky warned airlines, insurers, and airports that Russian airspace is becoming “completely unsafe” and would be filled with Ukrainian drones. “Drone-infested skies are no place for civilian aviation,” Zelensky said.
“Today, we want to warn every airline that uses Russian airspace, every insurer, and everyone who still uses Russia’s key airports.”
Putin rejected any suggestion of negotiations with terrorists. He warned that if Ukraine tries to turn those threats into real tragedies, “We will find something to respond with. Let no one doubt.”
These Ukrainian threats come as most Western airlines already avoid Russian airspace, but carriers from the rest of the world continue to fly to and from Russia. They cast new light on Germany's accusations against Moscow over the explosive drone found at Leipzig/Halle airport on August 4. It appears that a coordinated campaign is underway to project onto Russia the beginning of those terrorist attacks against civil aviation that the Kiev regime intends to launch with the blessing and assistance of its curators and sponsors. @LauraRuHK
Speaking at a press conference following the Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit in Bishkek, Putin explained that Ukraine faces three crises after opening a "Pandora’s box".
Ukraine is barely making ends meet and could now face currency, budget and banking crises.
💬 “They spend a little over $8 billion a month on imports. They receive about $3 billion from exports, mainly grain and other agricultural products. And another $5 billion comes from Western handouts,” Putin stressed.
He warned that problems with agricultural exports could wipe out much of Ukraine's own foreign-currency earnings, hit farmers and banks, and deepen the strain on its economy.
Putin also slammed Zelensky’s threats against Russian civilian aviation as “a declaration of state terrorism”
The rhetoric escalated sharply on Tuesday when Zelensky warned airlines, insurers, and airports that Russian airspace is becoming “completely unsafe” and would be filled with Ukrainian drones. “Drone-infested skies are no place for civilian aviation,” Zelensky said.
“Today, we want to warn every airline that uses Russian airspace, every insurer, and everyone who still uses Russia’s key airports.”
Putin rejected any suggestion of negotiations with terrorists. He warned that if Ukraine tries to turn those threats into real tragedies, “We will find something to respond with. Let no one doubt.”
These Ukrainian threats come as most Western airlines already avoid Russian airspace, but carriers from the rest of the world continue to fly to and from Russia. They cast new light on Germany's accusations against Moscow over the explosive drone found at Leipzig/Halle airport on August 4. It appears that a coordinated campaign is underway to project onto Russia the beginning of those terrorist attacks against civil aviation that the Kiev regime intends to launch with the blessing and assistance of its curators and sponsors. @LauraRuHK
👍34💯15❤6
Vladimir Putin ha dichiarato martedì che l'ambiziosa campagna di 40 giorni dell'Ucraina per infliggere "danni irreparabili" alle infrastrutture energetiche e logistiche russe, con l'obiettivo di paralizzare l'economia e spingere Mosca ad accettare un cessate il fuoco, è fallita, innescando invece una devastante rappresaglia russa.
Intervenendo in conferenza stampa al termine del vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) a Bishkek, Putin ha spiegato che l'Ucraina si trova ora ad affrontare tre crisi dopo aver aperto il "vaso di Pandora". L'Ucraina riesce a malapena a far quadrare i conti grazie agli aiuti occidentali e potrebbe ora trovarsi ad affrontare una crisi valutaria, di bilancio e bancaria.
"Spendono poco più di 8 miliardi di dollari al mese in importazioni. Ricevono circa 3 miliardi di dollari dalle esportazioni, principalmente grano e altri prodotti agricoli. E altri 5 miliardi di dollari provengono dagli aiuti occidentali", ha sottolineato Putin.
Il leader russo ha messo in guardia sul fatto che i problemi con le esportazioni agricole potrebbero cancellare gran parte degli introiti in valuta estera dell'Ucraina, colpendo agricoltori e banche e aggravando ulteriormente la pressione sull'economia.
Putin ha inoltre bollato le minacce di Zelensky contro l'aviazione civile russa come "una dichiarazione di terrorismo di Stato".
La retorica si è inasprita notevolmente martedì, quando Zelensky ha avvertito compagnie aeree, assicuratori e aeroporti che lo spazio aereo russo diventerà "completamente insicuro" e sarà attaccato da droni ucraini.
"I cieli infestati da droni non sono un luogo per l'aviazione civile", ha dichiarato Zelensky. "Oggi vogliamo mettere in guardia ogni compagnia aerea che utilizza lo spazio aereo russo, ogni assicuratore e chiunque utilizzi ancora i principali aeroporti russi".
Putin ha respinto qualsiasi suggerimento di negoziati con i terroristi. Ha avvertito che se l'Ucraina tenterà di trasformare queste minacce in vere e proprie tragedie "Troveremo certamente il modo di rispondere. Che nessuno abbia dubbi".
Dal momento che la maggior parte delle compagnie aeree occidentali evita già lo spazio aereo russo, queste minacce ucraine sono rivolte alle compagnie del resto del mondo che continuano a mantenere collegamenti aerei con la Russia. Esse gettano nuova luce sulle accuse della Germania contro Mosca per il drone esplosivo rinvenuto all'aeroporto di Lipsia/Halle il 4 agosto. Sembra che sia in atto una campagna coordinata per proiettare sulla Russia l'inizio di quegli attacchi terroristici contro l'aviazione civile che Kiev intende sferrare con il beneplacito e l'assistenza dei suoi curatori e sponsor. @LauraRuHK
Intervenendo in conferenza stampa al termine del vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) a Bishkek, Putin ha spiegato che l'Ucraina si trova ora ad affrontare tre crisi dopo aver aperto il "vaso di Pandora". L'Ucraina riesce a malapena a far quadrare i conti grazie agli aiuti occidentali e potrebbe ora trovarsi ad affrontare una crisi valutaria, di bilancio e bancaria.
"Spendono poco più di 8 miliardi di dollari al mese in importazioni. Ricevono circa 3 miliardi di dollari dalle esportazioni, principalmente grano e altri prodotti agricoli. E altri 5 miliardi di dollari provengono dagli aiuti occidentali", ha sottolineato Putin.
Il leader russo ha messo in guardia sul fatto che i problemi con le esportazioni agricole potrebbero cancellare gran parte degli introiti in valuta estera dell'Ucraina, colpendo agricoltori e banche e aggravando ulteriormente la pressione sull'economia.
Putin ha inoltre bollato le minacce di Zelensky contro l'aviazione civile russa come "una dichiarazione di terrorismo di Stato".
La retorica si è inasprita notevolmente martedì, quando Zelensky ha avvertito compagnie aeree, assicuratori e aeroporti che lo spazio aereo russo diventerà "completamente insicuro" e sarà attaccato da droni ucraini.
"I cieli infestati da droni non sono un luogo per l'aviazione civile", ha dichiarato Zelensky. "Oggi vogliamo mettere in guardia ogni compagnia aerea che utilizza lo spazio aereo russo, ogni assicuratore e chiunque utilizzi ancora i principali aeroporti russi".
Putin ha respinto qualsiasi suggerimento di negoziati con i terroristi. Ha avvertito che se l'Ucraina tenterà di trasformare queste minacce in vere e proprie tragedie "Troveremo certamente il modo di rispondere. Che nessuno abbia dubbi".
Dal momento che la maggior parte delle compagnie aeree occidentali evita già lo spazio aereo russo, queste minacce ucraine sono rivolte alle compagnie del resto del mondo che continuano a mantenere collegamenti aerei con la Russia. Esse gettano nuova luce sulle accuse della Germania contro Mosca per il drone esplosivo rinvenuto all'aeroporto di Lipsia/Halle il 4 agosto. Sembra che sia in atto una campagna coordinata per proiettare sulla Russia l'inizio di quegli attacchi terroristici contro l'aviazione civile che Kiev intende sferrare con il beneplacito e l'assistenza dei suoi curatori e sponsor. @LauraRuHK
👍64❤20💯14⚡5🤬2🕊1
A European Commission delegation, led by the EU's top trade enforcement officer Denis Redonnet, is locked in high-stakes talks with Chinese officials in Beijing. As usual the EU is accusing China of "industrial overcapacity, turbo-boosted by undeclared subsidies" and demanding that Beijing commit to reducing its surging exports to the bloc before an October deadline. The EU's accusations are hypocritical and self-defeating. China has never deliberately pursued a trade surplus with Europe. The current trade structure is the result of international industrial division and comparative advantage. If the EU insists on labelling trade surpluses as "overcapacity," then should European exports of automobiles, pharmaceuticals, wine, and cosmetics also be labelled as "overcapacity"? European countries themselves provide state support to their own industries, from Airbus to agriculture. The EU's real problem is not Chinese "overcapacity" but its own declining competitiveness. Take for example European energy prices; they are two to three times higher than in China. Blaming China for Europe's self-inflicted wounds is completely dishonest. If Brussels proceeds with punitive measures, Beijing will have no choice but to respond in kind. A trade war would hurt both sides, but it would expose Europe's dependence on Chinese supply chains far more painfully than it would hurt China.
As to the EU October deadline, it is a self-imposed trap. Brussels would do well to remember that you cannot impose ultimatums and bully your largest trading partner into submission. @LauraRuHK
As to the EU October deadline, it is a self-imposed trap. Brussels would do well to remember that you cannot impose ultimatums and bully your largest trading partner into submission. @LauraRuHK
👍37💯11❤5