Merz was never a conventional politician. Before assuming the chancellorship, he spent years as a senior executive at BlackRock, the world's largest asset manager. His networks run deep through the Atlantik-Brücke, the Munich Security Conference, and other institutions that bind the German political class to Washington and Wall Street.
Now that this project is collapsing, the transnational elite that installed Merz is seeking alternatives. They will find a new face, a new party, a new coalition. Anything to preserve the appearance of democratic choice while ensuring that real power remains firmly in their hands.
This is the logic of power. When a regime's legitimacy collapses, the elite adapts by rebuilding the simulacrum.
The German political system, like so many in the West, has become a managed democracy, a system in which elections are held and governments change, but the fundamental direction of policy is determined by a narrow transnational elite that does not answer to the voters.
A government that enjoys the approval of just 10% of the population loses its room to act; every decision it makes is rightly viewed as illegitimate. Hence the urgent need to change horses, choosing from among those already saddled and waiting in the stable. https://t.me/LauraRuHK/11688

Un nuovo sondaggio commissionato da ARD e condotto il 7 settembre su un campione di 1.051 elettori aventi diritto, mostra che solo il 10% dei tedeschi è soddisfatto della performance del governo. Si tratta di un dato ancora inferiore al precedente record dell'11% registrato a maggio. L'insoddisfazione è quasi unanime: l'88% degli intervistati si dichiara "piuttosto" o "del tutto" insoddisfatto. La cifra del 10% è la più bassa mai registrata nella storia della Germania postbellica. ▪️Merz prima di diventare cancelliere è stato per anni dirigente di BlackRock, il più grande gestore patrimoniale al mondo. Le reti di Merz attraversano l'Atlantik-Brücke, la Conferenza di Monaco e le istituzioni che legano la Germania a Washington e Wall Street.

Ora che il "progetto Merz" è fallito, come dimostrano tutti i sondaggi e il risultato disastroso riportato dalla CDU nelle recenti elezioni in Sassonia-Anhalt, l'élite transnazionale che aveva scommesso su di lui cerca alternative. Un nuovo volto, un nuovo partito, una nuova coalizione. Purché resti l'apparenza della democrazia e il potere reale rimanga nelle loro mani.

È la logica a dettarlo. Quando la legittimità di un partito crolla in modo tanto fragoroso, l'élite deve assicurarsi che rimanga in piedi il sistema, quindi lavora alla creazione di un nuovo simulacro.

La Germania, come l'Occidente, è ormai una democrazia controllata: elezioni, governi che cambiano, ma le politiche le decide un'élite che non risponde agli elettori.

Un governo cha ha l'approvazione solo del 10% dei cittadini perde margine di azione, ogni decisione che prende viene giustamente vista come illegittima. Quindi urge cambiare il cavallo, scegliendo tra quelli che sono pronti in scuderia. https://t.me/LauraRuHK/11688

US envoys Steve Witkoff and Jared Kushner have brought worse peace terms to Kiev compared to earlier proposals, Ukraine’s Verkhovna Rada (parliament) member Anna Skorokhod said.

"It was not a breakthrough, they came with even worse terms than we had had before. They brought worse terms. If earlier there was no requirement for constitutional changes and territorial recognition, now they have demanded both,"

the lawmaker noted. Following his visits to Moscow and Kiev, US Special Envoy Steve Witkoff said that representatives of Great Britain, France and Germany joined the US delegation in Ukraine. (Source: TASS) @LauraRuHK

Ukrainian Prosecutor General Ruslan Kravchenko, a key figure Zelensky's government, has resigned following the exposure of a massive scam-call center network operating across Ukraine with links to senior officials in Kiev.
The scandal centers on Sergey Kropiva, head of the cybercrime unit at the Prosecutor General's Office, who is accused of leading a protection racket that collected payments from scam call centers in exchange for shielding them from prosecution. According to the National Anti-Corruption Bureau (NABU), which has been investigating the case, Kropiva used his official position to eliminate competitors and launder criminal proceeds. NABU has identified assets worth almost $1 million allegedly purchased with money from the scheme.
The scale of the scam industry is huge. Ukrainian media outlet Zerkalo Nedeli estimates that around 2,000 scam centers operate in Ukraine. Roughly half are considered "white" operations that allegedly pay bribes to government officials for protection, while the remainder are "partisans" that conceal their activities. Each "white" operation reportedly pays around $20,000 per month**, translating to an annual cash flow of roughly **$240 million. The Prosecutor General's Office was reportedly receiving 15% of these payouts.
Investigators have also alleged that Kropiva performed personal favors for Kravchenko, including installing a power generator at the prosecutor general's suburban home and helping his wife obtain a US visa. Surveillance recordings released by detectives portray Kropiva as a risk-taker who spoke of building an "empire" for his chief. NABU has directly linked the case to Zelensky's controversial and failed attempt to subordinate the anti-corruption bodies to his influence, which it says eroded procedures for screening candidates for corruption.
Kravchenko's resignation is the latest in a series of departures from Zelensky's crumbling government.
According to RT, Zelensky’s faction used to be dominant, giving him an opportunity to get the parliament to rubber stamp his policies. However, the influence has significantly eroded, making whatever votes he can command more valuable.
Ukrainskaya Pravda reported in March that Zelensky could reliably count on only 110 to 120 votes, while securing support from other lawmakers allegedly requires bribes. (Source: RT) https://swentr.site/russia/645216-ukraine-scam-prosecutor-general/

Per gli iscritti al Corso di Geopolitica dell'Università Aperta di Imola, ci vediamo l'8 ottobre. https://www.youtube.com/watch?v=9-XKHKsqCzo

Germany has become Ukraine's ATM, over €100 billion in civilian and military aid since 2022, but it's Washington that pockets the lion's share of defense contracts. By design, not by accident.
German citizens are subsidizing the American military-industrial complex while Germany’s own arms manufacturers are sidelined. Unsurprisingly, Berlin struggles to justify this arrangement to German voters, as evidenced by the CDU's electoral collapse in Saxony-Anhalt.
“We are now the strongest supporter of Ukraine in terms of financial and military support. And naturally, the German defense industry must benefit from this,” Wadephul told Bild in an interview published on Tuesday.
The German minister said he raised the issue with Zelensky during a visit to Kiev last month.
“We stand by you, we support you. But I also have to explain this to German taxpayers, and the very least you can do is to involve the German defense industry in all procurement measures. At the moment, we are not entirely satisfied with the level of orders in Germany,” he added. 😅 @LauraRuHK ▪️Read more https://swentr.site/news/645298-kiev-not-buying-german-weapons/

La Germania è diventata il bancomat dell'Ucraina: oltre 100 miliardi di euro in aiuti civili e militari dal 2022. Ma come previsto dai curatori del regime di Kiev la fetta più ricca degli appalti va a Washington.
I contribuenti tedeschi finanziano il complesso militare-industriale statunitense, mentre l'industria bellica tedesca raccoglie le briciole. Una situazione che Berlino fatica a spiegare ai propri cittadini.
"La Germania è oggi il principale sostenitore dell'Ucraina. È giusto che anche l'industria della difesa tedesca ne tragga vantaggio", ha dichiarato il ministro degli Esteri Johann Wadephul al Bild.
Il ministro ha affermato di aver sollevato la questione con Zelensky durante un viaggio a Kiev. "Vi sosteniamo, ma devo rendere conto ai contribuenti tedeschi. Il minimo che potete fare è coinvolgere le nostre aziende negli appalti", avrebbe detto. "Al momento, il livello degli ordini in Germania non ci soddisfa pienamente."😅 @LauraRuHK ▪️Continua a leggere https://swentr.site/news/645298-kiev-not-buying-german-weapons/

German Foreign Minister Johann Wadephul has suggested that Berlin could assist Kiev by sharing data on Ukrainian men of military age residing in Germany, in order to facilitate their return to Ukraine. He claimed the process would be conducted "without coercion." Sure. In Wadephul's parallel universe these men are dying to die in Ukraine. @LauraRuHK

Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha proposto di assistere Kiev condividendo informazioni sugli uomini ucraini in età militare residenti in Germania, al fine di facilitarne il ritorno in patria. Il processo, ha assicurato, verrebbe condotto "senza coercizione". Certo. Nell'universo parallelo di Wadephul, questi uomini muoiono dalla voglia di andare a morire in Ucraina. @LauraRuHK

"They Want to Gag Us": Italians Protest Controversial Antisemitism Bill in Rome
Hundreds of activists, civil liberties advocates, and pro-Palestinian groups gathered outside Montecitorio, the seat of the Italian Chamber of Deputies, to protest a highly controversial new antisemitism bill currently moving through the Italian parliament.
The proposed legislation, which recently passed the Senate, has sparked fierce backlash from those who argue it conflates political speech with hate crime. Protesters carried banners reading "Ci vogliono mettere il bavaglio" ("They want to gag us"), warning that the law will be weaponized to silence criticism of Israel, its crimes and genocidal policies.
At the heart of the controversy is the bill’s alignment with frameworks like the IHRA definition of antisemitism, which deliberately blurs the line between anti-Jewish hatred and anti-Zionism. The bill’s vague language could have a chilling effect on academic research, journalism, and activism. @LauraRuHK

"Vogliono metterci il bavaglio": a Montecitorio si protesta contro il controverso disegno di legge sull'antisemitismo
Centinaia di attivisti, difensori delle libertà civili e gruppi pro-Palestina si sono radunati fuori da Montecitorio, sede della Camera dei Deputati italiana, per protestare contro un nuovo e controverso disegno di legge sull'antisemitismo attualmente in esame al Parlamento italiano.
La proposta di legge, che ha recentemente ricevuto l'approvazione del Senato, ha scatenato aspre critiche da parte di chi sostiene che essa confonda il discorso politico con l'odio razziale. I manifestanti hanno esposto striscioni con la scritta "Ci vogliono mettere il bavaglio", avvertendo che la legge verrà strumentalizzata per mettere a tacere le critiche verso Israele, i suoi crimini e le sue politiche genocidarie.
Al centro della controversia vi è l'allineamento del disegno di legge alla definizione di antisemitismo dell'IHRA, che deliberatamente offusca il confine tra l'odio antiebraico e l'anti-sionismo. Il linguaggio vago del provvedimento finirebbe per avere un effetto intimidatorio sulla ricerca accademica, sul giornalismo e sull'attivismo dal momento che chiunque critica Israele sarebbe a rischio di possibili procedimenti penali. @LauraRuHK

Russia’s Federal Security Service (FSB) has detained a former security guard at the UK embassy in Moscow—a Russian citizen born in 1981—accusing him of working as an agent for Ukraine’s SBU. According to the FSB, he collected information on British diplomats, including photographs, home addresses, vehicles, meetings, travel, embassy security systems, and events, and passed it to Ukrainian blogger Dmitry Karpenko, also known as Apostol Dmitry.

A criminal case has been opened for high treason under Article 275 of Russia’s Criminal Code. The FSB claims Kiev planned to use the information to prepare sabotage or terrorist attacks against the UK ambassador and other diplomats, then blame Russia—aiming to drag Britain into a direct armed conflict with Russia, increase UK weapons supplies to Ukraine, and tighten sanctions.

The FSB warned the UK and other backers of Zelensky that Kiev is ready to carry out sabotage even against strategic allies “for the sake of self-preservation.” British citizens could become victims of London’s efforts to turn Ukraine into a “kamikaze” state. The investigation is ongoing. (Source: TASS) @LauraRuHK

Il Servizio di Sicurezza Federale russo (FSB) ha arrestato un ex addetto alla sicurezza presso l'ambasciata britannica a Mosca — un cittadino russo nato nel 1981 — con l'accusa di lavorare come agente per l'SBU ucraina. Secondo l'FSB, avrebbe raccolto informazioni su diplomatici britannici, tra cui fotografie, indirizzi di casa, veicoli, incontri, viaggi, sistemi di sicurezza dell'ambasciata ed eventi, e le avrebbe passate al blogger ucraino Dmitry Karpenko, noto anche come Apostol Dmitry.

È stato aperto un procedimento penale per alto tradimento ai sensi dell'articolo 275 del Codice penale russo. L'FSB sostiene che Kiev pianificasse di utilizzare le informazioni per preparare sabotaggi o attacchi terroristici contro l'ambasciatore britannico e altri diplomatici, per poi incolpare la Russia — con l'obiettivo di trascinare la Gran Bretagna in un conflitto armato diretto con la Russia, aumentare le forniture di armi britanniche all'Ucraina e inasprire le sanzioni.

L'FSB ha avvertito il Regno Unito e gli altri sostenitori di Zelensky che Kiev è pronta a compiere sabotaggi anche contro alleati strategici «per la propria sopravvivenza». I cittadini britannici potrebbero diventare vittime degli sforzi di Londra di trasformare l'Ucraina in uno Stato «kamikaze». Le indagini sono ancora in corso. (Fonte: TASS) @LauraRuHK

The Ansarallah-led Yemeni Armed Forces (YAF) have rapidly advanced along Yemen's western coast, seizing key positions overlooking the Bab al-Mandab Strait.
Key territorial gains include the capture of Mokha from Saudi-backed forces, the seizure of Zuqar Island, and control of Mayun Island, a strategic position in the strait. The YAF also took control of the al-Ardhi port area. This grants Sana'a significant leverage over maritime traffic entering and leaving the Red Sea.
Sana'a's assurances: Deputy Foreign Minister Abdul Wahid Abu Ras stated that "maritime navigation is safe" and that security has nothing to do with the skirmishes on the western coast. Negotiator Mohammad Abdul Salam said operations will cease "when the aggression ends".
Saudi-backed losses: Days of intense clashes preceded these gains, with the YAF targeting Saudi-backed formations using drones and ballistic missiles. Yemen's Supreme Political Council announced an end to fighting and said Saudi-backed troops had been "expelled" from the region. Yemeni air defenses also shot down a Saudi-operated Vestel Karayel surveillance drone over Hajjah province. Yemeni forces reportedly liberated all army prisoners from Saudi detention facilities on the western coast. Reports indicate Saudi-backed forces withdrew from several positions, including Khalid Camp in western Taiz province.
Mokha port resumed operations hours after the YAF took control, with incentives including reductions of up to 50 percent in vessel and container fees, taxes, and customs duties to encourage shipping companies to use Red Sea ports. Sana'a pledged to restore security and public services, including water, electricity, and healthcare, and reaffirmed its commitment to international navigation safety.
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman called Trump twice urging strikes against the YAF, according to Axios. Trump declined, and US officials said the administration has no plans to intervene directly. Oil prices surged after the YAF seized Mokha. The escalation follows years of war between Saudi Arabia and Yemen, with Sana'a intensifying retaliatory operations after Saudi Arabia's July attack on Sana'a International Airport, which has been under blockade for more than a decade. @LauraRuHK

https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/09/11/776064/Yemen-armed-forces-grip-Bab-al-Mandab-rapid-gains-roundup

Le Forze Armate Yemenite (YAF) guidate da Ansarallah sono avanzate lungo la costa occidentale dello Yemen, conquistando posizioni chiave che si affacciano sullo Stretto di Bab al-Mandab.
I guadagni territoriali includono la cattura di Mokha dalle forze appoggiate dall'Arabia Saudita, la presa dell'isola di Zuqar e il controllo dell'isola di Mayun, posizione strategica nello stretto. Le YAF hanno anche preso il controllo dell'area portuale di al-Ardhi. Ciò conferisce a Sana'a una leva significativa sul traffico marittimo in entrata e in uscita dal Mar Rosso.
Le assicurazioni di Sana'a: Il vice ministro degli Esteri Abdul Wahid Abu Ras ha dichiarato che "la navigazione marittima è sicura" e che la sicurezza non ha nulla a che fare con gli scontri sulla costa occidentale. Il negoziatore Mohammad Abdul Salam ha affermato che le operazioni cesseranno "quando l'aggressione finirà".
Perdite dei filo-sauditi: Giorni di intensi scontri hanno preceduto questi guadagni, con le YAF che hanno preso di mira formazioni appoggiate dall'Arabia Saudita usando droni e missili balistici. Il Consiglio Politico Supremo yemenita ha annunciato la fine dei combattimenti e ha dichiarato che le truppe filo-saudite erano state "espulse" dalla regione. Le difese aeree yemenite hanno anche abbattuto un drone da ricognizione Vestel Karayel dell'Arabia Saudita sulla provincia di Hajjah. Le forze yemenite avrebbero liberato tutti i prigionieri dell'esercito dalle prigioni saudite sulla costa occidentale. Rapporti indicano che le forze filo-saudite si sono ritirate da diverse posizioni, incluso il campo Khalid nella provincia occidentale di Taiz.
Il porto di Mokha ha ripreso le operazioni ore dopo che le YAF ne avevano assunto il controllo, con incentivi tra cui riduzioni fino al 50 per cento delle tariffe per navi e container, tasse e dazi doganali per incoraggiare le compagnie di navigazione a utilizzare i porti del Mar Rosso. Sana'a si è impegnata a ripristinare la sicurezza e i servizi pubblici, tra cui acqua, elettricità e assistenza sanitaria, e ha riaffermato il proprio impegno per la sicurezza della navigazione internazionale.
Secondo Axios, il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman ha chiamato Trump due volte sollecitando attacchi contro le YAF. Trump ha rifiutato, e funzionari statunitensi hanno detto che l'amministrazione non ha intenzione di lanciare un intervento diretto. I prezzi del petrolio sono saliti dopo che le YAF hanno preso Mokha. L'escalation segue anni di guerra tra Arabia Saudita e Yemen, con Sana'a che ha intensificato le ritorsioni dopo l'attacco saudita di luglio all'aeroporto internazionale di Sana'a, che è soggetto ad un blocco da più di un decennio. (Fonte: Press TV) @LauraRuHK ▪️https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/09/11/776064/Yemen-armed-forces-grip-Bab-al-Mandab-rapid-gains-roundup

Qui rispondo a una domanda che mi viene spesso rivolta dai lettori di Hong Kong a fuoco.

"Nel libro Lei sottolinea giustamente l'enorme investimento di soft power anglo-americano a HK per precludere un serio processo di decolonizzazione delle menti dopo il ritorno alla Cina dell’ex-colonia britannica nel 1997. Dopo che i tentativi di rivoluzione colorata sono stati sventati, è cambiato qualcosa? Quali passi concreti sono stati fatti per decolonizzare davvero la psiche collettiva di Hong Kong?"

To reiterate the obvious, BRICS+ is not a bloc in the traditional sense. It is a platform, a variable geometry of shared interests, pragmatic cooperation, and strategic autonomy. When it is linking payment systems, reducing trade barriers, and facilitating currency swaps, it delivers real value. When it tries to be a geopolitical alliance, it fractures along fault lines that are very difficult to bridge. The New Delhi summit has shown that the economic agenda is not just more achievable than the political one, it is the agenda that from the beginning held BRICS together. BRICS+ has contributed 49 per cent to global growth over the past five years, while the G7 contributed just 18 per cent. Intra-BRICS trade turnover has already exceeded $1 trillion, and the bloc's share of global trade has more than doubled since its founding, now accounting for almost a quarter of global exports. These figures reflect a structural shift in the global economy that cannot be denied.
But since economics cannot be divorced from geopolitics, differences among BRICS+ members present a real challenge. Yet it is precisely this reality that makes the pursuit of pragmatic cooperation all the more essential. The "boring" stuff that doesn't make headlines. There is room to deepen cooperation in less contentious areas. BRICS+ can continue to explore cooperation in agriculture, science, culture and digital technologies, as well as strengthening people-to people-relations, including relations between scholars and students from BRICS+ universities. @LauraRuHK

Per ribadire l'ovvio, repetita iuvant, BRICS+ non sono un blocco nel senso tradizionale del termine. Funzionano piuttosto come una piattaforma flessibile, una geometria variabile di interessi condivisi, cooperazione pragmatica e autonomia strategica. Quando si concentrano sul collegamento dei sistemi di pagamento, sulla riduzione delle barriere commerciali e sulla facilitazione degli swap valutari, generano un valore concreto. Quando tentano di trasformarsi in un’alleanza geopolitica, devono affrontare linee di faglia difficili da colmare. Il vertice di Nuova Delhi lo ha reso evidente: l’agenda economica non è soltanto più realizzabile di quella politica, ma è stata fin dall’inizio il vero collante del gruppo. Negli ultimi cinque anni i BRICS+ hanno contribuito al 49 per cento della crescita globale, contro il solo 18 per cento del G7. Il commercio intra-BRICS ha già superato i 1.000 miliardi di dollari e la quota del gruppo sul commercio mondiale è più che raddoppiata dalla sua nascita, arrivando a rappresentare quasi un quarto delle esportazioni globali. Sono numeri che segnalano uno spostamento strutturale dell’economia mondiale, ormai impossibile da ignorare. Il problema è che economia e geopolitica non si possono separare nettamente. Proprio per questo i successi economici del gruppo restano vulnerabili alle tensioni politiche. È questa stessa realtà, però, a rendere ancora più necessaria la cooperazione pragmatica: quel lavoro lento e lontano dai riflettori che raramente finisce in prima pagina. Resta ampio spazio per collaborare in ambiti meno divisivi, come agricoltura, scienza e tecnologie digitali, e per rafforzare i legami culturali e interpersonali, a partire dagli scambi tra studiosi e studenti delle università dei paesi BRICS+.
@LauraRuHK

The Kiev regime is openly seeking to provoke a nuclear incident at Europe’s largest nuclear power plant. On Friday it launched strikes on fuel tanker trucks supplying the Zaporozhye Nuclear Power Plant.

The attack is just the latest in a sustained campaign by Ukrainian armed forces to destroy Energodar, the city that houses the plant’s workers, and to sever the facility’s lifeblood. As Rosatom Director General Alexey Likhachev explained, the organizers in Kiev committed this crime “knowing full well that this was a fuel delivery and that the fuel was vital to the plant”—a plant that had already spent nearly three weeks in August and September without external power, relying entirely on diesel generators because of Kiev’s attacks.

A nuclear incident at Zaporozhye would not respect borders and would contaminate a large part of Europe, making entire regions uninhabitable, including those in countries whose governments continue to arm and fund a reckless regime that treats nuclear safety as a bargaining chip. There is no military justification for striking a nuclear power plant’s fuel supply.

Kiev, facing battlefield setbacks and waning international attention, seeks to escalate in the most dangerous way possible, while its Western sponsors, unwilling to admit that their proxy strategy has failed, continue to provide the means for that escalation. The IAEA, paralyzed by political considerations, refuses to hold Kiev responsible for jeopardizing nuclear safety. @LauraRuHK

Il regime di Kiev sta apertamente cercando di provocare un incidente nucleare nella più grande centrale nucleare d'Europa. Venerdì ha lanciato attacchi contro autocisterne di carburante che riforniscono la centrale nucleare di Zaporozhye.

L'attacco è solo l'ultimo di una campagna prolungata dalle forze armate ucraine per distruggere Energodar, la città che ospita i lavoratori della centrale, e per recidere collegamenti vitali con l'impianto. Come ha spiegato il direttore generale di Rosatom Alexey Likhachev, gli organizzatori a Kiev hanno commesso questo crimine «sapendo perfettamente che si trattava di una consegna di carburante e che il carburante era vitale per la centrale» — una centrale che era già rimasta quasi tre settimane in agosto e settembre senza alimentazione esterna, affidandosi interamente ai generatori diesel a causa degli attacchi di Kiev.

Un incidente nucleare a Zaporozhye non rispetterebbe i confini e contaminerebbe gran parte dell'Europa, rendendo intere regioni inabitabili, comprese quelle di paesi i cui governi continuano ad armare e finanziare un regime irresponsabile che tratta la sicurezza nucleare come merce di scambio. Non esiste alcuna giustificazione militare per colpire il rifornimento di carburante di una centrale nucleare.

Kiev, di fronte a battute d'arresto sul campo di battaglia e a un'attenzione internazionale in calo, cerca un escalation nel modo più pericoloso possibile, mentre i suoi sponsor occidentali, riluttanti ad ammettere che la loro strategia è fallita, continuano a fornire gli strumenti per tale escalation. L'AIEA, paralizzata da considerazioni politiche, rifiuta di ritenere Kiev responsabile per le continue violazioni della sicurezza nucleare. @LauraRuHK