🎧 راز بزرگ اسلام
— آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام

🔸در اپیزود بیست و یکم از #نقدآگین‌گپ به خلاصه‌ای از مباحث طرح‌شده در این کتاب می‌پردازیم.

🔸«راز بزرگ اسلام» اثر ادن الفونتن، ترجمه محمدعلی شجاعی طباطبایی، تاریخ پنهان‌شده اسلام را از طریق تحقیقات تاریخی آشکار می‌کند. کتاب خاستگاه اسلام را در یهودیت ناصری ریشه یابی می‌کند و بیان می‌کند که این دین بر اساس متون یهودی ناصریان و با تغییرات و دستکاری‌های خلفای اولیه برای توجیه حکومت خود شکل گرفته است.

🔸نویسنده به نبردهای اولیه اعراب و یهودیان ناصری با رومیان و ایرانیان، تلاش برای فتح اورشلیم و نقش شخصیت‌هایی مانند محمد، ورقة بن نوفل، ابوبکر، عمر، عثمان، معاویه و عبدالملک بن مروان در شکل‌گیری و تحریف تاریخ اولیه اسلام اشاره می‌کند.

🔸همچنین، کتاب به تفاوت‌های فرقه‌های شیعه و سنی و نقش احادیث در توجیه و تفسیر قرآن می‌پردازد و نشانه‌هایی از دستکاری متون قرآنی را با استناد به تحقیقات محققان مختلف ارائه می‌دهد. در نهایت، نویسنده بر ضرورت آشکار شدن حقایق تاریخی در مورد اسلام برای مسلمانان و جهان تأکید دارد.

📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 مطالعاتی تازه پیرامون ریشه‌های تاریخی اسلام
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 آیا اسلام دروغ است؟ (ابن اسحاق دجال)
📺 تاریخ گمشدۀ قرآن
📺 محمد هاجری: (محمد واقعی-تاریخی) رهبری یهودی که توسط روایات بنی عباس محو شد!
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ به زبان ساده

.


#بازنگری #کتاب #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾@Naqdagin

🎧شمنیزم و تاریخچه شکل‌گیری آن (+)
— رازهای باستانی فاش شد

🎙#مدی - مهدی اهرابی (پژوهشگر تاریخ‌، ادیان و زبان‌شناسی) و دیگران (پخشِ صداها، به‌خاطر ضبط ناقص، بعضا برای دقایقی قطع می‌شود اما بحث ادامه می‌یابد)

🔸در این سفر جذاب از زمان، تاریخ جذاب شمنیزم و تاریخچه شکل‌گیری را کشف می‌کنیم. با ما همراه شوید تا آیینها و سنت‌های باستانی را رمزگشایی کنیم و رازهایی که تمدن‌ها را شکل داده‌اند، آشکار شود. از اصل تا حال، این اکتشاف قول می‌دهد که شما را مشتاقانه و آگاهانه بگذارد!

حالت خلسه چیست؟
حالت خلسه (Trance State)، حالتی تغییر یافته از آگاهی است که فرد در آن تجربه‌ای متفاوت از زمان، مکان، و خویشتن دارد. خلسه می‌تواند عمیقاً آرامش‌بخش، خلاقانه، یا الهام‌بخش باشد و به فرد اجازه دهد با لایه‌های عمیق‌تر ذهن یا جهان ارتباط برقرار کند.

ویژگی‌های خلسه:
کاهش فعالیت ذهن منطقی و افزایش پذیرش.
تغییر در ادراک زمان (احساس تند یا کند شدن زمان).
احساس جدایی از بدن یا محیط.
افزایش حساسیت به تصاویر ذهنی و تجربیات حسی.
گاهی احساس اتصال به چیزی فراتر از خود.

ارتباط شمن‌ها، انبیا، و خلسه
شمن‌ها از خلسه به عنوان ابزاری برای دسترسی به قلمروهای غیبی استفاده می‌کنند، در حالی که انبیا معمولاً تجربه‌ای مشابه خلسه دارند که آن را وحی یا الهام می‌نامند. هر دو از این وضعیت‌ها برای ایجاد ارتباطی عمیق‌تر با معنویت و هدایت جامعه بهره می‌برند.

.


#نقد_ادیان #شمنیسم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

پی‌نوشتِ «چرا خدای اسلام و خدای قبلی‌ها یکی نیست؟»

🔸به‌‌نظر من، بدون توجه به تمامیِ تحقیقات جدیِ تجدیدنظرطلبانه دربارۀ اعتبارِ تاریخ اسلام و قرآن، و صرفا بنا به این آیات و مقایسه‌شان با بایبل مسیحیان و یهودیان، محمد-نامی نبوده که چنین آیاتی را خودش ساخته‌باشد حتی؛ این‌ها صرفا عباراتی‌‌اند جهتِ «توجیهِ شرعی حرمسراداریِ خلفا». و عجیب این‌جاست که روشنفکر دینی همین را نیز نمی‌فهمد و در پیِ توجیه و معقول‌سازی و اخلاقی‌نمایی آن برمی‌آید (ولو بگوید صرفا در امروز اخلاقی نیست و جزو امور زمان‌مند محسوب می‌شوند)، مثل کودکی که می‌کوشد عملکرد «پدرِ غیر ژنتیکی‌‌اش» را نیز توجیه کند، صرفا چون دیگران او را پدرش تصور می‌کنند.

🔸مقدس‌سازیِ قرآن و مصون‌ در نظر گرفتنش از تحریفاتِ عمده، عملا به گرفتار شدن به انواع رذایل اخلاقی و تناقض‌های عقلی می‌انجامد. یک مسلمانِ واقعی که اسلام را به‌معنای "تسلیم حق" و "تسلیم دین واحد نوح و ابراهیم و موسی و عیسی بودن" می‌فهمد، و درکش از چیستی دین را منتزع از سنتی تاریخی‌تر نمی‌داند، از تصدیقِ تحریفاتِ جدیِ احتمالی، پس از تامل و سنجشی بی‌طرفانه، ابایی ندارد، چون امر مقدس برای او یک کتاب بیرونی تاریخی نیست؛ کلامِ خدا مساویِ یک کتاب که هزار و یک دستبرد به آن ممکن بوده‌است، نیست.

🔸نمی‌شود از سنتزِ شریعت موسی [برای خود زنان بسیار مگیر (تثنیه فصل ۱۷، آیۀ ۱۷)].و سلوکِ عیسی و حواریونش، چنین هیولایی درآید. مساله عمیقا سیاسی‌ست و "الف" تا "یِ" قرآن عملا ربطی به شخصی واقعی به‌نام محمد به‌مثابه یک عارف و فردِ خداپرست ندارد؛ یعنی اگر واقعا تمامِ قرآن محصولِ یک نفر با تجارب عرفانی هم بود، هیچ‌وقت چنین آیاتی در آن قابل یافتن نبود. نظیرِ این عبارات در قرآن، شدیدا و حرف‌به‌حرف نفسانی‌اند و هیچ ارتباطی به حداقی از انصاف و معنویت و ایمان ندارند.

📺 کمال حیدری: «قرآن اصلی» دست ما نیست!
📺 آیت‌الله حیدری: قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
📕مسیح در قرآن: خدایی که خدا نیست

.


#نقد_روشنفکران #نقد_اسلام #نقد_قرآن #بازنگری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 آیا ابراهیم ایرانی بود و کعبه را ایرانیان ساختند؟ (+)

📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه
📺 مکه یا بکه؟ مکه چگونه به قرآن افزوده شد؟
📺 افسانۀ «نمرود و تولد ابراهیم»
📻 سلمان: منبع قرآن؟
📕تاثیرات بودیسم بر اسلام
📺 بکه مکه نیست - با کاروان حجاز-
📕از بکه تا مکه -قرآن و واکاوی بافتار بایبلی آن-

.


#نقد_ادیان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 تاریخ گمشدۀ قرآن
— قسمت دوم: هویت نصارای (یهودیانِ ناصری‌ِ) مولفِ قرآنِ اولیه
— زبان: عربی | شنیدنِ خلاصۀ ویدیو در ایپزود بیستم و دوم نقدآگین‌گپ

🎙#یوسف_تیکطاک

🔸این منتقد عرب‌زبانِ اسلام، تاریخچۀ از دست رفتۀ قرآن را مورد بحث قرار می‌دهد و استدلال می‌کند که یهودیان ناصری شامی (نصاری)، که نه جزوِ یهودیان خاخامی و نه مسیحیان (تثلیثی‌ها) بودند، مسئول نوشتن سوره‌های بلند اولیه قرآن، برای عرب‌های هاجری (هاجریون) به رهبریِ سیاسیِ شخصیتی به‌نام محمد بودند.

🔸این نظریه با روایت سنتی عباسی دربارۀ منشأ قرآن و اسلام در تضاد است و توسط برخی مورخان تجدیدنظرطلب حمایت می‌شود که معتقدند، متون اولیۀ قرآن بعنوان محتوایِ تبلیغاتیِ مذهبی - نظامی، برای متحد کردن عرب‌های شامی و جنگ با بیزانسی‌ها، با هدفِ بازپس‌گیری اورشلیم و بازسازیِ معبد یهودی در آن نوشته شده‌اند.

🔸یوسف تیکطاک می‌گوید که راهبان نصاری به‌دلیل توانایی‌های زبانی و دانش مذهبی‌شان، نویسندگان این متون بودند و خط عربی جدیدی (خط حجازی) ایجاد کردند و متون مذهبی را به یک زبان عربی جدید (عربی قرآنی) که مخلوطی از عربی باستان، سریانی و عبری بود، ترجمه کردند.

🔸او همچنین به تناقضات ادعایی در قرآن در مورد «نصاری» اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که نصاری به مسیحیان (تثلیثی‌ها) اشاره نمی‌کند، بلکه به یک فرقۀ یهودی اشاره دارد که به عیسی بعنوان «مسیح» اعتقاد داشتند، اما «الهی بودن او» را رد می‌کردند.

🔸در نهایت، او به قوانین و عقاید نصاری مانند «تحقیر زنان، رژیم غذایی شبیه به یهودیان، مثلِ تحریم شراب و خوک، اعتقاد به یک انجیلِ واحد (انجیل عبرانیان، برخلاف اعتقاد تثلیثی‌ها به اناجیل)، دیدن خود به عنوان یک «امت وسط» و اعتقاد به «جنگ مقدس» (جهاد) برای بازپس‌گیری اورشلیم و تأسیس پادشاهی خدا بر روی زمین» می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اعتقادات در قرآن منعکس شده‌اند.

🔷 يوسف_تيكطاك کیست؟
🔸یوسف تیکطاک (Youssef Tiktak) اصالتی مراکشی یا الجزایری داشته‌ و یکی از افرادی بوده‌ که به تحلیل و نقد تاریخی قرآن و اسلام می‌پرداخته‌است. او با برنامه‌های ویدئویی خود به زبان‌های عربی و فرانسوی، مخاطبان زیادی را جذب کرده بود. 

🔸نقدهای او شامل تحلیل‌های تاریخی و زبانی قرآن، نقد تاریخی مربوط به زندگی پیامبر اسلام و روایت‌های مربوط به دورۀ صدر اسلام، و بررسی تقابل‌های متن قرآن با تاریخ‌نگاری بود.

🔸آرشیوی از ویدیوهای ارزندۀ او نیز ذخیره کرده‌بودیم جهت ترجمه، اما گویا با او برخورد شده و محتواهای ارزندۀ او در مجازی از دسترس خارج شده‌است.

🔻ویدیوی ترجمه‌شده توسط نقدآگین از این منتقد
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

📻 تاریخ گمشدۀ قرآن (قسمت اول)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 «تاریخ صدر اسلام» و استاد محمدالمسیح
(اول: منابع اولیه، دوم: جغرافیای متن قرآن و خط حجازی)

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 تاریخ گمشدۀ قرآن
— قسمت دوم: هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه

🔸در اپیزود بیست و دوم از #نقدآگین‌گپ به خلاصه‌ای از مباحث طرح‌شده در این ویدیو پرداخته‌ایم.

🔸#یوسف_تیکطاک (منتقد عرب‌زبان اسلام)، در این کلیپ تاریخچۀ از دست رفتۀ قرآن را مورد بحث قرار می‌دهد و استدلال می‌کند که یهودیان ناصری شامی (نصاری)، که نه جزوِ یهودیان خاخامی و نه مسیحیان (تثلیثی‌ها) بودند، مسئول نوشتن سوره‌های بلند اولیه قرآن، برای عرب‌های هاجری (هاجریون) به رهبریِ سیاسیِ شخصیتی به‌نام محمد بودند.

🔸این نظریه با روایت سنتی عباسی دربارۀ منشأ قرآن و اسلام در تضاد است و توسط برخی مورخان تجدیدنظرطلب حمایت می‌شود که معتقدند، متون اولیۀ قرآن بعنوان محتوایِ تبلیغاتیِ مذهبی - نظامی، برای متحد کردن عرب‌های شامی و جنگ با بیزانسی‌ها، با هدفِ بازپس‌گیری اورشلیم و بازسازیِ معبد یهودی در آن نوشته شده‌اند.

🔸یوسف تیکطاک می‌گوید که راهبان نصاری به‌دلیل توانایی‌های زبانی و دانش مذهبی‌شان، نویسندگان این متون بودند و خط عربی جدیدی (خط حجازی) ایجاد کردند و متون مذهبی را به یک زبان عربی جدید (عربی قرآنی) که مخلوطی از عربی باستان، سریانی و عبری بود، ترجمه کردند.

🔸او همچنین به تناقضات ادعایی در قرآن در مورد «نصاری» اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که نصاری به مسیحیان (تثلیثی‌ها) اشاره نمی‌کند، بلکه به یک فرقۀ یهودی اشاره دارد که به عیسی بعنوان «مسیح» اعتقاد داشتند، اما «الهی بودن او» را رد می‌کردند.

🔸در نهایت، او به قوانین و عقاید نصاری مانند «تحقیر زنان، رژیم غذایی شبیه به یهودیان، مثلِ تحریم شراب و خوک، اعتقاد به یک انجیلِ واحد (انجیل عبرانیان، برخلاف اعتقاد تثلیثی‌ها به اناجیل)، دیدن خود به عنوان یک «امت وسط» و اعتقاد به «جنگ مقدس» (جهاد) برای بازپس‌گیری اورشلیم و تأسیس پادشاهی خدا بر روی زمین» می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اعتقادات در قرآن منعکس شده‌اند.

🔷 يوسف_تيكطاك کیست؟
🔸یوسف تیکطاک (Youssef Tiktak) اصالتی مراکشی یا الجزایری داشته‌ و یکی از افرادی بوده‌ که به تحلیل و نقد تاریخی قرآن و اسلام می‌پرداخته‌است. او با برنامه‌های ویدئویی خود به زبان‌های عربی و فرانسوی، مخاطبان زیادی را جذب کرده بود. 

🔸نقدهای او شامل تحلیل‌های تاریخی و زبانی قرآن، نقد تاریخی مربوط به زندگی پیامبر اسلام و روایت‌های مربوط به دورۀ صدر اسلام، و بررسی تقابل‌های متن قرآن با تاریخ‌نگاری بود.

🔸آرشیوی از ویدیوهای ارزندۀ او نیز ذخیره کرده‌بودیم جهت ترجمه، اما گویا با او برخورد شده و محتواهای ارزندۀ او در مجازی از دسترس خارج شده‌است.

🔻ویدیوی ترجمه‌شده توسط نقدآگین از این منتقد
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

📻 تاریخ گمشدۀ قرآن (قسمت اول)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 «تاریخ صدر اسلام» و استاد محمدالمسیح
(اول: منابع اولیه، دوم: جغرافیای متن قرآن و خط حجازی)

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘چرا مولفان قرآن از «انجیل» سخن گفته‌اند و نه «اناجیل»؟

🔻در «چرا شراب در اسلام حرام است؟| مواجهۀ زیگزاگی دربارۀ شراب گواهی بر بشری بودن قرآن» نکته‌ای دربارۀ «مفرد بودنِ» واژۀ «انجیل» در قرآن و عدم ذکر واژۀ جمعِ «اناجیل» گفتیم:

🔸نکتۀ حاشیه‌ای اینکه، در آیۀ اول که در آغاز نقل کردیم، و البته به‌اشتباه تورات و انجیل را کتبی نازل‌شده از آسمان و از زبان خدا دانسته، و اناجیل را نیز (که گزارش حواریون عیسی از او بوده‌اند) به‌شکل‌ مفرد به‌کار برده، آن هم بجای بکار بردن لفظ عربی "بشارات"، از لفظ تعریب‌شدۀ یونانی "انجیل" بهره برده، که مشخص می‌کند مولف/مولفان قرآن، به کتب زبان اصلی دسترسی نداشته‌ و منبع مطالعاتی‌اش، کتب ترجمه‌شدۀ دسته‌سوم (از آرامی/عبری به یونانی و از یونانی به عربی) بوده‌است، و به این خطای مهلک و رسواکننده مبتلا شده که به کتابی دو مرحله ترجمه شده را، آن هم از حواریون، به خدا و وحی الهی نسبت بدهد. در این باره در ویدیویی با ترجمۀ نقدآگین (مؤلفان قرآن؛ «عیسی» و «انجیل» دو دلیل غیرالاهی بودن قرآن) به تفصیل پرداخته می‌شود و اشتباه مشابه و افشاگر هویت مولف/مولفان قرآن

🔺🔻که در اپیزود بیست و دوم از نقدآگین‌گپ پاسخ دقیق‌تری گرفت:

او به قوانین و عقاید نصاری مانند «تحقیر زنان، رژیم غذایی شبیه به یهودیان، مثلِ تحریم شراب و خوک، اعتقاد به یک انجیلِ واحد (انجیل عبرانیان، برخلاف اعتقاد تثلیثی‌ها به اناجیل)، دیدن خود به عنوان یک «امت وسط» و اعتقاد به «جنگ مقدس» (جهاد) برای بازپس‌گیری اورشلیم و تأسیس پادشاهی خدا بر روی زمین» می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اعتقادات در قرآن منعکس شده‌اند.

.


#نقد_قرآن #بازنگری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin