Telegram
نقدآگین
📺 ابن راوندی، بزرگترین ملحد تاریخ
— آرای او در باب اسلام و آیات قرآن
(۳/۳)
۴. نقد بر مناسک و روایات نبوی 🕌
الف. مناسک حج به مثابه وثنیت
ابن راوندی مناسک حج را صرفاً عادات وثنی و بتپرستانه میدانست. او اعمالی مانند طواف و تقبیل حجرالأسود را مشابه عادات وثنی میدید و کسانی که این کارها را انجام میدهند، «اغبیاء و مغفلین» (کودنها و فریبخوردگان) توصیف میکرد. او به قول مشهور عمر بن خطاب (که حجر را سنگی میخواند که نه ضرر میرساند و نه نفع) اشاره میکند تا نشان دهد حتی صحابه نیز به این اعمال اعتقادی نداشتند.
ب. تناقضات نبوی و کذب در معجزه
* معجزهی پنهانی: او معجزاتی چون اسراء و معراج را فاقد ارزش اثباتی میدانست، زیرا در خفا رخ دادهاند. او میگفت معجزه باید در معرض دید و سمع همگان باشد تا دلیلی بر نبوت باشد.
* ورقة بن نوفل و منافع شخصی: او به رابطه نزدیک محمد و ورقة بن نوفل اشاره میکرد و ادعا میکرد که ورقه یا دیگران، آیات را برای پیامبر مینوشتهاند، به ویژه آیاتی که مربوط به منافع و رغبات شخصی او (مانند ازدواجها و طلاقها) بودند؛ نه برای هدایت بشریت.
✍🏻 نتیجهگیری
ابن راوندی، با تکیه بر عقلگرایی انتقادی، تمامی پایههای اعتقادی اسلام، از بلاغت قرآن گرفته تا حکمت الهی در قصص و مشروعیت مناسک، را به چالش کشید. او به این نتیجه رسید که اسلام، نه یک رسالت آسمانی، بلکه برساختهای بشری و ناقص است که توسط محمد به دلایل شخصی، سیاسی و نظامی تدوین شده است. اندیشههای رادیکال او، اگرچه توسط منتقدانش سرکوب و مفقود شد، نام او را به عنوان یکی از مهمترین منتقدان دین در تاریخ فکری جهان اسلام ماندگار کرد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— آرای او در باب اسلام و آیات قرآن
(۳/۳)
۴. نقد بر مناسک و روایات نبوی 🕌
الف. مناسک حج به مثابه وثنیت
ابن راوندی مناسک حج را صرفاً عادات وثنی و بتپرستانه میدانست. او اعمالی مانند طواف و تقبیل حجرالأسود را مشابه عادات وثنی میدید و کسانی که این کارها را انجام میدهند، «اغبیاء و مغفلین» (کودنها و فریبخوردگان) توصیف میکرد. او به قول مشهور عمر بن خطاب (که حجر را سنگی میخواند که نه ضرر میرساند و نه نفع) اشاره میکند تا نشان دهد حتی صحابه نیز به این اعمال اعتقادی نداشتند.
ب. تناقضات نبوی و کذب در معجزه
* معجزهی پنهانی: او معجزاتی چون اسراء و معراج را فاقد ارزش اثباتی میدانست، زیرا در خفا رخ دادهاند. او میگفت معجزه باید در معرض دید و سمع همگان باشد تا دلیلی بر نبوت باشد.
* ورقة بن نوفل و منافع شخصی: او به رابطه نزدیک محمد و ورقة بن نوفل اشاره میکرد و ادعا میکرد که ورقه یا دیگران، آیات را برای پیامبر مینوشتهاند، به ویژه آیاتی که مربوط به منافع و رغبات شخصی او (مانند ازدواجها و طلاقها) بودند؛ نه برای هدایت بشریت.
✍🏻 نتیجهگیری
ابن راوندی، با تکیه بر عقلگرایی انتقادی، تمامی پایههای اعتقادی اسلام، از بلاغت قرآن گرفته تا حکمت الهی در قصص و مشروعیت مناسک، را به چالش کشید. او به این نتیجه رسید که اسلام، نه یک رسالت آسمانی، بلکه برساختهای بشری و ناقص است که توسط محمد به دلایل شخصی، سیاسی و نظامی تدوین شده است. اندیشههای رادیکال او، اگرچه توسط منتقدانش سرکوب و مفقود شد، نام او را به عنوان یکی از مهمترین منتقدان دین در تاریخ فکری جهان اسلام ماندگار کرد.
📺 ابن راوندی و زکریای رازی
📺 مقابلۀ حافظ و خیام با اسلام
📻 رازی و خیام: از فرد تا جریانهای اندیشگی
📻 خیام؛ ناقدی رادیکالتر از روشنفکران ایرانی
📕آیا کاشف الکل، ملحد و منکر وحی بوده؟
📕رازی و خیام: از فرد تا جریانهای اندیشگی
📕خیام؛ خداناباور یا ندانمگرا؟
📕حقیقتگویی خیامیت علیه رازوارگی
📕شرابخواری خیام و تفکر؟
📕هستیشناسی نفی در خیامیت
📕عمر خیام پرومته ایران
📺 حافظ و یزید؛ مسلم یا منتقد دین؟
📕حافظ و یزید؛ امامِ روشنفکری دینی
📕حافظ و تمسخر شخصیتهای قرآنی
📕یا جام باده یا قصه کوتاه!
📕حافظ و رندی
📕انسانی فراسوی قرآن و مکتب - صمد و صنم نزد حافظ-
📺 تمسخر نمادهای شریعت -مضمونپردازی بیباکانۀ حافظ-
📺 حافظ از غیب خبری نمیدهد
📺 آیا حافظ زرتشتی شدهبود؟
📺 آن شبِ قدری که گویند اهل خلوت امشب است
.
#نقد_اسلام #نقد_قرآن #تفکر_انتقادی #بزرگان_ایران
➖➖➖
🌾 @Naqdagin