Forwarded from Art and Literature
مشکل بیسوادی مردم نیست؛
مشکل اینجاست که تنها در حدی درس میخوانند که به آموخته هایشان ایمان بیاورند و به حدی نمیرسند که هرچه به آنها آموخته شده را مورد پرسش قرار دهند. (این افراد را بدسواد مینامند)
— مازیار 🦋
مشکل اینجاست که تنها در حدی درس میخوانند که به آموخته هایشان ایمان بیاورند و به حدی نمیرسند که هرچه به آنها آموخته شده را مورد پرسش قرار دهند. (این افراد را بدسواد مینامند)
— مازیار 🦋
Philosophy Cafe ♨️
دلایل دلالهایی هستند که رنگ خواهند باخت. بیدلیل دوستت دارم. 🔘 #امید_نادری @PhilosophyCafe ♨️
و دلال ها دلایلی هستند که از انباشت رنگها پدید آمدهاند. و مرا از رویارویی با این افراد یک دلال بی دلیل حاصل شد.
— مازیار 🦋
— مازیار 🦋
Philosophy Cafe ♨️
گاهی نه، همواره مهمترند
کله پوکان (idiots) پرسشهایی مطرح میکنند که نامهم و بی معناست.
— مازیار 🦋
— مازیار 🦋
Philosophy Cafe ♨️
کله پوکان (idiots) پرسشهایی مطرح میکنند که نامهم و بی معناست. — مازیار 🦋
گاهی این سبک مغزان تحمل شنیدن سخنان نه چندان عمیق مرا ندارند و از کانال left میدهند.
— مازیار 🦋
— مازیار 🦋
Philosophy Cafe ♨️
کله پوکان (idiots) پرسشهایی مطرح میکنند که نامهم و بی معناست. — مازیار 🦋
اگر پرسشی بیمعنا باشد، پاسخش بیشک بیمعناتر خواهد، پس همواره اصالت با پرسش است.
Philosophy Cafe ♨️
گاهی این سبک مغزان تحمل شنیدن سخنان نه چندان عمیق مرا ندارند و از کانال left میدهند. — مازیار 🦋
گاهی هم به خود از جانب انسان بودن بیاندیش تا بقیه نسبت به تو کافر نشوند، از جایگاه خدایی نگاه کردن نتیجهای جز به جایگاه #بندیَوی (بنده دنیای خود شدن) کشیده شدن عاقبتی نخواهد داشت.
یاد جمله ای از نیچه افتادم که مضمونش این بود: «از دیدن فلج هایی که ناتوانی خودشون رو دلیل خاص بودنشون میگیرن، خنده م میگیره."
اینکه من هر پرسش مضحکی بکنم؛ اون وقت مخالفت یا بی توجهی دیگران رو مبنی بر کوتاهی فکر اونا (و ایضاً بلندی فکر خودم) بگیرم؛ به نظرم جای تجدید نظر داره...
اینکه من هر پرسش مضحکی بکنم؛ اون وقت مخالفت یا بی توجهی دیگران رو مبنی بر کوتاهی فکر اونا (و ایضاً بلندی فکر خودم) بگیرم؛ به نظرم جای تجدید نظر داره...
Philosophy Cafe ♨️
یاد جمله ای از نیچه افتادم که مضمونش این بود: «از دیدن فلج هایی که ناتوانی خودشون رو دلیل خاص بودنشون میگیرن، خنده م میگیره." اینکه من هر پرسش مضحکی بکنم؛ اون وقت مخالفت یا بی توجهی دیگران رو مبنی بر کوتاهی فکر اونا (و ایضاً بلندی فکر خودم) بگیرم؛ به نظرم…
با فاکتور گرفتن از مضحک با بقیه حرفت موافقم. معتقدم که همیشه اولین، دومین و سومین شک باید در خود باشد و بعد به سراغ دیگری رفت.
Forwarded from 📶درسگفتارهای جامعه شناسی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬فلسفه چیست؟
تأملاتی فلسفی درباب مرگ
سخنران: دیمیتریس لیانتینیس
ترجمه و زیرنویس: شهاب غدیری
#مکتب_زندگی #فلسفه_زندگی
#مرگ #فلسفه
@kavosh_garan
تأملاتی فلسفی درباب مرگ
سخنران: دیمیتریس لیانتینیس
ترجمه و زیرنویس: شهاب غدیری
#مکتب_زندگی #فلسفه_زندگی
#مرگ #فلسفه
@kavosh_garan
به عقیده میخائيل باکونين :
آزادی بدون سوسياليسم بی عدالتی و امتياز انحصاری می باشد اما سوسیالیسم بدون آزادی برده داری و وحشی گری است.
کالین وارد
آنارشیسم
ترجمه محمودرضا عبدالهی صفحه 16
@PhilosophyCafe🕸
آزادی بدون سوسياليسم بی عدالتی و امتياز انحصاری می باشد اما سوسیالیسم بدون آزادی برده داری و وحشی گری است.
کالین وارد
آنارشیسم
ترجمه محمودرضا عبدالهی صفحه 16
@PhilosophyCafe🕸
Forwarded from Art and Literature
🖋 فلاسفۀ دوران گذار، گذر از سنت به مدرنیته را تسریع و تسهیل کردند.
با این قیاس میتوان امام [خمینی] را فقیه دورانِ گذار دانست. فقه شیعه در حال گذار از یک دوره به دوره ای دیگر است و امام در میانۀ این دو دوره ایستاده و این گذار را تسریع و تسهیل میکند. برخلاف فقه اهل سنت که عمدتاً با قدرت سیاسی درآمیخت و لذا این گذار را در مدتی طولانی طی کرد، فقه شیعه از این موهبت محروم ماند تا اینکه ناگهان با پدیدۀ دولت مواجه شد و اکنون باید مسیری طولانی را در مدتی کوتاه طی کند. فقهای ما در شرایطی با تجدد و آثار ناشی از آن در ساخت و بافت اجتماعی مواجه شدند که برای انطباق با دوران جدید، به هیچ وجه تمهید مقدمات نکرده و دستگاه معرفتی لازم را تدارک ندیده بودند. ناگهان آوار مدرنیته بر سر فقهای ما فرو ریخت. این شعر مشهور سهراب سپهری که «سَر بالین فقیهی نومید، کوزه ای دیدم لبریز سؤال»، تصویری دقیق از وضعیت فقیهان و دستگاه فقهی ما ترسیم میکند.
📝 از مقالۀ «از فقه جواهری تا فقه المصلحة»، نوشتۀ سعید حجاریان 📝
@philosophycafe
با این قیاس میتوان امام [خمینی] را فقیه دورانِ گذار دانست. فقه شیعه در حال گذار از یک دوره به دوره ای دیگر است و امام در میانۀ این دو دوره ایستاده و این گذار را تسریع و تسهیل میکند. برخلاف فقه اهل سنت که عمدتاً با قدرت سیاسی درآمیخت و لذا این گذار را در مدتی طولانی طی کرد، فقه شیعه از این موهبت محروم ماند تا اینکه ناگهان با پدیدۀ دولت مواجه شد و اکنون باید مسیری طولانی را در مدتی کوتاه طی کند. فقهای ما در شرایطی با تجدد و آثار ناشی از آن در ساخت و بافت اجتماعی مواجه شدند که برای انطباق با دوران جدید، به هیچ وجه تمهید مقدمات نکرده و دستگاه معرفتی لازم را تدارک ندیده بودند. ناگهان آوار مدرنیته بر سر فقهای ما فرو ریخت. این شعر مشهور سهراب سپهری که «سَر بالین فقیهی نومید، کوزه ای دیدم لبریز سؤال»، تصویری دقیق از وضعیت فقیهان و دستگاه فقهی ما ترسیم میکند.
📝 از مقالۀ «از فقه جواهری تا فقه المصلحة»، نوشتۀ سعید حجاریان 📝
@philosophycafe
آیا فلسفه مرده است؟ مرگ فلسفه به چه معناست؟ چه تفاوتی بین مرگ فیلسوف و مرگ فلسفه وجود دارد؟ آیا فلسفه دارای یک پیکره واحد است که کسی بتواند مرگ آن را فریاد بزند؟ آیا بیان مرگ فلسفه خود مستلزم شناخت فلسفه و فلسفهورزی نیست؟ به چه معنا فلسفه مرده است؟ چه تفاوتی بین فلسفه به معنای نظریهورزی و فلسفه به معنای توصیف با فلسفه به معنای حکمت وجود دارد؟ آیا اگر تمامی پرسشهای علمی دانشمندان پاسخ داده شود، پرسش از معنای زندگی هم پاسخ داده خواهد شد؟ پاسخ از معنای زندگی را در کدامین علم باید پی گرفت؟ چه تفاوتی بین پرسش و مشکل وجود دارد؟ تفاوت رابطه گزارهای با رابطه وجودی چیست؟ تفاوت معنای وجودی با معنای گزارهای چیست؟ آیا هدف از زندگی پیشرفت است؟ چرا ما باید جهان را بشناسیم؟ آیا ما بردگانی در خدمت شناخت جهان هستیم؟ آیا پاسخ این پرسشها در علم داده میشود؟ انسان به مثابه انرژی، چگونه انسانی است؟ چه تفاوتی بین علم به عنوان کاوش و علم به عنوان ابزار وجود دارد؟ آیا علم اگر علم اجازه داشته باشد هر حوزهای را مورد مطالعه قرار دهد، به این معناست که این اجازه را نیز دارد که در حوزهای به کار گرفته شود؟ چه کسی و چه چیزی تعیین کننده و تعین بخش #بایدها و #نبایدهای علمی میباشد؟ تفاوت علم و تکنولوژی چیست و فرق تکنوساینس با هر دوی اینها در چیست؟
🔘 #امید_نادری
@PhilosophyCafe ♨️
🔘 #امید_نادری
@PhilosophyCafe ♨️
Forwarded from کتابخانه
نان و شراب.pdf
6.4 MB