Приговорчики в строю

Читаю новости про Среднеуральский женский монастырь. Не покидает ощущение какой-то махновщины причём всеобщей.
Тексты публикаций - вообще фейспалм сплошной.
Какой епархиальный суд? Какой захват? Это отдельная история. Пусть они сами там и разбираются. Внутри своей религиозной организации.

У нас, простите, светское право отменили? Что все бегают, крыльями хлопают?

1. Монастырь любой это юрлицо. Некоммерческая организация. У него есть органы управления, которые, судя по всему, подчинены епархии. Кто ее учреждал, абсолютно все равно. Они не имеют никакого к ней отношения.
2. У этой организации на балансе есть имущество, в том числе - недвижимое. В собственности/не в собственности совершенно безразлично. Доходы/расходы есть.
Захватить монастырь соответственно нельзя. Можно захватить его имущество и оставаться там.
3. Что делает руководитель или иной управленец организации, имущество которой захвачено? Он обращается с заявлением об этом в полицию. Показывает документы и просит принять меры по освобождению территории. Дальше берет участкового (если иных свидетельств нет) и вместе с ним требует незамедлительно покинуть территорию. Если представителю власти не реализовать свои властные полномочия, он вызывает подкрепление.
Абстрагируйтесь от монастыря. Представьте себе, что это Ассоциация профессиональных шпалоукладчиков.
А тем временем в соответствии с буквально федеральным Уголовным кодексом желающие обретают состав ст. 239 в той или иной части, которая предусматривает ответственность за создание организаций, посягающих на личность и права граждан (25 лет составу), а сверху, как минимум, самоуправство ст. 330 УК РФ. И что там у кого ещё набежало.
4. Приезжают «тяжелые», делают всем руки троллейбусом и Аум Синрикё в помощь. Они знают, что куда.
5. Если руководство юрлица не обращается в полицию, а права третьих лиц не нарушаются, то чего скакать?

4.81K views18:39