Заход в судейскую дискрецию и природу немотивированного вердикта присяжных любопытный. Идея верная, конечно, хотя несколько человек, обученных фундаментально, как я, закряхтят, конечно.
Судебная дискреция всегда мотивированная. Это власть. Она субъектна от суверенного народа. Но она тонкая и интеллектуальная. Это - барометр, который снимает мелкие колебания характера и степени общественной опасности.
Вердикт присяжных всегда немотивирован. Это - прямое народовластие в действии. Только вопросы факта. Перед ними НЕЛЬЗЯ даже озвучивать правовые вопросы (запрет на альтернативные версии, запрет на характеристики по личности). То есть это просто народное решение по факту, не обязанное отвечать на социальные запросы. Хотя сейчас очень популярна тема "А давайте, обяжем присяжных мотивировать".

То есть они противоположны по природе. Но в целом это как бы филиокве, суверенитет.

Возмездие настигло. https://dzen.ru/a/Z4jyry5DuE65a7Es?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Великолепный кейс. Для незнающих поясню. У нас в стране уникальная история. У нас есть Гражданский кодекс с географическими указаниями (Наименование места происхождения товара и географическое указание). Но именно в части вина изобрели и ввели федеральным законом отдельные подвиды, живущие вне ГК и Роспатента - Защищённое наименование места происхождения и Защищенное географическое указание. Это нечто как требования к винодельческой зоне, требования к винограду, винограднику и пр. Схема тоже многоступенчатая, есть СРО виноградарей, есть присвоение статуса на уровне субъекта, во главе этого с реестром виноградников стоит Минсельхоз. Но уполномоченным ведомством давать заключение по алкашным НМПТ - Росалкогольтабакконтроль:) Про него в этом контексте тоже много веселого.
Вопрос почему эти регламенты нельзя было прописать в рамках географических указаний открытый.
В итоге, обладатель товарного знака "Кубань" прислал кубанским виноделам привет, потребовал прекратить использование слова "Кубань", они пошли в ответную атаку, пока не шибко удачно:))) Коньяк правообладатель делает фиговатенький кстати.

Так нет противоречий. Она по праву признает. А по размеру там толкаться еще.

https://t.me/bponline/115208

Утренние мемы часть 2
#ржунимагу

Обеденные мемы
#ржунимагу

Новая рубрика - слови мотивацию!

Денис Эдуардович - мой дружище и тот человек, который способен любого вывести из себя за 3 минуты))

Смотрю это видео и вытаскиваю себя на тренировку, кстати

Но зато мой друг лучше всех играет блюз...

Ну, до конца расследований требовать что-либо никто и не будет. Но ведь и дело по 263й наш собственный СК возбудил. И пока эти записи вертят на одном месте, так сказать, версию-то СК, что кто-то что-то там нарушил в правилах организации полета.
Это не отменяет же то обстоятельство, что надо причинно-следственную связь установить с аварией. Что привело-то? Неправильное решение экипажа или попадание чего-то.
Если установят, что при посадке в ближайшем российском аэропорту они бы сели, это меняет дело. Если нет, то какие вопросы.
https://t.me/a_kuzichev/6020

Вот я и говорю. Тут все правильно. Народ - победитель. Ген, все дела. Где в этом испорченном телефоне возникает эта вся херня про жертву? https://t.me/dimsmirnov175/88243

Начинаю большую серию программ «Азбука роскоши» про парфюмерию. Рассказывать буду как про мировые шедевры, так и об исчезнувших ароматах. Буду благодарна, если предложите, о каком парфюме просто необходимо написать историю)

Сегодня первая программа о том, почему парфюмерия имеет смысл и значение…

Иллюстрация: Винтажный парфюмерный флакон. Van Cleef & Arpels. Золото, бриллианты в платиновой оправе. Около 1950 г. Продан на аукционе 1st Dibs за 9 527 USD.

Назло бывшему заплачу штраф

Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Екатерину Саенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

29.12.2024 в 03.30 Саенко двигалась по ул. Караваевской на Toyota Camry. Саенко находилась в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Саенко вину признала. Пояснила суду, что водительское удостоверение никогда не получала, но выпив спиртных напитков, точное количество которых не помнит, решила отмстить бывшему мужу, пришедшему навестить ребенка. Саенко забрала его ключи от машины, поехала кататься, после чего и была остановлена сотрудниками полиции.

От ареста Саенко спас ребенок.

Суд назначил штраф в 30 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс