Дети спали на полу, не имели белья, одежды, обуви

Ленинградский городской суд огласил приговор Анатолию Слепухину. Слепухин встал на преступный путь массового увольнения подростков - сирот.

Анатолий Андреевич уволил с завода "Промет" 75 детей, что привело большую часть из них на путь беспризорности, а отдельных к совершению уголовных преступлений.

Напоминаю, все архивные документы у нас настоящие 😉 (https://t.me/dslebedeva_official/873).

#опсспб #архивсуда #спецпроект

Меня там не стояло или "Дозор-М3" против СПб ГКУ "ГМЦ"

📝 Жительница Петербурга Марина получила штраф в 3 000 рублей за неоплату парковки: якобы ее AUDI А3 02.07.2024 с 14.10 до 15.30 была припаркована в Мошковом переулке. Имеется парковочный факт (то есть фотофиксация, осуществленная специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме - Комплекс "Дозор-М3" 01-АА105).

Марина пришла в суд и утверждала, что в это время ее в Мошковом переулке не было, а была она там позже, а именно с 17.55 до 20.00 и все оплатила.

📌 Суд спросил Комитет по транспорту и сделал запрос в СПб ГКУ "ГМЦ".

Комитет: в результате произведенного анализа журналов работы комплекса "Дозор-М3" № 01-АА105, ошибок при работе комплекса в период, зафиксированный в постановлении, не выявлено. Иных фото нет.

СПб ГКУ "ГМЦ": 02.07.2024 ТС Марины находилось в 14:25:34, 14:27:27, 14:28:04 в г. Пушкин, в 14:32:05 в п. Шушары, в 14:50:23, 14:50:30 и в 14:53:18 на Октябрьской набережной, в 15:00:09 и в 16:47:17 на Дальневосточном проспекте, в 16:51:31 на мосту Александра Невского.

⚡️ При таких обстоятельствах суд сказал, что данные СПб ГКУ "ГМЦ" выглядят убедительно, а ответ об отсутствии сбоев в работе комплекса не очень. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

⚖️ Суд постановление Комитета по транспорту отменил, производство по данному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратил.

#дзержинский_спб #опсспб

Из истории прекрасных домовых чатов или «Принцесса в штанах»

Петр подал иск в районный суд к Ивану о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

📝 Петр рассказал суду, что Иван в чате мессенджера «WhatsApp», в котором зарегистрированы более 40 участников, назвал его «недомужчина» и «принцесса в штанах». Также ответчик в данном чате сообщил, что Петр ведет себя недостойно, не отвечает за свои слова и бегает снимает побои в полицию. А все вышеизложенное действительности не соответствует, порочит честь и достоинство истца.

Страдания Петя оценил в 700 000 рублей.

📌 Суд сказал, что в данной категории споров, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.

⚡️ В подтверждение факта распространения порочащих по мнению истца сведений был представлен незаверенный скриншот сообщения из чата в «WhatsApp», автор которого не определен. Из представленной суду копии определения, принятого страшим уполномоченным отдела полиции, следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Согласно заключению эксперта, оспариваемые истцом высказывания содержат указание на отрицательные поступки, действия, указание на нарушение конкретных законов и моральных норм отсутствует, в сообщении содержатся высказывания негативного характера, которые выражают мнение автора в виде оценочного суждения.

⚖️ Суд Пете отказал.

На рисунке принцесса в штанах от нейросети.

#районныесуды_спб #опсспб

Рекордную сумму мы тут взыскали

Колпинский районный суд нашего города рассмотрел иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Прокурор просил взыскать 75 650 рублей.

📝 Итак, Комитета по природопользованию провел проверку и сказал, что НАО использует реку Большую Ижору для сброса сточных вод. СЗТУ Федерального агентства по рыболовству на основании результатов производственных контролей НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» подготовлен расчет ущерба, который составил 75 650 руб.

Представитель ответчика иск по праву не оспаривал, но указал на несогласие с сумой причиненного ущерба, рассчитанной истцом по неверной методике.

📌 И вот тут суду пришлось углубиться в этим самые методики. Я упростила как смогла 🙈.

Приказом Минсельхоза России от 31.03.2020 №167 утверждена Методика исчисления размера вреда.

⚡️ Суд сказал, что исходные данные для расчета размера вреда определены корректно, вместе с тем, при расчете инспектором допущены нарушения. Размер вреда определяется суммарной величиной составляющих его компонентов, рассчитанных для каждого вида водных биоресурсов (всего их пять).

Из расчета той же истцовой стороны следует, что: гибель водных биоресурсов и незаконное изъятие их из водоема отсутствуют (№1); потери прироста водных биоресурсов в случае гибели кормовых планктонных и бентосных организмов (включая водные растения в составе кормовой базы) не зафиксировано (№3); вред водным биологическим ресурсам нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).

Показатели №1 и №3 не рассчитываются, а общий вред должен рассчитываться только, как вред водным биологическим ресурсам, который нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).

Вместе с тем, в дальнейшем, в противоречие собственным выводам, инспектор рассчитал №3.

Согласно расчету ответчика, размер вреда от ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов составил 1 руб. 12.5 коп.

Истцом достоверных доказательств, опровергающих правильность расчета ответчика, суду не представлено.

⚖️ В общем, с НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, суд взыскал 1 руб. 13 коп.

#колпинский_спб #опсспб

Женская стерилизация – разновидность хирургической необратимой контрацепции. И с таким суды тоже разбираются

Районный суд нашего города рассмотрел иск Натальи к одному из перинатальных центров о защите прав потребителей.

📝 Истец указала, что сделала в центре хирургическую стерилизацию. Операция была проведена по желанию истца для предотвращения нежелательной беременности. Однако в феврале следующего года Наталью экстренно прооперировали. Диагноз: внематочная беременность.

⚡️ Истец считала, что проведенная ответчиком операция была некачественной, повлекла угрозу для ее жизни и здоровья. О возможности последствий в виде внематочной беременности ее не предупредили. Наталья просила взыскать с ответчика всего около 400 000 рублей.

📚 Представитель ответчика указала, что при поступлении в центр было оформлено добровольное согласие. Истец была проинформирована об условиях медицинского вмешательства, о характере, степени тяжести и возможных осложнениях, характере и неблагоприятных эффектах диагностических и лечебных процедур, возможности непреднамеренного причинения вреда здоровью. Добровольно выразила согласие на хирургическую стерилизацию. Истец была выписана в удовлетворительном состоянии и ознакомлена с рекомендациями, повторный осмотр был назначен через 2 месяца, но истец не явилась.

📌 Суд сказал, что при разрешении требований потребителя бремя доказывания лежит на ответчике, по ходатайству которого назначена судебно-медицинская экспертиза.
Кроме того, в порядке подготовки, а также в ходе судебного разбирательства, суд неоднократно обязывал истца представить суду надлежащим образом заверенную медицинскую карту и гистологический архив операционного материала из второй клиники, на что истцом был представлен только перевод медицинской карты.
Также судом направлялся запрос во вторую клинику для предоставления гистологического архива для проведения судебной экспертизы. Однако ответа не последовало.

🧪 Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы следует, что дефектов при оказании медицинской помощи Наталье не выявлено. К формальным недостаткам следует отнести дефекты ведения медицинской документации, что не влияет на исход оказания медицинской помощи.

В согласии пациента на оперативное вмешательством, подписанном Натальей, указано: «я предупреждена, что в ряде случаев могут потребоваться повторные операции, в том числе в связи с возможными послеоперационными осложнениями или с особенностями течения заболевания», «мне была предоставлена возможность задать вопросы о степени риска и пользе оперативного вмешательства, и врач дал понятные мне исчерпывающие ответы».

Таким образом, судом установлено только наличие дефектов ведения медицинской документации. Допущенные ответчиком дефекты сами по себе не привели к причинению вреда здоровью истца, но данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по надлежащему оформлению медицинской документации, в связи с чем, истец, как потребитель, имеет право на получение с ответчика компенсации морального вреда, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

⚖️ Суд взыскал с центра компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.

#районныесуды_спб #опсспб

🔥 Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел представление прокурора на постановление Октябрьского районного суда нашего города, в котором разбирали, почему Михаил Смирнов не может убыть на СВО.

⚖️ Городской суд поддержал коллег из района и оставил постановление без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #опсспб

Где у нас самые интересные для пресс-службы дела? Правильно! У моих любимых мировых судей и я не устану это повторять

⚡️ Мировой судья судебного участка №6 нашего города привлекла к административной ответственности Романа за нарушение правил охоты (ч.1 ст.8.37 КоАП РФ).

📝 В октябре 2024 года Роман находился в лесном массиве в Тверской области. Охотился себе Роман и произвел два выстрела дробью из ружья Huglu Veyron, которое у него находится абсолютно законно.

📌 Проблема в том, что стрелял Роман по дереву "по неясно выраженной цели". Как считал Роман, на дереве сидела крупная птица, а оказалось... сосед Семен 🙈.

Роман полностью признал свою вину, очень переживал из-за случившегося, раскаялся в содеянном. Сосед претензий к Роману не имеет, вообще, никаких.

⚖️ Штраф в 500 рублей заплатит Роман по постановлению суда.

С рисунком помогла нейросеть 😉.

#мировыесудьи_спб #опсспб

Востребованное место пустым не бывает (написать "свято" я не смогла)

Рассказывала я как-то, что у нас женщин с пониженной социальной ответственностью 🧚🏻‍♀️ стало меньше (https://t.me/dslebedeva_official/800). Все в Дубае, мы тогда решили 😂.

💥 Так вот, в Санкт-Петербурге зарегистрированы протоколы за проституцию в отношении... мужчин 🙈.

Два протокола поступило мировому судье нашего города. Мы удивились, мягко говоря, так как судья такого не припомнит, и я тоже, но, что есть, то есть.

📌 С января по апрель 2025 года парни в квартире дома на Белградской улице оказывали понятные услуги клиентам. Цена - 7 000 рублей за акт.

⚖️ Суд назначил судебные заседания.

Расскажу, чем дело кончится 😉.

Нейросеть видит мужчину с пониженной социальной ответственностью так, как на приложенной картинке 🤷‍♀️.

#опсспб #6_11КоАПРФ

Все-таки, любимая...

📝 Писала я о Сергее и его ситуации с женой и любимой женщиной: https://t.me/dslebedeva_official/872. Волновал Сергея вопрос, кому, в случае чего, достанутся его деньги.

📌 На всякий случай, напомню:
1. Сергей любит Дарью, но женат на Елене.
2. Елена подала на развод, но потом передумала. Мировой судья дело прекратила.
3. Сергей обжаловал определение о прекращении производства по делу и требовал развода с Еленой в районном суде.

⚖️ Районный суд оставил определение без изменений, так как Сергей смог подать заявление на развод сам и получил, все-таки, от мирового судьи "решение о свободе".

#мировыесудьи_спб #районныесуды_спб #опсспб #пролюбовь

Михаил Смирнов так и не убыл на СВО (https://t.me/dslebedeva_official/881)

🔥 И... Приморский районный суд разрешил следствию порасследовать еще одно уголовное дело в отношении фигуранта.

📌 Следователь подал в суд ходатайство и рассказал:
1. В 2002 году было возбуждено дело по факту хищения с автостоянки автохозяйства Северного и Северо-Западного РУБОП при ГУБОП МВД России Мерседеса, на который был наложен арест в обеспечение конфискации имущества Федорова, осужденного Городским судом.
2. В ходе следствия было установлено, что Мерседес похитил Смирнов в декабре 2000 года.
3. В январе 2010 года Смирнову предъявили обвинение. Вину он не признал.
4. В июне 2010 года заместителем Генерального прокурора РФ дело возвращено в следствие в связи с недоказанностью виновности Смирнова.
5. В августе 2010 года уголовное преследование Смирнова прекращено за непричастностью (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).
6. 29.05.2025 производство по делу возобновлено и следователь просил суд отменить постановление о прекращении уголовного преследования Смирнова. Смирнов дал признательные показания.

⚖️ Суд ходатайство удовлетворил и разрешил отменить постановление 2010 года о прекращении преследования Михаила Смирнова в связи с его непричастностью.

#приморский_спб #опсспб

У нас в Санкт-Петербурге 22 районных суда. Прикладываю, кстати, актуальный список председателей и и.о., а то опять что-то, кто в лес, кто по дрова 🤷‍♀️

💕 Каждый районный суд - это отдельный вид искусства. Каждый из 22 - это особая атмосфера, свои качества и особенности.

📌 Если короче, сегодня я очередной раз восхитилась, как наши суды справляются с многозадачностью, которая безжалостно регистрируется в наших базах!

Итак, Смольнинский районный суд нашего города поделился со мной интересными исками. Подряд. Два... один иск о... смене пола 🧟‍♀️, а второй... о Крестном ходе 😇. Вот такое необычное сочетание. Такое разнообразие возможно только у нас 😂.

1️⃣ Амаль из Таджикистана рассказывает суду о том, что в декабре 2022 года он прошел психодиагностическое обследование, которое выявило у него особенности личности, относящие его к женскому гендеру. В феврале 2023 года одно общество с ограниченной ответственностью выдало ему Справку о смене пола. Амаль обратился в ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись. Амаль из Таджикистана требовал сделать из него Амели (видимо, чтобы как из Франции). Мужчине отказали, так как представленной им справки нет в утвержденном перечне. Мужчина (❓) просит суд установить факт смены пола и обязать ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении.

2️⃣ А вот водитель автобуса Юрий жалуется суду, что ему не дали провести Крестный ход на день рождения Святого Царя-мученика Николая II Александровича. Планировал Юрий публичное мероприятие на 300 человек с флагами Российской Империи, плакатами, листовками и печатными изданиями 💼: молебен и Крестный ход от Спаса-на-Крови по набережной канала Грибоедова через Итальянский мостик и обратно к храму. Направил уведомление Юрий в Администрацию ЦР 📨. Администрация мероприятие не согласовала, предложив обратиться в Роспотребнадзор. И вот административный истец рассказывает, что из письма Администрации не следует, что в проведении мероприятия отказано 🧐, как и не следует, что оно согласовано 🤔. А подобное поведение создает правовую неопределенность и препятствует истцу в проведении религиозных обрядов . Хочет Юрий, чтобы суд признал незаконным бездействие ответчика и обязал рассмотреть уведомление.

⚖️ Иски переданы судьям.

#опсспб #районныесуды_спб

Суд у нас выяснял страдают ли морально пьяные 😂

📌 Колпинский суд рассмотрел иск Олега Яковлева к РФ в лице МВД РФ о возмещении убытков и денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

📝 Постановлением начальника ОП Яковлев признан виновным в том, что 24.02.2024 г. в 23 час. 40 мин., находясь у квартиры дома на улице Тверской, выражался некрасиво, граждан пугал, на замечания не реагировал. Назначили истцу штраф в 500 рублей. Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что Яковлев был принудительно доставлен из квартиры в ОП, где подвергнут административному задержанию.

❌ Колпинский суд потом все это отменил, дело прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств. Обиженных граждан, например, в деле не нашлось и, вообще, выяснилось, что Олег поругался с женой и она вызвала полицию.

⚡️ Яковлев просил суд взыскать 100 000 руб. морального вреда, расходы за юридические услуги в 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в 3 000 руб.

🔺 Представитель истца суду пояснил, что его доверитель испытал нравственные страдания и унижение, поскольку сам является бывшим сотрудником правоохранительных органов.

🔺 Представитель отдела МВД РФ по Колпинскому району пояснила, что Яковлев не мог испытывать какие-либо переживания, поскольку со слов его супруги, в день задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, а в камере потом весьма комфортно себе спал, в связи с чем не мог осознавать и испытывать то, о чем указано в иске.

Первое, что сказал суд: вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности, подлежит возмещению.
Второе (по поводу страданий): материалами дела подтверждено, что с 2003 г. по 2012 г. Яковлев проходил службу в должности старшего дознавателя ОД ОМВД. При определении размера компенсации морального вреда необходимо учесть личные особенности человека, поэтому суд согласился, что, все-таки, имело место специфическое отношение как сотрудников отдела, так и самого Яковлева в момент его доставления в отдел в силу рода его деятельности и службы в правоохранительных органах, к процедуре его задержания, что могло восприниматься им как уничижающее его достоинство событие.

⚖️ Итог: 45 000 рублей морального вреда, 13 000 рублей расходов.

#опсспб #колпинский_спб

⚖️ Директора ООО "Комплект - Подписные издания" Елену Орлову (https://t.me/dslebedeva_official/1003) Куйбышевский суд оштрафовал на 20 000 рублей за участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности (статья 20.33 КоАП РФ).

#опсспб #куйбышевский_спб #20_33КоАПРФ