Приговорчики в строю
23.6K subscribers
14.9K photos
2.01K videos
100 files
40.1K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Невозможно пройти мимо такого успеха, конечно. Русский хакер, не иначе.

https://t.me/prigovorchiki_chat/11079
Хорошо, что я стала юристом.
«Яблоко» выгнало Каца. Рукопожатые мочат «Медузу». Вспоминается Орлуша с его круговоротом ненависти.
Готовлю лекции по действию в УК РФ в территориальном море, выкопала из закромов старое видео. День защитника Отечества это вот так. Навал Богдашина.
https://youtu.be/YPcamVzcGTs
Об избах и соре

Прежде чем обвинять "Медузу" во всех смертных грехах, давайте посмотрим откуда взялся материал о том, что двое фигурантов дела "Сети" могут быть причастны к двойному убийству. Да вот: "к «Медузе» пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела «Сети»." Эта версия гуляла в активистской/журналистской среде давно. О ней знал журналист Алексей Полихович, знал журналист Сковорода, знала группа поддержки. Автором самого материала является Максим Солопов - старый участник антифа-движа (гуглите его +химкинский лес).

То есть, все это давно обсуждалось, однако ранее доминировало мнение, что публичить не следует, но теперь Солопов и ко решили опубликовать. Поэтому в действительности интересно вовсе не "почему опубликовали сейчас?", а "почему не опубликовали раньше?" Во-первых, потому что раньше не было свидетельства Полтавца, без которого это все действительно просто домыслы, основанные на косвенных доказательствах. Во-вторых, очевидно из соображений "может повредить защите" и "сыграть на руку следствию".

Но теперь есть свидетельство Полтавца - вот буквально человек утверждает, что у него на глазах совершили убийство. Однако обвинениями в саботаже общественной кампании по делу "Сети" пестрит весь твиттер, вплоть до "вы работаете на ФСБ".

И знаете, что это напоминает? Да вот буквально предыдущую историю про фигуранта дела "Сети" Армана Сагынбаева, который оказался серийным насильником, намеренно заразившим ВИЧ нескольких девушек. В тусовке все об этом, если не знали, то догадывались, но молчали (жена Филинкова подтверждает). Так было до тех пор пока одна девушка, которую Сагынбаев пытался разводить по переписке из СИЗО (!) не заподозрила неладное: собрала разные свидетельства и выкатила на публику. И что тогда писали? Да вот то же самое: "очень не вовремя", "это подрывает кампанию поддержки", "играете на руку ФСБ", "адвокаты заявили, что все это провокация спецслужб".

На самом деле все это - завуалированные попытки сказать "не надо выносить сор из избы". Дескать, есть "мы" и "они". И пока мы воюем с "ними", все сколько угодно чудовищные косяки "своих" нужно заметать под ковер. Если надо было подождать с публикацией, то до каких пор? До приговора, потом до апелляции? Потом до Верховного суда, а там и до ЕСПЧ лет 10 в совокупности? Надо было тщательнее проверить информацию? "Медуза" должна была провести очную ставку с Полтавцом, который в бегах, и Иванкиным, который в СИЗО? Давайте будем честными: когда бы и в каком виде ни вышел этот материал, реакция на него была бы примерно та же, что сейчас.

Но "не выносить сор из избы" - это дурной принцип, на котором не построишь ничего хорошего. И уж точно не построишь гражданское общество. Только изба у вас лопнет от скопившейся в ней грязи.
НОНОНО! Меня с днем защитника Отечества поздравляет ничуть не меньше людей, чем с праздником трудящихся женщин.
https://t.me/NeSocSeti/6279
Я всегда была уверена, что этот орган меряется в см, но тут открылись горизонты.
Значительный там 0,6 г. Если для личных нужд. Например, не планируешь никого угостить.
https://t.me/vlagr/3409
Как-то так... с учетом того, что у меня не особо детективы. #приговорчикивстрою #вотипоговорили
Но есть, девочки, и такое мнение, пташки наши намекают на то, что оно обосновано.