Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.8K photos
2.01K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Акрама Азимова к УФСИН России по СПб и ЛО и УФК по г. СПб о признании действий незаконными и взыскании компенсации за допущенные нарушения в порядке ч.1 ст.227.1 КАС РФ.

10.12.2019 Вторым Западным окружным военным судом (https://t.me/SPbGS/3886) Азимов признан виновным в совершении ряда преступлений (теракт в Санкт-Петербурге 03.04.2017) и ему назначено наказание в виде 28 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Азимов вину не признает, сообщает о применении к нему пыток при проведении предварительного следствия для получения необходимых показаний.
Азимов пишет, что 12.03.2019 он был помещен в СИЗО-1, где находится по настоящее время. С момента помещения в СИЗО он не имеет возможности общаться со своей женой и отцом в достаточном объеме по причине того, что цензурой СИЗО не пропускаются многие его письма по надуманным причинам. До начала октября 2019 ему также отказывали в телефонных переговорах с родственниками. С 13.03.2019 по 24.03.2019 он содержался в камере с 9 людьми, из которых большинство курит, вытяжка не работала, функцию вентиляции выполняла форточка размером 25 см на 140 см, свежего воздуха не хватало. Азимов испытывал страдания. С 24.03.2019 Азимова перевели в другую камеру, которая ему тоже не понравилась, так как не работала вытяжка, отсутствовала питьевая вода и он был вынужден пить воду из-под крана, которая резко пахла хлором. Питье такой воды вызывало у Азимова рвотный рефлекс. Иные лица в камере тоже курили. Азимов страдал. Азимову приходилось рано вставать в СИЗО и поздно ложиться, в результате это вызвало хронический недосып и утомляемость, он периодически засыпал на судебных заседаниях. В дни транспортировки в суд Азимов оставался без горячей пищи и ему приходилось довольствоваться сухим пайком. В судебном заседании Азимов находился в камере аквариумного типа, где находилось еще 5 человек, и все были вынуждены дышать несвежим воздухом по причине отсутствия нормальной вентиляции.

Все вышеуказанное Азимов квалифицирует как пытку.
Просит суд обязать ответчика устранить указанные нарушения и взыскать компенсацию в 238 170 рублей.

Почти такой же иск поступил и от Мухамадюсупа Эрматова. К производству иски пока не приняты.
- Девушка, что Вы будете, водку или спирт?
- Ой, прямо и не знаю! Все такое вкусное....


https://t.me/karaulny/210504
Forwarded from Право.ru
Субботнее чтение про преступность в большом исследовании Global Initiative Against Transnational Organized Crime. Продвинутые преступники быстро сообразили на чем подзаработать - контрафактные аппараты ИВЛ, тесты на коронавирус, разветвление онлайн-сетей по продаже наркотиков. С новой реальностью справились не все - в Италии полиция арестовала давно преследуемого босса мафии Чезаре Корди из «Ндрангеты» за нарушение ограничений на свободу передвижения.
Какое потрясающее видео, как работает «Реленза» или иной ингибитор с вирусом.

https://youtu.be/jZCBVS38SXQ
Хи! 2 и 3 июня у нас заседания в АС в Москве. Коллеги подали электронно ходатайство об онлайн рассмотрении. Вот это я понимаю. Ходатайство рассмотрено. Надо так и решения начинать писать.
Адский автобус
Forwarded from 1703
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏆И звание «Мастер эффектного появления в кадре» достается водителю петербургского автобуса. Пока он привычно крутил баранку, огонь охватил заднюю часть рейсового автобуса.

Инцидент произошел на мосту Александра Невского. К счастью, пассажиров в тот момент в автобусе не было.

@sp_1703
Может, вы не обратили внимания, но вообще-то рабочие дни.

https://t.me/sp_1703/17902
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александра Федченко к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным задержанием.

10.02.2016 года в 02 часа 11 минут у д.20 по улице Коллонтай в г. Санкт-Петербурге Федченко был задержан сотрудниками 75 отдела полиции и в 02 часов 30 минут был доставлен в 75 отдел полиции. Согласно книге доставленных лиц 75 отдела полиции, Федченко был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ. Однако, как следует из протокола медицинского освидетельствования, Федченко был трезв, следов употребления алкоголя и наркотических средств обнаружено не было. Несмотря на отсутствие признаков употребления наркотических средств, Федченко содержался под стражей до 22 часов 11.02.2016 года, после чего был освобожден. С целью проверки правомерности и обоснованности своего задержания Федченко обратился в прокуратуру Невского района г. СПб. По результатам рассмотрения жалобы истцу был направлен ответ о незаконности его доставления в 75 отдел полиции, отсутствии протокола об административном правонарушении и данных о привлечении к административной ответственности, в связи с чем прокуратурой инициирована служебная проверка в отношении должностных лиц 75 отдела полиции. По результатам проверки указывалось на то, что установить местонахождение протоколов административного задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение, не представилось возможным. Каких-либо документов, подтверждающих обоснованность его задержания, ему выдано не было, в отношении него какой-либо протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, к административной ответственности он привлечён не был.

Истец просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей в связи с необоснованным задержанием и содержанием под стражей в течение 44 часов.

Суд иск удовлетворить частично. Взыскал с Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ в пользу Федченко компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РФ суд отказал.