Рубрика #учимсяписать

Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде состоялось судебное заседание по коллективному иску граждан Санкт-Петербурга об оспаривании QR-кодов (https://t.me/SPbGS/10274).

Рассмотреть дело по существу не удалось, так как, на текущий момент, в суде зарегистрировано еще три иска о признании недействующими пунктов Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 г. №121, а также Постановлений, вносящих изменения в основное Постановление, в различных трактовках административных истцов и их представителей. Суд разрешал вопрос о возможности объединения исков.

Представитель одного из истцов сообщил, что непосредственно были нарушены права его доверителя, его несколько раз не пустили в фитнес-клуб, с требованиями коллективного иска ознакомиться не успели, чтобы ответить, возможно ли присоединиться. Просили отложить судебное заседание, истец болеет новой коронавирусной инфекцией и позицию нужно согласовать.
Представитель еще четырех истцов сообщил, что права непосредственно его доверителей не нарушались, но ситуация с предоставлением медицинских документов третьим лицам им не нравится. Полагали, что их требования поглащаются требованиями коллективного иска, также уточнив необходимость ознакомления с ним.

Началось судебное заседание с замечания судьи одному из истцов о необходимости надеть маску. На вопросы:"Что вы имеете в виду? Что подразумеваете под маской?", суд разъяснил:"Вы же взрослый человек и прекрасно понимаете, что я имею в виду". На этом спор был завершен.

Представители ответчика высказались за объединение административных исков.

Разбираться с требованиями суд продолжит 17.01.2022.

Выгорания у нас по молодости не было, потому что работы было до заговения. Предлагаю сворачивать тему.
UPD. И за эту работу было не столько важно получить деньги, сколько не получить смешных, но больных. Поэтомувместо всех выгораний у нас самосохранение.

Поэтому потом Малевич и перешёл на чёрные квадраты

https://t.me/karaulny/345563

Вот Навальный и Блиновская занимаются одним и тем же по сути, а какое разное отношение. Что это? Сексизм?

Очень нра.

Так нельзя же по тому же. Там совокупность, наверное.

https://t.me/vchkogpu/24821

Apple начала выполнять требования российского закона о «приземлении»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Apple завела личный кабинет на сайте Роскомнадзора. При этом другие требования — об открытии представительства в России и о создании формы для отправки обращений — компанией пока не выполнены.

https://mdza.io/0MsLTs1jW6Y

Только это не банда, а группа. Очень смешно «банда хакеров».

https://t.me/nevnov/37364

Не очень правдоподобная, но очень забавная конспирология.

https://t.me/vchkogpu/24829

По решению судьи Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка опубликовано ранее бывшее конфиденциальным мировое соглашение 2009 между между финансистом Джеффри Эпштейном и обвинившей его в сексуальной эксплуатации Вирджинией Джуффре. Опубликование соглашения было сделано в рамках рассмотрения гражданского иска, предъявленного г-жой Джуффре сыну английской королевы принцу Эндрю, герцогу Йоркскому, которого она обвиняет в сексуальном насилии. Истица утверждает, что г-н Эпштейн познакомил её с принцем Эндрю и заплатил ей за секс с герцогом Йоркским. Последний отвергает эти обвинения. Примечательно, что в опубликованном мировом соглашении г-жа Джуффре согласилась не предъявлять иски "другим потенциальным ответчикам" в связи с предметом данного мирового соглашения. Позиция адвокатов принца, состоит в том, что в силу этого согласия иск г-жи Джуффре к принцу является неправомерным. Адвокаты истицы полагают, что мировое соглашение не имеет отношения к её иску против принца. На фото г-жа Джуффре и принц.

Часть 2 статья 187 ст УК РФ (неправомерный оборот платежных средств), которую инкриминируют участникам хакерской группировки REvil, предусматривает наказание до семи лет лишения свободы и штрафа до 1 млн рублей. (При том, что вымогали хакеры у компаний миллионы долларов). В США участникам REvil по выдвинутым обвинениям грозит 150-170 лет тюрьмы. Зато российское дело позволяет не только громко заявить , как о борце с международной киберпреступностью, но и требовать под это дело российских (и украинских тоже) хакеров, задержанных в разных уголках мира, в том числе задержанных по запросу США.

Выбор статьи УК удивляет еще и тем, что статья 187 УК РФ очень мало применяется, так как это особая статья в УК направленная против дропов.

Тогда, как в арсенале правоохранителей есть статьи УК 272 и 273 (взломы и вирусы), 163 УК (вымогательство) и конечно 210 УК РФ (организация ОПС).

Настоятельно всем англоговорящих советую очередной шедевр. Я в потрясении. В том числе и от уровня развития науки.

https://youtu.be/GLgKkG44MGo

Если не будут брать Порошенко, пришлют Януковича?

Очень интересно с юридической точки зрения. Теоретически решение по Дзержинскому иску признать должны, но там нет преюдиции в отношении Испанцев. Плюс вопрос в пределах ответственности журналиста за публикацию. И административный иммунитет должностного лица за свои действия на посту. Но очень интересно.

https://www.fontanka.ru/2022/01/17/70371956/