Приговорчики в строю
23.5K subscribers
15K photos
2.02K videos
100 files
40.2K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
🤯3012👍8😁5
Значение религии для европейского XIX века сложно переоценить: в Испании в начале столетия даже продолжала работать инквизиция. И успевала выносить смертные приговоры. Хотя правительство технически отменило ее в 1820-1823 гг., но по сути она продолжила свою работу как «Трибунал веры». А последней жертвой инквизиторов стал школьный учитель — Каэтано Антонио Риполь.

Уроженец Каталонии, сражавшийся за свою страну против Наполеона, попал в плен к французам, где провел долгие 4 года. Светские взгляды уже доминировали здесь, поэтому основное окружение испанца в тюрьме — квакеры и деисты. Именно их влияние заставило пересмотреть Антонио свои религиозные убеждения. Эти изменения не могли не заметить сами испанцы — спустя 4 года он вернулся домой и устроился работать учителем в небольшом селе.

Но как и водится во всех деревнях — местные начали быстро подмечать перемену взглядов. Учителя не любили за то, что он не ходил в церковь и пропускал мессы. А когда местная женщина спросила его, почему он игнорирует обряды, то ответил, что знает больше, чем священники. К тому же на своих уроках он говорил детям, что молиться необязательно и католицизм на самом деле ни от чего не спасает: все это и привело к печальным последствиям.

Учителя арестовали в октябре 1824 года и заключили на два года в тюрьму. Чтобы вынести решение, трибунал использовал средневековые законы: Антонио был признан еретиком. Его приговорили к повешению и сожжению, несмотря на возросшую популярность в Европе более светских и гуманных взглядов. Поэтому вместо настоящего огня под тело несчастного поставили бочку с нарисованными языками пламени, в которой он и был посмертно кремирован только в 1835 году.
🤯42👍10
У меня вопрос реальный - приставами приводы с запросами из сопредельных юрисдикций будем? Или просто рублем при разделе накажем?

И еще вопрос с верующими. Многие к психологам не ходят, например.
😁34👍9
Forwarded from Mash на Мойке
Сплинтер, у нас отмена — питерских черепашек-ниндзя не существует. А точнее, вирусная новость, что местный житель назвал четырёх сыновей именами любимых героев, — полный фейк.

Питерский ЗАГС проверил записи с 2016 года и не нашёл детей с такими ФИО. Поэтому Рафаэля Петровича, Микеланджело Петровича, Донателло Петровича и Леонардо Петровича просто не существует.

(НЕ)Кавабанга!

😎 Mash на Мойке — отдай свой буст нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁553👍3😱1
Forwarded from Гид Машлен
Вечерние мемы
#ржунимагу
😁121🔥7👍1
Forwarded from Гид Машлен
😁149👍10🥰71
Некоторые, как Зоя на допросе. Хоть что с ними делай. Даже на слове "хочу" развивают себе астму.
👍14😁9
Forwarded from Гид Машлен
😁123👍7
И яйца сбегали. Не дома же их оставлять. https://t.me/bponline/109663
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
⚡️ Пока мы ждем решения присяжных заседателей, кратко рассказываю, что происходит немного "до" и "после" вердикта

Поймете, почему мне всегда очень смешно читать после вердикта, что в ближайшее время суд огласит приговор. Хотя, как показывает практика, ближайшее время понятие крайне растяжимое, конечно 😂.

📝 В общем, так:

1. Суд завершает судебное следствие и переходит к прениям сторон.
2. Первой, в суде первой инстанции, ВСЕГДА преется сторона обвинения.
3. Прения стороны защиты.

📚 Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.

4. Последнее слово подсудимого.

5. Судья формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист.

📚 Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных.

6. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

📚 В напутственном слове председательствующий приводит содержание обвинения; напоминает об исследованных доказательствах; излагает позиции сторон; разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности и т.д. в соответствии со ст.340 УПК РФ.

7. Вердикт.

📚 Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

📚 При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.

8. Обсуждение последствий вердикта.

📚 При вынесении оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.

По окончании исследования вышеуказанных обстоятельств вновь проводятся прения сторон.

9. Прения стороны обвинения.
10. Прения стороны защиты.

📚 Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

11. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово.

12. Удаление суда в совещательную комнату.

12.1 Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
12.2 Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

13. Оглашение приговора.

Вот как-то так, уважаемые подписчики, до приговора нам еще 5 пунктов 😉.

#ликбезотопс #опсспб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3715
Интересно, а присяжные на ночь-то не уйдут?
Я люблю пярщиков. Реально люблю. Они позитивные. Как юрист, я - реалистична, поэтому знаю, что в каждом рубле, потраченном вами на еду, примерно 40-45 копеек - импортного. Оборудования, транспорта, расходников, упаковки. И так далее. А еще я знаю, что доллар у нас не привязан ни к чему, а в конце года углеводородным экспортерам надо заплатить налоги, а бюджету соответственно пополнить доходную часть. https://t.me/bponline/109668
44👍11😁2🔥1
😁83🔥4😱31
😁9224👍7🔥2