⚡️ Пока мы ждем решения присяжных заседателей, кратко рассказываю, что происходит немного "до" и "после" вердикта

Поймете, почему мне всегда очень смешно читать после вердикта, что в ближайшее время суд огласит приговор. Хотя, как показывает практика, ближайшее время понятие крайне растяжимое, конечно 😂.

📝 В общем, так:

1. Суд завершает судебное следствие и переходит к прениям сторон.
2. Первой, в суде первой инстанции, ВСЕГДА преется сторона обвинения.
3. Прения стороны защиты.

📚 Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.

4. Последнее слово подсудимого.

5. Судья формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист.

📚 Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных.

6. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

📚 В напутственном слове председательствующий приводит содержание обвинения; напоминает об исследованных доказательствах; излагает позиции сторон; разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности и т.д. в соответствии со ст.340 УПК РФ.

7. Вердикт.

📚 Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

📚 При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.

8. Обсуждение последствий вердикта.

📚 При вынесении оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.

По окончании исследования вышеуказанных обстоятельств вновь проводятся прения сторон.

9. Прения стороны обвинения.
10. Прения стороны защиты.

📚 Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

11. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово.

12. Удаление суда в совещательную комнату.

12.1 Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
12.2 Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

13. Оглашение приговора.

Вот как-то так, уважаемые подписчики, до приговора нам еще 5 пунктов 😉.

#ликбезотопс #опсспб

🔴 В Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Михаила Глущенко

🔴 Присяжные заседатели единодушно сказали, что Глущенко виновен и не заслуживает снисхождения.

Но, моменты есть. Смотрите 🎥. Ниже будет.

#приморский_спб #опсспб