🌞 Утренние новости: 1 декабря

🔹Глава экономколлегии ВС распорядился пересмотреть спор о передаче частной компании электросетевого комплекса Салавата. Генпрокуратура настаивает, что город в 2020 году вывел 1597 объектов из муниципального предприятия «Электрические сети» и передал их фирме «Автоматизации Системы Технологии» без обязательного конкурса и без подтверждения финансовой готовности инвестора. После сделки предприятие лишилось статуса сетевой организации и стало убыточным, тогда как доходы АСТ выросли до 406 млн руб. в год при фиксированной плате в бюджет всего 1 млн руб.

🔹Чтобы добиться передачи дела на рассмотрение экономколлегии, Генпрокуратуре понадобилось три жалобы, одну из которых надзорное ведомство подало с нарушением процессуальных сроков.

🔹Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма опубликовал исследование о заключении мировых соглашений в международных арбитражах за 2021–2023 годы. В анализ попали 460 дел, из которых урегулированием завершились 74. Чаще всего соглашения заключали компании из Великобритании и Финляндии, российских сторон среди них не оказалось. Большинство мировых соглашений приходилось на споры стоимостью до €1 млн. Урегулированные споры завершаются примерно вдвое быстрее, а почти треть соглашений заключается еще до передачи дела арбитрам.

🔹Оператор «Северного потока-2» оспорил новый санкционный запрет ЕС. Nord Stream 2 AG просит Европейский суд общей юрисдикции аннулировать статью 5af июльского регламента ЕС, которая запрещает любые операции с газопроводами «Северный поток» и «Северный поток-2». Компания считает, что новая норма создает правовые риски для арбитража по Энергетической хартии, поскольку ее формулировка потенциально делает запрещенными любые платежи и процессуальные действия. Арбитраж уже отложил слушания, признав существование риска.

Подробнее об этих и других новостях — в утреннем обзоре Право.ru.

#дайджест

Я не мог умереть в 2023, так как в 2024 получил права. Логично? Логично

Начнем зиму с чуда, совершенного районным судом!

📝 Евгений обратился в суд с иском к Комитету по делам записи актов гражданского состояния о внесении изменений в актовую запись о смерти. Рассказал Женя, что 02.08.2024 отделом регистрации актов гражданского состояния внесена информация о его смерти. Актовая запись произведена на основании ошибки - внесены данные истца: ФИО и дата рождения, но не указаны другие данные: место рождения, гражданство и национальность, причина смерти и т.д.

Евгений проживает в ЛО, документы, удостоверяющие личность, не терял. Также, доказательством того, что истец не мог быть умершим в 2023, является полученное 10.05.2024 водительское удостоверение.

📎 Информацию о своей смерти истец узнал от бухгалтерии работодателя. Приходит Женя на работу, а ему и говорят, что в организацию поступило уведомление отделения Фонда пенсионного и социального страхования со сведениями, что Женя числится умершим.

❗️ Как следует из материалов дела, 30.07.2024 ГКУЗ выдано медицинское свидетельство о смерти. Свидетельство содержит следующие сведения в отношении умершего лица: ФИО, которые полностью совпадают с данными нашего истца, его дата рождения, еще дата смерти и информация о том, что смерть наступила в стационаре. На основании указанного медицинского свидетельства отделом регистрации актов гражданского состояния составлена запись о смерти Жени, при этом место рождения не указано, пол - мужской, гражданство и национальность не указаны, дата смерти - 07.04.2023, время смерти - 10 часов 00 минут, место смерти - Российская Федерация, Ленинградская область, графа «иные сведения» - паспорт не сдан, последнее место жительства умершего не указано.

🔻 Суд отметил, что при регистрации смерти Евгения паспорт умершего лица сдан не был, запись акта о смерти оформлена по медицинскому свидетельству. Ввиду регистрации смерти без предъявления документа, удостоверяющего личность умершего, запись акта о смерти не содержит сведений о месте рождения, о гражданстве лица и т.д.

🧑‍💻 Оснований сомневаться в правильности данных, указанных в медицинском свидетельстве о смерти, у органа ЗАГС не имелось, в связи с чем 02.08.2024 была произведена государственная регистрации факта смерти в отношении истца, чьи идентификационные данные (ФИО, дата рождения) были в полном объеме отождествлены со сведениями, содержащимися в медицинском документе о смерти.

💥 Но, тот Женя оказался не нашим Женей.

⚖️ Суд решил внести изменения в запись акта о смерти, заменив нашего истца на неизвестного.

#районныесуды_спб #опсспб #чудо