Приговорчики в строю
23.3K subscribers
15.9K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Смотрю отличный сериал на Эппл «Утреннее шоу». Как юриста, конечно, раздирает лезть в драку.
Получила некоторое представление о собираемости штрафов на ЗСД.
У меня подключена автоматическая оплата штрафов. Очень выгодно. Случаются только небольшие превышения скорости очень редко. Платишь половину.
Мне приходит сообщение, что штраф выставлен к оплате за 31.10. ЗСД небольшое превышение. Я бы даже не обратила внимания, 250 рублей радость.
Единственное, приложения показывают фото (там реально моя машина), но не показывают время. И тут Штирлиц насторожился.
К несчастью для ГИБДД у меня не одна машина. По выходным я обычно сама за рулем. И штраф пришел как раз на эту. Но на неделе на ней никто не ездит. А 31.10, как на грех, четверг.
Машина у меня с треккером, транспондером и стоит под камерами. Проверила по ним. Весь день 31.10 машина стояла на месте дома.

Вполне возможно, они ошиблись просто в дате и времени, хотя нам несколько раз приходили штрафы вообще на другие машины.
Но неверно составленное постановление - это неверно составленное постановление.
Я сочувствую детям Германии, мне не жалко полтинника, но хотите собирать миллионы - будьте точнее. А вы - проверяйте внимательно мелкие штрафы.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кокшарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что и.о. начальника Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни Кокшаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью улучшения своего личного финансового благосостояния, вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2019 вступил в предварительный преступный сговор с начальником отдела специальных таможенных процедур Шкиперского таможенного поста Шустовой и иными неустановленными должностными лицами Шкиперского таможенного поста, на незаконное получение денежных средств, выражавшийся в систематическом получение незаконного денежного вознаграждения в виде взяток за совершение, им, Шустовой и их подчиненными сотрудниками, а также иными должностными лицами незаконного бездействия, а именно за ускорение сроков таможенного оформления и таможенного контроля при ввозе культурных ценностей на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни, устранение в своем лице и лице иных должностных лиц Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни возможных препятствий в скорейшем выпуске товаров, за непринятие необходимых мер таможенного контроля, направленных на пресечение незаконного ввоза на территорию Российской Федерации через таможенную границу Евразийского экономического союза культурных ценностей с нарушением таможенного законодательства.
С целью реализации совместного преступного умысла, Кокшаров, Шустова и иные должностные лица Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни в период с 01.01.2019 по 25.10.2019 (более точный промежуток времени в ходе следствия не установлен), находясь на территории города Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, получили от индивидуального предпринимателя Векшина, осуществлявшего деятельность по оценке культурных ценностей, взятку в виде денежных средств в сумме не менее 155 000 рублей.
05.11.2019 Кокшаров задержан.
07.11.2019 вынесено постановление о привлечении Кокшарова в качестве обвиняемого.
Вину Кокшаров отрицает.

Суд следствию отказал. Кокшарову избрана мера в виде домашнего ареста по 02.01.2020 г.
Все хорошо с этим. Одно "но". А, скорее, два.
Для ст. 107 (убийства в состоянии аффекта) сначала -психиатрическая экспертиза должна установить у технически здорового человека (он медкомиссию только что прошел) состояние сильного душевного волнения, существенно поразившее его способность оценивать обстановку (это совсем не так просто). А убить под ст. 107 УК РФ надо строго того, , чье аморальное или противоправное поведение стало источником того самого волнения. При 8 трупах это проблематично донельзя.
Вы как примерно оцениваете шансы доказать, что каждый из погибших а) избивал или оскорблял его, б) до такого состояния, что у него, выражаясь бытовым языком, "упала планка"?
К слову, если установят аффект в отношении 2-3, там образуется совокупность убийства в состоянии аффекта и убийства с отягчающими, Там ведь "двух и более лиц" пункт называется. Что двое, что пятеро потерпевших - без разницы.
https://t.me/karaulny/181804
Добавлю. Вы в военном суде это все хотите еще?
Насильственными действиями сексуального характера, может быть? Надо сказать, интуитивно это не решается. Задайте вопрос себе относительно реальности угрозы и все восемь ему угрожали изнасилованием или несколько неудачно рядом оказалось? https://t.me/karaulny/181924
У меня есть ещё вопросы к властям и Департаменту юстиции США вот по этим активам коллеги. https://offshoreleaks.icij.org/nodes/25044
Несколько ремарок. Фактчеккингом никто не занимается ж.
1. Размер гражданского иска 857 млн.
2. Там по делу толпа народу проходит. И вменена там сверху ст.210, потому что это работала гигантская машина с собственным банком. Все ландроматы уже светятся.
3. В России также возбуждено дело об отмывании денег по ним всем, предъявлены обвинения.

И вот теперь я хочу спросить Басманный суд, Московский городской суд наш уважаемый, куда я сама ездила даже, не надеясь на следствие. Когда вы спустя год арестов в отношении этого самого имущества сняли аресты, мотивируя это тем, что оно расписано на отродясь не работавших жен, малолетних детей, родителей пенсионеров, внезапно применив норму об аресте имущества третьих лиц, вам как? Я вот стояла, показывала эту самую конвенцию, совершенно аналогичные наши статьи УК и УПК и отмечала тот очевидный факт, что запись имущества на родственников не означает того, что его собственниками не являются обвиняемые, которые по всем оперативным данным управляли им и содержали. Что если Пирумов из СИЗО подарил своё имущество детям и престарелой матери, это не мешает суду рассматривать его как их собственное.
И никто не просит его конфисковывать, хотя Генка до этого у всех остальных, не икнув, это делала. А тут у обвиняемых друзья, видать, покрепче.
Показывала же я решение КС, где прямо сказано, что вопрос о принадлежности имущества должен решаться при рассмотрении по существу. Ограничено только право распоряжения. Больше никак они не страдают.
Прямым текстом сказала же, что в Испании все это арестуют мгновенно, никто рассусоливать не будет. Я поэтому там в реестр арестовывать не пошла. Они сразу своё отмывание возбудят, мы потом ни рубля этих денег в России не увидим. Я что, впервые заграницей отлавливаю?
Это не Эрмитажные деньги, а собственные средства бюджета РФ. Почему государство по три раза за каждый объект должно платить?
Вот мы уговаривали удерживать арест имущества, и как теперь-то вам?


https://www.5-tv.ru/news/270875/vavstrii-zaderzan-byvsij-cinovnik-minkulta-rossii-boris-mazo/
И ещё. Это первый случай в моей жизни, когда люди под ст. 210 на домашке и с освобождённым от ареста имуществом на 3 миллиарда, често заработанных родными и близкими.