Для нуждающихся в наглядных образах. https://youtu.be/U8ys3IUGKIs

Они это могут делать в соответствии с УК. Хоть пилотники, хоть беспилотники по правилам крайней необходимости. Это всего-лишь фактически инструктивные нормы. https://t.me/karaulny/186498

Как минимум, самоуправство у них в кармане. Могут попеределать трешку примерно. https://t.me/nightguber/636

С днём юриста! Как сказала мне девушка в салоне, причесывавшая меня перед одним из главных профессиональных мероприятий: «Ааа! Вот почему у нас каждый год очень много нетрезвых мужчин в смокингах!»


https://youtu.be/HGzKT_bpndE

На улицах, надеюсь, их не будет, но это единственный праздник, первые поздравления с которым приходят на телефон в 6:09 утра!:))))

https://t.me/NeSocSeti/4504

Вот я и говорю! https://t.me/Jelezobetonniyzames/4667

Даже не смешно. Могу наперёд предсказывать. Халатность у него откуда? https://t.me/breakingmash/15076

А! Халатность сейчас будет у какого-нибудь несчастного гаишника, выдавшего техосмотр.

Все три? Изначально же писали со слов защиты, что одна из них не прошла экспертизу. Или ограниченно вменяемая? https://t.me/breakingmash/15081

Погодите, не торопитесь! Давайте подошьём это к тому делу Забайкальскому, если всем по фиг. Или жертв маловато?

https://t.me/breakingmash/15082

С утра поздравления приходили в следующей очередности: судьи, сотрудники силовых ведомств, бывшие сотрудники силовых ведомств, нотариусы, адвокаты. Поздно встаём, уважаемые коллеги по цеху!

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес еще постановления о привлечении к административной ответственности группы из 11 футбольных фанатов матча «Спартак-Зенит» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
01.12.2019 в 00 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Волковский проспект, д.32, оскорбительно приставали к неизвестному мужчине, совершив мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировали, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учел признание вины. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей каждому.

Нет лучшего способа отметить День юриста, как трудовыми победами...
Судя по тому, как ребята засопели и уперлись, было понятно, что пойдут на принцип.

Руководитель судебной и арбитражной практики «CLC» Сергей Кудряшов и руководитель практики недвижимости и строительства «CLC» Андрей Сыса в День юриста добились для Государственного Эрмитажа победы в Верховном суде РФ. В этом им помог аудиопротокол.

ООО "БизнесСервисГрупп" заключило с Государственным Эрмитажем договор оказания услуг по сервису систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Работы по договору велись некачественно и с нарушением сроков, в связи с чем Эрмитаж привлёк подрядчика к договорной ответственности, зачтя неустойку в размере 6,6 млн руб. в счёт причитающихся подрядчику платежей. ООО "БизнесСервисГрупп" сначала не возражало против такого зачёта, о чём даже письменно сообщило Эрмитажу. Казалось бы, вопрос закрыт. Однако через некоторое время подрядчик предъявил Эрмитажу иск на сумму удержанной неустойки, в котором утверждал, что надлежаще выполнил все работы, а заказчик необоснованно отказался их оплатить.

Суд первой инстанции пришёл к выводу, что работы всё же не были выполнены и неустойка была начислена обоснованно. Однако в ходе заседания суд неожиданно задал истцу наводящий вопрос о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, хотя истец ни устно, ни письменно ходатайств не заявлял, но радостно закивал в ответ, в результате чего в протоколе появилась запись о соответствующем ходатайстве, что противоречит закону. При этом требуемые законом основания для снижения неустойки истцом обозначены какими-либо жестами не были. Несмотря на это препятствие суд счёл возможным уменьшить неустойку на 3 млн руб. и взыскал с Эрмитажа разницу - 3,6 млн руб.

Для подачи жалоб была получена копия аудиопротокола заседания, свидетельствовавшая, что ходатайство истцом не заявлялось.

Тем не менее, суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с таким решением и проигнорировали аудиозапись судебного заседания, где суд первой инстанции действовал в инициативном порядке.
У Верховного Суда РФ нашлось время прослушать фрагмент аудиозаписи, и дело было передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, которая 3 декабря отменила все вынесенные по делу судебные акты и отказала в иске.

Подробности - здесь:
https://kad.arbitr.ru/Card/4b5322b0-9779-41da-9e15-2089ff48a249

Так раньше у ФАС не было вопросов по этой части? https://t.me/fontankaspb/7492

При всем моем сочувствии КВС даже, если судить по их собственному тексту, недостатки судна (если такие и имелись) в отношении смерти людей являются необходимыми, но не достаточными факторами, то есть условиями. Сами по себе они не порождали последствий. Породили их действия как раз КВС, даже, если внимательно прочитать их собственную аргументацию.

К счастью для КВС, икриминируемое ему деяние относится к категории средней тяжести. Что открывает массу возможностей по целому ряду оснований. В том числе при согласии с предъявленным обвинением в Особом порядке максимальный предел сократится до чуть более 4,5 лет лишения свободы, и в принципе, крупные сроки там маловероятны.
А иски о возмещении вреда пострадавшим за работника будет выплачивать работодатель т.е. "Аэрофлот".
https://t.me/AviaComments/2457

Это хорошо, конечно. Она же не бесплатная. За нее платит кто-то другой. Денег дадут, или снова все пожрал хомяк все отдадут Федичеву? https://47news.ru/articles/166128/

Вот! я же помню! https://t.me/karaulny/186522

Оглашение приговора по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга состоится 10 декабря 2019 года в 13.00 в 1 Западном окружном военном суде.

И меня посчитали. https://t.me/vlagr/2551

Выборгский районный суд эвакуируется.