Приговорчики в строю
23.5K subscribers
12.7K photos
1.74K videos
91 files
36.5K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from Лига экспериментального кино (Andrey Silvestrov)
Максим Атаянц – архитектор и художник, преподаватель истории архитектуры и архитектурного проектирования. Заслуженный архитектор Российской Федерации (2018), член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук (2021).

В недельной главе Ахарей мот («После смерти [сынов Аарона]») рассказывается о служении когенов и о службе первосвященника в День Искупления (Йом-Киппур). Этот рассказ станет основой служения в будущем Храме. В дополнение к этой недельной главе читают отрывок из книги пророка Иезекииля, в котором он предрекает разрушение Храма из-за идолопоклонства израильтян. Разговор с архитектором и историком архитектуры Максимом Атаянцем касается сопоставления особенностей строения языческих капищ с архитектурой Храма. Какими канонами пользовался Ирод при реконструкции Второго Храма? Как совмещались в архитектуре Второго Храма финикийские и эллинистические мотивы? Насколько вероятно, что храм Юпитера в Баальбеке делали те же инженеры, которые участвовали в предпринятой Иродом реконструкции Второго Храма? Каковы особенности Пальмирского храма Бэла? Какую роль в создании культовых сооружений играла конкуренция между Дамаском и Иерусалимом? Как соотносились требования того или иного ближневосточного культа с архитектурной модой? Как влиял сценарий культа на архитектурные особенности храмовых сооружений? Каким образом в конструкции Второго храма был решен вопрос сохранения всех деталей культа? https://www.youtube.com/watch?v=dLhhoGeLWdw
🇫🇮ℹ️ Верховный суд Финляндии рассмотрит дело о снятии хиджаба с просителей убежища

Верховный суд Финляндии разрешил частичное обжалование решения по делу о снятии хиджаба с просителей убежища. Рассматривается вопрос о том, имела ли полиция право применять силу для снятия религиозного головного убора во время фотографирования.

Суть дела
Инцидент произошел в 2017 году в Хямеенлинна, где полицейские заставили женщин, просивших убежище, снять хиджаб для официального фотографирования. Прокурор потребовал наказания для сотрудников полиции в виде штрафов, однако обвиняемые отрицают свою вину.

Уездный суд Канта-Хяме отклонил обвинения, а апелляционный суд Турку оставил решение первой инстанции в силе.

Значимость дела
Почетный профессор права Матти Толванен подчеркивает важность этого дела как прецедента. Верховный суд должен определить, обоснована ли необходимость снятия хиджаба для фотографирования. Если это будет признано обязательным, суду предстоит также решить, какие методы допустимы для обеспечения выполнения этого требования.

Последствия для будущего
Решение Верховного суда может установить юридические нормы, регулирующие баланс между защитой религиозных свобод и выполнением процедурных требований.

@fin_rus #Финляндия #правосудие #религия #полиция #хиджаб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM