کدام رفراندوم؟
#رفراندوم چیست؟ #همهپرسی آیا به راستی مشارکت همگان برای تعیین سرنوشتشان است؟ #رضا_جاسکی: چند نکته برگرفته از تجارب رفراندوم در دیگر کشورها
◄ بخش دیدگاه زمانه / رضا جاسکی: در هفتههای اخیر بحث قدیمیِ همهپرسی دوباره زنده گشته است. این یکی دیگر از پیامدهای اعتراضات دیماه است. اعتراضاتی که برخلاف انتظار برخی، و آرزوی عدهای دیگر مهر خود را بر نحوه تفکر جامعه سیاسی ایران زده است. هدف این نوشته کوتاه فقط شرح چند نکته برگرفته از تجارب رفراندوم در دیگر کشورهاست....
در نهایت باید گفته شود که همهپرسی یکی از ابزار مهم اعمال نظر مردم در زندگی سیاسی است. نیروهای دموکرات نباید از برگزاریهای همهپرسی در شکل غیردمکراتیک آن یعنی وقتی که قوه مجریه بدنبال تحمیل سیاستهای غیردموکراتیک خود بر اقلیت جامعه با استفاده از چنین ابزاری میباشد، حمایت کند. از طرف دیگر، دموکراتها بایستی خواهان گسترش اعمال دموکراسی مستقیم از طریق ابتکارات مردمی باشند. این یکی از راههای مؤثر استیفای حقوق مردم است.
مسلما، برگزاری همهپرسی حول مسائل محلی بسیار اسانتر، کم خرجتر و دموکراتیکتر (به خاطر آشنایی عموم مردم محل با مسئله) از برگزاری همهپرسی در سطح ملی در کشور بزرگی چون ایران است. همه ما باید خواهان گسترش استفاده از چنین ابزاری شویم. این تمرینی بسیار مناسب برای گسترش دموکراسی در کشور است. این امر بویژه در کشور ما که به هیچ وجه فرصتی به رشد و گسترش احزاب سیاسی داده نمیشود، اهمیت ویژهای دارد. قضاوت ما در مورد همهپرسی، نباید محدود به تجربه کوتاه ما در این مورد باشد. باید این را درک کرد که همهپرسی حلال همه مشکلات نیست و میتواند خود مشکلافرین شود. اما آن ابزار دموکراتیکی است که گاه در چنگال اقتدارگرایان اسیر میشود، وظیفه ما رهایی آن از چنگال فرصتطلبان است و نه کشتن آن. قضاوت در مورد همهپرسی بر پایه نتایج ان، اینکه خوشایند ما باشد یا نباشد، نه عاقلانه است و نه دموکراتیک. قضاوت ما باید بر اساس پاسخ به این سؤالات صورت گیرد: چرا، چه وقت، چطور، با چه سوالی و توسط چه کسی خواسته همهپرسی مطرح میشود. مردم خطاناپذیر نیستند، اما اگر همه جوانب یک قضیه در سطحی گسترده مورد بحث قرار گیرد، امکان چنین خطایی بسیار کمتر میشود.
رفراندوم در دوران گذار، وقتی که مسئله قدرت همچنان لاینحل باقیمانده است، زمانی که نخبگان سیاسی در پی تقسیم قدرت هستند، میتواند با مشروعیت بخشیدن به گروهی، موجب بازتوزیع قدرت شود. از این رو، در چنین شرایطی آینده کشور میتواند بر اساس نتایج یک رفراندوم رقم زده شود. بسیاری از نخبگان سیاسی، با توجه به آرا مردم ممکن است از شرایط استفاده کرده و با طرح یک خواسته پر طرفدار مردمی، خواسته دیگری را پیش برند. استفاده نخبگان از احساسات و شور مردم برای تثبیت موقعیت خود و زمامداران و به نام پاسخ به خواستههای مردم، حربهایست قدیمی که متأسفانه تاریخ مصرف ندارد. اما این امر نباید منجر به نگرش منفی ما نسبت به استفاده از رفراندوم شود. از سوی دیگر، افرادی نیز وجود دارند که به هر رفراندوم مقامات حاکمه بدون در نظر گرفتن شرایط، لبیک میگویند. رفراندوم انتهای یک پروسه است، حکم نهایی مردم در مورد یک مسئله مورد افتراق است. این حکم بدون وجود یک پروسه دموکراتیک میتواند غیر قابل دفاع گردد.
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
—------
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/383652&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/383652
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفنهمراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
#رفراندوم چیست؟ #همهپرسی آیا به راستی مشارکت همگان برای تعیین سرنوشتشان است؟ #رضا_جاسکی: چند نکته برگرفته از تجارب رفراندوم در دیگر کشورها
◄ بخش دیدگاه زمانه / رضا جاسکی: در هفتههای اخیر بحث قدیمیِ همهپرسی دوباره زنده گشته است. این یکی دیگر از پیامدهای اعتراضات دیماه است. اعتراضاتی که برخلاف انتظار برخی، و آرزوی عدهای دیگر مهر خود را بر نحوه تفکر جامعه سیاسی ایران زده است. هدف این نوشته کوتاه فقط شرح چند نکته برگرفته از تجارب رفراندوم در دیگر کشورهاست....
در نهایت باید گفته شود که همهپرسی یکی از ابزار مهم اعمال نظر مردم در زندگی سیاسی است. نیروهای دموکرات نباید از برگزاریهای همهپرسی در شکل غیردمکراتیک آن یعنی وقتی که قوه مجریه بدنبال تحمیل سیاستهای غیردموکراتیک خود بر اقلیت جامعه با استفاده از چنین ابزاری میباشد، حمایت کند. از طرف دیگر، دموکراتها بایستی خواهان گسترش اعمال دموکراسی مستقیم از طریق ابتکارات مردمی باشند. این یکی از راههای مؤثر استیفای حقوق مردم است.
مسلما، برگزاری همهپرسی حول مسائل محلی بسیار اسانتر، کم خرجتر و دموکراتیکتر (به خاطر آشنایی عموم مردم محل با مسئله) از برگزاری همهپرسی در سطح ملی در کشور بزرگی چون ایران است. همه ما باید خواهان گسترش استفاده از چنین ابزاری شویم. این تمرینی بسیار مناسب برای گسترش دموکراسی در کشور است. این امر بویژه در کشور ما که به هیچ وجه فرصتی به رشد و گسترش احزاب سیاسی داده نمیشود، اهمیت ویژهای دارد. قضاوت ما در مورد همهپرسی، نباید محدود به تجربه کوتاه ما در این مورد باشد. باید این را درک کرد که همهپرسی حلال همه مشکلات نیست و میتواند خود مشکلافرین شود. اما آن ابزار دموکراتیکی است که گاه در چنگال اقتدارگرایان اسیر میشود، وظیفه ما رهایی آن از چنگال فرصتطلبان است و نه کشتن آن. قضاوت در مورد همهپرسی بر پایه نتایج ان، اینکه خوشایند ما باشد یا نباشد، نه عاقلانه است و نه دموکراتیک. قضاوت ما باید بر اساس پاسخ به این سؤالات صورت گیرد: چرا، چه وقت، چطور، با چه سوالی و توسط چه کسی خواسته همهپرسی مطرح میشود. مردم خطاناپذیر نیستند، اما اگر همه جوانب یک قضیه در سطحی گسترده مورد بحث قرار گیرد، امکان چنین خطایی بسیار کمتر میشود.
رفراندوم در دوران گذار، وقتی که مسئله قدرت همچنان لاینحل باقیمانده است، زمانی که نخبگان سیاسی در پی تقسیم قدرت هستند، میتواند با مشروعیت بخشیدن به گروهی، موجب بازتوزیع قدرت شود. از این رو، در چنین شرایطی آینده کشور میتواند بر اساس نتایج یک رفراندوم رقم زده شود. بسیاری از نخبگان سیاسی، با توجه به آرا مردم ممکن است از شرایط استفاده کرده و با طرح یک خواسته پر طرفدار مردمی، خواسته دیگری را پیش برند. استفاده نخبگان از احساسات و شور مردم برای تثبیت موقعیت خود و زمامداران و به نام پاسخ به خواستههای مردم، حربهایست قدیمی که متأسفانه تاریخ مصرف ندارد. اما این امر نباید منجر به نگرش منفی ما نسبت به استفاده از رفراندوم شود. از سوی دیگر، افرادی نیز وجود دارند که به هر رفراندوم مقامات حاکمه بدون در نظر گرفتن شرایط، لبیک میگویند. رفراندوم انتهای یک پروسه است، حکم نهایی مردم در مورد یک مسئله مورد افتراق است. این حکم بدون وجود یک پروسه دموکراتیک میتواند غیر قابل دفاع گردد.
◄◄◄متن کامل در سایت زمانه
—------
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/383652&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/383652
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفنهمراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
رادیو زمانه
کدام رفراندوم؟
رضا جاسکی − رفراندوم انتهای یک پروسه و حکم نهایی مردم در مورد یک مسأله مورد افتراق است. این حکم بدون وجود یک پروسه دموکراتیک میتواند غیر قابل دفاع گردد.
Radio Zamaneh
Photo
چرا چپگرا هستم
@radiozamaneh
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/474010&rhash=c6d89e01851023
بخش دیدگاه زمانه / #رضا_جاسکی: چرا چپگرا هستم؟ − از زمان مشروطیت تاکنون، سه جریان محافظهکار، سوسیالیستی و لیبرال روشنفکران را به خود جلب نموده است. در این نوشته به طور مختصر ویژگیهای این سه جریان در صحنه سیاست ایران امروز بررسی میشود.
🌎 https://www.radiozamaneh.com/474010
@radiozamaneh
🔗 https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/474010&rhash=c6d89e01851023
بخش دیدگاه زمانه / #رضا_جاسکی: چرا چپگرا هستم؟ − از زمان مشروطیت تاکنون، سه جریان محافظهکار، سوسیالیستی و لیبرال روشنفکران را به خود جلب نموده است. در این نوشته به طور مختصر ویژگیهای این سه جریان در صحنه سیاست ایران امروز بررسی میشود.
🌎 https://www.radiozamaneh.com/474010
رادیو زمانه
چرا چپگرا هستم؟
رضا جاسکی − در ایران از زمان مشروطیت تاکنون، سه جریان محافظهکار، سوسیالیستی و لیبرال روشنفکران را به خود جلب نموده است. در این نوشته به طور مختصر ویژگیهای سه ایدئولوژی بزرگ معاصر در صحنه سیاست ایران