Инфляционная картина: без явных негативных сюрпризов
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 17 февраля немного подросла, до 9,97% г./г. (9,93% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика сбавила обороты – 0,025% против 0,033% неделей ранее. Хотя это по-прежнему выше, чем годом ранее, явных признаков ускорения не видно. При прочих равных, если среднесуточный темп в 0,025% сохранится до конца месяца, инфляция по итогам февраля составит 10,1-10,3% г./г. Впрочем, мы полагаем, что такой сценарий не будет безоговорочным аргументов для повышения ключевой ставки – ЦБ учитывает, что инфляция имеет инерцию и длинный «тормозной путь».
Ситуацию с инфляционными ожиданиями можно назвать умеренно оптимистичной – наблюдаемая инфляция повысилась символически (16,5% против 16,4% в январе), а ожидаемая – ощутимо снизилась впервые с сентября 2024 г. (13,7% против 14% в январе).
Как мы уже отмечали, внимание рынков в перспективе вернется к инфляционной картине, и, видимо, оперативные данные воспринимаются рынком ОФЗ позитивно – индекс RGBI c начала дня заметно подрос, более чем на 0,7 п.п.
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 17 февраля немного подросла, до 9,97% г./г. (9,93% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика сбавила обороты – 0,025% против 0,033% неделей ранее. Хотя это по-прежнему выше, чем годом ранее, явных признаков ускорения не видно. При прочих равных, если среднесуточный темп в 0,025% сохранится до конца месяца, инфляция по итогам февраля составит 10,1-10,3% г./г. Впрочем, мы полагаем, что такой сценарий не будет безоговорочным аргументов для повышения ключевой ставки – ЦБ учитывает, что инфляция имеет инерцию и длинный «тормозной путь».
Ситуацию с инфляционными ожиданиями можно назвать умеренно оптимистичной – наблюдаемая инфляция повысилась символически (16,5% против 16,4% в январе), а ожидаемая – ощутимо снизилась впервые с сентября 2024 г. (13,7% против 14% в январе).
Как мы уже отмечали, внимание рынков в перспективе вернется к инфляционной картине, и, видимо, оперативные данные воспринимаются рынком ОФЗ позитивно – индекс RGBI c начала дня заметно подрос, более чем на 0,7 п.п.
ЦБ сохраняет осторожность в оценках инфляционной картины
В недавно опубликованном обзоре «Динамика потребительских цен» за январь ЦБ еще раз прокомментировал текущую инфляционную динамику.
Оценки инфляционной картины регулятором осторожны: несмотря на то, что ЦБ констатирует замедление месячного роста цен в декабре, а также то, что большинство показателей устойчивого роста цен снизились к предыдущему месяцу (в декабрьском обзоре эти формулировки были прямо противоположны), формулировка о том, что инфляция сохраняется на высоком уровне из-за превышения спроса над производственными возможностями, сохранена.
Мы полагаем, что, как и в пресс-релизе по ключевой ставке, ЦБ старается не допустить формирования ожиданий по скорому смягчению монетарной политики (чего, как мы полагаем, ждал рынок ОФЗ по итогам февральского заседания). Если такие ожидания у рынка сформируются, это снизит общий эффект ДКП, т.к. произойдет смягчение денежно-кредитных условий (снизятся средние и длинные рыночные ставки), что в итоге может вынудить регулятора или ужесточить риторику в будущем, или, возможно, даже перейти к повышению ставки. При этом, мы полагаем, что такой сценарий не выгоден для экономики, т.к. дезинфляционного эффекта можно было бы добиться и меньшим уровнем ключевой ставки.
О начале устойчивого дезинфляционного тренда говорить пока преждевременно, однако, для этого есть несколько условий. Замедление темпов роста потребительских расходов будет происходить в т.ч. за счет снижения темпов социальных расходов, а также существенного охлаждения кредитования (при повышении сбережений). Определенное позитивное влияние окажет и укрепление курса рубля (в краткосрочной перспективе). В базовом сценарии мы ждем снижения инфляции до 6,5% г./г. к концу этого года, что позволит снизить ключевую ставку до 16% г./г.
В недавно опубликованном обзоре «Динамика потребительских цен» за январь ЦБ еще раз прокомментировал текущую инфляционную динамику.
Оценки инфляционной картины регулятором осторожны: несмотря на то, что ЦБ констатирует замедление месячного роста цен в декабре, а также то, что большинство показателей устойчивого роста цен снизились к предыдущему месяцу (в декабрьском обзоре эти формулировки были прямо противоположны), формулировка о том, что инфляция сохраняется на высоком уровне из-за превышения спроса над производственными возможностями, сохранена.
Мы полагаем, что, как и в пресс-релизе по ключевой ставке, ЦБ старается не допустить формирования ожиданий по скорому смягчению монетарной политики (чего, как мы полагаем, ждал рынок ОФЗ по итогам февральского заседания). Если такие ожидания у рынка сформируются, это снизит общий эффект ДКП, т.к. произойдет смягчение денежно-кредитных условий (снизятся средние и длинные рыночные ставки), что в итоге может вынудить регулятора или ужесточить риторику в будущем, или, возможно, даже перейти к повышению ставки. При этом, мы полагаем, что такой сценарий не выгоден для экономики, т.к. дезинфляционного эффекта можно было бы добиться и меньшим уровнем ключевой ставки.
О начале устойчивого дезинфляционного тренда говорить пока преждевременно, однако, для этого есть несколько условий. Замедление темпов роста потребительских расходов будет происходить в т.ч. за счет снижения темпов социальных расходов, а также существенного охлаждения кредитования (при повышении сбережений). Определенное позитивное влияние окажет и укрепление курса рубля (в краткосрочной перспективе). В базовом сценарии мы ждем снижения инфляции до 6,5% г./г. к концу этого года, что позволит снизить ключевую ставку до 16% г./г.
Кредитование в январе: без негативных сюрпризов
Вчера ЦБ опубликовал обзор «О развитии банковского сектора» за январь. Корпоративное кредитование снизилось на 1,2% м./м. (с исключением сезонности немного выросло, но по-прежнему рост остается близок к нулю, см. левый график). Слабая динамика во многом объясняется повышенными расходами бюджета (средства были использованы компаниями для погашения задолженности по кредитам). Впрочем, всплеск госрасходов был временным, и в последующие месяцы бюджет должен стать профицитным. Это может стимулировать кредитование, однако, жесткие денежно-кредитные условия и макропруденциальная политика будут существенно сдерживать процесс выдачи новых кредитов.
Необеспеченное потребкредитование (см. левый график) также лишь в слабом плюсе, с исключением сезонности. При этом, приток средств физлиц (без учета эскроу, см. правый график) остается высоким, на уровне многолетних максимумов. И в целом тезис о слабой кредитной и сильной сберегательной активности подтверждается новыми данными.
Как и в отношении инфляции (см. наш обзор от 24 февраля), ЦБ сохраняет осторожность в оценках динамики кредитования. Это необходимо для того, чтобы не сформировать преждевременных ожиданий по смягчению ключевой ставки у рынка. Другая причина, на наш взгляд, состоит в том, что разовые факторы декабря-января не позволяют пока сделать однозначных выводов об устойчивости трендов в кредитовании. Тем не менее, по нашему мнению, ни в инфляционной картине, ни в кредитовании, судя по последним данным, нет явных негативных сюрпризов, что откладывает необходимость повышения ключевой ставки, по крайней мере, в марте.
Вчера ЦБ опубликовал обзор «О развитии банковского сектора» за январь. Корпоративное кредитование снизилось на 1,2% м./м. (с исключением сезонности немного выросло, но по-прежнему рост остается близок к нулю, см. левый график). Слабая динамика во многом объясняется повышенными расходами бюджета (средства были использованы компаниями для погашения задолженности по кредитам). Впрочем, всплеск госрасходов был временным, и в последующие месяцы бюджет должен стать профицитным. Это может стимулировать кредитование, однако, жесткие денежно-кредитные условия и макропруденциальная политика будут существенно сдерживать процесс выдачи новых кредитов.
Необеспеченное потребкредитование (см. левый график) также лишь в слабом плюсе, с исключением сезонности. При этом, приток средств физлиц (без учета эскроу, см. правый график) остается высоким, на уровне многолетних максимумов. И в целом тезис о слабой кредитной и сильной сберегательной активности подтверждается новыми данными.
Как и в отношении инфляции (см. наш обзор от 24 февраля), ЦБ сохраняет осторожность в оценках динамики кредитования. Это необходимо для того, чтобы не сформировать преждевременных ожиданий по смягчению ключевой ставки у рынка. Другая причина, на наш взгляд, состоит в том, что разовые факторы декабря-января не позволяют пока сделать однозначных выводов об устойчивости трендов в кредитовании. Тем не менее, по нашему мнению, ни в инфляционной картине, ни в кредитовании, судя по последним данным, нет явных негативных сюрпризов, что откладывает необходимость повышения ключевой ставки, по крайней мере, в марте.
Инфляция превысила 10% г./г.
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 24 февраля подросла до 10,09% г./г. (9,97% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика вновь ускорилась (0,031% против 0,025%). В результате, предпоследняя неделя февраля подпортила результаты – до этого траектория роста цен с начала месяца была лучше прошлогодней (см. правый график).
Видимо, инерция в инфляционных процессах настолько высока, что мощное укрепление рубля практически проигнорировано ценами. Это же отмечает и ЦБ в опубликованном вчера Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам февральского заседания. В частности, регулятор полагает, что пока сложно оценить, насколько укрепление рубля повлияет на цены и насколько устойчивым оно окажется. Также, ЦБ уточняет, что в ходе февральского заседания рассматривался вопрос повышения ключевой ставки до 22%, но пауза была сделала с целью наблюдения за дальнейшим изменением денежно-кредитных условий (ведь пока повышение ключевой ставки несет больше рисков, чем ее сохранение).
Отметим, что, хотя текущая траектория инфляции пока укладывается и в наш прогноз (мы ждем пик инфляции в марте на уровне 10,3% г./г.), и, вероятно, в прогноз ЦБ, ситуация выглядит не очень благоприятно, и лишь динамика кредитования, а также будущая бюджетная консолидация остаются аргументами в пользу неповышения ключевой ставки. Но не стоит недооценивать эти факторы – как мы уже не раз отмечали, охлаждение экономики может развиваться лавинообразно, вслед за чем падение инфляции может ускориться.
По нашим расчетам на основе недельных данных Росстата, инфляция к 24 февраля подросла до 10,09% г./г. (9,97% г./г. неделей ранее). При этом среднесуточная динамика вновь ускорилась (0,031% против 0,025%). В результате, предпоследняя неделя февраля подпортила результаты – до этого траектория роста цен с начала месяца была лучше прошлогодней (см. правый график).
Видимо, инерция в инфляционных процессах настолько высока, что мощное укрепление рубля практически проигнорировано ценами. Это же отмечает и ЦБ в опубликованном вчера Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам февральского заседания. В частности, регулятор полагает, что пока сложно оценить, насколько укрепление рубля повлияет на цены и насколько устойчивым оно окажется. Также, ЦБ уточняет, что в ходе февральского заседания рассматривался вопрос повышения ключевой ставки до 22%, но пауза была сделала с целью наблюдения за дальнейшим изменением денежно-кредитных условий (ведь пока повышение ключевой ставки несет больше рисков, чем ее сохранение).
Отметим, что, хотя текущая траектория инфляции пока укладывается и в наш прогноз (мы ждем пик инфляции в марте на уровне 10,3% г./г.), и, вероятно, в прогноз ЦБ, ситуация выглядит не очень благоприятно, и лишь динамика кредитования, а также будущая бюджетная консолидация остаются аргументами в пользу неповышения ключевой ставки. Но не стоит недооценивать эти факторы – как мы уже не раз отмечали, охлаждение экономики может развиваться лавинообразно, вслед за чем падение инфляции может ускориться.
Промышленность в январе взяла ощутимую паузу
В январе, после заметного ускорения в декабре (2,5% м./м. с исключением сезонности), промышленность просела почти на 2,9% м./м. Ни на один из этих двух месяцев календарный эффект не повлиял. Впрочем, за два месяца в совокупности результат близок к нулю, причем как в добыче (-3,5% м./м. против 3,25% м./м. в декабре), так и в обработке (-2,18% м./м. против 2,95% м./м. в декабре, все значения с исключением сезонности).
Промышленность в целом и обрабатывающие производства в частности вновь в значительной степени поддержал машиностроительный комплекс: с исключением его вклада общий индекс просел бы сразу на 4,7% м./м. (против роста на 2,4% м./м. в декабре). В итоге выпуск без учета машиностроительной продукции «нырнул» заметно ниже долгосрочного тренда (см. график), опустившись к уровням начала 2023 г. Стоит отметить, что делать выводы по динамике января преждевременно, т.к. активность промышленности в начале года, традиционно, низкая.
Такая разница в динамике машиностроения и прочих отраслей, похоже, подтверждает гипотезу сегментированности экономики: взлет первого мог быть связан с адресным поступлением активных госрасходов в январе, тогда как вторые могли почти не увидеть этих средств, почувствовав при этом охлаждение корпоративного кредитования. Если мы правы, то это подтверждает необходимость крайней осторожности в проведении политики ЦБ в этом году, и в очередной раз говорит о высоких рисках переохлаждения экономики.
В январе, после заметного ускорения в декабре (2,5% м./м. с исключением сезонности), промышленность просела почти на 2,9% м./м. Ни на один из этих двух месяцев календарный эффект не повлиял. Впрочем, за два месяца в совокупности результат близок к нулю, причем как в добыче (-3,5% м./м. против 3,25% м./м. в декабре), так и в обработке (-2,18% м./м. против 2,95% м./м. в декабре, все значения с исключением сезонности).
Промышленность в целом и обрабатывающие производства в частности вновь в значительной степени поддержал машиностроительный комплекс: с исключением его вклада общий индекс просел бы сразу на 4,7% м./м. (против роста на 2,4% м./м. в декабре). В итоге выпуск без учета машиностроительной продукции «нырнул» заметно ниже долгосрочного тренда (см. график), опустившись к уровням начала 2023 г. Стоит отметить, что делать выводы по динамике января преждевременно, т.к. активность промышленности в начале года, традиционно, низкая.
Такая разница в динамике машиностроения и прочих отраслей, похоже, подтверждает гипотезу сегментированности экономики: взлет первого мог быть связан с адресным поступлением активных госрасходов в январе, тогда как вторые могли почти не увидеть этих средств, почувствовав при этом охлаждение корпоративного кредитования. Если мы правы, то это подтверждает необходимость крайней осторожности в проведении политики ЦБ в этом году, и в очередной раз говорит о высоких рисках переохлаждения экономики.
Экспорт показал стабильность под конец 2024 года
На прошлой неделе ФТС опубликовала данные по структуре экспорта и импорта за ноябрь-декабрь 2024 г.
Судя по данным ФТС, падения профицита торгового баланса в последние месяцы 2024 г. не произошло, а экспорт оставался стабильным. Такая картина не сходится с данным статистики платежного баланса ЦБ, согласно которым, торговый баланс в ноябре-декабре просел на фоне сокращения экспорта.
По данным ФТС, ненефтегазовый экспорт (экспорт за вычетом позиции «минеральные продукты», которая, в основном, состоит из нефтегазового экспорта) рос в течение последних месяцев и даже смог ускориться в декабре (до 18 млрд долл. против среднемесячного уровня в 14 млрд долл.). Основной вклад внес экспорта металлургической продукции, а также машин и оборудования.
Импорт также вырос по итогам декабря (до 27,6 млрд долл.), однако, в итоге торговый баланс, по данным ФТС, в ноябре (14,3 млрд долл.) и декабре (12 млрд долл.) остался около среднемесячных значений 2024 г. (12,6 млрд долл.). Напомним, что, по данным ЦБ РФ, месячный торговый баланс в ноябре-декабре 2024 г. сократился на 40-45% к среднемесячным уровням прошлого года. Интенсивность торговли с азиатскими странами не снижается, в частности, экспорт остается стабильным, а импорт даже растет.
На прошлой неделе ФТС опубликовала данные по структуре экспорта и импорта за ноябрь-декабрь 2024 г.
Судя по данным ФТС, падения профицита торгового баланса в последние месяцы 2024 г. не произошло, а экспорт оставался стабильным. Такая картина не сходится с данным статистики платежного баланса ЦБ, согласно которым, торговый баланс в ноябре-декабре просел на фоне сокращения экспорта.
По данным ФТС, ненефтегазовый экспорт (экспорт за вычетом позиции «минеральные продукты», которая, в основном, состоит из нефтегазового экспорта) рос в течение последних месяцев и даже смог ускориться в декабре (до 18 млрд долл. против среднемесячного уровня в 14 млрд долл.). Основной вклад внес экспорта металлургической продукции, а также машин и оборудования.
Импорт также вырос по итогам декабря (до 27,6 млрд долл.), однако, в итоге торговый баланс, по данным ФТС, в ноябре (14,3 млрд долл.) и декабре (12 млрд долл.) остался около среднемесячных значений 2024 г. (12,6 млрд долл.). Напомним, что, по данным ЦБ РФ, месячный торговый баланс в ноябре-декабре 2024 г. сократился на 40-45% к среднемесячным уровням прошлого года. Интенсивность торговли с азиатскими странами не снижается, в частности, экспорт остается стабильным, а импорт даже растет.
Геополитика подтолкнула рынок ОФЗ к росту
На сегодняшнем аукционе Минфин предложил две классических бумаги – ОФЗ 26230 и ОФЗ 26246. Позитивная конъюнктура рынка вполне может обеспечить высокие результаты по итогам размещений.
За неделю ОФЗ смогли существенно вырасти, причем снижение доходностей произошло в основном в коротком (40-50 б.п.) и среднем (20-30 б.п.) сегментах. При этом, основного роста рынок добился вчера – индекс RGBI вырос более чем на 50 б.п. Причиной могли послужить геополитические новости, в частности, об остановке поставок вооружений на Украину со стороны США. Не исключено, что повлияли и комментарии К. Тремасова о том, что ЦБ в марте может рассмотреть и повышение, и снижение ключевой ставки (т.е. сам факт, что ЦБ задумывается о возможности смягчения политики так скоро, наш прогноз, например, предполагает его старт лишь к лету). В целом, динамика инфляции сейчас остается основным фактором, способным на это повлиять, поэтому сегодняшняя публикация недельных данных будет в фокусе рынка.
На сегодняшнем аукционе Минфин предложил две классических бумаги – ОФЗ 26230 и ОФЗ 26246. Позитивная конъюнктура рынка вполне может обеспечить высокие результаты по итогам размещений.
За неделю ОФЗ смогли существенно вырасти, причем снижение доходностей произошло в основном в коротком (40-50 б.п.) и среднем (20-30 б.п.) сегментах. При этом, основного роста рынок добился вчера – индекс RGBI вырос более чем на 50 б.п. Причиной могли послужить геополитические новости, в частности, об остановке поставок вооружений на Украину со стороны США. Не исключено, что повлияли и комментарии К. Тремасова о том, что ЦБ в марте может рассмотреть и повышение, и снижение ключевой ставки (т.е. сам факт, что ЦБ задумывается о возможности смягчения политики так скоро, наш прогноз, например, предполагает его старт лишь к лету). В целом, динамика инфляции сейчас остается основным фактором, способным на это повлиять, поэтому сегодняшняя публикация недельных данных будет в фокусе рынка.
Инфляция порадовала замедлением
Судя по последним данным Росстата, инфляция наконец показала признаки снижения: по нашим оценкам, годовые темпы роста к 3 марта замедлились до 10,05% г./г. (10,09% г./г. неделей ранее). Среднесуточные темпы снизились до 0,02% против 0,031% неделей ранее, и, по нашим расчетам, по итогам февраля составили 0,028% (это 0,789% м./м.). Не исключено, что стал проявляться и эффект укрепления рубля.
По нашим оценкам, за февраль сезонно сглаженный темп роста цен снизится до 0,69% м./м. (0,93% м./м. в январе). Такая динамика, как мы полагаем, увеличивает шансы на позитивный исход ближайшего заседания ЦБ (не повышения ставки). Недавние комментарии регулятора допускают рассмотрение в том числе и смягчения политики, что существенно подстегивает и рост рынка ОФЗ (индекс RGBI превысил 110 п.п., а это практически уровни годовой давности, середины мая 2024 г.). Впрочем, мы пока сохраняем консерватизм, и не видим однозначных аргументов для старта смягчения в марте (тенденции охлаждения экономики, наблюдаемые в последних данных, могут оказаться неустойчивыми).
Судя по последним данным Росстата, инфляция наконец показала признаки снижения: по нашим оценкам, годовые темпы роста к 3 марта замедлились до 10,05% г./г. (10,09% г./г. неделей ранее). Среднесуточные темпы снизились до 0,02% против 0,031% неделей ранее, и, по нашим расчетам, по итогам февраля составили 0,028% (это 0,789% м./м.). Не исключено, что стал проявляться и эффект укрепления рубля.
По нашим оценкам, за февраль сезонно сглаженный темп роста цен снизится до 0,69% м./м. (0,93% м./м. в январе). Такая динамика, как мы полагаем, увеличивает шансы на позитивный исход ближайшего заседания ЦБ (не повышения ставки). Недавние комментарии регулятора допускают рассмотрение в том числе и смягчения политики, что существенно подстегивает и рост рынка ОФЗ (индекс RGBI превысил 110 п.п., а это практически уровни годовой давности, середины мая 2024 г.). Впрочем, мы пока сохраняем консерватизм, и не видим однозначных аргументов для старта смягчения в марте (тенденции охлаждения экономики, наблюдаемые в последних данных, могут оказаться неустойчивыми).
Продукты питания вытянули потребительские расходы в январе
Росстат опубликовал статистику по потребительским расходам за январь 2025 г. Годовые темпы оборота розничной торговли остались на уровне декабря (5,4% г./г.), как и потребительские расходы в целом (4,6% г./г.).
При этом сезонно сглаженная динамика пошла в рост: на графике видно, что она явно выбивается из диапазона умеренных темпов последних месяцев. Основной вклад внес рост расходов на продукты питания (1,5% м./м. против 0% м./м. в декабре, здесь и далее м./м. с исключением сезонности). Непродовольственные товары (0,1% м./м. против 0,7% м./м. в декабре) и услуги (0,1% м./м. против 0,6% м./м. в декабре) показали гораздо более сдержанную динамику.
Пока устойчивых признаков охлаждения потребительских расходов не наблюдается, но это не значит, что ЦБ рано задумываться о смягчении политики (фактическая динамика показателей статистики реального сектора публикуется с лагом, а главное, является запаздывающим индикатором). Отметим, что тот факт, что расходы выросли не за счет кредитования и/или роста доходов населения (динамика потребления продуктов питания не чувствительна к этим факторам), позитивен с точки зрения оценки перспектив денежно-кредитной политики.
Росстат опубликовал статистику по потребительским расходам за январь 2025 г. Годовые темпы оборота розничной торговли остались на уровне декабря (5,4% г./г.), как и потребительские расходы в целом (4,6% г./г.).
При этом сезонно сглаженная динамика пошла в рост: на графике видно, что она явно выбивается из диапазона умеренных темпов последних месяцев. Основной вклад внес рост расходов на продукты питания (1,5% м./м. против 0% м./м. в декабре, здесь и далее м./м. с исключением сезонности). Непродовольственные товары (0,1% м./м. против 0,7% м./м. в декабре) и услуги (0,1% м./м. против 0,6% м./м. в декабре) показали гораздо более сдержанную динамику.
Пока устойчивых признаков охлаждения потребительских расходов не наблюдается, но это не значит, что ЦБ рано задумываться о смягчении политики (фактическая динамика показателей статистики реального сектора публикуется с лагом, а главное, является запаздывающим индикатором). Отметим, что тот факт, что расходы выросли не за счет кредитования и/или роста доходов населения (динамика потребления продуктов питания не чувствительна к этим факторам), позитивен с точки зрения оценки перспектив денежно-кредитной политики.
Инвестиции замедлили рост в конце года
По данным Росстата, инвестиции в основной капитал по итогам 2024 г. выросли на 7,4% в реальном выражении. При этом в 4 кв. рост замедлился до 4,9% г./г. В целом во 2П ситуация оказалась менее оптимистичной по сравнению с первой половиной года (см. график).
В целом рост инвестиций за 2024 г. оказался лишь немного меньше, чем в 2023 г. (9,8% г./г.), несмотря на эффект высокой базы. Такая ситуация неудивительна в условиях перегрева экономики и существенного ускорения динамики машиностроительного комплекса, а также учитывая необходимость импортозамещения (отчасти по этой причине, вероятно, дефлятор инвестиций оставался почти неизменным при существенных колебаниях курса рубля). При этом, спрос на импортные инвестиционные товары остается высоким: так, в последние месяцы прошлого года, несмотря на ослабление рубля, импорт машин оборудования даже вырос (см. наш обзор от 3 марта) при одновременном спаде инвестиционной активности (возможно, валютный эффект проявится в данных позднее).
С охлаждением экономической активности в 2025 г. мы ожидаем и снижения темпов роста инвестиционного спроса: в этом году они могут сократиться до ~2% г./г. в реальном выражении. Это будет происходить на фоне сохранения высоких ставок и сокращения темпов госрасходов (напомним, что бюджетный фактор прямо и косвенно обеспечивает существенную долю в финансировании совокупных инвестиционных расходов).
По данным Росстата, инвестиции в основной капитал по итогам 2024 г. выросли на 7,4% в реальном выражении. При этом в 4 кв. рост замедлился до 4,9% г./г. В целом во 2П ситуация оказалась менее оптимистичной по сравнению с первой половиной года (см. график).
В целом рост инвестиций за 2024 г. оказался лишь немного меньше, чем в 2023 г. (9,8% г./г.), несмотря на эффект высокой базы. Такая ситуация неудивительна в условиях перегрева экономики и существенного ускорения динамики машиностроительного комплекса, а также учитывая необходимость импортозамещения (отчасти по этой причине, вероятно, дефлятор инвестиций оставался почти неизменным при существенных колебаниях курса рубля). При этом, спрос на импортные инвестиционные товары остается высоким: так, в последние месяцы прошлого года, несмотря на ослабление рубля, импорт машин оборудования даже вырос (см. наш обзор от 3 марта) при одновременном спаде инвестиционной активности (возможно, валютный эффект проявится в данных позднее).
С охлаждением экономической активности в 2025 г. мы ожидаем и снижения темпов роста инвестиционного спроса: в этом году они могут сократиться до ~2% г./г. в реальном выражении. Это будет происходить на фоне сохранения высоких ставок и сокращения темпов госрасходов (напомним, что бюджетный фактор прямо и косвенно обеспечивает существенную долю в финансировании совокупных инвестиционных расходов).