En noviembre de 2008, realicé una revisión de código y una auditoría de seguridad para la parte de la cadena de bloques del código fuente de Bitcoin. El fallecido Hal Finney realizó la revisión del código y la auditoría del lenguaje de scripting, y ambos examinamos el código contable. Satoshi Nakamoto, el arquitecto seudónimo y autor del código, alternó entre responder preguntas y formularlas.

Había una razón específica por la que estaba interesado en el código de la cadena de bloques. En mayo de 1995, como documento de investigación en una clase de redes para graduados, creé lo que creo que es el primer protocolo de efectivo digital en usar cadenas de bloques en cualquier forma, aunque las usó de una manera muy diferente a Bitcoin y sus descendientes. En ese protocolo, cada ‘moneda’ tenía su propia pequeña cadena que crecía en un enlace cada vez que se transfería de un propietario a otro. Ver la idea surgir de nuevo, en una forma muy diferente, fue fascinante para mí.

Pero revisé Bitcoin de la misma manera que mi profesor había revisado mi trabajo académico, sin ninguna expectativa genuina de que significaría algo para cualquier gran número de personas, pero con la esperanza de que incrementara gradualmente el conocimiento y la conciencia de los temas involucrados. Unas semanas más tarde, Satoshi, con la ayuda de Hal, lo lanzó, y se propusieron reclutar a más personas para el apoyo a largo plazo del proyecto, y me hice a un lado.

La mayoría de las personas involucradas en los primeros sistemas de efectivo digital que habían cometido actos delictivos y fueron a la cárcel, los habían hecho abusando de su posición de confianza.

Una buena seguridad significa tratar de limitar el daño que puede hacer una función de confianza, incluso si no puede eliminar completamente la función de confianza. Y hasta ese momento, limitar el daño había sido lo mejor que cualquier sistema de efectivo digital había podido hacer. Pero Satoshi había desarrollado, por lo que sé, el primer sistema de efectivo digital sin ningún rol de confianza y, por lo tanto, no hay forma de abusar de una posición de confianza.
Y la naturaleza de Trustless de Bitcoin fue lo principal que me convenció de que Satoshi no estaba estafando. Construyó una carretera sin puente de peaje. La gente podría usar Bitcoin sin crear ninguna obligación de pagarle nada. No estaba vendiendo monedas, las estaba regalando por resolver hashes. Él no reservó nada para sí mismo.
No intentaba llenar sus propios bolsillos a expensas de los demás. De hecho, creo que nunca me he encontrado con alguien tan completamente desinteresado en la riqueza personal. ¿Sabes lo que se vio antes de poder hacer muchas cosas si no te importa quién obtiene el crédito? Satoshi no quiere el crédito. Dos años más tarde se alejó y dejó atrás el seudónimo. Y por más difícil que sea creerlo, parece que ni siquiera quiere que le paguen por ello. Por lo que podemos decir, extrajo aproximadamente un millón de Bitcoins y nunca ha vendido uno de ellos.
Es absolutamente difícil demostrarle al mundo que el primer multimillonario anónimo, no le ha estafado a nadie. Ni siquiera está utilizando su privilegiada posición de minero fundador para beneficio personal. Solo detente y piensa en eso por un minuto, antes de continuar.


Si hubiera sabido lo que estábamos empezando.
Publicado el 20 de septiembre de 2017
Ray Dillinger

https://www.bitpaste.app/tx/028b2d8183d8bcf4662974dbe1c7eadf5c4700b339c3429e8aaae77256382cbe
Tech Party
Madrid 14 sep 2019

"Es una fiesta para compartir el conocimiento y el hacking inteligente"

Una celebración de 12 horas, con más de 80 ponentes, múltiples tracks:
Ciberseguridad - Hacking - Blockchain - Programación - DevOps - Software Libre - Economías Sociales - Hardware - Mundo Académico.

Más de 35 comunidades tecnológicas de España organizan este increíble Mega Evento: ponencias, charlas demo, talleres, mesas redondas, unconferences, CTF y Linux installParty.

Los mejores ponentes comparten el conocimiento con todos los participantes, un evento para pensar, experimentar, dudar y fundamentalmente ser todo lo curiosos que podamos. La revolución tecnológica vista y analizada desde una perspectiva humana, calibrando sus consecuencias futuras.

Una conferencia organizada por comunidades tecnológicas para todo público, analizando y valorando la transformación digital de nuestra civilización, sin ocultar los temores, alegrías e incertidumbre que las rodea.



Encontrarán toda la información necesaria en nuestro website: www.techparty.online

Inscripciones y compra de tickets (a un precio testimonial) en el siguiente link: https://www.inscribirme.com/techparty2019
Dentro de poco BSV desmontará la propaganda de Mow, demostrando con hechos que BITCOIN NO ES MALO COMO MÉTODO DE PAGO, BTC en cambio, es otra cosa, y LN otra aún mas diferente.

“It’s more of a store of value and a medium of wealth transfer. It’s not something you would use every day in payments. I’ve said this before, and people have twisted around and said I hate Bitcoin, but Bitcoin is bad for payments.”


https://cointelegraph.com/news/bitcoin-is-bad-for-payments-but-lightning-solves-this-samson-mow
Forwarded from 420 Gavin Andresen
The proof session.

"There were long silences. ‘He was on the edge,’ MacGregor said. Matthews was practically holding his breath. He didn’t want to say too much out loud, so he texted MacGregor. The text said: ‘He should call Ramona.’ While MacGregor was out of the room Wright phoned his wife, and she said: ‘Do it.’ Everyone waited with bated breath as Wright used the new laptop to open the Satoshi wallet and set about signing a new message to Andresen. It failed. It wouldn’t verify. He tried it again and again, until Andresen remembered that Wright hadn’t typed ‘CSW’
at the end of the message the way he had in the original, the one he was seeking to verify.
When he put ‘CSW’ at the end of his message to Gavin it said: ‘Verified’. Wright had demonstrated, on a brand-new laptop, that he held Satoshi’s private key. They stood up and
shook hands and Gavin thanked him for all he had done. There were tears in Wright’s eyes.
‘His voice was breaking,’ MacGregor told me. ‘Gavin could see he was going though something.’ Both MacGregor and Matthews later said that Wright was turned inside out by the session. ‘I didn’t want to just put him in a taxi,’ MacGregor said. Andresen was wiped out, so he went to get some fish and chips, and then headed to bed. ‘Craig broke down,’ MacGregor told me. ‘He said he thought he’d never have to do this. He said he never knew how to trust people in his life.’ Wright and Matthews and MacGregor went off to find a bottle of wine. ‘He was semi-apologising for being a pain in the ass,’ MacGregor told me, ‘but I understood more than ever, at that point, how hard the whole thing was for him.’

When I asked Andresen if he thought ending the Satoshi mystery might be good for the
technology, he wasn’t sure. ‘On one hand,’ he said, ‘having a mysterious founder is a great
creation myth. People love a creation myth. Knowing the real story might make bitcoin less
interesting to people. On the other hand, money is supposed to be boring – something that
“just works”, used by most people without understanding how or why it works. I’m excited to see how Craig contributes to making bitcoin work even better than it does today.’ .."

Pag. 40
(And in the Podcast)

The Satoshi afaire.
Andrew O’Hagan
30 June 2016

https://www.lrb.co.uk/v38/n13/andrew-ohagan/the-satoshi-affair
The Bitcoin SV People, Wallets, Miners, and Other Resources You Need to Know.
SFOX
Aug 22  2019

https://blog.sfox.com/bitcoin-sv-news-people-developers-wallets-miners-apps-forums-communities-af95e1118656
SFOX provides an institutional-grade wallet for Bitcoin SV, along with other digital assets. SFOX’s wallet includes features such as 2FA/U2F support and distinct permissions levels for accounts with people of varying roles managing funds.

https://www.sfox.com/
Lo más difícil que tiene la tecnología blockchain, a la hora de implantarse, respecto a la descentralización de la autoridad, es que tiene que lidiar con el sentimiento profundo y arraigado que tiene el ser humano de centralización de la autoridad.
"Self-proclaimed bitcoin inventor Craig Wright took another step to cement his claim to the title of Satoshi Nakamoto.

Today (Aug. 22), Wright uploaded the Bitcoin white paper to the SSRN, an academic research journal database".

Craig Wright Posts Bitcoin White Paper: 'It Is Time to Own My Invention'
https://www.ccn.com/craig-wright-bitcoin-white-paper-ssrn-says-i-am-satoshi-nakamoto/
"I needed such knowledge to develop Bitcoin. Next, some of the people there at the University of Newcastle were deeply versed in the mathematics of monetary systems. Entering the university gave me access to all of their work, so that I could research it. One of the individuals was Graham Wrightson. With Andreas Furche, they formed the Monetary Systems Engineering Research Group. I was with the University of Newcastle as a postgraduate researcher between 2005 and 2009".


Fully Peer-to-Peer
Craig Wright -
06 Jun 2019
https://craigwright.net/blog/law-regulation/fully-peer-to-peer/


----------------------------------------
Associate Professor Graham Wrightson
Position
Conjoint Associate Professor
Office - DVC (Research and Innovation)
Research and Innovation Division

Contact Details
Email graham.wrightson@newcastle.edu.au
Phone (02) 4921 6036
Fax (02) 4921 6929
Office
Room ES222A
Building Engineering Science - D.W. George
Location Callaghan
University Drive
Callaghan, NSW 2308
Australia

https://www.newcastle.edu.au/profile/graham-wrightson
"The next day, Craig sent me an email. It linked to an article headlined ‘UK Law Enforcement Sources Hint at Impending Craig Wright Arrest’. The article suggested that the father of bitcoin might be liable, under the Terrorism Act, for the actions of people who used bitcoin to buy weapons. Under the link, Wright had written an explanation: ‘I walk from 1 billion or I go to jail. I never wanted to be out, but if I prove it, they destroy me and my family. I am the source of terrorist funds as bitcoin creator or I am a fraud to the world. At least a fraud is able to see his family. There is nothing I can do.’".

Pag. 52

The Satoshi afaire.
Andrew O’Hagan
30 June 2016

https://www.lrb.co.uk/v38/n13/andrew-ohagan/the-satoshi-affair
No sé cuan cierta es ésta noticia, pero la estrategia de recuerar el nombre bitcoin, no sé porqué parece que se está moviendo algo.

"For being the supposed ‘creator’ of Bitcoin, Wright is terribly unaware of the copyright laws regarding his own creation. Bitcoin Core was intended to be open-source. It operates under an MIT license, a permissive free software license and has very few limited restrictions. Satoshi’s asset was intended to be free to use, with its name, logo, and underlying technology open for all to see and use as they see fit. However, Wright seems to believe that it is all his for the taking".

https://beincrypto.com/craig-wright-wants-to-force-bitcoin-com-to-change-its-domain/amp/