Esto es muy bueno para aclarar algunas ideas sobre la honestidad!!!
Los documentos electrónicos modernos permiten la impresión de múltiples copias donde solo el primer artículo que se utilizará se considera el artículo real.

Por ejemplo, las entradas impresas para el cine en casa son un artículo sujeto a fianza, que se puede emitir y entregar a otra persona sin transferir la propiedad. El verdadero propietario de un ticket de cine que saca el ticket puede imprimir otro. Si nadie los recoge y lo usa, el ticket recién impreso será válido y les permitirá entrar a ver la película. Si alguien intenta utilizar y convertir la entrada de cine que se perdió, ambas entradas impresas serán válidas hasta que se haya utilizado una de ellas. En este caso, si la persona que encontró el ticket ha utilizado el ticket en la entrada, el verdadero propietario podría usar otros registros, como un extracto de la tarjeta de crédito, para demostrar que es dueño del ticket y tomar medidas contra la persona que presentó el ticket de manera fraudulenta en la entrada del cine como si fuera suya.

Este escenario es análogo al concepto de doble gasto en bitcoin.

Eso es simplemente propiedad robada, no una fianza.

No hay ningún hallazgo en la propiedad de otras personas.

CSW
17 de junio de 2020
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1592424274153800?thread_ts=1592424274.153800&cid=C5131HKFX

https://t.me/CSW_Slack/2098
Las arquitecturas Peer-to-Peer (P2P) ofrecen una solución más segura y eficiente en comparación con las arquitecturas centralizadas, en las que los vecinos interactúan directamente entre sí, sin utilizar ningún nodo o agente centralizado entre ellos.

De eso trata la descentralización, seguridad, privacidad y sistemas robustos. No se trata del pensamiento colectivista del grupo en colmena de L. Lessig.

Esta mierda mentirosa es la fuente de Code is law

https://lessig.tumblr.com/post/126001539667/the-citizen-equality-act-of-2017-whatweneednow

Este es el padre fundador anarco capitalista

De ahí es de donde Szabo sacó sus ideas robadas

Como todas las sectas, Core oculta los hechos. No dicen, esta es la verdadera fuente del Código es la ley. Es lo que otros llaman _tecnocomunismo_

Basura habitual, demagogos y basura sobre la igualdad para todos ...

No. Debo ayudarles a entender que no hay mundo sin gobierno.

El Estado puede ser limitado, el sistema mejorado, pero no puede eliminarse.

Los hombres no son angeles

Y...

Los libertarios no están en contra del gobierno. Ese concepto es una mentira

CSW
24 de oct de 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1571905403004500?thread_ts=1571905403.004500&cid=C5131HKFX

https://t.me/CSW_Slack/2106
Lamento decir, que tendré que terminar gran parte de ésta diversión.

Era necesario que yo fuera impredecible y además, que atrajera a las personas que se oponen a mí, de una manera que se enfadaran mucho conmigo. No beberé en exceso, no solía beber mucho, pero el tonto era una máscara que necesitaba usar.

Soy, en el fondo, lo que la mayoría considera aburrido. Mis días están llenos de trabajo y familia, no de imágenes de bebidas y fiestas. Ha sido divertido, y era necesario, sin embargo, el tiempo para eso ya pasó. Bitcoin se profesionalizará y he tomado el único camino que me conducirá a eso.

ABC habría capitulado si yo hubiera "querido". Para pasar de la "comunidad" a donde Bitcoin necesita estar, corporaciones en competencia abierta, fue necesario crear un mito antihéroe para oponerse a la falsa narrativa de Satoshi. Tomaré una copa con aquellos con quienes dije que compartiría, pero eso es todo. Te has perdido la oportunidad de verme borracho, si aún no lo has hecho. Esto es algo que puede que no se repita. Y Eso lo puedo predecir. Al igual que lo que ha sucedido con en el desarrollo y la creación (de software), ésto tampoco se repetirá otra vez.

Gracias @Joel Dalais (MetaNet) y otros. Todos ustedes han jugado bien sus papeles, sin saberlo. Como diría Bard (Shakespeare), todos usamos máscaras y todos caminamos por un escenario. Mi tiempo en este escenario como el tonto, se ha acabado. Tu creencia no es necesaria. No lo pido, ni lo haré.

Generamos efectivo global.

La única prueba es el trabajo.

Nada que ver con las llaves.

No es una firma, y ​​muchos de ustedes lo verán en los próximos tres años. Por ahora, me pongo una máscara nueva, una que está más cerca de cómo soy y era. Es una que uso bien y conozco íntimamente, una que amo, pero una, que por un momento tuve que dejar de lado después de diciembre de 2015.

Gracias a todos.

Quién, qué era yo, el papel, el actor, hacemos una reverencia. Pasamos por el escenario mientras adorno otra máscara, una de soledad contemplativa. Mi esposa ha sido la que más ha sufrido en esto. El papel que interpreté fue difícil para ella y que no me vieran como soy, ni como ella elige cumplir. Entonces, adiós dulce asado y papel de broma alegre, y entra, escenario a la derecha, lo nuevo.

Es hora de que el bitcoin crezca.

Para crecer hay que desprendernos del pasado, el de las cosas infantiles, de la diversión, la frivolidad y el camino subestimado.

CSW
16 de agosto de 2018
(Un mes después se separaron BCH y BSV) https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1534416616000100

https://t.me/CSW_Slack/2112
Hay un problema legal?, NO!!!, hay un problemon!!!!, con varias cosas que va a tener que demostrar Craig y que apenas se habla por ningún sitio.

cuando hablas de activos digitales con una persona que entiende de estos mercados financieros, dudo mucho que se le olvide preguntarte la pregunta del millón: Quién es el emisor de dicho activo digital? o dicho de otro modo, quién es el EMISOR DE BITCOIN?, en ese momento se abre la caja de pandora y la de Hacienda y empieza lo interesante, también puedes ver como le estalla la cabeza a la persona, que escucha sobre esto la primera vez.

Como apreciarás por los enlaces de canales de Telegram que dejo mas abajo, ésto lo llevo "mascando" algún tiempo y puedes encontrar mas información en cada uno de los canales que he habilitado para ir dejando Information al respecto.

1- Reclama la propiedad de la base de datos de BitCoin

2- Craig afirma ser el emisor de los 21 millones de BitCoins y no solo eso,

3- Qué fue quién compro con su tarjeta de crédito el dominio de bitcoin.org, donde se alojaba el WP cuando se dió a conocer.

4- también, afirma ser el creador ÚNICO del WP de BitCoin, por tanto reclama la propiedad intelectual del documento.

5- En el juicio de La Florida (Kleiman vs Wright) está en entredicho, que Craig sea quien Minó los primeros bloques, y su tío Don Lynam ha declarado bajo juramento que él también mino hasta casi 2011 https://t.me/DonLynam

6- Por supuesto también está en entredicho tener la llave privada de todas esas direcciones de los primeros bloques minados.

7 - Por último y no menos importante, Craig ha afirmado haber pagado los impuestos de sus BitCoins en la oficina de impuestos de Australia
__________________
What is CSW's claim?: *
FACTS
--------------------------------------
1- Created the software (database *)
@BitCoinDatabaseOwnership

2- BitCoin Issuier *
https://t.me/joinchat/jC3vw2NSEdY3ODRk

3- Created the domain * bitcoin.org
@BitCoin_Domain

4- Created the WP *
@BitCoinWP

5- First Blocks Mined
https://t.me/joinchat/RzWOZKE4CZlU1KVj

https://t.me/DonLynam

6- The keys to those addresses

7- Payed taxes of the creation.
Craig Wright Tax
https://t.me/joinchat/SBbeMoAtC3kxs4eN


Como veréis aquí hay para toda una saga televisiva!!!!
Lo siento. Bitcoin escala y solo eso es lo que ofrece valor. Como dinero, como sistema para entregar efectivo electrónico P2P al mundo, Bitcoin es importante. Entonces, no, no tienen derecho a limitar el crecimiento de Bitcoin, y limitar que otros usen Bitcoin solo como algunos desean, manteniendo una idea falsamente romántica de ejecutar un nodo en casa.

Fue Keynes quien inició el mito de la Luna (to the moon). El mito de los que buscan la tesis del dinero infinito. Y es el mito de la luna en Bitcoin que es Keynes.
Bitcoin no es socialista y es hora de ver que es dinero, no solo para comprar queso verde y Lambo's, sino como efectivo global.

CSW
14 de septiembre de 2018
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1536946704000100

https://t.me/CSW_Slack/2129
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Part 2
"Is Bitcoin a Biologically Inspired Network? - Roy Murphy - Bitstocks Podcast Ep.43 Pt. 2" en YouTube
https://youtu.be/8eBSm-oEaxQ

Copy
https://t.me/RamonQuesadaNews/8800
Dice un refrán que no se puede ver en otros, las virtudes que no tenemos.

Cuando se trata de autenticidad, la cosa se complica, porque en ocasiones confundimos las vitudes o defectos, con la autenticidad

Pongamos por ejemplo un billete de dinero, el hecho de que pueda estar, roto, viejo o manchado, es su estado, y eso ni quita, ni da autenticidad, en el caso de las personas, se puede tener defectos, se puede tener gracia, pero eso no da autenticidad, quizás para reconocer la autenticidad de una persona, hay que estudiar y adentrarse en su carácter.
Why I Believe Craig Wright is Satoshi.
597 visualizaciones
•29 abr 2021
Kevin Healy

6230 suscriptores

At the risk of being cancelled, in this video I explain why I believe Craig Wright is Satoshi Nakamoto, the inventor of Bitcoin

https://youtu.be/3MJSEGnpgB8