Aus dem Interview des russischen Außenminister Sergej Lawrow mit dem Nachrichtensender „Al-Arabiya“, 18. Februar 2026

Die USA haben den Iran, seine Atomobjekte, die unter der Kontrolle der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) stehen, früher schon angegriffen. Soweit wir wissen, waren die Risiken real. Nach den Angaben unserer iranischen Kollegen, ist die Lage momentan relativ stabil. Leider hat der Angriff der USA und Israels auf den Iran nicht nur physische Risiken verursacht, sondern auch die Autorität der IAEO und des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV), der, wie der Iran mehrmals betont hat, für das Land verbindlich bleibt, untergraben. Beispiellos war die Kontrolle der IAEO, besonders in den letzten Jahren, als der JCPoA unterzeichnet wurde. Der Iran wurde kein einziges Mal wegen der Verletzung des NVV oder seines Sicherungsabkommen mit der IAEO überführt.

Wir haben keinen Grund zu zweifeln, dass der Iran die aktuelle Situation auf der Grundlage der Einhaltung und Anerkennung der Prinzipien des NVV beilegen will.

Jetzt wurde in Genf bei der zwischen den USA und dem Iran wiederaufgenommenen Verhandlungen unter Vermittlung von Oman eine Idee aufgegriffen, dass der Iran überhaupt von seinen Rechten auf die Anreicherung von Uran zu allen Zwecken verzichten soll, und zwar entweder komplett, oder sein Raketenprogramm wesentlich einschränken und aufhören, jegliche politischen Kräfte in der Region zu beeinflussen. Dies ist völlig inkorrekt.

Die erste Forderung spricht dem NVV wider. Der Iran hat das Recht auf die friedliche Nutzung von Uran, was immer unter der strikten Kontrolle der IAEO stand. Die Internationale Atomenergie-Organisation hat nie festgestellt, dass das angereicherte Uran zu militärischen Zwecken genutzt wird. Als die USA aus der JCPoA ausgestiegen sind, hat der Iran angekündigt, dass er nicht mehr durch Einschränkungen gebunden ist und fing an, Uran auf einen höheren Grad anzureichern. In der Tat ist dies ein Thema, das besprochen werden sollte, da niemand eine plötzliche Weiterverbreitung von Kernwaffen wünscht. Der Iran erklärt sich bereit, zur rein zivilen Nutzung der Kernenergie unter Aufsicht der IAEO zurückzukehren.

Ich verfolge sehr aufmerksam die Reaktion der arabischen Staaten, der Golfmonarchien darauf, was in der Region geschieht. Niemand will neue Eskalationen. Allen ist klar, dass das ein Spiel mit dem Feuer ist. Die Signale, die die arabischen Staaten nach Washington senden, sind eindeutig: Sie rufen dazu auf, Zurückhaltung zu üben und nach Vereinbarungen zu suchen, die einerseits die legitimen Rechte Irans nicht beeinträchtigen und andererseits – einschließlich durch Überprüfungs- und Kontrollmaßnahmen – garantieren, dass der Iran ausschließlich friedliche Programme im Bereich der Urananreicherung verfolgt.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

#Iran #IAEO #JCPoA #NVV

🗞 Aus dem nd-Beitrag „Mit historischer Fantasie"

📌 Im März 2022 fuhr ein deutscher Rechtsextremist namens Stephan in die Ukraine. In Kiew traf er Denis Nikitin, alias White Rex, einen alten Bekannten aus der deutschen rechtsextremen Szene. Zu dieser Zeit verhandelte Nikitin mit dem ukrainischen Militärnachrichtendienst HUR über die Gründung des späteren Russischen Freiwilligenkorps. In diesem sammelte Stephan seine ersten Kampferfahrungen.

📌 Bald darauf schloss er sich dem 49. Infanteriebataillon »Karpaten-Sitsch« an, einer Einheit, die bekannt ist für ihre verbreitet rechte Gesinnung, und begann, ideologische Verbündete aus Deutschland zu rekrutieren. Diese Bemühungen mündeten schließlich in der Gründung des Deutschen Freiwilligenkorps (DFK). Ende 2025 wurde die Einheit in die 60. Mechanisierte Brigade eingegliedert, die Teil des Dritten Armeekorps unter dem Kommando von Andrij Bilezkyj ist, eine zentrale Figur des rechtsextremen Asow-Regiments in der Ukraine.

📌 Was als Kriegseinsatz eines einzelnen Mannes begann, entwickelte sich in kurzer Zeit zu einem organisierten Kanal für Rechtsextreme aus Deutschland an die Frontlinien der Ukraine. »Wir verteidigen nicht nur die Ukraine. Wir verteidigen Europa«, behauptet Stephan. Besessen vom Nationalsozialismus und von ukrainischen Nationalisten, die mit Nazi-Deutschland kollaborierten, stellen sie den russisch-ukrainischen Krieg als Fortsetzung des Zweiten Weltkriegs dar. In dieser Erzählung kämpft Deutschland erneut gegen das »Böse« im Osten, das nun als »neobolschewistisches« Russland unter Putin bezeichnet wird. Die Ukrainer treten dabei als willige Verbündete auf - ganz so wie sich Hitler einst vorstellte, Kollaborateure aus der Sowjetunion gegen Moskau einzusetzen.

📌 Der Telegram-Kanal des DFK schwelgt offen in Nostalgie für Nazideutschland, verherrlicht dessen militärische Siege und feiert dessen politische und militärische Führer. Die Soldaten des DFK tragen Aufnäher mit den Insignien verschiedener Waffen-SS-Divisionen. Der Kommandeur des DFK nennt sich einfach Stepan. Sein Benutzername auf der Plattform X, Sepp Dietrich, spielt offensichtlich auf Josef Dietrich an, den Kommandeur des 1. SS-Panzerkorps - eine Figur, die auf dem offiziellen Telegram-Kanal des DFK offen verherrlicht wird. Sein Körper ist mit tätowierten Hakenkreuzen und SS-Runen bedeckt; seine Brust liest sich wie ein Feldführer zu den Insignien der Waffen-SS. Darunter findet sich das Emblem der 5. SS-Panzer-Division »Wiking«, einer Truppe, die für zahlreiche Verbrechen an der Ostfront, auch in der Ukraine, verantwortlich ist.

📌 Was sich hier abzeichnet, ist kein Zufall oder Versehen, sondern ein kalkuliertes Risiko: der Tausch langfristiger demokratischer Glaubwürdigkeit gegen kurzfristige Arbeitskräfte auf dem Schlachtfeld. Der Preis dieser gefährlichen Allianz wird sich erst mit der Zeit zeigen. Gut ausgebildete Extremisten mit Kriegstraumata ziehen sich selten still und leise zurück. Sie könnten kampferprobt, vernetzt und radikalisiert nach Deutschland zurückkehren.

🔗 Quelle

🎙 Aus der Erklärung der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zum Thema Arktis

💬 Als größte arktische Macht ist Russland wie kein anderer an der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in hohen Breiten interessiert. Dieses Ziel ist im Konzept der Außenpolitik der Russischen Föderation und anderen einschlägigen strategischen Dokumenten verankert und bleibt unabhängig von den Schwankungen der geopolitischen Lage unsere Priorität.

💬 Unser Land ist unverändert für einen respektvollen Dialog mit allen offen, die zu einer konstruktiven Zusammenarbeit in der Arktis bereit sind und sich dem Völkerrecht sowie einer politisch-diplomatischen Lösung der in der Region entstehenden Fragen verpflichtet fühlen. Wichtig ist, dass die sich in der Arktis dynamisch entwickelnde Zusammenarbeit Russlands mit ausländischen Partnern, auch außerhalb der Region, sich nicht gegen andere Staaten richtet. Ihr Ziel ist eine nachhaltige sozioökonomische Entwicklung der Region, die Verbesserung der Lebensqualität im Norden, der Schutz der einzigartigen arktischen Umwelt und des Erbes der indigenen Völker.

💬 Man versucht, Russland für die Spannungen im Norden verantwortlich zu machen. Das ist absolut grundlos. Die fortschreitende Entwicklung der Arktischen Zone der Russischen Föderation ist unser legitimes Recht. Die nördlich des Polarkreises gelegene russische Infrastruktur, einschließlich der militärischen, besteht seit Langem, ist der aktuellen Lage angemessen und spielt eine wichtige Rolle bei der Bewältigung zahlreicher wirtschaftlicher und verteidigungspolitischer Aufgaben.

💬 Gleichzeitig sehen wir, dass die durch Bündnisdisziplin geeinten NATO-Staaten ihre militärische Präsenz in den hohen Breiten weiterhin kontinuierlich ausbauen. Darüber hinaus beziehen sie eigenmächtig die Streitkräfte der Staaten außerhalb der arktischen Region in diese Aktivitäten ein. Bereits seit mehreren Jahren nimmt der Umfang der Manöver in der Arktis zu, zudem werden kollektive Offensivoperationen gegen einen "hypothetischen" Gegner geübt, wobei es sich selbstverständlich um Russland handelt.

💬 Die Arktis ist nicht nur ein riesengroßer Teil unseres Landes, sondern auch ein unverzichtbarer Bestandteil der kulturellen Identität der russischen Bürgerinnen und Bürger. Sie ist die Heimat der indigenen Völker Russlands, die als Erste diese unwirtliche Region jenseits des Polarkreises besiedelten. Unser Land bekennt sich klar zur nachhaltigen Entwicklung des Hohen Nordens. Dabei setzen wir vor allem auf eigene Kräfte und tragen stets Sorge für das Wohlergehen der Menschen vor Ort sowie für den Schutz der Umwelt. Jegliche Versuche, dies zu behindern, sind zum Scheitern verurteilt.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

#Russland #Arktis

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa

💬 Wir haben wiederholt betont, dass jegliche Versuche, den kernwaffenfreien Status der Ukraine infrage zu stellen, ebenso inakzeptabel sind wie Bestrebungen, dem gegenüber Russland zutiefst feindlich eingestellten Kiewer Regime zum Erwerb von Kernwaffen zu verhelfen. Jede Unterstützung Kiews beim Aufbau eines Kernwaffenpotenzials würde von uns als Versuch gewertet, eine unmittelbare existenzielle Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes zu schaffen. Eine solche Entwicklung würde unsererseits zwangsläufig eine entschiedene Reaktion nach sich ziehen.

💬 Vor dem Hintergrund antirussischer Äußerungen und Handlungen der Führung mehrerer europäischer Staaten, die die vom Westen provozierte Konfrontation im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise weiter anheizen, warnen wir erneut vor den Risiken eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen Nuklearmächten und den damit verbundenen potenziell schwerwiegendsten Konsequenzen.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

🔍 Global Fact-Checking Network (GFCN) – Internationale Zusammenarbeit gegen Desinformation

Die Global Fact-Checking Network (GFCN) wurde von der Nachrichtenagentur TASS, der ANPO „Dialog Regions“ und der „New Media School“ gegründet. Ziel des Netzwerks ist es, die internationalen Bemühungen im Kampf gegen Desinformation zu koordinieren und Fachleute aus verschiedenen Ländern auf globaler Ebene zu vernetzen.

Die Plattform bringt Journalisten und Experten für die Aufdeckung von Falschinformationen sowie Fact-Checking-Organisationen aus aller Welt zusammen. Bereits heute gehören zahlreiche internationale Medienschaffende und Investigativ-Experten dem Netzwerk an.

Ein zentrales Element der Initiative ist der „Code of Responsible Fact-Checking“. Dieser Kodex definiert grundlegende Normen und Prinzipien, an denen sich professionelle Faktenprüfer orientieren sollten. Ziel ist es, Genauigkeit, Objektivität und Transparenz im Fact-Checking-Prozess sicherzustellen.

📋 Eine Mitgliedschaft im Netzwerk ist möglich nach:

• Unterzeichnung des „Code of Responsible Fact-Checking“

• Absolvierung der erforderlichen Schulung

• erfolgreicher Überprüfung der Einhaltung der Standards.

Bewerbungen werden nicht nur von Medien und Organisationen angenommen, sondern auch von Bloggern, Meinungsführern sowie unabhängigen Fact-Checkern.

📩 Interessierte können sich über das Formular bewerben.

🎙 Aus der Erklärung der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen Russland wegen der Verletzung des Budapester Memorandums

💬 Das Budapester Memorandum oder das Memorandum über Sicherheitsgarantien im Zusammenhang mit dem Beitritt der Ukraine zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen wurde am 5. Dezember 1994 von den Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine, der USA und Britanniens unterzeichnet. Dieses Dokument stellt dabei kein internationales Abkommen dar. Laut dem Memorandum erklärte sich die Ukraine bereit, den auf ihrem Staatsgebiet befindlichen Teil des sowjetischen Nukleararsenals an Russland zu übergeben und vollständig zu einem kernwaffenfreien Staat zu werden. Im Gegenzug garantierte Russland gemeinsam mit den USA und Britannien die Sicherheit der Ukraine.

💬 Es sei auch daran erinnert, dass gleichzeitig mit dem Memorandum in Budapest eine gemeinsame Erklärung der Staats- und Regierungschefs Russlands, Britanniens, der USA und der Ukraine verabschiedet wurde, in der unter anderem die Rolle der Verpflichtungen im Rahmen der OSZE bekräftigt wurde, die darauf abzielen, dem Aufstieg aggressiven Nationalismus und Chauvinismus entgegenzuwirken. Es liegt auf der Hand, dass die ukrainische Seite diese Verpflichtungen nicht erfülltе und über viele Jahre den Aufstieg eines äußerst aggressiven Nationalismus gewähren ließ, was schließlich zur Selbstbestimmung der Bevölkerung der Krim, der Volksrepubliken Lugansk und Donezk sowie der Gebiete Cherson und Saporoschje durch die Referenden und zum Beitritt zur Russischen Föderation führte.

💬 Russland hat auf dem OSZE-Gipfel in Budapest im Jahr 1994 sowie im Rahmen der Veranstaltungen am Rande dieses Gipfels keine Verpflichtung übernommen, ein Gebiet gegen den Willen der lokalen Bevölkerung zum Verbleib als Teil der Ukraine zu zwingen. Die Bestimmungen des Budapester Memorandums erstrecken sich nicht auf Umstände, die sich aus innenpolitischen oder sozioökonomischen Faktoren ergeben. Somit hat die Ukraine ihre territoriale Integrität infolge tiefgreifender innerer Zerwürfnisse verloren, zu denen Russland und seine Verpflichtungen aus dem Budapester Memorandum keinen Bezug haben. Folglich kann von einer Verletzung des Budapester Memorandums seitens Russlands keine Rede sein.

🔗 Quelle

@RusBotschaft

⛪️ Die 5 wichtigsten Fakten über die Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau

In der Geschichte der Kathedrale widerspiegelt sich die wechselhafte Geschichte des Landes selbst. Errichtet im Zarenrussland, fiel die Kirche der antireligiösen Kampagne sowjetischer Behörden zum Opfer. Schon bald nach dem Fall der UdSSR wurde das Gotteshaus wieder aufgebaut und am 31. Dezember 1999 wiedereröffnet. Wir haben die interessantesten Fakten über eines der berühmtesten und meistbesuchten Touristenziele in der russischen Hauptstadt zusammengestellt.

1. Gedächtniskirche zu Ehren des Sieges im Krieg von 1812 gegen Napoleon

Die Idee, eine Gedächtniskirche zu bauen, wurde von Generalmajor Pjotr Kikin, einem Teilnehmer der Schlacht von Borodino, vorgeschlagen. Alexander I. billigte den Plan und veröffentlichte am 25. Dezember 1812 ein Manifest, in dem er die Absicht erklärte, eine Kirche zu Ehren Christi des Erlösers in Moskau zu errichten.

🔗 Weiterlesen

📷 Sergei Bobylev/TASS

⚡️ Aus dem Artikel des stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew „Wie die Angelsachsen nach dem Zweiten Weltkrieg den ukrainischen Nationalismus großzogen “

👉 Teil 2.

🔹 In der Nachkriegszeit dienten ukrainische nationalistische Formationen westlichen Geheimdiensten als Basis zur Anwerbung von Agenten mit dem Ziel, gegen die UdSSR subversiv tätig zu werden. Dazu gehörte unter anderem das Einschleusen von Agenten in die Sowjetunion – sowohl über legale Kanäle (Tourismus, Einreise mit Privatvisa usw.) als auch auf illegalem Wege zur Informationsbeschaffung. So wurden im Rahmen der Operation „Rote Socken“ ab 1949 von angelsächsischer Seite ausgebildete Saboteure in kleinen Gruppen in die UdSSR sowie in die Volksdemokratien eingesetzt, um Information über deren Verteidigungsfähigkeit zu sammeln. Zugleich sollten sie die nationalistische Bewegung unterstützen und eine mögliche Ausweitung Ihres Einflusses nach Osten der Republik sowie perspektivisch auf Weißrussland, Polen und das Baltikum zu fördern.

🔹 Zentrales Element der Operation war die Organisation eines großangelegten Aufstands in der Ukraine. An der Mission waren Dutzende Agenten beteiligt. Sie entwickelte sich zu einer der umfangreichsten geheimen Operationen der USA und Großbritanniens in Europa. Den sowjetischen Sicherheitsdiensten gelang es jedoch, nahezu alle vorbereiteten Agenten abzufangen.

🔹 Die These von der „kolonialen Ausbeutung der Ukraine durch Moskau“ war ein beliebtes Thema verschiedenster Zusammenkünfte nach dem Muster von „Weltkongressen freier Ukrainer“, die sich bemühten, insbesondere in den USA, Kanada und Großbritannien, die ukrainische Auswanderungskräfte zu bündeln, um propagandistische und subversive Aktivitäten gegen die UdSSR zu entfalten. In amerikanischen und britischen Denkfabriken war man sich des Hauptziels dieser Aktivitäten bewusst: die Spaltung der sowjetischen Einheit entlang nationaler Linien.

🔹 Sogar die Fälschung von Daten über die wirtschaftliche Entwicklung in der Ukrainischen SSR wurde durchgeführt, um zu beweisen, dass die gemeinsame Wirtschaftsführung im Rahmen eines einzigen Staates der Bevölkerung keinen höheren Lebensstandard sichern könne als eine potenzielle Unabhängigkeit.

🔹 Bei der Vorbereitung auf die Konfrontation mit den Russen wurde dem „unterdrückten ukrainischen Volk“ Aufmerksamkeit geschenkt. Dabei wurde die Überzeugung verbreitet, dass es notwendig sei, die territoriale Integrität und die innenpolitische Einheit der UdSSR zu untergraben.

🔹 Entsprechende Narrative werden von westlicher Seite auch heute weiterverfolgt. Als anschauliches Beispiel dieser Linie kann die Resolution №2540 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 17. April 2024 gelten, in der offen erklärt wird, „…die Dekolonisierung der Russischen Föderation sei eine notwendige Voraussetzung, um Demokratie in Russland zu etablieren“.

👉 Teil 1

🔗 Im Wortlaut lesen

@RusBotschaft