«فمینیست‌ها باید نخستین کسانی باشند که ضد شعارهای #رمانتیک و جنسیت‌زده‌ای چون «اگر باشندگان زمین همه #زن بودند، جهان جای بهتری می‌بود» به پا می‌خیزند. در اینگونه ستایش‌های ظاهری از #زنان همان انگاره‌ی سنتی و مردسالارانه‌ی «زن به‌مثابه‌ی جنس ضعیف» جاخوش کرده است. باورمند به چنان گزاره‌ای به زبان بی‌زبانی دارد می‌گوید که زنان صرفاً اهل عشق و ناز و نوازش و شعر و شراب و شب اند و هر حیلت و شگردی هم بدانند تنها منحصر به جهان محدود روابط شخصی و عاطفی‌شان است. پس اگر جهانیان همه زن باشند، دیگر مثلاً جنگی رخ نمی‌دهد چون کشتار و جنگ خصلتی #مردانه و ویژه‌ی زورمندان، طراحان نقشه‌های کلان و شیفتگان #قدرت است و زنان را با نیرومندی و #قدرت‌طلبی و سیاست (و در کل حوزه‌ی عمومی) چه کار؟ اما زن اگر #انسان است (که هست)، باید همچون همه‌ی آدمیان دارای ویژگی‌های منفی/مثبت یا ملایم/تند توامان باشد.

پس‌نوشت:
در ذهنیت فقیهان راه سلطه‌ی کافر بر مسلمان با مرد غیرمسلمان هموار می‌شود نه با زن غیرمسلمان. برای همین مرد مسلمان می‌تواند همسر نامسلمان بگیرد اما زن مسلمان نمی‌تواند شوهر نامسلمان داشته باشد. آنان قاعده‌ی «نفی سبیل» را در معنای «سلطه‌گری خویی مردانه است و نه #زنانه» می‌فهمیدند. وجه تشابه رویکرد دینی و رمانتیک عبرت‌آموز است!» ـ برگرفته از فیس‌بوک امیریحیی آیت‌اللهی

شما چه فکر می‌کنید؟
#مردسالاری

توانا را در اینستاگرام دنبال کنید:
http://instagram.com/tavaana

@Tavaana_TavaanaTech