This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اصغر اسکار را برد
اصغر #فرهادی دومین #اسکار خود را برد.
فیروز نادری و انوشه انصاری به نمایندگی از اصغر فرهادی جایزه را دریافت کردند.
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
اصغر #فرهادی دومین #اسکار خود را برد.
فیروز نادری و انوشه انصاری به نمایندگی از اصغر فرهادی جایزه را دریافت کردند.
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
.
سیاوش اردلان خبرنگار بی‌بی‌سی که برای پوشش اکران عمومی فیلم فروشنده به مرکز لندن رفته بود، می گوید خانواده های ایرانی بریتانیایی های بازداشت شده در ایران پیش از نمایش عمومی فیلم #فروشنده جمع شده بودند.
دیروز فیلم فروشنده در یکی از میادین لندن نمایش داده شد و بامداد امروز برنده #اسکار شد.
فیروز نادری و انوشه انصاری دو دانشمند ایرانی جایزه را از طرف اصغر فرهادی گرفتند و پیام صلح آمیز او را خواندند.
متن زیر را یکی از همراهان توانا ارسال کرده است.
"هنوز در ایران افراد بسیاری در زندان هستند از جمله کیوان کریمی فیلمساز و مهدی رجبیان موسیقیدان و نوازنده و دانشمندی مثل احمدرضا جلالی به اعدام محکوم است. هنوز بسیاری از ایرانیان دو تابعیتی بیم آمدن به ایران را دارند تا مبادا گروگان گرفته شده و برای مبادله و معامله‌ای دیگر مورد استفاده قرار گیرند. هنوز جعفر پناهی ممنوع الکار است و هنوز بیضایی در ایران نمی تواند فیلم بسازد و بسیاری هنرمندان مثل پرویز صیاد و بهروز وثوقی و داریوش و ابی و... نمی توانند به کشور خودشان قدم بگذارند و هنرنمایی کنند.... هنوز حتی آوای ربنای شجریان اجازه پخش شدن در تلویزیون ایران را ندارد! هنوز امید کوکبی فیزیکدان ایرانی که در زندان مبتلا به سرطان شد و یک کلیه اش را از دست داد اجازه خروج از ایران برای ادامه تحصیلش را ندارد، هنوز دانشجویان ستاره دار سر کلاسشان برگشته اند و هنوز دانشجویانی به صرف اعتقاد به آئین بهاییت از تحصیل محروم می شوند... کاش فرهادی پیام صلح و مدارایی هم برای داخل می داد "
نظر شما چیست؟
goo.gl/2wDPU6
مطلب مرتبط:
زندان در ایران: جایی که نه خدا هست نه قانون
http://bit.ly/2j0rDrL
حقوق زندانی
http://bit.ly/1XC6UrO
حقوق زندانیان
http://bit.ly/2fayaO8
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
سیاوش اردلان خبرنگار بی‌بی‌سی که برای پوشش اکران عمومی فیلم فروشنده به مرکز لندن رفته بود، می گوید خانواده های ایرانی بریتانیایی های بازداشت شده در ایران پیش از نمایش عمومی فیلم #فروشنده جمع شده بودند.
دیروز فیلم فروشنده در یکی از میادین لندن نمایش داده شد و بامداد امروز برنده #اسکار شد.
فیروز نادری و انوشه انصاری دو دانشمند ایرانی جایزه را از طرف اصغر فرهادی گرفتند و پیام صلح آمیز او را خواندند.
متن زیر را یکی از همراهان توانا ارسال کرده است.
"هنوز در ایران افراد بسیاری در زندان هستند از جمله کیوان کریمی فیلمساز و مهدی رجبیان موسیقیدان و نوازنده و دانشمندی مثل احمدرضا جلالی به اعدام محکوم است. هنوز بسیاری از ایرانیان دو تابعیتی بیم آمدن به ایران را دارند تا مبادا گروگان گرفته شده و برای مبادله و معامله‌ای دیگر مورد استفاده قرار گیرند. هنوز جعفر پناهی ممنوع الکار است و هنوز بیضایی در ایران نمی تواند فیلم بسازد و بسیاری هنرمندان مثل پرویز صیاد و بهروز وثوقی و داریوش و ابی و... نمی توانند به کشور خودشان قدم بگذارند و هنرنمایی کنند.... هنوز حتی آوای ربنای شجریان اجازه پخش شدن در تلویزیون ایران را ندارد! هنوز امید کوکبی فیزیکدان ایرانی که در زندان مبتلا به سرطان شد و یک کلیه اش را از دست داد اجازه خروج از ایران برای ادامه تحصیلش را ندارد، هنوز دانشجویان ستاره دار سر کلاسشان برگشته اند و هنوز دانشجویانی به صرف اعتقاد به آئین بهاییت از تحصیل محروم می شوند... کاش فرهادی پیام صلح و مدارایی هم برای داخل می داد "
نظر شما چیست؟
goo.gl/2wDPU6
مطلب مرتبط:
زندان در ایران: جایی که نه خدا هست نه قانون
http://bit.ly/2j0rDrL
حقوق زندانی
http://bit.ly/1XC6UrO
حقوق زندانیان
http://bit.ly/2fayaO8
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. سیاوش اردلان خبرنگار بی‌بی‌سی که برای پوشش اکران عمومی فیلم فروشنده به مرکز لندن رفته بود، می گوید خانواده های ایرانی بریتانیایی های بازداشت شده در ایران پیش از نمایش عمومی فیلم #فروشنده جمع شده بودند. دیروز فیلم فروشنده در یکی از میادین لندن نمایش داده…
Forwarded from تواناتک Tavaanatech
.
اسکاری دیگر برای ایران
انوشه انصاری و فیروز نادری در مراسم اسکار
انوشه انصاری کاوشگر و اولین زن گردشگر فضایی و فیروز نادری، معاون پیشین مدیرکل تنظیم راهبردهای آزمایشگاه پیش‌رانش جت در ناسا نمایندگان اصغر فرهادی در مراسم اسکار هستند. اصغر فرهادی برای بار دوم اسکار را برای ایران به ارمغان آورد.
توانا تک این موفقیت بزرگ را به ایشان و مردم ایران تبریک می‌گوید.
goo.gl/17ghLM
در تواناتک بخوانید:
گوشه‌ای از زندگی فیروز نادری، از مدیران سابق ناسا
https://tech.tavaana.org/fa/FirouzNaderi
انوشه انصاری؛ از رویاپردازی با ستارگان تا ستاره شدن
https://tech.tavaana.org/fa/anousheh_ansari
@tavaanatech
اسکاری دیگر برای ایران
انوشه انصاری و فیروز نادری در مراسم اسکار
انوشه انصاری کاوشگر و اولین زن گردشگر فضایی و فیروز نادری، معاون پیشین مدیرکل تنظیم راهبردهای آزمایشگاه پیش‌رانش جت در ناسا نمایندگان اصغر فرهادی در مراسم اسکار هستند. اصغر فرهادی برای بار دوم اسکار را برای ایران به ارمغان آورد.
توانا تک این موفقیت بزرگ را به ایشان و مردم ایران تبریک می‌گوید.
goo.gl/17ghLM
در تواناتک بخوانید:
گوشه‌ای از زندگی فیروز نادری، از مدیران سابق ناسا
https://tech.tavaana.org/fa/FirouzNaderi
انوشه انصاری؛ از رویاپردازی با ستارگان تا ستاره شدن
https://tech.tavaana.org/fa/anousheh_ansari
@tavaanatech
Instagram
تواناتک
. اسکاری دیگر برای ایران انوشه انصاری و فیروز نادری در مراسم اسکار انوشه انصاری کاوشگر و اولین زن گردشگر فضایی و فیروز نادری، معاون پیشین مدیرکل تنظیم راهبردهای آزمایشگاه پیش‌رانش جت در ناسا نمایندگان اصغر فرهادی در مراسم اسکار هستند. اصغر فرهادی برای بار…
اسکار اصغر فرهادی
۱- این جایزه‌ای شخصی است و متعلق به اصغر فرهادی. مردم ایران ولی این جایزه را به خودشان متعلق می‌دانند در حالی که می‌توان متصور بود که اصغر فرهادی این جایزه را می‌گرفت و هیچ نامی هم از ایران نمی‌برد یا اشاره‌ای به ملیت خود نمی‌کرد کما اینکه بسیاری از آمریکاییها و غیر آمریکایی هایی که این جایزه را برده‌اند اصلا اشاره‌ای به زادگاه خود نکرده‌اند. "ملی" شدن جوایز اصغر فرهادی تا حد زیادی به خاطر خود اوست. اینکه به مراسم برود یا نرود یا چه کسی را بفرستد یا چه بیانیه‌ای بدهد همه تصمیم‌های شخصی هستند نه ملی. از این منظر، دم فرهادی گرم که اینقدر مردم ایران را در این جایزه شخصی شریک می‌داند که همه ایرانیان خود را محق می‌دانند که درباره نحوه حضور فرهادی در مراسم نظر بدهند. من هم خودم را محق دانسته‌ام و نظرم را این پایین می‌نویسم.
۲- فرهادی الان جزوی از هالیوود است. نحوه عملکرد او در مراسم اسکار بر موقعیت حرفه‌ای و جایگاه او برای پروژه‌های آینده تاثیر می‌گذارد. گفتن حرف هایی که به مذاق اعضای آکادمی خوش نیاید از نظر حرفه‌ای به ضرر فرهادی است. هدف بیانیه فرهادی در درجه اول تثبیت و سپس بالاتر بردن جایگاه خود در هالیوود بود نه حل مسائل بین ایران و آمریکا. این هدف حرفه‌ای و شخصی کامل قابل فهم و قابل احترام است. بعضی از دوستان ایراد می‌گیرند که چرا فرهادی در بیانیه‌اش فقط به دولت آمریکا انتقاد کرد و به جمهوری اسلامی نه. مخصوصاً با توجه به اینکه فرهادی قبلا در حمایت از آرش صادقی نامه امضا کرده یا از کمپین لغو اعدام حمایت کرده، ادعای اینکه او "مهره جمهوری اسلامی" است به نظرم به جا نیست. دلیل تمرکز او بر انتقاد به ترامپ جایگاه شخصی و حرفه‌ای او در هالیوود است. بساط انتقاد از ترامپ در مراسم دیشب رونق داشت. قویترین مخالفت با ترامپ در مراسم اسکار همین عدم حضور فرهادی و بیانیه او بود. به نظرم فرمان مسافرتی ترامپ و بایکوت اصغر فرهادی در افزایش آرای اعضای آکادمی به اصغر فرهادی بی تأثیر نبود. به عبارتی مخالفت با ترامپ در بردن اسکار تاثیر داشت. بیانیه هنگام گرفتن جایزه "جبران لطف" بود. نمی‌شود انتظار داشت کسی به خاطر مخالفت با ترامپ آرای آکادمی را جلب کند ولی هنگام بردن جایزه به جای انتقاد از ترامپ از جمهوری اسلامی انتقاد بکند. در مراسم دیشب انتقاد از هر چیز دیگری غیر از ترامپ خارج از دستور ننوشته تمرکز صرف بر روی ترامپ بود و از این رو به نفع برندگان نبود.
حتی برنده فیلم "کلاه سفید ها" اشاره‌ای به جنایات اسد نکرد و ترجیح داد با خواندن آیه‌ای از قران تا حد امکان انتقاد را به سمت ترامپ و نحوه برخورد او با مسلمانان بچرخاند.
۳- دوستانی که فکر می‌کنند این جایزه جایگاه ایرانیان را در افکار عمومی آمریکا بهبود می‌بخشد به کامنت‌های آمریکاییها زیر خبر برد اصغر فرهادی نگاهی بیندازند. به نظر می‌آید که مهمترین تاثیر این جایزه در افکار عمومی آمریکا بی اعتمادی بیشتر عموم مردم به الیت هالیوود است. در چند صفحه‌ای که دیدم، پر لایک‌ترین کامنت‌ها آنهایی بوده‌اند که پرسیده‌اند چطور کسی رویش میشود از کشوری که وضع زنان و همجنسگرایان و ... اینگونه است به سیاست‌های دولت آمریکا انتقاد کند؟ کامنت هایی هم که موافق این تصمیم بوده‌اند ناظر به انتقاد از ترامپ بوده‌اند نه اینکه کسی دیدش به ایران عوض شده باشد به خاطر این جایزه. مردم آمریکا هم مثل اغلب مردم جهان اسکار را جایزه‌ای شخصی می‌دانند نه ملی. برد اصغر فرهادی نهایتاً نشان می‌دهد که فیلم او خوب بوده است. نشان نمی‌دهد که ایران کشور خوبی است.
۴- بردن یک ایرانی به طور غریزی خوشحالم می‌کند. در لحظه‌ای که خبر پیروزیش را شنیدم جیغ زدم و بالا و پایین پریدم. چند دقیقه طول کشید تا اصلاً بتوانم به اینکه این برد و این بیانیه چه معنی سیاسی می‌دهد فکر کنم. فکر می‌کنم این چند دقیقه برای میلیون‌ها ایرانی تا آخر عمر طول می‌کشد. امر سیاسی مهمترین عامل واکنش مردم نیست. برای اکثر مردم غریزه بر فکر و عمل سیاسی مقدم است: غریزه عشق به خانواده، به دوستان، به شهر، به کشور ... . برای فعالان سیاسی نیز غریزه بر عمل و فکر سیاسی تقدم دارد ولی تفاوت این است که شاید به خاطر هزینه‌های که داده‌اند فکر و عمل سیاسی اولین غریزه‌شان شده است. اینها کسانی هستند که اولین واکنش‌شان به برد فرهادی شادی نبود. فکر کردن به نتایج این پیروزی و آن بیانیه بود. این فعالان سیاسی نباید از خوشحالی بقیه از این برد تعجب کنند یا نتیجه بگیرند که کسانی که از این برد خوشحال شده‌اند با بیانیه فرهادی موافق بوده‌اند یا حتی از فیلم فروشنده خوششان آمده است. برای شادی کنندگان برد فرهادی، سیاست غریزه اصلی نشده است. همین.
از فیسبوک علی اشتری
نظر شما چیست؟
goo.gl/CRZNA6
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
۱- این جایزه‌ای شخصی است و متعلق به اصغر فرهادی. مردم ایران ولی این جایزه را به خودشان متعلق می‌دانند در حالی که می‌توان متصور بود که اصغر فرهادی این جایزه را می‌گرفت و هیچ نامی هم از ایران نمی‌برد یا اشاره‌ای به ملیت خود نمی‌کرد کما اینکه بسیاری از آمریکاییها و غیر آمریکایی هایی که این جایزه را برده‌اند اصلا اشاره‌ای به زادگاه خود نکرده‌اند. "ملی" شدن جوایز اصغر فرهادی تا حد زیادی به خاطر خود اوست. اینکه به مراسم برود یا نرود یا چه کسی را بفرستد یا چه بیانیه‌ای بدهد همه تصمیم‌های شخصی هستند نه ملی. از این منظر، دم فرهادی گرم که اینقدر مردم ایران را در این جایزه شخصی شریک می‌داند که همه ایرانیان خود را محق می‌دانند که درباره نحوه حضور فرهادی در مراسم نظر بدهند. من هم خودم را محق دانسته‌ام و نظرم را این پایین می‌نویسم.
۲- فرهادی الان جزوی از هالیوود است. نحوه عملکرد او در مراسم اسکار بر موقعیت حرفه‌ای و جایگاه او برای پروژه‌های آینده تاثیر می‌گذارد. گفتن حرف هایی که به مذاق اعضای آکادمی خوش نیاید از نظر حرفه‌ای به ضرر فرهادی است. هدف بیانیه فرهادی در درجه اول تثبیت و سپس بالاتر بردن جایگاه خود در هالیوود بود نه حل مسائل بین ایران و آمریکا. این هدف حرفه‌ای و شخصی کامل قابل فهم و قابل احترام است. بعضی از دوستان ایراد می‌گیرند که چرا فرهادی در بیانیه‌اش فقط به دولت آمریکا انتقاد کرد و به جمهوری اسلامی نه. مخصوصاً با توجه به اینکه فرهادی قبلا در حمایت از آرش صادقی نامه امضا کرده یا از کمپین لغو اعدام حمایت کرده، ادعای اینکه او "مهره جمهوری اسلامی" است به نظرم به جا نیست. دلیل تمرکز او بر انتقاد به ترامپ جایگاه شخصی و حرفه‌ای او در هالیوود است. بساط انتقاد از ترامپ در مراسم دیشب رونق داشت. قویترین مخالفت با ترامپ در مراسم اسکار همین عدم حضور فرهادی و بیانیه او بود. به نظرم فرمان مسافرتی ترامپ و بایکوت اصغر فرهادی در افزایش آرای اعضای آکادمی به اصغر فرهادی بی تأثیر نبود. به عبارتی مخالفت با ترامپ در بردن اسکار تاثیر داشت. بیانیه هنگام گرفتن جایزه "جبران لطف" بود. نمی‌شود انتظار داشت کسی به خاطر مخالفت با ترامپ آرای آکادمی را جلب کند ولی هنگام بردن جایزه به جای انتقاد از ترامپ از جمهوری اسلامی انتقاد بکند. در مراسم دیشب انتقاد از هر چیز دیگری غیر از ترامپ خارج از دستور ننوشته تمرکز صرف بر روی ترامپ بود و از این رو به نفع برندگان نبود.
حتی برنده فیلم "کلاه سفید ها" اشاره‌ای به جنایات اسد نکرد و ترجیح داد با خواندن آیه‌ای از قران تا حد امکان انتقاد را به سمت ترامپ و نحوه برخورد او با مسلمانان بچرخاند.
۳- دوستانی که فکر می‌کنند این جایزه جایگاه ایرانیان را در افکار عمومی آمریکا بهبود می‌بخشد به کامنت‌های آمریکاییها زیر خبر برد اصغر فرهادی نگاهی بیندازند. به نظر می‌آید که مهمترین تاثیر این جایزه در افکار عمومی آمریکا بی اعتمادی بیشتر عموم مردم به الیت هالیوود است. در چند صفحه‌ای که دیدم، پر لایک‌ترین کامنت‌ها آنهایی بوده‌اند که پرسیده‌اند چطور کسی رویش میشود از کشوری که وضع زنان و همجنسگرایان و ... اینگونه است به سیاست‌های دولت آمریکا انتقاد کند؟ کامنت هایی هم که موافق این تصمیم بوده‌اند ناظر به انتقاد از ترامپ بوده‌اند نه اینکه کسی دیدش به ایران عوض شده باشد به خاطر این جایزه. مردم آمریکا هم مثل اغلب مردم جهان اسکار را جایزه‌ای شخصی می‌دانند نه ملی. برد اصغر فرهادی نهایتاً نشان می‌دهد که فیلم او خوب بوده است. نشان نمی‌دهد که ایران کشور خوبی است.
۴- بردن یک ایرانی به طور غریزی خوشحالم می‌کند. در لحظه‌ای که خبر پیروزیش را شنیدم جیغ زدم و بالا و پایین پریدم. چند دقیقه طول کشید تا اصلاً بتوانم به اینکه این برد و این بیانیه چه معنی سیاسی می‌دهد فکر کنم. فکر می‌کنم این چند دقیقه برای میلیون‌ها ایرانی تا آخر عمر طول می‌کشد. امر سیاسی مهمترین عامل واکنش مردم نیست. برای اکثر مردم غریزه بر فکر و عمل سیاسی مقدم است: غریزه عشق به خانواده، به دوستان، به شهر، به کشور ... . برای فعالان سیاسی نیز غریزه بر عمل و فکر سیاسی تقدم دارد ولی تفاوت این است که شاید به خاطر هزینه‌های که داده‌اند فکر و عمل سیاسی اولین غریزه‌شان شده است. اینها کسانی هستند که اولین واکنش‌شان به برد فرهادی شادی نبود. فکر کردن به نتایج این پیروزی و آن بیانیه بود. این فعالان سیاسی نباید از خوشحالی بقیه از این برد تعجب کنند یا نتیجه بگیرند که کسانی که از این برد خوشحال شده‌اند با بیانیه فرهادی موافق بوده‌اند یا حتی از فیلم فروشنده خوششان آمده است. برای شادی کنندگان برد فرهادی، سیاست غریزه اصلی نشده است. همین.
از فیسبوک علی اشتری
نظر شما چیست؟
goo.gl/CRZNA6
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. #اسکار اصغر فرهادی . ۱- این جایزه‌ای شخصی است و متعلق به اصغر فرهادی. مردم ایران ولی این جایزه را به خودشان متعلق می‌دانند در حالی که می‌توان متصور بود که #اصغر_فرهادی این جایزه را می‌گرفت و هیچ نامی هم از ایران نمی‌برد یا اشاره‌ای به ملیت خود نمی‌کرد…
نوشته‌ای از نیلوفر بیضایی
فیلم "فروشنده" از اقای اصغر فرهادی را چندی پیش دیدم و آن را به اندازه ی هیچیک از فیلمهای پیشینش دوست نداشتم. برای فرهادی که استاد ریتم در سینماست، این فیلم یک عقبگرد بود. همچنین این نکته مرا تقریبا در تمام طول فیلم آزار می داد که علیرغم اینکه فیلم دو شخصیت اصلی زن و مرد دارد و با وجود اینکه فاجعه برای زن فیلم اتفاق افتاده است، مشغله ی اصلی فیلم، مرد داستان است و دغدغه های او.
در مورد تاثیرات مخرب روحی تجاوز بر زن فقط در یکی دو جا این مرد است که سخن می گوید و تقریبا در جایی نمی بینیم که این زن واقعا بجز اینکه از تنهایی می ترسد، چه زخمهای روحی و جسمی را با خود حمل می کند. حتی در رویارویی با متجاوز، این مرد است که وارد عمل می شود و در صحنه ی اصلی نیز این مرد است که با متجاوز سخن می گوید. بر خلاف دریافت برخی، یکی از بزرگترین ضعفهای فرهادی هم در این فیلم و هم در جدایی نادر از سیمین، ضعف در پرداخت شخصیت زن است . او در این دو فیلم زن را از نگاه مردانه بازسازی می کند و بنمایش می گذارد. موازی بودن وقایع فیلم با دستفروش آرتور میلر بخوبی پرداخته نشده، اگر نمونه های درخشان اینگونه پرداختها را در سینمای جهان بشناسیم. با اینهمه فرهادی فیلمساز بسیار خوبی ست و من هنوز معتقدم "درباره ی الی" بهترین فیلم فرهادی تاکنون بوده است. شاید اینها را باید پیش از امروز می نوشتم که او اسکار گرفته ولابد امروز باید از اسکار گرفتنش شاد باشیم.
واقعیت را بگویم در دل شاد شدم، اما این شادی طولی نکشید. زمانی که خانم انصاری پیام در نگاه اول انسانی آقای فرهادی را خواند، این شادی به غم بزرگی بدل شد. درست است که سیاست ممنوعیت ورود شهروندان هفت کشور از جمله ایران به آمریکا، سیاستی بغایت عیر انسانی است. اما این نیز درست است که در آمریکا لااقل یک سیستم قضایی مستقل وجود دارد که در برابر ترامپ می ایستد و آن را غیر قانونی می خواند. در همین مراسم اسکار از آغاز تا به انتها به ترامپ و سیاستهایش با طنز نقد شد و او و افکار عقب مانده اش بدرستی به سخره گرفته شد.
پس اعتراض به ترامپ برای آقای فرهادی هیچ هزینه ای که ندارد هیچ، حتی می تواند در گرفتن اسکار او نیز بسیار موثر بوده باشد. آنچه اقای فرهادی نگفت و ننوشت و احتمالا حاضر به پرداخت بهایش نیست، گفتن این نکته است که بسیاری از شهروندان ایران نیز امکان ورود به سرزمین خود را ندارند و در صورت ورود باید با زندان و آزار و شکنجه روبرو شوند.
همین خانم انصاری یا اقای نادری بعنوان ایرانی آمریکایی می توانند در بدو ورود به ایران بعنوان جاسوس آمریکا و سیا دستگیر شوند و چون نازنین زاغری و بسیاری دیگر به زندان بیفتند. سیاست "ما" و "غیر ما" سیاستی غیرانسانی ست اما مگر این جمهوری اسلامی نیست که سی و هشت سال است با همین سیاست هم شهروندان ایرانی را به دو شقه کرده و هم در سیاست جهانی، ایران را با تگناهای بسیار روبرو کرده است. آیا آقای فرهادی نمی توانست زبانی بیابد هر چند غیر مستقیم و به هر شیوه ای که می داند، تا لااقل به بخشی از بیدادگری حکومت حاکم بر مردمش اشاره کند. آیا ارزش این اشاره برای مردمی که صدایشان بزور خشونت و زندان در گلو خفه شده، بسیار بیشتر از ارزش یک اسکار نبود؟
از فیسبوک نیلوفر بیضایی
شما چه فکر می کنید؟
goo.gl/RRqb7B
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
فیلم "فروشنده" از اقای اصغر فرهادی را چندی پیش دیدم و آن را به اندازه ی هیچیک از فیلمهای پیشینش دوست نداشتم. برای فرهادی که استاد ریتم در سینماست، این فیلم یک عقبگرد بود. همچنین این نکته مرا تقریبا در تمام طول فیلم آزار می داد که علیرغم اینکه فیلم دو شخصیت اصلی زن و مرد دارد و با وجود اینکه فاجعه برای زن فیلم اتفاق افتاده است، مشغله ی اصلی فیلم، مرد داستان است و دغدغه های او.
در مورد تاثیرات مخرب روحی تجاوز بر زن فقط در یکی دو جا این مرد است که سخن می گوید و تقریبا در جایی نمی بینیم که این زن واقعا بجز اینکه از تنهایی می ترسد، چه زخمهای روحی و جسمی را با خود حمل می کند. حتی در رویارویی با متجاوز، این مرد است که وارد عمل می شود و در صحنه ی اصلی نیز این مرد است که با متجاوز سخن می گوید. بر خلاف دریافت برخی، یکی از بزرگترین ضعفهای فرهادی هم در این فیلم و هم در جدایی نادر از سیمین، ضعف در پرداخت شخصیت زن است . او در این دو فیلم زن را از نگاه مردانه بازسازی می کند و بنمایش می گذارد. موازی بودن وقایع فیلم با دستفروش آرتور میلر بخوبی پرداخته نشده، اگر نمونه های درخشان اینگونه پرداختها را در سینمای جهان بشناسیم. با اینهمه فرهادی فیلمساز بسیار خوبی ست و من هنوز معتقدم "درباره ی الی" بهترین فیلم فرهادی تاکنون بوده است. شاید اینها را باید پیش از امروز می نوشتم که او اسکار گرفته ولابد امروز باید از اسکار گرفتنش شاد باشیم.
واقعیت را بگویم در دل شاد شدم، اما این شادی طولی نکشید. زمانی که خانم انصاری پیام در نگاه اول انسانی آقای فرهادی را خواند، این شادی به غم بزرگی بدل شد. درست است که سیاست ممنوعیت ورود شهروندان هفت کشور از جمله ایران به آمریکا، سیاستی بغایت عیر انسانی است. اما این نیز درست است که در آمریکا لااقل یک سیستم قضایی مستقل وجود دارد که در برابر ترامپ می ایستد و آن را غیر قانونی می خواند. در همین مراسم اسکار از آغاز تا به انتها به ترامپ و سیاستهایش با طنز نقد شد و او و افکار عقب مانده اش بدرستی به سخره گرفته شد.
پس اعتراض به ترامپ برای آقای فرهادی هیچ هزینه ای که ندارد هیچ، حتی می تواند در گرفتن اسکار او نیز بسیار موثر بوده باشد. آنچه اقای فرهادی نگفت و ننوشت و احتمالا حاضر به پرداخت بهایش نیست، گفتن این نکته است که بسیاری از شهروندان ایران نیز امکان ورود به سرزمین خود را ندارند و در صورت ورود باید با زندان و آزار و شکنجه روبرو شوند.
همین خانم انصاری یا اقای نادری بعنوان ایرانی آمریکایی می توانند در بدو ورود به ایران بعنوان جاسوس آمریکا و سیا دستگیر شوند و چون نازنین زاغری و بسیاری دیگر به زندان بیفتند. سیاست "ما" و "غیر ما" سیاستی غیرانسانی ست اما مگر این جمهوری اسلامی نیست که سی و هشت سال است با همین سیاست هم شهروندان ایرانی را به دو شقه کرده و هم در سیاست جهانی، ایران را با تگناهای بسیار روبرو کرده است. آیا آقای فرهادی نمی توانست زبانی بیابد هر چند غیر مستقیم و به هر شیوه ای که می داند، تا لااقل به بخشی از بیدادگری حکومت حاکم بر مردمش اشاره کند. آیا ارزش این اشاره برای مردمی که صدایشان بزور خشونت و زندان در گلو خفه شده، بسیار بیشتر از ارزش یک اسکار نبود؟
از فیسبوک نیلوفر بیضایی
شما چه فکر می کنید؟
goo.gl/RRqb7B
https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. نوشته‌ای از نیلوفر بیضایی . فیلم "فروشنده" از اقای #اصغر_فرهادی را چندی پیش دیدم و آن را به اندازه ی هیچیک از فیلمهای پیشینش دوست نداشتم. برای فرهادی که استاد ریتم در سینماست، این #فیلم یک عقبگرد بود. همچنین این نکته مرا تقریبا در تمام طول فیلم آزار می…
فیروز نادری این کارتون را در توییتر خود منتشر کرد و بالای آن نوشت که به راستی غم‌انگیز است.
اینکه بخش زیادی از ایرانیان خارج کشور نمی‌توانند به کشورشان سفر کنند بسیار غم‌انگیز است. یکی از کاربران در جایی زیر این کارتون نوشته است که کاش فیروز نادری همین جمله که «به راستی غم‌انگیز است را در جمع اسکار و در گفت‌وگو با خبرنگاری می‌گفت تا بازتاب بیش‌تری داشته باشد نسبت به صفحه‌ی توئیتر خود.»
شما چه فکر می‌کنید؟
goo.gl/yOymkb
https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
اینکه بخش زیادی از ایرانیان خارج کشور نمی‌توانند به کشورشان سفر کنند بسیار غم‌انگیز است. یکی از کاربران در جایی زیر این کارتون نوشته است که کاش فیروز نادری همین جمله که «به راستی غم‌انگیز است را در جمع اسکار و در گفت‌وگو با خبرنگاری می‌گفت تا بازتاب بیش‌تری داشته باشد نسبت به صفحه‌ی توئیتر خود.»
شما چه فکر می‌کنید؟
goo.gl/yOymkb
https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. #فیروز_نادری این کارتون را در توییتر خود منتشر کرد و بالای آن نوشت که به راستی غم‌انگیز است. اینکه بخش زیادی از #ایرانیان خارج کشور نمی‌توانند به کشورشان سفر کنند بسیار غم‌انگیز است. یکی از کاربران در جایی زیر این کارتون نوشته است که کاش فیروز نادری همین…
چرا زنان داستان شاهنامه بی‌حجاب‌اند؟!
این واکنش کیهان به انیمیشن ایرانی راه‌یافته به اسکار است.
انیمیشن «آخرین داستان» ساخته اشکان رهگذر به فهرست مقدماتی ۳۲ فیلم انیمیشن اسکار راه یافته و در صورت راهیابی به مرحله نهایی، امسال برای دریافت جایزه اسکار رقابت خواهد کرد.
کیهان در شماره امروز خود نوشت:
«کاراکترهای زن کاملا بی‌حجاب بوده و روابط آزادی در میان آنها و مردان نشان داده میشود.»
نظر شما همراهان در خصوص موضع‌گیری کیهان درباره قهرمانان زن شاهنامه چیست؟! قهرمانان شاهنامه چه اجباری به رعایت حجاب اسلامی دارند؟!
#آخرین_داستان
#کیهان
#اسکار
#زنان
#حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech
این واکنش کیهان به انیمیشن ایرانی راه‌یافته به اسکار است.
انیمیشن «آخرین داستان» ساخته اشکان رهگذر به فهرست مقدماتی ۳۲ فیلم انیمیشن اسکار راه یافته و در صورت راهیابی به مرحله نهایی، امسال برای دریافت جایزه اسکار رقابت خواهد کرد.
کیهان در شماره امروز خود نوشت:
«کاراکترهای زن کاملا بی‌حجاب بوده و روابط آزادی در میان آنها و مردان نشان داده میشود.»
نظر شما همراهان در خصوص موضع‌گیری کیهان درباره قهرمانان زن شاهنامه چیست؟! قهرمانان شاهنامه چه اجباری به رعایت حجاب اسلامی دارند؟!
#آخرین_داستان
#کیهان
#اسکار
#زنان
#حجاب_اجباری
@Tavaana_TavaanaTech
اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شد. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرد. رقبای جوکر فیلم‌هایی از جمله «آیریش‌من»، «زنان کوچک»، «داستان ازدواج»، «روزی روزگاری در هالیوود» بودند. .
.
یکی از نکات جالب‌توجه اسکار امسال این است که احتمال دارد برد پیت ۵۶ ساله برای اولین بار به خاطر بازی در «روزی روزگاری در هالیوود» نخستین جایزه اسکاری خود در نقش بازیگر مکمل مرد را بگیرد. او امید اصلی برای جایزه بهترین بازیگر مکمل مرد است. آل پاچینوی ۷۹ ساله و تام هنکس ۶۳ ساله و آنتونی هاپکینز ۸۲ ساله از جمله رقبای بردپیت هستند. .
.
امشب اگر سینتیا اریوو برنده اسکار شود، یک رکورد ثبت می‌کند. او جوان‌ترین فرد تاریخ خواهد شد که برنده چهار جایزه معتبر امی، تونی، گرمی و اسکار میشود. او در دو بخش بهترین بازیگر نقش اول زن و بهترین ترانه شانس کسب اسکار دارد. .
.
در بخش بهترین بازیگر نقش اول مرد نیز نامزدهایی چون آنتونیو باندراس از فیلم «درد و شکوه»، لئوناردو دی‌کاپریو از فیلم «روزی روزگاری در هالیوود» حضور دارند که البته شانس اصلی کسب این جایزه را از آنِ واکین فینیکس از فیلم «جوکر» می‌دانند.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #ليوناردو_دي_كابريو
@Tavaana_TavaanaTech
.
یکی از نکات جالب‌توجه اسکار امسال این است که احتمال دارد برد پیت ۵۶ ساله برای اولین بار به خاطر بازی در «روزی روزگاری در هالیوود» نخستین جایزه اسکاری خود در نقش بازیگر مکمل مرد را بگیرد. او امید اصلی برای جایزه بهترین بازیگر مکمل مرد است. آل پاچینوی ۷۹ ساله و تام هنکس ۶۳ ساله و آنتونی هاپکینز ۸۲ ساله از جمله رقبای بردپیت هستند. .
.
امشب اگر سینتیا اریوو برنده اسکار شود، یک رکورد ثبت می‌کند. او جوان‌ترین فرد تاریخ خواهد شد که برنده چهار جایزه معتبر امی، تونی، گرمی و اسکار میشود. او در دو بخش بهترین بازیگر نقش اول زن و بهترین ترانه شانس کسب اسکار دارد. .
.
در بخش بهترین بازیگر نقش اول مرد نیز نامزدهایی چون آنتونیو باندراس از فیلم «درد و شکوه»، لئوناردو دی‌کاپریو از فیلم «روزی روزگاری در هالیوود» حضور دارند که البته شانس اصلی کسب این جایزه را از آنِ واکین فینیکس از فیلم «جوکر» می‌دانند.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #ليوناردو_دي_كابريو
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شد. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرد. رقبای جوکر فیلم‌هایی از جمله «آیریش‌من»، «زنان کوچک»، «داستان ازدواج»، «روزی روزگاری در هالیوود» بودند. . . یکی…
برد پیت ۵۶ ساله اسکار بهترین بازیگر مکمل مرد را از آن خود کرد. او برای بازی در فیلم «روزی روزگاری در هالیوود» نامزد این جایزه شده بود. تام هنکس، آنتونی هاپکینز و ال‌پاچینو و جو پشی رقبای او بودند. .
اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شده است. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرده است.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #لئوناردو_دی_كاپريو
@Tavaana_TavaanaTech
اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شده است. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرده است.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #لئوناردو_دی_كاپريو
@Tavaana_TavaanaTech
لورا درن ۵۳ ساله برنده اسکار بهترین بازیگر مکمل زن برای فیلم «داستان ازدواج» شد. رقبای او «کتی بیتس»، «اسکارلت جوهنسون»، «فلورنس پیو»، «مارگو روبی» بودند.
.
اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شده است. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرده است.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #لئوناردو_دی_كاپريو #لورا_درن
@Tavaana_TavaanaTech
.
اسکار ۲۰۲۰ در لس‌آنجلس با یکه‌تازی فیلم «جوکر» همراه شده است. این فیلم با نامزدی در یازده رشته برای دریافت اسکار بیشترین تعداد نامزدی را کسب کرده است.
.
#اسکار #اسکار۲۰۲۰ #جوکر #بردپیت #لس_آنجلس #لئوناردو_دی_كاپريو #لورا_درن
@Tavaana_TavaanaTech
آکادمی علوم و هنرهای سینمایی - اسکار - در بیانیه‌ای اعلام کرد به منظور افزایش تنوع نژادی و جنسیتی الزامات جدیدی به شاخصه‌های انتخاب بهترین فیلم اعمال خواهد کرد.
این الزامات جدید از نود و ششمین دوره جوایز سینمایی اسکار در سال ۲۰۲۴ اعمال خواهد شد. چند مورد را بررسی می‌کنیم:
- هر فیلم حداقل یک شخصیت اصلی، یا یک شخصیت مکمل مهم از اقلیت‌های قومی و نژادی داشته باشند
- حداقل ۳۰ درصد از نقش‌های ثانویه باید از اقلیت‌های قومی و نژادی باشد
- خط اصلی داستان، مضمون یا روایت بر روی این گروه از اقلیت ها متمرکز باشد. اقلیت‌ها شامل زنان، رنگین‌پوستان یا افرادی با معلولیت میشود.
- هر فیلم باید حداقل دارای دو سمت کلیدی و یا دو مدیر دپارتمان از اقلیت‌های نژادی جنسیتی و جنسی داشته باشد، یا حداقل ۶ نفر از تیم عوامل فیلم از این اقلیت‌ها باشند یا ۳۰ درصد از این عوامل فیلم از اقلیت‌ها باشند.
واکنش‌ها به این سیاست آکادمی اسکار متفاوت بود. آیا با این نگاه به هنر موافق هستید؟
مهرزاد دانش (منتقد سینما) در توئیتر نوشت:
«اسکار فقط کم مانده یک قانون هم برای تماشاگران فیلم‌ها بگذارد که حتما این قدر درصدشان از این جنسیت و آن گرایش و این نژا و آن رنگ بوده باشند. سینما کیلویی چند؟»
فرزاد موتمن (کارگردان سینما) هم در اینستاگرامش با انتشار مطلبی مفصل به این قضیه پرداخت:
«واضح است که استفاده از اقلیت‌هـاى نژادى، زنان و کاراکترهـایى از جهـان رو به توسعه به‌خودى‌خود نه‌تنهـا تراژیک نیست که خیلى هـم پسندیده است، تراژدى اینجاست که، این موارد تبدیل به قانون‌هـایی براى پذیرفته‌شدن فیلم‌هـا در جشنواره‌هـا و مراسم سینمایی شوند، اما بخش مثبت ماجرا اینست که ، بالاخره پرده‌هـا دارند مى‌افتند و سیاست‌هـای نامرئی که چهـار دهـه است توسط جشنواره‌هـا اعمال می‌شوند، دارند چهـره نشان می‌دهـند.
دیگر مدیران جشنواره هـا، نه تنهـا، خجالت نمی‌کشند که مضمون‌گرایی و ملاحظات سیاسى جشنواره‌هـای‌شان را مخفى کنند؛ بلکه با وقاحت تمام آن را داد می‌زنند. براى چهـار دهـه آنهـا ترکیبی نامتجانس و کریه از هـمه جور کاراکتر فرصت‌طلب و موج‌سوار را به جاى فیلمساز به جامعه سینمایی قالب کردند، فیلم‌هـایی را ستایش کردند که انباشته از بیانیه‌هـاى اجتماعى بودند.
سیاسى‌گرى و مضمون‌گرایى جشنواره‌هـا خطرى مهـلک براى سینما ست، سم است و جامعه جهـانى فیلم‌سازان باید بر علیه آن متحد شود و قد علم کند. باور کنید که دارند هـمه‌چیز را به نابودى می‌کشند.»
#اسکار
@Tavaana_TavaanaTech
این الزامات جدید از نود و ششمین دوره جوایز سینمایی اسکار در سال ۲۰۲۴ اعمال خواهد شد. چند مورد را بررسی می‌کنیم:
- هر فیلم حداقل یک شخصیت اصلی، یا یک شخصیت مکمل مهم از اقلیت‌های قومی و نژادی داشته باشند
- حداقل ۳۰ درصد از نقش‌های ثانویه باید از اقلیت‌های قومی و نژادی باشد
- خط اصلی داستان، مضمون یا روایت بر روی این گروه از اقلیت ها متمرکز باشد. اقلیت‌ها شامل زنان، رنگین‌پوستان یا افرادی با معلولیت میشود.
- هر فیلم باید حداقل دارای دو سمت کلیدی و یا دو مدیر دپارتمان از اقلیت‌های نژادی جنسیتی و جنسی داشته باشد، یا حداقل ۶ نفر از تیم عوامل فیلم از این اقلیت‌ها باشند یا ۳۰ درصد از این عوامل فیلم از اقلیت‌ها باشند.
واکنش‌ها به این سیاست آکادمی اسکار متفاوت بود. آیا با این نگاه به هنر موافق هستید؟
مهرزاد دانش (منتقد سینما) در توئیتر نوشت:
«اسکار فقط کم مانده یک قانون هم برای تماشاگران فیلم‌ها بگذارد که حتما این قدر درصدشان از این جنسیت و آن گرایش و این نژا و آن رنگ بوده باشند. سینما کیلویی چند؟»
فرزاد موتمن (کارگردان سینما) هم در اینستاگرامش با انتشار مطلبی مفصل به این قضیه پرداخت:
«واضح است که استفاده از اقلیت‌هـاى نژادى، زنان و کاراکترهـایى از جهـان رو به توسعه به‌خودى‌خود نه‌تنهـا تراژیک نیست که خیلى هـم پسندیده است، تراژدى اینجاست که، این موارد تبدیل به قانون‌هـایی براى پذیرفته‌شدن فیلم‌هـا در جشنواره‌هـا و مراسم سینمایی شوند، اما بخش مثبت ماجرا اینست که ، بالاخره پرده‌هـا دارند مى‌افتند و سیاست‌هـای نامرئی که چهـار دهـه است توسط جشنواره‌هـا اعمال می‌شوند، دارند چهـره نشان می‌دهـند.
دیگر مدیران جشنواره هـا، نه تنهـا، خجالت نمی‌کشند که مضمون‌گرایی و ملاحظات سیاسى جشنواره‌هـای‌شان را مخفى کنند؛ بلکه با وقاحت تمام آن را داد می‌زنند. براى چهـار دهـه آنهـا ترکیبی نامتجانس و کریه از هـمه جور کاراکتر فرصت‌طلب و موج‌سوار را به جاى فیلمساز به جامعه سینمایی قالب کردند، فیلم‌هـایی را ستایش کردند که انباشته از بیانیه‌هـاى اجتماعى بودند.
سیاسى‌گرى و مضمون‌گرایى جشنواره‌هـا خطرى مهـلک براى سینما ست، سم است و جامعه جهـانى فیلم‌سازان باید بر علیه آن متحد شود و قد علم کند. باور کنید که دارند هـمه‌چیز را به نابودى می‌کشند.»
#اسکار
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
آکادمی علوم و هنرهای سینمایی - اسکار - در بیانیه‌ای اعلام کرد به منظور افزایش تنوع نژادی و جنسیتی الزامات جدیدی به شاخصه‌های انتخاب بهترین فیلم اعمال خواهد کرد. این الزامات جدید از نود و ششمین دوره جوایز سینمایی اسکار در سال ۲۰۲۴ اعمال خواهد شد. چند مورد…