عصر دوشنبه، جلسه‌ای با حضور تعدادی از استادان، نمایندگان انجمن اسلامی، انجمن اسلامی مستقل، جامعه اسلامی، بسیج، شورای صنفی و نماینده قوه قضاییه پیرامون پرونده #امیرحسین_مرادی و #علی_یونسی و با حضور ایشان برگزار گردید، گزارشی از این جلسه توسط نهاد حکومتی انجمن اسلامی شریف منتشر شد که بازتاب فراوانی در شبکه‌های اجتماعی داشت.
حسین باستانی، روزنامه نگار، چنین نوشت:
»بازجویان علی یونسی و امیرحسین مرادی، دو دانشجوی زندانی، عده ای "استاد و نماینده تشکل‌های دانشجویی" را دعوت کرده اند تا شاهد "اعتراف" دو زندانی باشند.
یادآور مرداد ۸۱ که بازجویانِ سیامک‌پورزند، روزنامه نگار، عده‌ای "خبرنگار" را دعوت کردند تا شاهد اعترافات "آزادانه"اش باشند. پورزند تا اردیبهشت ۹۰ که خودش را کُشت، اسیر همان بازجوها بود.»
(تصویر سیامک پورزند در جلسه ۳ مرداد ۱۳۸۱ با "خبرنگاران")
عباس میلانی، پژوهشگر و استاد دانشگاه، در این رابطه نوشت:
«مثل قجرها ذخایر ملی را در طبق استیصال به خارجی(چین و روس) می‌دهند و تبدیل دانشجو و استاد به بازجو/شکنجه‌گر را هم که در ماجرای #علی_یونسی و #امیرحسین_مرادی میبینیم از همانجا بر گرفتند. ذهن و زبان ارول هم به این جنس «کارشناسان امنیتی» نمیرسید.»
رضا یونسی برادر علی یونسی در رشته توییتی به این نکات اشاره کرد:
«جلسه با حضور #علی_یونسی و #امیرحسین_مرادی و تعدادی از اساتید و دانشجویان برگزار شده که برخی (و نه همه) از این به اصطلاح "اساتيد/دانشجويان" کاملا وابسته به نهادهای امنیتی هستد و در نقش بازجو شرکت کردند تا بازجویی جمعی انجام شود.
- این جلسه بدون حضور خانواده‌ها و وکیلی برگزار شده و خانواده ها چند روز بعدتر از برگزاری چنین جلسه ای آگاه شدند.
- وزارت اطلاعات با اینها چه کرده که علی مایل است زودتر به دادگاه برود تا از آزار و اذیت اطلاعات راحت شود؟ چه تهدیدهایی کردید که علی در آن وضعیت، نگران خانواده‌اش است؟
- بعد از ۹۷ روز اجازه نمی‌دهید وکیل انتخابی وارد پرونده شود و همچنان اصرار دارید که تنها وکلای امنیتی خودتان که در هماهنگی با شما به فکر سنگین‌تر کردن پرونده هستند، دسترسی به پرونده داشته باشند.
- گفته اید که برگزاری چنین جلسه ای تاکنون سابقه نداشته. توضیح دهید که دنبال چه داستان‌سازی هستید که چنین جلسه ای برگزار کردید؟ هدفتان از جلسه، آماده سازی دانشجویان و اساتید برای قربانی کردن این ۲ دانشجو است؟
.
- شرمتان باد که ۲ جوان ۲۰ ساله را بعد از ۹۷ روز (که ۵۹ روزش انفرادی بدون هیچ تماس تلفنی بود)، بدون آنکه خانواده‌هایشان ویا وکیل مورد نظرشان را حتی یک بار ملاقات کرده باشند به یک جلسه "اعتراف گیری" جمعی بردید.
- در غياب على و اميرحسين فیلمی پخش کردید که به گفته نماینده انجمن اسلامی در آن چهره‌ای مشخص نیست و مشخص نیست کار چه کسی است. گرچه در همان جلسه بازجویی جمعی هم، هیچ کدام حاضر نشدند اتهامات را بپذیرند.
- مشخص نیست آیا علی و امیرحسین هم اجازه داشتند مثل #دانشجوـبازجو "انجمن مستقل" حرفی بزنند و يا با ترس افكنی كه خودتون بهش اشاره داشتيد اصلا امكان حرف زدن نداشتند. چه کردید که علی و امیرحسین نمی‌توانستد جملات کامل بیان کنند و "جملات را نصفه‌نیمه رها می‌کردند"؟
- یک بازجوی حاضر در این جلسه گفته "ما با دو دانشجو طرف نیستیم. با یک سازمانِ جلادِ آدم‌کش طرف هستیم که بایدپاسخ مناسب به آن‌ها دهیم." مشخص است كه هدفتان تنها قربانى كردن است. تا کی می‌خواهید جوانان ایران را نابود کنید؟»
مهدی امینی‌زاده، فعال سابق دانشجویی در توییتر نوشت:
«ملاقات دانشجویان و اساتید شریف با #علی_یونسی و #امیر_حسین_مرادی شکل پیچیده اعتراف تلویزیونی است. زندانی را سه ماه تحت شکنجه و انفرادی قرار می‌دهند، بدون وکیل، بدون ملاقات با خانواده و تحت فشار بازجویانی که مار خورده و افعی شده اند.این #اعتراف_اجباری هیچ ارزشی ندارد.»
همچنین لیلا حسین‌زاده، فعال دانشجویی، در رشته توییتی به انتقاد از تشکل‌های وابسته‌ای که نام دانشجویی را یدک می‌کشند پرداخت و تاکید کرد که: «دانشگاه نباید نسبت باین فاجعه سکوت کند. همه دانشجویان اگراندکی آزادی‌خواهی دارند از هر طیفی که هستند باید نسبت به این فاجعه امنیتی معترض شوند.
این تشکلها و اعضایشان باید در دانشگاه مواخذه، رسوا و منزوی شوند.
فکر میکنم غیرسیاسی ترین دانشجوها هم درخصوص چنین سطحی از فاجعه مسئولند.»
آیدا یونسی هم به نکاتی اشاره کرد که در رشته توییت برادرش مورد توجه قرار گرفته بودند.
@Tavaana_TavaanaTech
حسین باستانی، روزنامه نگار، چنین نوشت:
»بازجویان علی یونسی و امیرحسین مرادی، دو دانشجوی زندانی، عده ای "استاد و نماینده تشکل‌های دانشجویی" را دعوت کرده اند تا شاهد "اعتراف" دو زندانی باشند.
یادآور مرداد ۸۱ که بازجویانِ سیامک‌پورزند، روزنامه نگار، عده‌ای "خبرنگار" را دعوت کردند تا شاهد اعترافات "آزادانه"اش باشند. پورزند تا اردیبهشت ۹۰ که خودش را کُشت، اسیر همان بازجوها بود.»
(تصویر سیامک پورزند در جلسه ۳ مرداد ۱۳۸۱ با "خبرنگاران")
عباس میلانی، پژوهشگر و استاد دانشگاه، در این رابطه نوشت:
«مثل قجرها ذخایر ملی را در طبق استیصال به خارجی(چین و روس) می‌دهند و تبدیل دانشجو و استاد به بازجو/شکنجه‌گر را هم که در ماجرای #علی_یونسی و #امیرحسین_مرادی میبینیم از همانجا بر گرفتند. ذهن و زبان ارول هم به این جنس «کارشناسان امنیتی» نمیرسید.»
رضا یونسی برادر علی یونسی در رشته توییتی به این نکات اشاره کرد:
«جلسه با حضور #علی_یونسی و #امیرحسین_مرادی و تعدادی از اساتید و دانشجویان برگزار شده که برخی (و نه همه) از این به اصطلاح "اساتيد/دانشجويان" کاملا وابسته به نهادهای امنیتی هستد و در نقش بازجو شرکت کردند تا بازجویی جمعی انجام شود.
- این جلسه بدون حضور خانواده‌ها و وکیلی برگزار شده و خانواده ها چند روز بعدتر از برگزاری چنین جلسه ای آگاه شدند.
- وزارت اطلاعات با اینها چه کرده که علی مایل است زودتر به دادگاه برود تا از آزار و اذیت اطلاعات راحت شود؟ چه تهدیدهایی کردید که علی در آن وضعیت، نگران خانواده‌اش است؟
- بعد از ۹۷ روز اجازه نمی‌دهید وکیل انتخابی وارد پرونده شود و همچنان اصرار دارید که تنها وکلای امنیتی خودتان که در هماهنگی با شما به فکر سنگین‌تر کردن پرونده هستند، دسترسی به پرونده داشته باشند.
- گفته اید که برگزاری چنین جلسه ای تاکنون سابقه نداشته. توضیح دهید که دنبال چه داستان‌سازی هستید که چنین جلسه ای برگزار کردید؟ هدفتان از جلسه، آماده سازی دانشجویان و اساتید برای قربانی کردن این ۲ دانشجو است؟
.
- شرمتان باد که ۲ جوان ۲۰ ساله را بعد از ۹۷ روز (که ۵۹ روزش انفرادی بدون هیچ تماس تلفنی بود)، بدون آنکه خانواده‌هایشان ویا وکیل مورد نظرشان را حتی یک بار ملاقات کرده باشند به یک جلسه "اعتراف گیری" جمعی بردید.
- در غياب على و اميرحسين فیلمی پخش کردید که به گفته نماینده انجمن اسلامی در آن چهره‌ای مشخص نیست و مشخص نیست کار چه کسی است. گرچه در همان جلسه بازجویی جمعی هم، هیچ کدام حاضر نشدند اتهامات را بپذیرند.
- مشخص نیست آیا علی و امیرحسین هم اجازه داشتند مثل #دانشجوـبازجو "انجمن مستقل" حرفی بزنند و يا با ترس افكنی كه خودتون بهش اشاره داشتيد اصلا امكان حرف زدن نداشتند. چه کردید که علی و امیرحسین نمی‌توانستد جملات کامل بیان کنند و "جملات را نصفه‌نیمه رها می‌کردند"؟
- یک بازجوی حاضر در این جلسه گفته "ما با دو دانشجو طرف نیستیم. با یک سازمانِ جلادِ آدم‌کش طرف هستیم که بایدپاسخ مناسب به آن‌ها دهیم." مشخص است كه هدفتان تنها قربانى كردن است. تا کی می‌خواهید جوانان ایران را نابود کنید؟»
مهدی امینی‌زاده، فعال سابق دانشجویی در توییتر نوشت:
«ملاقات دانشجویان و اساتید شریف با #علی_یونسی و #امیر_حسین_مرادی شکل پیچیده اعتراف تلویزیونی است. زندانی را سه ماه تحت شکنجه و انفرادی قرار می‌دهند، بدون وکیل، بدون ملاقات با خانواده و تحت فشار بازجویانی که مار خورده و افعی شده اند.این #اعتراف_اجباری هیچ ارزشی ندارد.»
همچنین لیلا حسین‌زاده، فعال دانشجویی، در رشته توییتی به انتقاد از تشکل‌های وابسته‌ای که نام دانشجویی را یدک می‌کشند پرداخت و تاکید کرد که: «دانشگاه نباید نسبت باین فاجعه سکوت کند. همه دانشجویان اگراندکی آزادی‌خواهی دارند از هر طیفی که هستند باید نسبت به این فاجعه امنیتی معترض شوند.
این تشکلها و اعضایشان باید در دانشگاه مواخذه، رسوا و منزوی شوند.
فکر میکنم غیرسیاسی ترین دانشجوها هم درخصوص چنین سطحی از فاجعه مسئولند.»
آیدا یونسی هم به نکاتی اشاره کرد که در رشته توییت برادرش مورد توجه قرار گرفته بودند.
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
عصر دوشنبه، جلسه‌ای با حضور تعدادی از استادان، نمایندگان انجمن اسلامی، انجمن اسلامی مستقل، جامعه اسلامی، بسیج، شورای صنفی و نماینده قوه قضاییه پیرامون پرونده #امیرحسین_مرادی و #علی_یونسی و با حضور ایشان برگزار گردید، گزارشی از این جلسه توسط نهاد حکومتی…