طی روزهای اخیر در فروردین ۹۹ مطلبی در وبسایت‌های نزدیک به جمهوری اسلامی منتشر شده است که در آن در قالب توصیه‌هایی دسته‌بندی‌شده، تلاش می‌کند اذهان مخاطبان را به سمت جهت‌گیری مطلوب رسانه‌ای خود هدایت کند. توصیه‌هایی که تحت‌تاثیر بحران کرونا در ایران نوشته شده است و تلاش می‌کند از رسانه‌های غیرحکومتی و منتقد و مخالف، اعتبارزدایی کند و بلکه توجه مخاطبان را به رسانه‌های حکومتی جلب نماید.
.
نکته محوری که در این توصیه‌ها به کار می‌رود، تلاش برای اخلاقی‌کردن مسئله است. یعنی تهیه‌کنندگان این متن تلاش کرده‌اند از رسانه‌های منتقد جمهوری اسلامی تصویری ضداخلاقی بیافرینند که اساسا دروغ محور فعالیت‌شان است.
.
برخی از این توصیه‌ها از این قرار هستند؛ ۱- به رسانه‌های رسمی مراجعه کنید ۲- همه رسانه‌ها بی‌طرف نیستند ۳- بازنشر زیاد یک خبر نشانه صحت آن نیست ۴- شفافیت در منابع مالی رسانه.
.
در توصیه دوم تاکید شده است همه رسانه‌ها بی‌طرف نیستند و در توضیح آن آمده است: «با اندکی تامل در روند انتشار اخبار خبرگزاری‌ها و رسانه‌های مختلف می‌توان به اینکه آیا جهت‌گیری سیاسی در روند کار این رسانه وجود دارد یا نه پی برده و در باور کردن اخبار آن‌ها کمی تامل کرد».
.
ولی از قضا مشکل اینجاست که اگر «جهت‌گیری سیاسی» در کار رسانه‌ای یک ایراد است این ایراد بیش از همه بر رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی سوار است که صرفا جهت‌گیری سیاسی ندارند بلکه حتی گاهی وقایعی را به طور کامل نمی‌بینند یا از آن روایتی کاملا واژگونه ارائه می‌دهند. به عنوان نمونه می‌توان به مسئله صانع ژاله اشاره کرد که در حالیکه در ۲۵ بهمن ۱۳۸۹ در تهران و در جریان تظاهرات اعتراضی جان باخت، در برنامه‌های تحلیلی تلویزیون به عنوان یک بسیجی و نفوذی نیروهای حزب‌اللهی معرفی شد!
.
یا در بحث از مورد مربوط به شفافیت منابع مالی و در توضیح آن آمده است: «شناخت منابع مالی هر رسانه یا خبرگزاری و اتصال آن به نهاد‌ها و دستگاه‌های مختلف می‌تواند یکی از بهترین روش‌ها برای تشخیص صحت اخبار آن رسانه باشد». صداسیما اساسا بخش بزرگی از بودجه رسمی کشور را به خود اختصاص می‌دهد و رییس آن نیز مستقیما توسط شخص خامنه‌ای تعیین می‌شود. با همین منطق، آیا صداوسیما رسانه‌ای بی‌اعتبار نیست؟!
....
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/rsanhhay-rsmy-wly-namtbr
.
#صداسیما #کرونا #شبکه_های_اجتماعی #اینترنت #دروغ #شفافیت

@Tavaana_TavaanaTech

یک سوال از طرفداران خامنه‌ای!
.
«سلام. ممنون میشم این حرف من رو منعکس کنید. یادم هست سه چهار سال پیش خامنه‌‌ای رسما اسم توییتر رو آورده بود و گفته بود توییتر بدرد نمی‌‌خوره و شبکه بی‌خودیه و حضور توش بی‌فایده ست. فرض می‌‌گیریم حرفش درست. من از طرفدارای ایشون یه سوالی دارم. اگر توییتر بدرد نمی‌خوره ایشون با چند تا اکانت رسمی تو توییتر چیکار دارن می‌کنن؟! اینا از اینکه رهبرشون چنین آدم ریاکار و دروغگویی است خجالت نمی‌کشن؟!»
.
متن و تصویر ارسالی از همراهان
.
اشاره این همراه به این سخن خامنه‌ای در سال ۱۳۹۶ است که گفته بود: «خامنه‌ای همچنین یک‌بار نیز در سال ۹۶ فعالیت در توییتر را به صورت غیرمستقیم، «بی‌فایده» دانست و گفت: «فضای مجازی چیز خوبی است، فرصتی است امّا کافی نیست. بعضی‌ها چسبیده‌اند به فضای مجازی - توئیتر و مانند این‌ها - برای اینکه پیام‌هایشان را برسانند، این فایده ندارد؛ تخاطب واقعی لازم است، میزگرد لازم است، سخنرانی لازم است، نشریّه لازم است، بحث‌های دونفره و سه‌نفره لازم است، جلسات تحلیل لازم است؛ این‌جور با مخاطبین‌تان بنشینید؛ و مانند این کارها».

.
چگونه در توییتر از پروکسی استفاده کنیم؟
https://bit.ly/2uWHAJy
.
.
#خامنه_ای #آزادی_اینترنت #شبکه_اجتماعی #توییتر #فضای_مجازی #جمهوری_اسلامی

@tavaanatech