‏شرم بر ‎#کانون_نویسندگان که در 57 آن بیانیه ها را منتشر میکرد و اکنون حاضر نیست این حکومت را در کل اش نفی کند. این کانون ها فقط در راستای دشمنی و ستیز با حکومتهای ملی قرار دارند

‎#ایران
Azadeh Khorasani 👑 💙

‌‎کانون توده ای ها
Hamid Mahin

‌‌‎#چپ_هرگز_نفهميد ،مشكل اين جماعت مفنگي فقط و فقط با ‎#ميهن_پرستي و ‎#ملي_گرايي و ‎#پهلوي بوده هست و خواهد بود
سیاوش در آتش

‌‌‎کانون نویسندگان مثل زمان شاهنشاه تنوع فکری ندارند که! همشون حکومتی هستند! هیچ نهادی در جمهوری جهل و جور استقلالی ندارد! چند ده نفر بودند که در قتلهای زنجیره ای توسط سپاه و واواک به قتل رسیدند!
ریسعلی دلواری

‏1-در این ‎#رشتو قصد برآنست در مورد دو اَبَر مرد مشروطه خواه و ‎#مليگرا که در عهد خود ‎#مشروطه_در_خیابان را به اجرا درآوردند و بر دیو استبداد قاجار پیروز شدند سخن به میان آورم به قدر بضاعت دانش:
همانگونه که مي‌دانیم انقلاب مشروطۀ ایران مجموعه کوشش‌ها و رویدادهائي بود که در دورۀ ‏مظفرالدین شاه قاجار و سپس در دوره محمدعلي شاه قاجار برای تبدیل حکومت استبدادي به حکومت مشروطه رخ داد و به تشکیل مجلس شوراي ‎#ملي و تصویب نخستین قانون اساسی ایران انجامید.
با نگاهي اجمالي به تاریخ در میابیم که دوران کنوني نیز همچون عهد قجر

رشته توییت از Amir👑

@TwitterMamnoe‎

‏1-در این ‎#رشتو قصد برآنست در مورد دو اَبَر مرد مشروطه خواه و ‎#مليگرا که در عهد خود ‎#مشروطه_در_خیابان را به اجرا درآوردند و بر دیو استبداد قاجار پیروز شدند سخن به میان آورم به قدر بضاعت دانش:
همانگونه که مي‌دانیم انقلاب مشروطۀ ایران مجموعه کوشش‌ها و رویدادهائي بود که در دورۀ ‏مظفرالدین شاه قاجار و سپس در دوره محمدعلي شاه قاجار برای تبدیل حکومت استبدادي به حکومت مشروطه رخ داد و به تشکیل مجلس شوراي ‎#ملي و تصویب نخستین قانون اساسی ایران انجامید.
با نگاهي اجمالي به تاریخ در میابیم که دوران کنوني نیز همچون عهد قجر

رشته توییت از Amir👑

@TwitterMamnoe‎

‏1-اگر درتاریخ معاصر ایران ازابتداي قاجارتااین آخرین نفس‌هاي ج.ا غورکنیم درخواهیم یافت دوران پهلوي یک پرانتز طلایي بین قاجار وخواهر دوقلویش ج.ا است.
یکي ازتشابهاتشان دربوجود آمدن دوطیف سیاسي به نام‌هاي ‎#روسوفیل و ‎#انگلوفیل بین سیاسیون است که سمبلش مصدق مي‌باشد
‎#بازگشت_به_مشروطه
‏مصدق براستي سمبل ونماد ضدملي هاي ‎#انگلوفیل و ‎#روسوفیل است،اوگاهي باعبا آخوندي و درجهت تامین منافع عنگلیس(انگلوفیل) درآغوش بریتانیا غش میکرد(رفتار آخوند صفتانه او اثبات این قضیه) وگاهي براي خوش خدمتي به ارباب خودروسیه (روسوفیل) ایران رابه بلوک کمونیست سوق داد
‏و تمام این رفتارش نه براي میهن و درجهت اهداف ‎#ملي بلکه در راستاي تامین منافع خود و خاندان بي‌کفایت قجریش بود.
در دوره حکومت قاجار،اشخاص ذی نفوذ در عرصۀ سیاست ایران به دو گروه ‎#انگلوفیل و ‎#روسوفیل تقسیم شده و چهره‌ها و گروه هاي ‎#ملی را در انزوا و تحت فشار ‏قرار داده بودند.آنان در معادلات سیاسي به جای منافع ‎#ملی به منافع دولت‌های روس یا انگلیس و بالطبع منافع شخصی خویش تعلق خاطر بیشتری داشتند و یکی از رویدادهاي ایران برباددِه در آن روزگار کشمکش آنان بر سر منافع روس یا انگلیس بود.
امّا پس ازقاجار و دوران پهلوي دو طیف مذکور به انزوا رفتند وملیگران فعال شدند و مجدداً پس ازبلواي شوم 57 به برکت ج.ا که مولوداندیشه مصدق قجري بوداین دو طیف ضد ملي ازانزوا درآمدند و ملیون دوباره مهجور شدند.
اینبار ‎#روسوفیل ها در لباس اصولگرایي و ‎#انگلوفیل ها
‏در جامۀ اصلاحطلبي ظاهر گردیده و سرنوشت ایران و اقتصاد ایران و به تبع آن حقوق بشر را به بازی گرفته اند. دیگر همگان می دانند که مدتهاست کشورهای روسیه و ترکیه و امارات اقتصاد خود را با بهره برداری از اختلاف ایران با امریکا آباد کرده‌اند. ترکیه و امارات کوشیدند
جایگزین بازار ایران شوند.فرارسرمایه ازایران به دلایلی که برهمه روشن است موجب شد، امارات با جذب سرمایۀ عظیم ایرانیان،به قطب اقتصادي منطقه تبدیل شود و اقتصاد کشوری که از 1971 به بعد به وجود آمده با 5میلیون نفرجمعیت که فقط 19% آن اصلیت اماراتی دارند به یکی از ‏بزرگ ترین اقتصادهای منطقه بدل شود و ترکیه که 30 سال پیش به مرغان آسمان هم بدهکار بود با پر کردن خلاء حضور ایران در رابطه با امریکا و شرکاء غربیش،همراه با اصلاح سیاست هاي داخلی به جایگاه کنونی دست یابد.و روسیه درمعادلات سیاسي و اقتصادي با غرب همواره
‏با کارت ایران بازی کند و امتیاز بگیرد.
و از آن طرف اصلاح طلبان که سگان سیده الیزابت حسني هستند دار و ندار ملت ایران را در انگلیس و سایر کشورهاي تحت سلطه ملکه سرمایه گذاري نمودندو با ایجاد رسانه هاي منفوري چون ‎#aytollahbbc ,... به استمرار این رژیم مدد میکنند.
تمامي این بلایاي که بر سر ملّت ایران آمده آبشخورش تفکرات مصدق و حواریونش،جبهۀ ‎#ضد_ملي،نهضت آزادي،مجاهدین خلق،تحولخواهان و ... است که ذره‌اي عرق ملي ندارند و براي منافع خودشان با اجنبي ائتلاف مي‌کنند وبا استفاده از عوامفریبي و پوپولیسم چهره‌اي ملي ومیهن دوست
‏براي خود خریدند و با پروپاگانداي رسانه‌اي مهملاتي را در ذهن مخاطب تزریق نمودند.
اما واقعیت قضیه اینجاست که چخ در عهد قاجار چه در دوران ج.ا نبود یک دولت و تشکیلات ملي(بواسطه دو طیف مذکور منزوي شدند) باعث این همه ذلت و عقب ماندگي ایران و ایراني شد.
‏به مصدق واعوان وانصارش اعتمادي نتوان کرد وتنها راه برون رفت از این ظلمت ‎#ارتجاع_سرخ_سیاه ، ‎#بازگشت_به_مشروطه و استقرار یک نهاد پادشاهي که بواسطه آن میتوان یک سامانه ملي را نیز مستقر کرد و دست ‎#روسوفیل ها و ‎#انگلوفیل هاي مصدقي مشرب را کوتاه نمود،مي‌باشد.
فرصت فریب خوردن نداریم!

Amir👑 رشته‌توییت از

@TwitterMamnoe

📛بی‌اصالتی جمهوری‌خواهی در ایران


1-گویا توییتِ پیوست راتوهین به ساحت رباني وقدسي جمهوري خواهان پنداشته‌اند،بدین روي دراین مقال باتوسل به جستاري از جناب محبي(البته با اندکي دخل و تصرف)قصد اقامه ادله به اثبات بي‌اصالتي جنبش‌هاي جمهوري خواهي در ایران را دارم.☝
#از_مشروطه_بگو

2-بسیاري از مبارزان راه آزادي بدون آنکه بدانند نهاد پادشاهي چیست تحت تاثیر تبلیغات منفي چهل سالۀ ج.ا در بارۀ نهاد پادشاهي ایضاً پروپاگانداي رسانه‌ايِ رسانه‌هاي در ظاهر مغضوب رژیم در خارج از مرزها،با این گمانۀ غلط که نهاد پادشاهي منتج به دیکتاتوریست،فریادجمهوریخواهي سرمیدهند و
3-وهمین باعث انشقاق وتفرقه بین تمام آزادیخواهان شده است.
به اینان بایدیادآور شدجنبش‌هاي شکل گرفته جمهوريخواهان در ایران سرابي بیش نیست وریشه‌هاي آن پوشالي است وهیچ اصالتي در ایرانشاهيِ اهورایي-آریایي نداشته،ندارد و نخواهد داشت و اگر هم پیروز شوند خروجي آن بهتر از ج.ا نخواهد بود
4-تا کنون هیچ جنبش اصیل جمهوري خواهي در ایران شکل نگرفته و شکل نیز نخواهد گرفت دلیل آن نیزروشن است و آن اینکه پایه‌ها و فندانسیون خانۀ جمهوري خواهي در تاریخ و سنت و آداب کهن ایراني وجود ندارد و مردم ایران ذاتاً شاه دوست هستند و شاه را نمادملي و سمبل آیین‌هاي خود مي‌دانند
5-در حال حاضر نیز چهار جریان جمهوريخواه درمیان ایرانیان وجود دارد که هیچکدام اصالتي ندارند و تاریخ و اندیشه سیاسي منسجمي پشت آنها نیست، هیچکدامشان دریک زمین سفت نایستاده‌اند و جمهوریخواهيشان ازحبّ #جمهوری نیست،بلکه از بغض #مشروطه است،و به شدت معتاد سیاست‌های هویتي هستند
6-دستۀ نخست:جمهوریخواهان مصدقي
هرچند گویاخودمصدق مشروطه‌خواه بوددرظاهر!امّامصدقي‌هاي کنوني(اعم ازمذهبي،غیرمذهبي و...)،بخاطرکینه نسبت به خاندان ایرانسازپهلوي،جمهوریخواه هستندودلیل دیگري براي جمهوری‌خواه بودنشان قابل تصورنیست،برخی ازمذهبي‌هاي این طیفهم که اخواني ویاخمینیست هستند
7-دستۀدوم:جمهوریخواهانِ عمدتاً چپ وندرتاً راست،که همشان ایدئولوژی زده هستند و هیچ درکي از ایران و تجربه #مشروطیت ندارند وطبق معمول7دهۀ اخیر،دنبال سراب ایدئولوژی‌هاي شرق وغرب حیرانند و بیشترین ناآگاهي و کج فهمی را دربارۀ تجربه مشروطیت دارند
8-دستۀسوم: جمهوریخواهان اسلام‌گرا، که همین جمهوري عسلامي کنوني، تجلي آرمان‌هاي آنان است و دشمني آنها با مشروطیت امري طبیعي است ونیاز به ریشه یابي ندارد،خدعه جدید آنها نیز که از اتاق فکر حجاریان ملعون بیرون آمده و بعد از شکست اصلاحات و جنبش سبز عَلم شده، تحول خواهي است
9-دستۀ آخر:جمهوری‌خواهان قومیت‌گرا،فدرال‌طلب،تجزیه‌طلب،هویت‌طلب،کوفت ودرد بي‌درمان طلب
اینان ایرانستیز ترین و مشمئزکننده‌ترین جمهوريخواهانند!
و تکلیف‌شان روشن است،جمهوري را براي تحقق آرمان تجزیه ایران مي‌خواهند.تجربه #ملي_مشروطیت ایران، خلاف آرمان‌هاي این طیف است
10-با این تفاسیر درمی‌ابیم مشروطه‌خواهی تنها جنبش سیاسی اصیل و واقعي ایران است،که هم پایه‌هاي تاریخي محکمي دارد،و هم مباني فکري قابل اعتنا و اعتمادي.
ج.ا هیچ اپوزیسیوني جز اپوزیسیون مشروطه‌خواه ندارد.سیستم جمهوري،درایران محکوم به شکست است،بهترین نسخه ممکن جمهوري برای ایران
11-ج.ا است چون حداقل از سنت شیعي-ایرانی،یک چیزهایي درخود دارد،یعني فونداسیوني هرچند بسیار ضعیف دربخشي از سنت و تاریخ ایران دارد.
بنابر این وقتي قانون اساسي ج.ا منسوخ شد،باید (این «باید» یک باید حقوقی و امنیتی و حیاتی است) قانون اساسی مشروطه احیا گردد و گرنه هر جمهوري غیر از ج.ا

12-باعث قطبی-قومی شدن ایران و افزایش خطر فروپاشی ایران خواهد شد.
جمهوريخواهان به طرز مضحکي مشروطه‌خواهان رابه فاشیسم متهم کرده واحیاي قانون اساسی مشروطه را حرکت به سمت دیکتاتوري و استبداد تلقی می‌کنند! اینها از تاریخ هیچ نمی‌دانند! اکثر جنبش‌هاي فاشیستي و تجربه‌های مختلف فاشیسم
13-در جهان، چون ایتالیا، آلمان، اسپانیا و ... ریشه درسیستم‌های جمهوري دارد، نه مشروطه پادشاهی.اکثرسیستم‌هاي سرکوبگر،مستبد ودیکتاتور،که درحدمیلیوني آدم کشته‌اند،دارای سیستم جمهوری بودنداز مائو چین و پل پوت کامبوج، تا استالین شوروی، میلوسویچ یوگسلاوی، صدام عراق، اسد سوریه
14-سوهارتو اندونزی، قذافی لیبی، همه و همه حکومت جمهوري بودند.
با سیر در تاریخ در خواهیم یافت خشونت و فساد درکشورهاي داراي نظام پادشاهي مطلقه و غیرمشروطه درجهان،به مراتب کمتر از کشورهای دارای نظام جمهوري غیردموکراتیک است و جالبتر آنکه کیفیت دموکراسي،آزادي،رفاه،توسعه و...در
15-کشورهاي دارای نظام پادشاهي مشروطه،به مراتب بهتراز کشورهای دارای نظام جمهوري دموکراتیک است.
حالا با این همه تجربه‌های تلخ و ناموفقِ جمهوري در خاورمیانه دیگر کافی نیست که جمهوریخواهان دست از تعصب کور کورانه و عناد با #بازگشت_به_مشروطه بردارند

مشاهده کامل در تلگراف

Amir

@TwitterMamnoe