Юнгер очень ёмко сказал про разницу между христианами и атеистами.

«Во все времена существовали две теории происхождения человека, из которых одна ищет начало вверху, другая — внизу. Обе правы; человек определяет себя, признавая одну или другую».

Эрнст Юнгер, запись в дневнике.

Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей,- чтобы вы не мечтали о себе,- что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова. Рим. 25:26

Слова «так весь Израиль спасется» совершенно по разному понимается двумя «лагерями» в христианском мире.

Первый лагерь диспенсациалисты и мессианские христиане понимают его так: в конце мира у евреев с Богом будет отдельный разговор, и все евреи в конечном итоге спасутся. То есть «спасется» относится к будущему. Остаток Израиля — это все евреи последнего времени во время второго пришествия Христа которые уверуют в Него.

Правда тут возникает вопрос: почему именно евреи последнего времени заслужат столь высокую привилегию полностью спастись? Чем были хуже миллионы евреев, живших во все эти две тысячи лет и по этой теории согласно Божьему желанию пребывали в ожесточении так что не могли уверовать? Это кажется совсем несправедливым.

Второй лагерь, христиане придерживающиеся древнего толкования отцов церкви, толкуют эти слова так:
Сегодня Божии народ Израиль состоит из всех народов земли, и все люди как евреи так и представители других народностей становятся частью народа Божьего на равных условиях через веру в Иисуса Христа.

Поэтому если посмотреть контекст, то можно увидеть как речь идет о евреях которые сегодня как Апостол Павел могут обращаться ко Христу, и язычниках которые из-за неверия большинства евреев получили возможность на таких же условиях что и они присоединятся к народу Божьему Израилю.

Итак весь Израиль состоящий из всех народов земли спасется, то есть наполнится полным числом.

Августин Блаженный пишет об этом так: «Павел сказал, что ожесточение произошло отчасти, потому что не все ожесточились: и среди них были признавшие Христа. Полнота же язычников составится из тех, кто призван согласно замыслу. И так спасется весь Израиль - из иудеев и язычников, ибо все они - самый истинный Израиль».

Прослушал вчера диспут Игаля и Дениса Самарина. https://www.youtube.com/watch?v=AA0wua3c-Nk

Мне понравилось как Денис Самарин говорил что сегодня и евреи и язычники спасаются через веру во Христа. Что семя Авраама это Христос и в этом семени и благословятся все народы а не в «семени» израильского народа.
Это вполне ортодоксальная точка зрения церкви и святых отцов. Денис как и отметил в презентации читал их мнение по этому вопросу что меня очень радует.

Игаль же как представитель крайнего диспенсациализма говорил примерно так: Новый Завет о котором говорится в Иеремии 31 главе еще будет заключен с израильским народом и что у Бога с ним будет еще в конце какой то «отдельный разговор» после которого все евреи уверуют и спасутся.

На тут возникает резонный вопрос:
Мы знаем что за одну только Вторую Мировую войну погибло 6 миллионов евреев. А в 70 годы 1 века, Иосиф Флавий пишет что около миллиона было убито при разрушении Иерусалима. То есть если посчитать за 2000 лет то это реально будет миллионы, может 100 или 150!!!
А если сейчас Христос придёт то сколько миллионов евреев живет на планете? - По статистике около 14 миллионов. Вопрос возникает: неужели эти 200 миллионов были хуже этого остатка в 14 миллионов что не имели возможности все уверовать? Почему «последним» евреям такая особая благодать дана спастись всем? Не кажется ли вам что это будет совсем несправедливо по отношения ко всем тем евреям? Или что может тогда, все евреи за 2 тысячи лет воскреснут и тоже уверуют? Тогда зачем вообще им стараться раз всеобщее будет спасение?
Это абсурд.

Никого «особого разговора» я думаю уже не будет у Бога с евреями. Господь Своего Сына отдал а они его распяли. Но не совсем их Бог отверг. На таких же условиях (через веру во Христа) что и все народы земли они могут привиться обратно на корень.

Так же хочу посоветовать читать книги и изучать ортодоксальное учение церкви по этому вопросу чтобы не увлекаться иудейской ересью:
1. Иустин Философ -«Разговор с Трифоном Иудеем». https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Filosof/s_trifonom/
2. Тертуллиан - «Против Иудеев» https://azbyka.ru/otechnik/Tertullian/protiv-iudeev/
3. Ипполит Римский в кратком «Трактате против иудеев»
4. Киприан Карфагенский - «Три книги свидетельств против иудеев».
5. Иоанн Златоуст -«8 слов против Иудеев». https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/protiv_iudej/
6. Августин Блаженный «О граде Божьем».
7. Иосиф Волоцкий «Просветитель». 8. Александр Шевченко «Мессианское движение».

Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог Зах. 8.23.

Евреи и Неопротестанты (баптисты, пятидесятники, адвентисты седьмого дня, иеговисты) которые в основном диспенсациалисты, толкуют эти слова так что это пророчество о будущем. Что евреи когда то (скорее всего в тысячелетнем царстве на земле) займут такое положение (на земле) что 10 язычников будут хвататься за еврея чтобы только тот был их главой.
А неразделенная церковь первого тысячелетия и затем после разделения в 1054 г. православные, католики и протестанты первой волны ( лютеране, англикане пресвитериане, реформаты) - в основном амилленаристы и поэтому толкуют так что эти слова уже исполнились в церкви .

Например Иероним Блаженный 4 век
«Некоторые из Иудеев говорят, что это исполнилось при Зоровавеле и после Зоровавеля. Другие относят это к будущему, когда, по их ожиданиям, имеет придти Христос. А мы же с большей правильностью и несомненностью относим это ко времени пришествия Господа Спасителя, когда Он родился от Девы Марии. При том же ведь написано: Доколе будут приходить народы (20 Так говорит Господь Саваоф: еще будут приходить народы и жители многих городов;Зах. 8:20). Когда говорится доколе, то это показывает не настоящее время, — время Зоровавеля и Иисуса, — а будущее, когда придут народы многие и племена могущественные, чтобы искать Господа воинств в Иерусалиме и молиться пред лицем Господа. Итак в то время и в те дни десять человек из разно язычных племен возьмутся за полу одного Иудея со словами: Мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Господь.»

Или например Феодорит Кирский 4,5 век писал

«Так священных Апостолов, которые род свой вели от Иудеев, возжелали сподобившиеся призвания язычники, веруя, что чрез них улучат спасение. Так богомудрого Павла возжелали Филиппийцы, Фессалоникийцы, Коринфяне и все народы. Так блаженный Онисифор пришел в Иерусалим, чтобы воздать Павлу долг служения; так блаженный Тит и Трофим последовали за ним даже в крайних опасностях. Если же, и по возвращении Иудеев из Вавилона, некоторые из язычников дивились необычайности освобождения, уверовали, что Бог их есть Бог истинный, и последовав за некоторыми из Иудеев, желали дознать от них истину: то сие не вредит сказанному нами, а паче служит подтверждением истины; ибо ветхозаветное было прообразом того, что у нас, а подобно надлежит иметь сходство с первообразом. Посему, если истинно слово сие в отношении к Иудеям, то истинно и сказанное нами; потому что бывшее с Иудеями есть тень совершившегося с нами. Но возвратимся к истолкованию следующего по порядку».

То есть эти слова были пророчеством о стечении язычников к Христовой Церкви Истинному Израилю.

12 Апостолов были евреями. И за каждым Апостолом из Иудеев следовало множество язычников, внимавших их проповеди и вступавших в Христову Церковь.
Мы знаем как например в 10 главе Деяния к Апостолу Петру от язычника Корнилия приходят люди и как бы хватаясь за еврея А.Петра говорят приди к нам. И дальше когда Апостол Пётр приходит в дом Корнилия тот говорит:

« послал я к тебе, и ты хорошо сделал, что пришел. Теперь все мы предстоим пред Богом, чтобы выслушать все, что повелено тебе от Бога».

То есть другими словами «берутся десять человек из язычников , за полу Иудея и говорят: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог Зах. 8.23.
Начинают верить и следовать за Господом.

Затем мы читаем в 11 главе
«Между тем рассеявшиеся от гонения, бывшего после Стефана, прошли до Финикии и Кипра и Антиохии, никому не проповедуя слово, кроме Иудеев.
Были же некоторые из них Кипряне и Киринейцы, которые, придя в Антиохию, говорили Еллинам, благовествуя Господа Иисуса. И была рука Господня с ними, и великое число, уверовав, обратилось к Господу. Дошел слух о сем до церкви Иерусалимской, и поручили Варнаве идти в Антиохию.

Он, прибыв и увидев благодать Божию, возрадовался и убеждал всех держаться Господа искренним сердцем; ибо он был муж добрый и исполненный Духа Святаго и веры. И приложилось довольно народа к Господу. Потом Варнава пошел в Тарс искать Савла и, найдя его, привел в Антиохию.
Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами».

То есть опять что мы видим: иудеи проповедуют среди Иудеев но начинают веровать еллины греки -язычники. И тоже эти язычники как бы «берутся за полу Иудеев и говорят: мы пойдем за вами, ибо мы слышали, что с вами Бог» и становятся христианами.

Потом мы видим как Апостол Павел и Варнава два иудея проповедует в Антиохии Писсидийской и сказано что происходит следующее; евреи не принимают а
«При выходе их из Иудейской синагоги язычники просили их говорить о том же в следующую субботу. Когда же собрание было распущено, то многие Иудеи и чтители Бога, обращенные из язычников, последовали за Павлом и Варнавою, которые, беседуя с ними, убеждали их пребывать в благодати Божией». Деян. 13. 42.43

И дальше:
«48Язычники, слыша это, радовались и прославляли слово Господне, и уверовали все, которые были предуставлены к вечной жизни.
49И слово Господне распространялось по всей стране».

То есть опять же эти язычники как бы «берутся за полу Иудеев и говорят: мы пойдем за вами, ибо мы слышали, что с вами Бог».

И дальше мы будем видеть как и язычник темничный страж со всей свой семьей хватается за Иудеев А. Павла и Силу и говорит «что мне делать чтобы спастись»?

в трепете припал к Павлу и Силе, 30и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись?
31Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой.
32И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его.
33И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его.
34И, приведя их в дом свой, предложил трапезу и возрадовался со всем домом своим, что уверовал в Бога.

Затем в Афинах и Ефесе, Коринфе и Риме и т.д. язычники будут следовать за иудеями верую в Иисуса Христа.

Также и мы сегодня следуем за кем?

Ведь все Книги Библии кроме 3 написаны евреями. Поэтому когда мы читаем Книги Ветхого Завета или 4 Евангелия написанные иудеями, послания написанные евреями то тоже «беремся за полу Иудеев и говорим: мы пойдем за вами, ибо мы слышали, что с вами Бог».

Я задал недавно вопрос кто сказал «ибо как не хотите чтобы с вами поступали люди так и вы не проступайте с ними». Некоторые писали что эти слова были сказаны Иисусом. Но интересно что Христос сказал по другому: «ибо как хотите чтобы с вами поступали люди так и вы проступайте с ними». Чувствуете разницу?

Во первых мы видим что Иисус говорит о действенной жизни - «делай» а не «не делай». Ведь если тебе не делают добро то и ты выходит можешь не делать. А тут Христос говорит нечто до этого неслыханное . Твори добро так как хотел бы чтобы с тобой поступали.

Во вторых, тогда важно научится любить себя чтобы уметь правильно транслировать эту любовь на других.
А как часто мы это не умеем. Надо научится тому что действительно нужно мне а не то что порой хочется: правильно питаться, высыпаться, воспринимать только правильную информацию из соцсетей а не ту что отравляет душу и т.д.

И вот так пробуя на себе и учась делать себе то что действительно хорошо, мы сможем потом этот опыт переменить к ближнему: поступать с ближним действительно так как будет хорошо для него.

7 Соборов Церкви

Традиция обсуждать и разрешать важнейшие религиозные вопросы на соборах была заложена в ранней Церкви апостолами (Деян.15:6). Тогда же был сформулирован главный принцип принятия соборных определений: «угодно Святому Духу и нам» (Деян.15:28).
Это значит, что соборные постановления формулировались и утверждались не по правилу демократического большинства, а в строгом согласии со Священным Писанием и Преданием Церкви, по Промыслу Божию, при содействии Святого Духа.

Всего в истории Церкви было семь Вселенских Соборов:

1. Никейский — 325 г.
2. Константинопольский — 381 г.
3. Ефесский — 431 г.
4. Халкидонский — 451 г.
5. Константинопольский 2 й — 553 г.
6. Константинопольский 3 й — 680 г.
7. Никейский 2 й — 787 г.

На Вселенских Соборах присутствовали главы поместных Церквей или их официальные представители, а также епископат, представлявший свои епархии. Догматические и канонические решения Вселенских Соборов признаются обязательными для всей Церкви.

По каким причинам были собраны соборы и какие решения на них были приняты?

1 й Вселенский Собор состоялся после 3 веков гонений в 325 году, в Никее.
Он был посвящен разоблачению ереси Ария, александрийского священника, который учил, что Сын сотворен и что было время, когда Его не было; единосущие Сына с Отцом он категорически отрицал.
Собор провозгласил догмат о том, что Сын — Бог, единосущный Отцу.

2 й Вселенский Собор имел место в Константинополе, в 381 г.
Поводом послужило распространение ереси епископа Македония, отрицавшего Божество Святого Духа.
На этом Соборе Символ веры был скорректирован и дополнен, в том числе членом, содержащим Православное учение о Святом Духе. Отцами Собора составлено 7 канонических правил, одним из которых запрещено вносить какие-либо изменения в Символ веры.

3 й Вселенский Собор состоялся в Ефесе в 431 году
Он был посвящён разоблачению ереси Константинопольского Патриарха Нестория, ложно учившего о Христе как о человеке, соединенном с Сыном Божьим благодатною связью. Фактически он утверждал, что во Христе — два Лица. Кроме того он называл Богородицу Христородицей, отрицая Её Богоматеринство.
Собор подтвердил, что Христос — Истинный Сын Божий, а Мария — Богородица.

4 й Вселенский Собор проходил в Халкидоне, в 451 году.
Отцы тогда собрались против еретиков: предстоятеля Александрийской Церкви, Диоскора, и архимандрита Евтихия, которые утверждали, что в результате воплощения Сына два естества, Божеское и человеческое, слились в Его Ипостаси в одно.
Собор вынес определение, что Христос — Совершенный Бог и вместе Совершенный Человек, Одно Лицо, заключающее в Себе два естества, соединенные неслитно, непреложно, нераздельно и неразлучно.

5 й Вселенский Собор состоялся в Константинополе, в 553 году.
На нем было подтверждено учение Четвертого Вселенского Собора, осужден Оригенизм и некоторые сочинения Феодорита Кирского и Ивы Едесского. Вместе с тем был осужден Феодор Мопсуестский, учитель Нестория.

6 й Вселенский Собор был в городе Константинополе в 680 году.
Его задачей стояло опровержение ереси монофелитов, настаивавших на том, что во Христе не две воли, а одна. К тому времени эту ересь успели растиражировать несколько Восточных Патриархов и Римский папа Гонорий.
Собор подтвердил древнее учение Церкви о том, что Христос имеет в Себе две воли — как Бог и как Человек. При этом Его воля по человеческому естеству во всём согласна с Божественной.
Пято-Шестым Вселенским или Трулльским именуют Собор, проходивший в Константинополе через 11 лет.

7 й Вселенский Собор имел место в Никее в 787 году, при императрице Ирине.
На нем была опровергнута иконоборческая ересь и утверждён догмат об иконопочитании. Сторонники отказа от икон учили что Иисуса Христа нельзя изображать так как Божество неизобразимо. Но церковь в борьбе с ересью докетизма приняла решение что так как Христос полностью воспринял человеческую плоть то Его можно и нужно изображать, так как в результате этого и произошло наше спасение.

Отрывок из книги Филиппа Мауро «Евангелие Царства».

«На предыдущих страницах я стремился показать, что Царствие Божие, которое было предметом проповеди и учения Христа, является именно тем, чем все христиане считали его до недавнего времени, то есть исключительно духовной сферой; и далее, что оно не было отсрочено, когда прощальные слова Господа были сказаны Его ученикам (Деяния Апостолов 1:3). Я не знаю, как любые свидетельства относительно этого могли бы каким-то образом быть яснее или весомее, чем те, которые мы процитировали из всех четырех Евангелий, или как в свете слов нашего Господа может быть какое-ли- бо сомнение, что общепринятое в течение долгого времени христианское учение об истинном Израиле и Царстве, предсказанном пророками, основано
непосредственно на учении Христа. Тем не менее, в Библии Скоуфилда утверждается (в ее вступлении к Евангелиям), что общепринятые в течение долгого времени взгляды последователей Христа относи- тельно этих в высшей степени важных предметов не были получены из Его учения, но были «не что иное, как пережиток, доставшийся протестантскому мышлению в наследие от послеапостольского и римско- католического богословия».

То есть Филипп Мауро пишет о том как Скоулфилд признаёт что церковь католическая верила и учила что Царство Христа именуемое в Писании также «Тысячелетним Царством» уже наступило и носит духовный характер. В то время как протестантизм подхватил новую -старую теорию иудействующих - диспенсациализма что Царство ещё придёт и будет носить еврейский и земной характер .

При этом обратите внимание , Скоуфилд называет Учение церкви «пережитком, доставшимся протестантскому мышлению в наследие от послеапостольского и римско- католического богословия».

Наверное таким же как и древнее учение Церкви о том что евхаристия это подлинные Тело и Кровь Христа, что возрождение происходит в крещении, что нужна апостольская преемственность и т.д.

Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле. Еф.6.2-3

Сколько раз читал этот текст но только недавно задумался, почему за почтение родителей Бог обещает «что будет тебе благо и будешь долголетен на земле»?

У кого какие мысли?

Итак, почему же почитающим родителей Бог обещал продление жизни ?

Я не претендую на истинность но думаю что в этом есть своя логика.

За почитание родителей удлиняется наша жизнь, потому как они виновники того что мы появились на свет в этой земной жизни.  И когда мы с благодарностью и почтением относимся к ним, то логично что наша жизнь земная будет продлеваться .

Также подмечается что «этого требует справедливость». То есть будет несправедливо если кто то не будет почитать родителя который дал ему жизнь и при этом у него будет все хорошо и он будет долго проживать эту жизнь.

Инстограм священника миссионера в Туве о. Антония

https://www.instagram.com/p/CNmeJ7gpTp_/?utm_medium=copy_link

Интересно что в большинстве западных стран отчества не существует. Обращаются "господин такой-то" (по фамилии) или просто по имени и всё. А у нас в России не так.

Историки склоняются к мнению о том, что в России, имеющей исключительно патриархальные и с 10 века религиозные корни, отчество появилась как дань уважения к отцу, главе семейства. Отчество выражало связь детей с отцом, их принадлежность к его родовой линии. Являлось некой основой, их фундаментом, опираясь на который они могли расти дальше. Фактически именно с таким ощущением и жило большинство.

Первое упоминания об отчестве встречается в летописях 945 года, правда тогда оно буквально обозначало «Алексей сын Василия» и использовалась не повсеместно, скорее в исключительных случаях. С окончанием «-вич» могли позволить себе отчества только князи и другая знать (например, князь Ярополк Святославич). Позже Пётр 1 сделал отчество обязательным для всех.

По началу отчество указывало на привилегированное положение, так как называли так только знатных. Сегодня это тоже сохранилось в нашей культуре когда по отчеству называют уважаемого или пожилого человека. Это опять же изначально учило быть достойным имени своего отца.
Поэтому когда вы пишите в документах свое отчество то задумайтесь об этом.