На берегах Черного Моря мы сидели и плакали
воды сомкнулись но ангелы
всё стояли за морем глухонемые
и вздымали мечи к небесам
один за другим

Мы ещё слышали звук плода
сорванного с этого древа
в тихом саду
Помнили его вкус
его сахаристые слёзы
катились по нашим лицам
Старики говорили что тот
который нашли в Египте
тот тот тот
тот был кислей и слаще
и не такой горький.

Где мы только не плакали где только мы не искали
змеи орлы куропатки
молчаливые рыбы речные
гуси и пауки
были нам провожатыми и открывали тайны

огненные мечи
мы видали за стеной
за проливом
за лиманом
за Рейном
за Гвадалквивиром
как они освещали нам путь
мы не забудем господи
и ты не забывай

На берегах Белого моря мы плакали и сидели

райские нерпы приносили дары
рыбу и ламинарии
руки протягивали
наших детей лобызали

Мы просили сказать
где здесь древо
познанья добра и зла
или иное, от которого можно поесть плодов
и отправиться прочь

но они
только бусинки пялили
словно вовсе не слышали
о деревьях
и небо оживало авророй
словно полюс накрыло платком
и никто не видал мечей

Один из моих самых любимых пирожков выглядит так:

идёт безногий анатолий
стоп как же он идёт без ног
а так как снег идёт как осень
идёт за летом в сентябре
© irchi_irchi

Сегодня за чтением книги Татьяны Красильниковой и Павла Успенского «Поэтический язык Пастернака. "Сестра моя — жизнь» сквозь призму идиоматики" вдруг сочинился идеальный трибьют:

идёт безногий анатолий
как снег как осень как пальто
тебе идёт как помидоры
идут в салат краса полей

Пару недель назад я пожаловался публично, что очень хочется медленно, публично и основательно читать стихи. Просто потому, что это мне представляется очень правильным занятием (мы тут давеча поговорили про это с Сергей Кузнецов , повешу ссылку в комментариях).
И тут же добрый Семен Парижский предложил мне заняться этим в рамках проекта Eshkolot: a taste of ideas . Я немножко потупил, выбирая, какие же стихи надо читать в группе, а потом сообразил: конечно, стихи Михаила Генделева.
Генделев как раз в должной мере простой и головоломный, цитатный и подлинный, чтобы можно было на нескольких стихотворениях отработать техники медленного чтения, которые позже откроют и иные тексты.

Читать будем два дня подряд, 7 и 8 июня в клубе "Дом 16" (бывшая "Дача") на Подколокольном переулке. Каждый вечер в 20 начало. Запись будет, но живьём прийти лучше, честно.
https://fb.me/e/IUqP2Z0Y

В издании The Bell, которое я теперь читаю взамен всего убитого, существует фишечка: к каждой новости приписывается рубрика "И что мне с этого" (не стопроцентно, но процентов на 86 полагаю, что её придумал Горалик). Редакция часто халтурит и вместо перевода новости на язык микроистории пишет в эту рубрику громокипящее хрен знает что. Меж тем, привычка задавать себе такой вопрос уже сама по себе полезна.
Вот, например, история про Алексей Петровича Семеняку. Разумеется, сама по себе высылка человека из страны за антипутинские взгляды, отказ жрать пропагандистскую гипножабу и гражданство, отличное от единственно верного, является вонючей мерзостью и сранью. Но что с этого мне?
Мне с этого больше всего вот что: казённые служащие Российской Федерации суть существа исключительно хозяйственные. Если кому с неба звёздочка на погон упала, всё немедленно начинают у него списывать. Если дворовую футбольную команду в Набережных Челнах можно назначить ячейкой Хизб-ут-Тахрир, то почему бы из студенческого телеграм-чатика не соорудить политический движ с обучением стрельбе и скоростной посадкой всех участников?
Кейс Семеняки так отлично зашёл и пропаганде, и прессе, что зуб даю на отсечение, будут повторять.
И вот что с этого мне:

Заботливые участники вчерашнего семинара медленного чтения стихов Михаила Самуэльевича Генделевв засняли, как я читаю одно из самых своих любимых произведений анализируемого автора, "Послесловие"
Напоминаю: сегодня разговор этот продолжится, а также запланирована прямая трансляция

А кто не сможет по тем или иным причинам доехать до семинара медленного чтения Генделева, тот смотрите нас в трансляции и пишите вопросы туда
https://youtu.be/Yh2gitpRwUk

В продолжение темы
https://newprospect.ru/news/interview/mozhno-bylo-oboytis-bezo-vsego-etogo-spektaklya-aytishnik-aleksey-semenyaka-o-svoem-vydvorenii-fsb/

Раз два три четыре. Из нового цикла Антона Батагова «Оптический обман» на стихи Хармса и Пушкина. Премьера на Дягилевском, альбом на Fancymusic.

Сегодня день рождения у Дениса Пескова - автора самого большого канала о свежем нон-фикшене, критика и издателя. Поздравляю, желаю побольше читателей и встречи с кометой Галлея! Посмотрите, отличнейший канал! https://t.me/knigsovet

Про прививки не очень интересно, а про исследование — очень

Британские учёные (не смешно) придумали простую и гениальную вещь. Настолько простую и гениальную, что непонятно, как никто не додумался до этого раньше. Они взяли британскую доковидную базу сканов мозга, сравнили её с базой тех, кто переболел ковидом, и пригласили тех, кому сканировали мозг до болезни, сделать это снова, после чего сравнили сканы. Кроме этого сканы сравнили с контрольной, неболевшей, группой.

Оказалось, что у людей, перенесших ковид, наблюдается существенная потеря серого вещества в:

- гиппокампальной извилине (регион мозга, связанный с кодированием памяти)
- орбитофронтальной коре (регион, связанный с когнитивными функциями и принятием решений)
- островковой доле (эмоции и сознание)
- передней поясной коре (принятие решений, эмпатия, регулирование работы сердца)
- надкраевой извилине (обработка речи)
- височной доле (визуальная память, долгосрочная память, обработка речи, эмоции)

Медики на основании этого исследования ещё раз призывают всех вакцинироваться. Но мне кажется, что принципиальным противникам вакцинации в этом смысле бояться и так в общем нечего.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.11.21258690v1.full-text

Полезное чтение