Ну и вдогонку написал о трёх важных книжках – вернее, о трёх важных способах думать историю
http://telegra.ph/3-knigi-o-pamyati-05-16

Заметил, что в мессенджерах много комментируем новости. Бедному Т9 всё трудней ориентироваться в «поахали», «поехали» и «подохуели».

Сегодня на Красной площади представлял прекрасного Александра Пиперски перед его лекцией про говорящие компьютеры. Коллеги запечатлели.

Сообщаем нашим читателям, в особенности москвичам, что в Центральном Доме Художника открылась выставка Banksy (по ссылке http://banksyart.ru – жизнеописание, расписание и цена соприкасания).
Обязуюсь сходить и отчитаться. До того видел Бэнкси в разных местах и был на большой выставке в Амстердаме, от которой у меня осталось странное двоякое впечатление: очень симпатичного художника, дико неподатливого экспозиционно. Проще говоря, штуки хорошие, а показать их хорошо трудно.
Поглядим, что получилось в Москве.

Вышло довольно большое моё интервью, отправной точкой которого было "будущее книги".
Кроме прочего, высказал свою любимую мысль: историческая турбулентность нарастает, надо создавать ковчеги для всего – музейной мысли, библиотечных технологий, чтения и читателей как таковых.
http://2035.media/2018/05/29/gavrilov-interview/

Чтобы интервью поместилось хотя бы и в электронную публикацию, выкинули с Антоном Размахниным примерно треть. Может, положить обрезки куда-то? Там вроде было что-то толковое

Прочитал заметку писателя Глуховского в западногерманской газете "Время" и немножко разозлился. Ну когда же мы перестанем мыслить мировую историю и себя в ней тупыми совковыми штампами?
Хотелось бы поскорее
http://telegra.ph/My-ne-my-06-09

Поневоле продолжаем русские недели в нашем уютном недомедиа, трудно остановиться.
Ещё одна яркая черта русских: всё время ругать Париж за то, что он "уже не тот".
Мне в этом равно непонятны и ярость отрицания, и сквозящая сквозь неё былая привязанность. Я к «столице мира XIX века» отношусь довольно прохладно. Он сегодня такой «город со следами былого величия», как бывают следы красоты на девушках в возрасте третьей юности. Это иногда даже трогательно.
Но откуда этот консенсус про не торт берётся, мне ужасно интересно. Вообразите: приносят гостям салат нисуаз, к примеру.
Гости: «Это не торт!».
Им приносят бистекку фьорентину, огромный обугленный шмат кьянины.
Гости: «Это не торт!»
Подают какой-нибудь крамбл со сливами.
«Не торт!»
Удивительное поведение.
А каким обязан был бы быть Париж? Что такое «тот Париж»?

здарова пушкин вопщем с днюхой
ты блин брателло наше всё
но только мы слегка просрали
язык культуру и страну
(с) Глафира

В переписке с Лёней Кагановым припомнил эпиграмму на знаменитого в конце XIX века литературного критика:
«По мостовой бежит собака,
За ней Буренин, тих и мил,
Городовой, смотри, однако,
Чтоб он её не укусил»
Досадно это признавать, но, видимо, некоторая идиотическая взвинченность, вынуждающая кусать мимобеглую живность, есть неотъемлемая часть душевного устройства настоящего литературного критика. Причём по оставлении поприща, вроде бы, попускает. Вот, к примеру, Борис Николаевич Кузьминский, самый яркий и бескомпромиссный критик всей постсоветской поры, вполне мог бы стать новым героем этой эпиграммы (кстати, и в размер ложится: «За ней Кузьминский, тих и мил»), а как перестал высказываться о прочитанном регулярно, так дивно, говорят, подобрел.
Впрочем, что я на своих одеяло тащу? Эти четыре строки так безупречно сколотились у Дм.Дм.Минева, что туда и политиков можно насовать, и общественных деятелей, и смотрителей за другими искусствами.
Присылайте свои варианты в редакцию нашего непериодического издания!

Хозяйке на заметку: если писать в канале что-нибудь осмысленное, количество подписчиков падает. А растёт, только если тебя репостит @kpotupchik :)
Рассказал это жене своей Анне, которая с друзьями вместе ведёт замечательный блог "Научкот" @popsciencecat. Смерила меня мудрым взором аксакала и проронила: «Ты просто недооцениваешь бьюти-блогеров!» Теперь панически пытаюсь сообразить, чем привлекают этих забавных зверьков. Запулить разве штонть из Достоевского про «Бьюти спасёт мир»?

Fun fact of the day: официальный сайт Варшавской книжной ярмарки описывает польский книжный рынок как "высококонцентрированный". Подумайте сами: всего триста крупнейших издательств охватывают почти 98% рынка.
То ли дело свободная независимая Россия, в которой, если не придуриваться при подсчёте, то те же 98 окажутся в руках примерно четырёх людей. Слава России!
#изаплакал

Это я в последний момент навожу лоск на свою лекцию "Что Читают Россияне" в Международном Культурном Центре города Кракова. Если вдруг кто недалеко - заходите.
Кстати, по-польски слово "Встреча" будет Spotkanie.
Давайте, в общем, восклицать, друг с другом спотыкаться.
http://mck.krakow.pl/aktualnosci/co-czytaja-rosjanie-spotkanie-z-aleksandrem-gawrilowem

По всему должен был лететь в Москву что-нибудь завтра-послезавтра, потом глянул цены на билеты и ещё раз проклял всех футболирующих и иже с ними. А когда эта ваша чума прекратится?
Причем сейчас меня больше интересует, когда купируют приступ, но и эпидемия волнует. Блин, XXI век, автомобили tesla бороздят космические просторы, плитку уже научились не каждую неделю перекладывать - неужели нельзя выдумать какую-то простую противофутбольную вакцину? Можно её в водопровод лить, к примеру. Или прививать всех насильно. Наверняка можно же как-нибудь без хирургического вмешательства, не может быть, чтоб нельзя!

Не спрашивай,
почём звонят
мудозвоны.
Поздно спрашивать,
они звонят по тебе.

(feat. John Donn)

Прислали ужасно смешную картинку с моего выступления в краковском Международном культурном центре.
На самом деле это я пою хвалу роману Леонида Абрамовича Юзефовича «Зимняя дорога», но экспрессия и статуарность таковы, как если бы лектор восклицал: «Что вы читаете, россияне?! Дебилы, б, что вы такое читаете?!"

Там же произошла смешная накладка. Я сказал: «Юзефович находит гениальную метафору всей трагической истории России в ХХ веке в смертной битве одних хороших людей с другими хорошими людьми за ледяную крепость из говна и трупов посреди заснеженного ничто, где никто не хочет никого убивать и не может не убивать всех». В зале вдруг поднялся недоуменный шум. Я думал, все горюют о трагическом опыте, а оказалось, что девушка-переводчик просто засмущалась это переводить.
А мы так живём, между прочим!

Со студенческих времен я страшно люблю этимологию: приключения слов внутри и между языками. Настолько люблю, что заразил этим делом жену свою Анну* и теперь нас периодически зарубает коллективно.
Последний яркий пример - три дня гуглежа и кухонных дискуссий касательно слова "свёкла".
По-видимому, "свёкла" означает только один из видов Beta vulgaris, не белый и не жёлтый, а именно красный. А красный это слово означает потому, что всё красное у нескольких славянских народов связано с одной птицей, которая называлась то ли цвик, то ли чвик (название очевидно звукоподражательное), и это самый обыкновенный петух. Золота головушка, так сказать, свекольная бородушка.
Круто, правда? И ведь это я вам еще свою любимую этимолобайку про таракана не рассказывал!
__________________
* Нет, я не утверждаю, что этимологофилия передаётся половым путём. Нет достаточной экспериментальной базы

Перечитывал для дела своё старое интервью для @bookninja, нашёл там забавную формулу интеллигентности (не то, чтоб не точную, готов и сейчас подписаться).
"Русская интеллигенция всегда должна испытывать муку отвращения и раскаяния по поводу того, что есть. Вот есть кровавый царизм — мы будем испытывать муку отвращения и раскаяния по поводу кровавого царизма. Есть путинская диктатура — мы будем испытывать муку отвращения и раскаяния по поводу путинской диктатуры. Есть Ельцин — будем испытывать... Ничего не меняется".
https://sib.fm/interviews/2016/09/29/promenad-i-kultura-mordoboja