Игорь Олегович Шайтанов на связи:

«Спонсора найти не удалось, мы ведем переговоры, однако заручиться поддержкой бизнеса, деловых кругов пока не получается, – сказал Шайтанов. – Если договор не будет заключен до середины декабря, мы сделаем объявление о закрытии премии. В январе приступим к закрытию фонда "Русский Букер"».

https://tass.ru/kultura/5844963

Полная история Русского Букера была бы отличным лонгридом, а может быть, даже и книжечкой. Огромная штука, один из самых удивительных европеизирующих проектов русского постсоветского возрождения

Завораживающе прекрасная новость

Продюсер и театральный режиссер Эдуард Бояков стал новым художественным руководителем МХАТа имени Горького, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства культуры РФ.

Министр культуры Владимир Мединский также сообщил, что заместителем руководителя театра по творческой работе стал заслуженный артист РФ Сергей Пускепалис, а заместителем худрука по литературной части назначен писатель и публицист Захар Прилепин. Президентом театра стала актриса Татьяна Доронина, до этого она возглавляла театр более 30 лет.

В кулуарах поговаривают, что премия "Литблог", которую сегодня вечером будут вручать в первый раз вместе с "Большой Книгой" и "Книгурой" (церемония награждения всех лауреатов сразу всё больше похожа на Главную Ёлку в Кремле), может отметить два телеграм-канала: @greenlampbooks и "Книгиня про книги» @kniginya
Как постоянный читатель обоих, с радостью бы поставил на эту пару в (несуществующем, alas!) премиальном тотализаторе.

UPD: ну ладно, если устроители официально разрешили, перестаём манерничать. Начинаем поздравлять Женю Greenlamp Лисицыну и Веру "Книгиню" Котенко. Ура!

#здесьбыещёнаписать о таинственной природе (в)ненаходимости телеграм-инфлюэнсеров в Российской Федерации, но картофельные поля Родины слишком узки

Премию "Большая книга" за вклад в литературу получила сегодня Людмила Стефановна Петрушевская. Если вообще можно было бы помыслить идеальное совпадение премии и лауреата, то вот, это оно. От пьес до мультиков, от романов до мистерий, от Карамзина до Поросёнка Петра - Петрушевская нам написала ещё одну русскую литературу целиком, на случай, если та, первая, так и не починится.
Ну, за вклад!

А также поздравляю премию Большая книга с награждением книги "Памяти памяти" Марии Степановой.

Сегодняшняя новость про переименования аэропортов выводит нас на новую ступень тотальной идиотии. Глобальные коды аэропортов, разумеется, никто переписывать не станет, так и останется «ПУШКИН – SVO» в качестве памятника (надеюсь, недолгого) всей мудинской культурной политике.

Страшные люди эти сценаристы. А кто не читает самый смешной и грустный канал про сценарное ремесло, тот сам себе злая буратина и анафема

Про диалоги

Очень часто сценарист вместо технического задания получает неопределенные абстрактные понятия. Например, «интересная история» и «необычный герой». Или вот «живые диалоги».

«Живые диалоги» означают, что персонажи в кадре говорят «прямо как в жизни». То есть – точно, остроумно, находчиво, емко. Без повторов и ненужных пауз. Опуская все несущественное и скучное. Ничего не говоря «в лоб», но подбирая такие слова, что собеседник все равно понимает, что «Передай, пожалуйста, соль» - это «Ты мне, сука, всю жизнь испортила!» И все это – очень лаконично, но при этом с конфликтом и напряжением.

Короче, «живые диалоги» - это обман. На самом деле в жизни никто не разговаривает так, как в хорошем кино, потому что в хорошем кино разговаривают так, как все мечтали бы уметь разговаривать в жизни, - но не умеют. Ибо в жизни, войдя в собственный подъезд и увидев на лестнице бездыханного мужика в луже крови, мы говорим не что-то емкое, точное или остроумное, а – «Простите, с вами все в порядке?» Да-да, именно это. Я знаю, я проверяла на себе (и на бездыханном мужике у себя в подъезде).

Но иногда в жизни, как в кино, случаются чудеса. И сценаристу, который уже неделю мучается в поисках точной реплики в «живом диалоге», боженька посылает не реплику, а целую сцену.

Например, сценарист входит в лифт. Там три дамы в дорогих мехах, с макияжем, маникюром и укладкой. Одна постарше и две молодые. И они, совершенно не стесняясь сценариста, разговаривают.

Одна из молодых вздыхает: «Ох, мне как будто по голове треснули…» Дама постарше закатывает глаза: «Ой, ну первое похмелье в жизни!» Молодая задумчиво продолжает: «Хочется пряного бульона… почему-то». Вторая молодая со знанием дела замечает: «Ну это всегда так». Первая удивляется: «Да?» Дама постарше фыркает: «Ну ты прям как не из нашей семьи!» Молодая защищается: «Ну откуда мне было знать про бульон? Вы мне только что это рассказали!» Тогда дама постарше всплескивает руками и восклицает: «Нет, ну а что мы по утрам-то едим?!»

В этот момент двери лифта открываются, и три дамы, благоухая селективным парфюмом, выплывают мимо сценариста в подъезд. (Хочется написать «перешагивают через бездыханного мужика в луже крови» - но в жизни это две разные истории, и общего у них – только онемевший сценарист, который рвет из кармана телефон, чтобы все это записать, пока помнит.) Что сказать - боженька точно знает, когда нужно закончить сцену, чтобы она получилась ну прям как в жизни.

Понимают ли дамы в лифте, что втроем сыпромизировали настоящий «живой диалог», за который сценарист удавится? Вряд ли. Смогут ли они сымпровизировать второй такой же, когда поедут в лифте обратно? Не думаю. А вот сценарист – должен. Причем быстро, четко и по расписанию.

Поэтому сценарист крутится как может и все подсмотренное и подслушанное тут же пускает в работу. Сделать с этим ничего нельзя, просто знайте. И если вы вдруг встретили в лифте сценариста, постарайтесь, наверное, молчать. И отвернитесь на всякий случай к стене, а то он пустит в работу ваше выражение лица. Или шарфик. Или сам тот факт, что, встретив в лифте сценариста, вы тут же молча отвернулись к стене. Это вот само по себе уже очень красноречиво. И прямо как в жизни.

Иногда и лучше бы сосать у негра, чем говорить, но негр тот в далёком прошлом, а сенильная мерзость – вот она.

Последнее время много думаю о том, что слово "развлечение" означает буквально разъятие, растаскивание всего, что совлеклось в середину, в центр ума и души, в средоточие. XVII-XIX столетия были время сосредоточения, теперь время развлечения. С одной стороны, раз вдохнув, неплохо бы потом и выдохнуть, с другой – мне лично развлечения ужасно мешают думать; нечем буквально.

Ужасно смешная в своей серьезности статья про то, как человек сбрасывает с себя оковы бессмысленных школьных предубеждений относительно книг, для того, чтобы начать снова читать книги вместо того, чтобы стараться читать книги.
К выводам могу только присоединиться: читайте много книг одновременно, не дочитывайте, пролистывайте, заглядывайте в конец. Добавить могу только одно: непременно записывайте, что вы поняли и с чем не согласились. Во-первых, записывание помогает додумывать какие-то мысли, возникшие в ходе чтения. Во-вторых, через несколько лет вы вернётесь к тем же книгам (случайно или намеренно) и будете приятно изумлены теми пометками на полях, который оставил совершенно незнакомый вам человек, которым вы были.
https://vk.com/@newochem-wrong-reading

Соблюдя некоторые приличия, всё-таки вынул свой текст памяти А.Г.Битова из-под газетного пейволла. Не льщу себя надеждой, что кто-нибудь будет платить за доступ к моим бессмертным строкам на следующей неделе
"В медленном времени. Памяти Битова"

Фейсбук и Тамблер, вычищающие секс в виде текстов и картинок, в очередной раз показали, как у нас тут (и у них там) поляризовано. Правые закричали, что это левые вынудили бедного Цукербрина запрещать везде сиськи, потому что фемки хотят запретить секс. Левые злорадствовали, что тупые капиталисты, не понимая своей выгоды от толп извращенцев, сейчас разорятся к вящей радости трудящихся. На самом деле Тамблерофейсбук воообще никто не спрашивал об их желаниях, но это уже никому не интересно, время борьбы настало.

А на деле оказалось, что ещё весной президент Трамп подписал ранее подмахнутый и Сенатом, и Конгрессом законопроект правого консерватора о борьбе с проституцией, в том числе среди детей. Вот тут вот детальки: https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Enabling_Sex_Traffickers_Act Нет, это не феминистки выкрутили руки честным капиталистам и не звон золота застит глаза тем же капиталистам. Это старые добрые американские фундаменталисты, строго по заветам Роскомнадзора "как бы чего не вышло" пошли войной на проклятый интернет, где растлевают детей.

К слову сказать, американские республиканцы, которых так любят наши либертарианцы и приравненные к ним, в экономике правые, потому что исторические американские скрепы - это предпринимательство в условиях фактического отсутствия государства. Эта правизна не мешает им быть до мозга костей религиозными и требовать сохранения традиционных семейных ценностей. Поэтому президент США обязательно должен быть человеком семейным и воцерковлённым. И даже "левый" Обама тоже всюду демонстрировал свою образцовую семью и в Церкву ходил, как положено.

Суть FESTA-SESTA в том, чтобы вывести вопросы сексуальной эксплуатации из-под действия так называемой Секции 230. Закона о, эмм, "приличности коммуникаций", при помощи которого власти США пытались порегулировать порнографию в интернете ещё в 1996 году. Как несложно догадаться, в то время нынешние SJW-феминистки по большей части пешком под стол ходили в лучшем случае. Секция 230 важна тем, что снимала ответственность с провайдеров. То есть если некто посылает кому-то порнографию, нарушая закон, то провайдеры, через чьи сети и сервисы проходит порнография, от ответственности освобождаются. Что было логично.

Отмена действия Секции 230 для вопросов FESTA-SESTA означает, что платформа, где размещено что-то, напоминающее предложение секса за деньги или просьбу секса за деньги, будет нести ответственность. Это примерно та же схема, по которой Роскомнадзор кошмарил СМИ за оскорбительные каменты, которые на их сайтах оставляли совершенно посторонние люди. Теперь ровно то же самое будет в США со всеми онлайн-платформами, где кто-то может выразить своё положительное отношение к сексу. Написал пост, что ты не гей и любишь женщин? Ага, значит это объявление "ищу проститутку", ату его, штрафуй всё, что движется.

Всё началось с сайта Backpage (http://www.backpage.com заблокировано Американкомнадзором, посмотрите, какая красивая заглушка), эдакого американского Авито, где размещались, кроме прочего, различные предложения насчёт знакомств и приятных встреч. В авторитарной мракобесной России "Московский комсомолец" пытались взять за жопу по той же схеме - у них была реклама различных девушек, желающих познакомиться с понятными целями. Но всё-таки у нас Секция 230 подразумевается, ответственность таки на рекламодателе и МК улизнул от гей-феминистического цензурного лобби.

С американскими борцами за права детей такое не прошло. Почему детей? Да потому что если где-то есть секс за деньги, будет и секс с детьми за деньги, это же очевидно. Дети - святое. поэтому никакими бумажками прикрываться нельзя. Секцию 230 отменить, всех под суд. Это придумали не феминистки с тамблера (где теперь им нельзя выкладывать свои аппетитные телеса и рассуждать о благости лесбийского секса). Не Обама с Клинтон под руководством руки коммунистического Кремля. Простой адвокат из Огайо Роб Портман. Жена, трое детей, регулярно ходит в Церкву, очень интересуется движением лютых сектантов шейкеров. Левее просто некуда.