Чот я существенно реже, чем стоило бы, рассказываю о том, что мы каждый месяц собираемся на книжный клуб "Просветителя" и обсуждаем в зуме книжку за книжкой из числа тех, что были отмечены премией за лучший научпоп на русском языке. А ведь проекту этому уже три года и он для меня исключительно важен
Но даже и сегодня я собираюсь говорить не о том, как мы вот только что читали на клубе книгу Александры Архиповой и Анны Кирзюк "Опасные советские вещи", которую я обожаю, и не о том, как своевременно прочитанная книга "Американцы и все остальные: истоки и смысл внешней политики США" Ивана Куриллы спасла лично меня и некоторых участников от сумасшествия и распада личности в результате трампскроллинга.
Говорить я хочу о том, что в этом апреле мы с моим дорогим другом Катей Аксеновой уже в третий раз будем учить желающих всему тому, что сами поняли, пока вели эти самые книжные клубы.
Теперь, когда я озглядываюсь назад, то постоянно поражаюсь. Мне казалось, что тридцать лет профессионального читательства должны были бы меня подготовить ко всему, что происходит в книжных клубах — и без этих тридцати лет я бы не обошёлся точно. Но всё равно пришлось заново понимать и механику обсуждения, и способы чтения (и не-чтения), и особенности научно-популярных книгу, и социальные лифты читательских сообществ.
И главное — стало понятно, что модератор книжного клуба это вообще совсем не то, что я думал прежде.
Что если вы амбициозный HR в крупной конторе, то вам нужен свой книжный клуб. А если вы наоброт переехали в новую для себя страну, то вам нужен книжный клуб. А если вы были журналистом, но вам надоело, то вам нужен свой книжный клуб. А если вы хотели бы только заниматься искусством и чтобы вас никто не трогал, то вам нужно что? правильно, книжный клуб.

Старт проекта у нас 25 апреля, так что самое время начинать расхватывать места. Обратите внмание, что можно написать мотивационное письмо, мы их все прочитаем и некоторым дадим стипендию, потому что книжный клуб нужен каждому.

https://club-prosvetitel.com/school2025
#bookclubworkshop

Интересно, что собачьи клички Шарик и Жучка полностью утратили своё цветовое значение, а взамен не получили ничего и стали значить "собака". Произошёл лексический сквоттинг, самозахват опустевшего

Стоило написать, что мы запускаем третий поток курсов подготовки модераторов книжных клубов, как косяком потекли подбадривающие мемасики и наводящие вопросы. Спасибо, дорогие друзья, нам с Екатериной Аксеновой это очень важно.
Три человека — в телеграме, в сигнале, во все места — задали один и тот же вопрос: у меня уже есть книжный клуб, стоит ли мне идти на курс?
На это ответить просто, потому что в первом и втором потоке такие люди уже были и мы с ними по окончании встреч это обсуждали — и как раз от них получали самые позитивные отклики.
Я думаю, что у этого две причины, одна ремесленная, а другая психологическая. С одной стороны, человек, который уже имеет некоторый опыт подготовки к работе с текстом, к сбору группы, с работой между заседаниями, с причудливой социальной динамикой читательского сообщества, может получить больше пользы и от обсуждения всего этого и сравнения своих наблюдений с работой других людей, систематизированной и структурированной.
А во-вторых, курс помогает преодолеть "мышление Робинзона". У создателей культурных проектов бывает такое ощущение, что они одни-одинёшеньки в своей среде. Все смотрят, а они показывают. Все слушают, а они поют. Все проклаждаются, а они взмокли в организационной работе. Все читают, а они ведут книжный клуб. И кругом никого, никого.
Так бывает полезно узнать, что ты такой же точно Робинзон, как пара тысяч других Робинзонов

КДПВ: так искуственный интеллект представляет себе книжный клуб Робинзонов.

Папа Франциск начал процесс беатификации Антони Гауди, создателя барселонского собора Святого семейства.
Теперь достаточно двух документированных чудес, совершенных архитектором при жизни или после смерти, чтобы его причислили сперва к лику блаженных, а затем святых https://www.theglobeandmail.com/world/article-pope-francis-puts-sagrada-familia-architect-antoni-gaudi-on-path-to/

Меня укоряют, что непонятно пишу про непонятное: что же всё-таки случилось с Гауди?
В целом процедура выглядит так: собирается инициативная группа граждан, которая шлёт папе заявку, объясняя, почему наш найкращий. Папа объявляет о начале беатификации. Инициативная группа ищет чудеса (достаточно одного, но ищут количество). Потом из папской курии приезжает буквально advocatus diaboli (это должность такая, а не Аль Пачино) и начинает в тех чудесах как в грязи рыться: это не чудо, а ерунда, это слухи, это домыслы.
Если хоть одно чудо через адвоката пролезает, нашего слоняру причисляют к лику блаженных. И вся история едет заново, но теперь в сторону канонизации, т.е., причисления к лику святых. Там тоже нужно чудо и тоже есть кому отнекиваться.
Хотя при папе Франциске, кажется, курия слегка расслабила. Вон мальчика-вебмастера беатифицировали за здорово живёшь, красивые глаза и хорошее оптоволокно

Неожиданно и суперприкольно

Какая ностальгическая нежность!
Вот так и превращается всякий мусор в бельэпок ))))

Печёте уже?

А вот ещё вам новости независимого и неподконтрольного в широком смысле книгоиздания на русском языке.
Мне очень интересны поэзия и эссеистика Динары Расулевой, так что и прозу жду с особенным чувством. Кроме того, название само по себе мощнейшее — из тех слов, что, раз услышав, уже из ушей не выскребешь
https://t.me/publishellf/134?single