Линор Горалик (тут надо было бы затэгать какой-нибудь один из её каналов, но я не смог выбрать, который) прочитала вчера блестящую лекцию про неуместность в одежде при полном аншлаге в телявивском книжном магазине"Бабель"; слушать пришлось, вися на лестнице за спиной у лектора и подглядывая в экран её ноутбука. Кто не был — пусть завидует.
После лекции пошли небольшой компанией выпивать и разговаривать. К слову рассказал создателю и владельцу магазина Евгению Когану о своем самом любимом на планете пункте кормления туриста: в Пекине к ночи на площади разворачивается на несколько сотен метров гриль-база «Всё на палочке» — с птичьими сердечками, кусочками мяса, питательными жирными тараканами и мозгами воображаемого противника.
У Когана тут же вспыхнул в глазах настоящий предпринимательский пламень. «Да, – говорит, – да! Хочу построить такой магазин. ”Всё на палочке. И не тонет!„»

По результатам аналитической бизнес-консультации разработали концепцию «Руководитель-шатун»: он помнит, как ставить задачи, и знает, как добиваться выполнения целей. Только не может вспомнить, в чем они состояли, и движется через чащу напролом с диким воем.

Случайно обнаружил в одном тематическом сообществе фоточку: один из самых знаменитых русских поэтов ХХ века. Кто первый узнает поэта в лицо - пишите в @agavr

Ну и вот: не прошло пяти минут, как ведущий интересного книжного канала https://t.me/v_kratsii отгадал, что на фоточке Маяковский. Кроме того, оказалось, что прямо сейчас в московской галерее «На Шаболовке» проходит выставка всякого околомаяковского, в том числе знаменитых записок слушателей, которые ВВМ прилежно собирал.

Товарище мне нинравидца ваша песа а нравитес вы саме люблю вас давно
Варламова Вера

Целиком фотография с Маяковским-ковбоем выглядит так. В верхнем ряду Давид (с лорнетом) и Николай Бурлюки, в нижнем - Хлебников, Георгий Кузьмин, Сергей Долинский. Москва, 1912

Сейчас уж мало кто это помнит, кажется, но появление Букеровской премии за лучший русский роман сопровождалось такими шумными обвинениями в предвзятости, что спустя год Независимая газета даже учредила премию Антибукер. Вот и теперь. Стоит также напомнить, что неизменный член жюри Антибукера парижская издательница и литературная вдова Марья Васильевна Розанова уже через пару лет предложила слить Букер с Антибукером в одну премию Заебукер. Не послушались старушку, вот теперь и расхлёбывают.
Верю, что и здесь лучший вариант развития событий какой-то такой же. Сама по себе Академия – что старая, что новая – не особенно интересны, а важно только, zaebook’ерские ли книжки пишет лауреат.

Думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет

https://gorky.media/news/v-shvetsii-sozdali-premiyu-vmesto-nobelevskoj/

Свою парфоманию я стараюсь держать в жёсткой узде и на суровом ошейнике. А то так распустишься на полгодика и стола под пузырьками не видать. Но подлые носы компании Hermès находят, как прорваться сквозь мои противопарфюмерные ежи и их рукавицы. Вот и теперь, извините за неровный почерк.
Galop возвращает нас к осознанию того, что Hermès изначально шили упряжь — и пахнет, как седло, сброшенное со взмыленной лошади в цветущие луга. То есть немного цветочков и едва слышного сенца в хвосте первого запаха, грубый, совсем не мыльный мускус в сердце и отличная выделанная кожа, тянущаяся от первого мгновения до последнего, под которой в сияже открываются какие-то карамельки.

Картинку стырил в интернете, у моего пузырька кожаный шнурок-уздечка зелёненький.

Теперь с ужасом (и хихиканием) думаю, разумно ли было соглашаться пробовать этот парфюм на кожу перед посадкой в самолёт. Соседи же могут подумать, что я просто грязное животное в карамели. А я совсем не просто!

Подписчики непериодического медиа уже предположили, что компания Hermès подкупила дорогую редакцию деньгами или хотя бы натурой.
Сообщаем: нет, не подкупала. А жаль!

В последнее время много думаю о том, что по всем гуманитарным предметам необходимы задачники — сборники таких сюжетных предпосылок, которые заставили бы учащегося самостоятельно искать пути решения, а через посредство этого делали учителя полезным источником информации для ученика, а не бессмысленным нудником.

Вот вам пример из будущего задачника по истории русской литературы ХХ века.
1. Прочитайте стихотворение Сергея Михалкова "В Музее В.И.Ленина". (Вот, например, тут: http://telegra.ph/V-Muzee-VILenina-07-09 )
2. Назовите имя героя-повествователя этого стихотворения
3. Нарисуйте на карте маршрут, который проходят дети во второй строфе
4. Офигейте (зачеркнуто) Оцените, как меняется от этого знания жанровая природа рассматриваемого текста

"Покажите вы русскому фейсбучнику картинки теста Роршаха, о котором он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эти картинки исправленными"
(на полях одного спора)

Случайно прочитал подряд "Кад Годдо" Талиесина (нет, не песня Гребенщикова, а валлийская поэма, записанная примерно в 1200-х, перевод, например, вот тут http://www.valkira.ru/pressa.aspx?PressaID=62) и "Мне жалко, что я не зверь" Введенского (справедливости ради ссылка на текст http://noskoff.lib.ru/avved048.html ).
А все давно уже написали, что это одно и то же, только как в зеркале, да?

Добрый редактор @redaktorr Аня напомнила мне про игру "Метаморфозы Талиесина", придуманную Анной Коростелевой внутри мира "Школы в Кармартене".
Каждый из играющих просто добавляет строчку (примерно как пририсовывают вагончики на длинных столах лекционных аудиторий), стараясь по мере сил и таланта обыгрывать исходный текст и делать это интересно.
Подумалось внезапно, что телеграмные групповые чаты - идеальное пространство для этой игры. Вот сделал такой чатик, добавляйтесь и добро пожаловать в Метаморфозы
https://t.me/joinchat/AAEZ8g8cZdMdGR8RpARQ1g
А также шер, репост и всё такое.

ФЕВРОНЬКА И КОНЕЦ ИРОНИИ

При развитом социализме антисоветская интеллигенция - что в СССР, что в соцлагере - ловко оседлала иронию как форму деконструкции попыток власти и её представителей выглядеть гораздо значительнее, чем они не только были, но даже самим себе казались. Вождь с трибуны шамкает про борьбу за дело мира во всем мире, интелли рассказывают анекдотик про то, чем СССР похож на амурчика: с голой жопой, до зубов вооружён и ко всем лезет со своей любовью. Смешно? Смешно.
Эту традицию вышучивания и перешучивания пытались обратить и против нынешнего суверенного постмодернизма РФ - совершенно безо всякого успеха. Власть перехватила оружие и сама поставляет в медиасреду образ столь немыслимый и самодовольно корявый, что для шутки просто не остается пространства.
Вот, например, газета «Комсомольская правда» сообщает нам о традициях празднования дня Петра и Февронии, дня семьи, любви и верности: «У праздника тоже есть собственный атрибут – православные февроньки. Это открытки, на которых написаны прошения о семейном благополучии, любви, верности и счастье». Тоже - это, конечно, немая отсылка к невместным православному отечеству католическим. валентинкам. Но куда тут ещё пошутишь? Февроньку, чать, не вышутишь, она сама кого хошь вышутит.

Не надо ходить по ссылке, она тут лежит исключительно для тех, кто (как я) глазам своим не поверит, ознакомившись с цитатой. https://www.kp.ru/putevoditel/kalendar-prazdnikov/den-petra-i-fevronii/