«Когда человек подходит к какой-нибудь области знания, непременно на пороге стоят мудрые старцы, которые говорят: «Прочь, неуч, ты ничего не поймешь, пойди тренируй вкусовые сосочки». Как школьный учитель я эту позицию ненавижу».
(Из той же беседы в «Афише Daily»)
(Из той же беседы в «Афише Daily»)
Forwarded from Научкот // PopScienceCat
Человечеству во все века нужно, кажется, одно и то же: хочется, чтобы было тепло, сухо, сытно и никто сильно не кусал за бочок. Но это поверхностные мотивы, чтобы добраться до того, что формировало человеческую сущность, нужно копнуть поглубже. Иногда в буквальном смысле.
ᅠ
Палеонтология — не просто наука о старых костях. Палеонтологи, анализируя тысячелетние улики, реконструируют облик и манеру поведения тех, кому эти кости когда-то принадлежали. После изучения следов, оставленных в истории нашими предками, нам и самим будет проще понять, как мы докатились до жизни такой.
ᅠ
Именно реконструкцией занимается Станислав Дробышевский в своей новой книге «Байки из грота». Автор собрал внушительную коллекцию сведений об окаменелостях, найденных в разных уголках света, расположил их в хронологическом порядке и записал рассказанные старыми костями истории в жанре, напоминающем палеонтологический детектив.
ᅠ
Кстати, о жанре. Предыдущие книги Дробышевского можно назвать слегка зубодробительными (они действительно больше подходят тем, кто любит хорошенько куснуть гранит науки). Если развивать это сравнение, то «Байки» — это скорее питательная научпоп-кашка, насыщающая и достаточно полезная.
ᅠ
Поэтому забирайтесь поглубже в грот из одеяла, кладите под бок кого-нибудь тёплого и открывайте книгу — настало время удивительных историй.
ᅠ
Палеонтология — не просто наука о старых костях. Палеонтологи, анализируя тысячелетние улики, реконструируют облик и манеру поведения тех, кому эти кости когда-то принадлежали. После изучения следов, оставленных в истории нашими предками, нам и самим будет проще понять, как мы докатились до жизни такой.
ᅠ
Именно реконструкцией занимается Станислав Дробышевский в своей новой книге «Байки из грота». Автор собрал внушительную коллекцию сведений об окаменелостях, найденных в разных уголках света, расположил их в хронологическом порядке и записал рассказанные старыми костями истории в жанре, напоминающем палеонтологический детектив.
ᅠ
Кстати, о жанре. Предыдущие книги Дробышевского можно назвать слегка зубодробительными (они действительно больше подходят тем, кто любит хорошенько куснуть гранит науки). Если развивать это сравнение, то «Байки» — это скорее питательная научпоп-кашка, насыщающая и достаточно полезная.
ᅠ
Поэтому забирайтесь поглубже в грот из одеяла, кладите под бок кого-нибудь тёплого и открывайте книгу — настало время удивительных историй.
На Горьком несколько эээ... простодушная рецензия Эдуарда Лукоянова на сборник статей Елены Михайлик о Шаламове (ещё не держал в руках, но уверен, что крутой; и герой, и автор к тому располагают). Но любой разговор о Шаламове сам по себе уже прорыв сквозь этот космос ледяной, так что пусть хотя бы это.
https://gorky.media/reviews/portret-hudozhnika-posle-aresta/
https://gorky.media/reviews/portret-hudozhnika-posle-aresta/
«Горький»
Портрет художника после ареста
О книге Елены Михайлик «Незаконная комета. Варлам Шаламов: опыт медленного чтения»
Я как раз совершенно за то, чтобы рецензировать Шаламова, "Историю пугачевского бунта", Библию и "Одиссею". Книга, которая выпадает из постоянного обсуждения, на которой застывает слизь инопланетных челюстей "шшшштохотелскасатьафффтр" — мертва.
Рассказы Шаламова сопротивляются этому всеми силами. И рассказы читателей о чтении рассказов Шаламова тоже. Так что рассказ о чтении рассказа о чтении рассказов Шаламова должен хотя бы постараться быть живым и уязвимым.
Рассказы Шаламова сопротивляются этому всеми силами. И рассказы читателей о чтении рассказов Шаламова тоже. Так что рассказ о чтении рассказа о чтении рассказов Шаламова должен хотя бы постараться быть живым и уязвимым.
Forwarded from Вершки и корешки
Александр, вы бы как-то аргументировали что ли — я книжку листал, в тексте Эдуарда просто корректно ее тезисы основные пересказаны, от себя он вроде ничего и не прибавлял особо, да и какой журналист в здравом уме будет в собственном смысле «рецензировать» серьезное исследование о Шаламове (это же все равно что на самого Шаламова сесть рецензию написать).
Василий Владимирский рецензирует русский перевод «Центральной станции» израильского фантаста Леви Тидхара. «Центральная станция не просто транспортный узел, перевалочный пункт, остановка в пути. У Тидхара это символ, метафора — пульсар, излучающий волны будущего, которые искажаются, дробятся, отражаются и возвращаются обратно, раз за разом, снова и снова. Здесь в биотехнологических лабораториях рождаются новые Мессии, а в недрах сети — Иные, носители искусственного разума, лишенные телесности». Всё в русском переводе именно так, но кажется, это продукт творческого недоразумения. Переводчик Николай Караев помещает героев (ээээ такого вот не-)романа в волшебное пространство нигде, а автор их размещал в совершенно реальном центральном автовокзале Тель-Авива, чудовищном бетонном монстре, духовном детище не столько даже Ле Корбюзье, как робота Бендера Бендинга "Уничтожить всех человеков" Родригеза. Принято решение снести эту жуть, так что желающие напитаться атмосферкой приглашаются в Тель-Авив поскорее. Дописал и щёлкнул ремнями безопасности. Встречай, Израиль.
Forwarded from speculative_fiction | Василий Владимирский
На «Горьком» очередной мой ежемесячный обзор новинок переводной фантастики. Три романа, которые надо читать внимательно – во всех трех «совы не то, чем кажутся». «Центральная станция» Леви Тидхара, «Сезон крови» Грега Гифьюна и «Осень Европы» Дэйва Хатчинсона.
https://gorky.media/reviews/panorama-budushhego-serdtse-angela-i-zakat-evropy/
https://gorky.media/reviews/panorama-budushhego-serdtse-angela-i-zakat-evropy/
«Горький»
Панорама будущего, сердце Ангела и закат Европы
Переводная фантастика октября
Forwarded from Dramedy (Amp)
Совершенно бездуховный канал для чтения и залипания: @classiquesex
Там собраны эротические сцены из самых разных книг. Все, точка, больше ничего не надо. Простая классная идея, почему она мне самой в голову не пришла?
Там собраны эротические сцены из самых разных книг. Все, точка, больше ничего не надо. Простая классная идея, почему она мне самой в голову не пришла?
Forwarded from Книжный импорт
Сегодняшний взрыв у здания ФСБ в Архангельске породило дебаты о возрождении в России левого терроризма. С нашей точки зрения времена Веры Засулич всё же ушли. Мы наблюдаем несколько другой процесс, несмотря на то, что иногда «антураж» террориста может напоминать коллег из 19 века.
Стоит вспомнить, что в мае 2017 года в Хабаровске было совершено абсолютно аналогичное нападение на здание местного управления ФСБ. Даже возраст террористов одинаковый — 17 лет. Однако нападавший в Хабаровске был членом неонацистского сообщества, в отличие от террориста из Архангельска, вращавшегося в леворадикальных кругах.
В данном контексте очень актуальна современная интерпретация «теории подковы» Жан Пьера Фэйя. В свое время он проанализировал расклад политических сил в Веймарской республике перед приходом к власти Гитлера и высказал идею, согласно которой политический спектр схематично представляет собой не прямую, а скорее «подкову», окончания которой, представленные леворадикальными и праворадикальными силами, гораздо ближе друг другу, чем их умеренные инварианты.
В современном глобальном контексте данную теорию интересно проинтерпретировал политолог Джефф Тейлор: «левый и правый радикализм трансформировались в инварианты популизма, тогда как центристы трансформировались в силы элитизма».
Очень похоже на российский случай. Как и другие страны мира, Россию начинают накрывать популистские настроения, которые удвоенной силой проявляются через насилие. В то же время, контролирующие государство группы интересов продолжают маскировать себя под центристов. В России это особенно очевидно, благодаря идеологической и смысловой эклектике, которую так любит власть, сочетая Сталина и Николая II.
Стоит вспомнить, что в мае 2017 года в Хабаровске было совершено абсолютно аналогичное нападение на здание местного управления ФСБ. Даже возраст террористов одинаковый — 17 лет. Однако нападавший в Хабаровске был членом неонацистского сообщества, в отличие от террориста из Архангельска, вращавшегося в леворадикальных кругах.
В данном контексте очень актуальна современная интерпретация «теории подковы» Жан Пьера Фэйя. В свое время он проанализировал расклад политических сил в Веймарской республике перед приходом к власти Гитлера и высказал идею, согласно которой политический спектр схематично представляет собой не прямую, а скорее «подкову», окончания которой, представленные леворадикальными и праворадикальными силами, гораздо ближе друг другу, чем их умеренные инварианты.
В современном глобальном контексте данную теорию интересно проинтерпретировал политолог Джефф Тейлор: «левый и правый радикализм трансформировались в инварианты популизма, тогда как центристы трансформировались в силы элитизма».
Очень похоже на российский случай. Как и другие страны мира, Россию начинают накрывать популистские настроения, которые удвоенной силой проявляются через насилие. В то же время, контролирующие государство группы интересов продолжают маскировать себя под центристов. В России это особенно очевидно, благодаря идеологической и смысловой эклектике, которую так любит власть, сочетая Сталина и Николая II.
Прости, драгоценный читатель, в эти дни тебе придётся страдать от бесконечного упоминания города Красноярска, выставочного центра «Сибирь», Красноярской Ярмарки Книжной Культуры (далее КРЯКК), писателей, журалистов, философов, дизайнеров, музыкантов и деятелей театра, досадуя разом на то, что тебе про всё это дудят в уши, и на то, что сам ты не там, а мог бы тоже дудеть.
С полной программой мероприятий ознакомься по ссылке. А я со своей стороны постараюсь как-то компактно словоизливаться
http://kryakk2018.com
С полной программой мероприятий ознакомься по ссылке. А я со своей стороны постараюсь как-то компактно словоизливаться
http://kryakk2018.com
Провёл дискуссию Виктора Вахштайна, Константина Богданова и Галины Юзефович про пути производства знания и пространство трансляции. Даже не забыл включить запись и попробую пару фрагментов расшифровать. Кажется, все участники работали всерьёз и сказали кое-что по-настоящему важное #крякк2018
Forwarded from Литература и жизнь
Виктор Меламед в реальном времени изображает дискуссию, ко орая идёт на сцене (Вахштайн похож на Теслу почему-то)
В Красноярске вовсю уже идут дебаты премии "НОС", а невнимательный я только что заметил важнейшую новинку этого года. Жюри премии (если вынести на поля неформального лидера Ирину Дмитриевну Прохорову) выглядит так: театральный критик Марина Давыдова, переводчик Агнешка Пиотровска, филолог Татьяна Венедиктова, политолог Екатерина Шульман и председатель жюри Анна Наринская. Х~емрази, прочь от решающих инстанций!
Юрий Сапрыкин, Лев Оборин и Константин Богданов сидят на сцене в статусе экспертов, но права голоса в принятии решения не имеют (коллаборанты!)
#крякк2018 #нос2018
Юрий Сапрыкин, Лев Оборин и Константин Богданов сидят на сцене в статусе экспертов, но права голоса в принятии решения не имеют (коллаборанты!)
#крякк2018 #нос2018