Как обычно, я начинаю неделю с обзора макроэкономической ситуации. Инфляция в России в январе 2025 года составила 1,23% после 1,32% в декабре 2024 года. При этом годовая инфляция ускорилась до 9,92% с 9,52% на конец декабря.
На этом фоне отказ ЦБ от повышения ставки даже вызывает некоторое беспокойство. Может быть такое, что это «намёк» на то, что в дальнейшем ставка может всё же вырасти. Следующее плановое заседание регулятора должно состояться 21 марта.
Основной вклад в текущую инфляцию вносит рост цен на продовольственные товары. Так стоимость плодоовощной продукции в годовом выражении выросла более чем на 16%. Но этот компонент вообще малопредсказуемый, т.к. цены на него зависят от погодных условий, которые в 2024 г. были далеки от оптимальных.
Ситуация с непродовольственными товарами лучше: в годовом выражении рост цен составил лишь 6%. Хуже ситуация с услугами. Там рост почти на 13%. Ощутимо подросли цены на бензин, и это тревожный «звоночек», т.к. этот товар сильно влияет на ценообразование во всех других сегментах.
Серьёзным позитивным моментом в контексте будущей инфляции является откат курса рубля. По мнению Владимира Брагина, происходящее сейчас с российской валютой является не столько её укреплением, сколько возвратом к адекватным уровням. Предыдущая волна ослабления рубля началась после санкций на НКЦ и эскалирования международной обстановки. Соответственно, на фоне первых признаков разрядки, российская валюта начала отыгрывать потери.
Дополнительную поддержку рублю оказывает снижение импорта в январе из-за китайского Нового года. За последнее время у нас серьёзно поменялась структура импорта, поэтому китайский Новый год стал фактором, влияющим на российскую экономику.
Несколько слов стоит сказать и о ВВП. Я уже писал, что по имеющимся на текущий момент данным (в будущем они ещё могут быть пересмотрены), российский ВВП вырос в 2024 г. на 4,1%, ровно на столько же, на сколько (по уточнённым данным) ВВП вырос в 2023 г. Значительный вклад в ВВП (как и в 2023 г.) внесла обрабатывающая промышленность. Добыча снижалась. Серьёзное замедление наблюдается в строительной отрасли.
Следует отметить рост объёма инвестиций в экономике, несмотря на высокие ставки. Этот фактор говорит о том, что российский бизнес в целом делает ставку на продолжение роста. Пожелаем ему в этом успехов. Если властям удастся в конечном итоге обуздать инфляцию, то высокие темпы роста ВВП должны обеспечить повышенную доходность российского фондового рынка на долгосрочном горизонте. А это как раз то, чего российские инвесторы более всего ждут.
Удачной всем рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Позволю себе начать эту неделю с обсуждения перспектив нашей национальной валюты. Итак, за последнее время рубль серьёзно укрепился после ослабления в конце прошлого года.
Главной причиной того ослабления стало санкционное давление и страх перед возможным ухудшением ситуации. Многие импортёры старались увеличить запасы для обеспечения непрерывности своего бизнеса.
Хотя эти причины можно назвать фундаментальными, они скорее носят технический характер, связанный с усложнением цепочек платежей. А с техническими моментами почти всегда бывает так, что со временем экономика к ним адаптируется, появляются «обходные пути» и происходит ослабление их влияния.
Текущее укрепление рубля можно рассматривать как признак успешной адаптации экономики к новой реальности и преодоления технических сложностей, с которыми сталкиваются импортёры и экспортёры.
Однако слишком быстрое укрепление рубля может быть таким же стрессом для экономики, как и его ослабление. Поэтому, на самом деле, нельзя сказать, что рубль растёт. Скорее, рубль продолжает прибывать на «качелях», которые движутся вверх-вниз.
Сейчас мы наблюдаем, как «качели» движутся в позитивном направлении для курса рубля, но перспективы того, что ситуация изменится, остаются достаточно высокими.
☝️По мнению Владимира Брагина, если санкционные рамки не изменятся, курс рубля на конец текущего года (именно на конец, а не средний по году) составит около 95 рублей за доллар США. Причём движения внутри года будут неравномерными: рубль будет проваливаться значительно ниже этого значения (как сейчас), а временами – уходить выше.
При анализе курса рубля важно учитывать санкционные ограничения, а не общее геополитическое положение. Текущие попытки России и США урегулировать конфликт на Украине очень важны, но не сами по себе, а, если мы говорим про курс рубля, именно в контексте санкций.
Заметное ослабление санкционного давления в текущем году может позволить рублю быстро вернуться к отметке 80 рублей за доллар и даже опуститься ниже. Но для этого нужно решение по санкциям. Если просто все мирятся, горячая фаза конфликта заканчивается, а экономические санкции остаются там же, где и сейчас, то глобально для рубля (за исключением какого-то краткосрочного оптимизма) ничего не меняется.
Если санкционное давление будет снято, и мы вернемся к свободному движению капитала, возникнут новые проблемы. С одной стороны, у инвесторов и экспортёров вырастет спрос на доллар. С другой стороны, на восстанавливающийся российский рынок вновь придут нерезиденты с начнут менять доллары на рубли.
В такой ситуации мы, вероятно, увидим первоначальное укрепление рубля (эффект от принятых решений), а затем его постепенное ослабление (в силу экономического ценообразования). Причём, ослабление рубля будет тем активнее, чем доступнее окажутся инвестиции в иностранные активы. Здесь у российских инвесторов, хотим мы этого замечать или нет, есть большой нереализованный спрос.
Хочу подчеркнуть, что полное решение санкционного вопроса, вероятно, займёт длительное время и вряд ли уложится в текущий год. Я не большой знаток американского права, но, насколько я слышал, президент США может ввести санкции, но снять их только по одному своему решению не может. Таким образом наложить санкции можно за считанные дни, а на их снятие могут уйти десятилетия. Классический пример – поправка Джексона — Вэника.
Остаётся надеяться, что в этот раз всё разрешится быстрее, и текущие санкции нам удастся преодолеть гораздо быстрее, чем за 38 лет (как было с поправкой Джексона — Вэника).
Желаю всем удачной рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рынком движут эмоции, а эмоции, в свою очередь, зависят от ожиданий. Самое ожидаемое ожидание сейчас — это т.н. сценарий перемирия. И это понятно, если надежды на него оправдаются хотя бы частично, то российская экономика получит серьёзный дополнительный стимул. Подробнее о макроэкономических последствиях перемирия в настоящем посте.
Рубль
Ослабление рубля осенью 2024 года нельзя назвать «фундаментально обоснованным», т.к. никакого «фундамента» под ним не было. Триггером тогда стали очередные санкции, а само падение не сопровождалось изменениями показателей внешней торговли.
Одним из очевидных последствий примирения может стать сокращение разницы между номинальным и реальным курсом рубля к доллару США (см. прикреплённую картинку). Но, с поправкой на высокую инфляцию, которая не может исчезнуть моментально, вряд ли курс будет существенно ниже ₽95 за доллар США на конец года.
Рост экономики
Мне часто задают вопрос: замедлится ли наша экономика после разрядки? Думаю, что нет. Основные причины две:
К тому же ожидаемое примирение — это не «конец истории». Скорее, это станет началом следующего раунда геополитического процесса. С учётом этого навряд ли государство откажется от идеи импортозамещения там, где это действительно имеет смысл, а также от укрепления обороноспособности и безопасности.
Инфляция
В прошлом году мы убедились, что высокая ключевая ставка не может снизить инфляцию в текущих условиях. Наоборот, несмотря на рекордно высокий отрыв ставки от величины инфляции, экономика даже не замедлилась. Основной причиной разгона инфляции стал рост доходов населения и компаний, который во многом был обусловлен рекордным бюджетным стимулированием.
Если текущие переговоры завершатся миром, то необходимость в этом мощном проинфляционном факторе исчезнет, а значит, начнется снижение инфляции, которое может стать устойчивым.
В такой ситуации отпадёт необходимость в поддержании высоких ставок. Напротив, для развития экономики могут потребоваться низкие ставки, что может стать причиной довольно быстрой смены вектора ДКП.
Перспективы
Выход из конфликта, даже в сценарии, когда санкционное давление плюс/минус сохраняется, даст очень серьезный импульс для российской экономики:
- Быстрые темпы роста ВВП сохранятся.
- Перспективы укрепления рубля.
- Снижение инфляции и ключевой ставки.
Важно понимать, что пока мы видим лишь первую эмоциональную реакцию, которая положительно сказывается на стоимости активов. Фундаментальные факторы ещё не заработали, но предварительно можно зафиксировать следующую картину:
- Акции: обозначено лишь направление движения, потенциал реализован лишь частично. При благоприятном ходе переговоров рост будет продолжаться вне зависимости от того, что будет с рублём, инфляцией и даже экономикой.
- Облигации: снижение доходностей возможно при снижении инфляции и смягчении риторики ЦБ РФ. Вероятно, этот сегмент будет идти с запаздыванием относительно акций.
- Рубль: слишком сильная эмоциональная реакция. Возможен откат курса вверх даже при благоприятном течении переговоров. В том числе из-за опасений финансовых властей, что слишком окрепший рубль может навредить экономике и затруднить наполнение бюджета.
Благодарю Владимира Брагина за предоставленные данные и аналитику.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В контексте геополитических событий я не могу предложить вам ничего нового. Комментарии по поводу произошедшего в пятницу ночью разносятся из каждого утюга, а потому не буду умножать энтропию Вселенной и делиться с вами своим бесспорно ценным мнением по этой теме.
Однако я повторю свою ранее высказанную мысль: путь к примирению не будет простым и линейным. Если были ожидания, что кто-то скажет, как надо действовать, а все «возьмут под козырёк» и побегут исполнять, то так современный мир не работает. Полагаю, впереди нас ждёт ещё много сложного и неоднозначного, но здесь важно видеть общий вектор, а не отвлекаться на частности.
Давайте лучше обратимся к нашей экономике. Росстат сообщил о торможении промышленного роста в начале текущего года. Соответственно, начались разговоры о том, что пик пройден и мы вступаем в период падения темпов экономического роста.
Как именно выглядит это «торможение»? По итогам января 2025 года российская обрабатывающая промышленность продемонстрировала рост объёмов производства на 7% по сравнению с первым месяцем 2024 года. В декабре же 2024 года рост в обрабатывающих отраслях ускорялся до 14% в годовом выражении. Соответственно: было +14%, стало +7% = «торможение».
По мнению Владимира Брагина, здесь важно учитывать изменения в налоговом законодательстве, которые вступили в силу с 1 января 2025 года. В их числе было увеличение налога на прибыль с 20% до 25%.
Можно предположить, что менеджмент компаний постарался перенести как можно больше своих активностей на 2024 год, чтобы избежать уплаты налога на прибыль по повышенной ставке. Возможно, когда выйдут данные по финансовому положению компаний, мы также увидим сильный скачок финансовых результатов российских организаций за декабрь, что связано с разовым фактором – повышением налога на прибыль.
Поэтому делать выводы о проблемах в российском производстве на основе текущих данных пока рано. Сейчас кажется, что как минимум в обрабатывающей промышленности дела обстоят очень неплохо, просто разовое событие в виде повышения налоговой нагрузки, несколько исказило отчётные данные.
В любом случае, в дальнейшем картина должна выровняться. Если же этого не произойдёт, тогда действительно можно будет фиксировать и обсуждать признаки серьёзного снижения темпов роста. Но не сейчас…
Желаю всем удачной рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧭 Курс – на снижение ставки
На прошлой неделе были опубликованы важные данные о состоянии российской экономики.
Начнём с недельной инфляции. По данным Росстата инфляция в России за неделю по 3 марта замедлилась до 0,15% — это один из самых низких уровней прироста цен за последнее время. В IV квартале прошлого года средний недельный прирост был 0,3%.
О чём это говорит? Прежде всего о том, что жёсткая политика ЦБ начинает работать. Кажется, что лаг между повышением ставки и тем, когда эта повышенная ставка реально начинает влиять на экономику, уже пройден. Кроме того, очевидно начинают работать и макропруденциальные меры, которые приводят к замедлению кредитования.
Далее. Безработица в России за первый месяц 2025 года продемонстрировала рост впервые с конца 2023 года. В январе она составила 2,4% против 2,3% в декабре (без поправки на сезонность).
О чём это говорит? Пока рано делать окончательные выводы, но, возможно, в экономике начали освобождаться трудовые ресурсы.
Появились данные и о том, что сальдированная прибыль российских компаний по итогам прошлого года сократилась на 6,9% по сравнению с 2023 годом.
Почему так произошло? Скорее всего данный результат связан с ростом заработных плат. Проще говоря, компании на протяжении 2024 г. наращивали фонд оплаты труда, что сказывалось на итоговом финрезе. Кроме того, заметное влияние оказал и рост процентных платежей.
Из этого можно сделать логичный вывод, что после роста 2024 года у компаний осталось гораздо меньше свободных ресурсов для того, чтобы увеличивать заработные платы прежними темпами. Правда, следует признать, что и в плане инвестиций в расширение производств у российских компаний в целом на 2025 г. будут менее амбициозные планы. Видимо, расширять бизнес будут самые прибыльные и самые стойкие.
По мнению Александра Джиоева, в ближайшее время мы должны увидеть некоторое охлаждение российской экономики. Это позволяет надеяться на то, что агрегированный спрос (домохозяйства + компании) несколько снизится, что позволит ЦБ в 2025 г. перейти к снижению ключевой ставки.
Я также верю, что мы увидим первое, пусть и не очень значительное, снижение ключевой ставки уже довольно скоро. При этом я в этом вопросе оптимист и надеюсь, что такое решение будет принято уже в первом полугодии, вероятно в апреле – июне текущего года.
#Макро
На прошлой неделе были опубликованы важные данные о состоянии российской экономики.
Начнём с недельной инфляции. По данным Росстата инфляция в России за неделю по 3 марта замедлилась до 0,15% — это один из самых низких уровней прироста цен за последнее время. В IV квартале прошлого года средний недельный прирост был 0,3%.
О чём это говорит? Прежде всего о том, что жёсткая политика ЦБ начинает работать. Кажется, что лаг между повышением ставки и тем, когда эта повышенная ставка реально начинает влиять на экономику, уже пройден. Кроме того, очевидно начинают работать и макропруденциальные меры, которые приводят к замедлению кредитования.
Далее. Безработица в России за первый месяц 2025 года продемонстрировала рост впервые с конца 2023 года. В январе она составила 2,4% против 2,3% в декабре (без поправки на сезонность).
О чём это говорит? Пока рано делать окончательные выводы, но, возможно, в экономике начали освобождаться трудовые ресурсы.
Появились данные и о том, что сальдированная прибыль российских компаний по итогам прошлого года сократилась на 6,9% по сравнению с 2023 годом.
Почему так произошло? Скорее всего данный результат связан с ростом заработных плат. Проще говоря, компании на протяжении 2024 г. наращивали фонд оплаты труда, что сказывалось на итоговом финрезе. Кроме того, заметное влияние оказал и рост процентных платежей.
Из этого можно сделать логичный вывод, что после роста 2024 года у компаний осталось гораздо меньше свободных ресурсов для того, чтобы увеличивать заработные платы прежними темпами. Правда, следует признать, что и в плане инвестиций в расширение производств у российских компаний в целом на 2025 г. будут менее амбициозные планы. Видимо, расширять бизнес будут самые прибыльные и самые стойкие.
По мнению Александра Джиоева, в ближайшее время мы должны увидеть некоторое охлаждение российской экономики. Это позволяет надеяться на то, что агрегированный спрос (домохозяйства + компании) несколько снизится, что позволит ЦБ в 2025 г. перейти к снижению ключевой ставки.
Я также верю, что мы увидим первое, пусть и не очень значительное, снижение ключевой ставки уже довольно скоро. При этом я в этом вопросе оптимист и надеюсь, что такое решение будет принято уже в первом полугодии, вероятно в апреле – июне текущего года.
#Макро
Несколько недель назад я поделился своими мыслями о снижении темпов роста промышленного производства в январе и феврале. Тогда я заметил, что это может быть связано с сильными данными за декабрь, которые объясняются тем, что многие компании активизировали свою деятельность перед повышением налога на прибыль.
Видимо, в конечном итоге, так и оказалось. Данные о финансовых результатах компаний также демонстрируют значительный скачок показателей в декабре. Иначе говоря, бизнес максимально постарался перенести прибыль на конец 2024 г., чтобы успеть заплатить налог по «старой ставке». Таким образом, ещё раз подтверждаю, что о системном падении показателей промышленного производства говорить пока рано.
Курс рубля вернулся к уровням, которые наблюдались до введения американских санкций на НКЦ и Мосбиржу. Тогда начался цикл ослабления нашей валюты, который завершился в январе, после чего мы постепенно вернулись к прежним уровням.
По мнению Владимира Брагина, российский рубль в своей основе сильно недооценён. Но с точки зрения текущего момента в рубле есть перепроданность. Во второй половине прошлого года мы видели во многом эмоциональную реакцию в сторону ослабления рубля. Сейчас мы наблюдаем эмоциональную реакцию в другую сторону. Подпитываясь позитивными геополитическими новостями, рубль может ещё более укрепиться, но тактически к текущим отметкам уже следует относиться с некоторой осторожностью. Есть вероятность того, что в моменте рубль от текущих уровней может ослабнуть.
Инфляция в России в феврале 2025 года составила 0,81% после 1,23% в январе. Это хорошо, но пока к теме замедления инфляции следует относиться с осторожностью. Во-первых, годовая инфляция в феврале 2025 года ускорилась до 10,06% с 9,92% на конец января и 9,52% на конец декабря 2024. Во-вторых, есть проблема и с инфляционной сезонностью, т.к. показатели за текущий март будут сравниваться с мартом 2024 г., когда инфляция была 0,39%.
Тем не менее, пока рубль остаётся крепким, это положительно влияет на инфляцию. Если эта тенденция сохранится значительное время, то мы можем увидеть снижение ключевой ставки, причём раньше, чем большинство из нас ожидают. Напомню, я в этом вопросе оптимист и жду первого решения о снижении в апреле – июне. Если именно это случится, то это будет очень хороший сигнал для нашего рынка.
Всем желаю удачной рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макроэкономическая повестка
🇷🇺 Россия
Главной экономической новостью стало пятничное заседание Центрального банка. Регулятор ожидаемо оставил ставку без изменения (21%). Подавляющее большинство инвесторов ожидали именно такого исхода.
Несмотря на некоторое смягчение риторики, тональность заявления осталась жёсткой. Тем не менее, следует отметить, что вариант повышения ставки на прошедшем заседании не рассматривался, но при этом ЦБ отметил, что если дезинфляция будет носить кратковременный и неустойчивый характер, то вопрос повышения ключевой ставки вновь вернётся «на стол».
Ключевая ставка оказывает значительное влияние на динамику инфляции, но в данный момент определяющее значение имеет укрепление рубля, вызванное улучшением внешних условий. Эти внешние условия могут ещё более улучшиться. Сегодня российская делегация встречается с представителями США в Эр-Рияде и есть ожидания, что речь на этой встрече может пойти в том числе над некоторым ослаблением санкционного режима.
Оперативные данные по инфляции свидетельствуют о позитивных тенденциях: с 11 по 17 марта она составила 0,06%. Это минимальное значение за долгий период. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снижаются третий месяц подряд. К слову, если брать исторические данные, то при укреплении рубля инфляционные ожидания, как правило, снижаются.
Однако следует помнить, что курс рубля влияет на инфляцию с некоторым временным лагом. Поэтому если рубль продержится на текущих отметках ещё пару месяцев, это наверняка ускорит замедление инфляции. Если же рубль довольно быстро вернётся к ₽95 – 100 за доллар, то, вероятно, повышенная ставка останется с нами ещё долго.
🇺🇸 США
ФРС также оставил ставку без изменений в диапазоне 4,25-4,5%. Пока регулятор закладывает два снижения ставки до конца года, тогда как рынок закладывает до конца года три снижения по 0,25% каждое.
Важно понимать, что торговая политика, проводимая президентом США, является проинфляционной. Даже, перефразируя Булгакова, можно заключить, что она внезапно проинфляционна (непрогнозируема).
Кроме того, здесь многое зависит от действий контрагентов США. В введение пошлин можно играть вдвоём. Если же накладывать пошлины друг на друга раунд за раундом, я боюсь, что у ФРС будет всё меньше пространства для снижения ставки.
Поэтому, несмотря на непредсказуемость ситуации, я бы посоветовал инвесторам готовиться к более негативным сценариям и ожидать, что ставки в США могут ещё долго оставаться на повышенных уровнях.
🇨🇳 Китай
Китай демонстрирует улучшение экономических показателей. Промышленное производство в январе–феврале выросло на 5,9% в годовом выражении при ожиданиях 5,3%. Кроме того, растут розничные продажи.
Вероятно, это результат мер, которые Пекин предпринимал ранее для оживления своей экономики. Но здесь важно понимать, что это далеко не первый «заход» Китая на стимулирующие меры. До этого власти также вводили меры поддержки, они давали быстрый эффект, а потом сходили на нет. Поэтому никто не может дать гарантию, что через несколько месяцев мы не будем фиксировать затухание экономического импульса в китайской экономике и компартии не придётся принимать очередной пакет по стимулированию экономики.
🗿 Рубль
Официальный текущий курс ₽84,6 за доллар. Резких движений не фиксируется. Опасений в том, что рубль «улетит» на ₽70 или, напротив, на ₽100, пока нет.
В пользу рубля сейчас может играть разрядка геополитической напряжённости. В частности, сам процесс активных переговоров и консультаций с США несколько снижает риски вторичных санкций, что, возможно, позволяет иностранным банкам из дружественных стран более свободно «выпускать» российскую выручку. Если это так, то это большой позитив и, надеюсь, его удастся закрепить через переговорный процесс.
Благодарю Александра Джиоева за предоставленные данные и аналитику.
#Макро
Главной экономической новостью стало пятничное заседание Центрального банка. Регулятор ожидаемо оставил ставку без изменения (21%). Подавляющее большинство инвесторов ожидали именно такого исхода.
Несмотря на некоторое смягчение риторики, тональность заявления осталась жёсткой. Тем не менее, следует отметить, что вариант повышения ставки на прошедшем заседании не рассматривался, но при этом ЦБ отметил, что если дезинфляция будет носить кратковременный и неустойчивый характер, то вопрос повышения ключевой ставки вновь вернётся «на стол».
Ключевая ставка оказывает значительное влияние на динамику инфляции, но в данный момент определяющее значение имеет укрепление рубля, вызванное улучшением внешних условий. Эти внешние условия могут ещё более улучшиться. Сегодня российская делегация встречается с представителями США в Эр-Рияде и есть ожидания, что речь на этой встрече может пойти в том числе над некоторым ослаблением санкционного режима.
Оперативные данные по инфляции свидетельствуют о позитивных тенденциях: с 11 по 17 марта она составила 0,06%. Это минимальное значение за долгий период. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снижаются третий месяц подряд. К слову, если брать исторические данные, то при укреплении рубля инфляционные ожидания, как правило, снижаются.
Однако следует помнить, что курс рубля влияет на инфляцию с некоторым временным лагом. Поэтому если рубль продержится на текущих отметках ещё пару месяцев, это наверняка ускорит замедление инфляции. Если же рубль довольно быстро вернётся к ₽95 – 100 за доллар, то, вероятно, повышенная ставка останется с нами ещё долго.
ФРС также оставил ставку без изменений в диапазоне 4,25-4,5%. Пока регулятор закладывает два снижения ставки до конца года, тогда как рынок закладывает до конца года три снижения по 0,25% каждое.
Важно понимать, что торговая политика, проводимая президентом США, является проинфляционной. Даже, перефразируя Булгакова, можно заключить, что она внезапно проинфляционна (непрогнозируема).
Кроме того, здесь многое зависит от действий контрагентов США. В введение пошлин можно играть вдвоём. Если же накладывать пошлины друг на друга раунд за раундом, я боюсь, что у ФРС будет всё меньше пространства для снижения ставки.
Поэтому, несмотря на непредсказуемость ситуации, я бы посоветовал инвесторам готовиться к более негативным сценариям и ожидать, что ставки в США могут ещё долго оставаться на повышенных уровнях.
Китай демонстрирует улучшение экономических показателей. Промышленное производство в январе–феврале выросло на 5,9% в годовом выражении при ожиданиях 5,3%. Кроме того, растут розничные продажи.
Вероятно, это результат мер, которые Пекин предпринимал ранее для оживления своей экономики. Но здесь важно понимать, что это далеко не первый «заход» Китая на стимулирующие меры. До этого власти также вводили меры поддержки, они давали быстрый эффект, а потом сходили на нет. Поэтому никто не может дать гарантию, что через несколько месяцев мы не будем фиксировать затухание экономического импульса в китайской экономике и компартии не придётся принимать очередной пакет по стимулированию экономики.
Официальный текущий курс ₽84,6 за доллар. Резких движений не фиксируется. Опасений в том, что рубль «улетит» на ₽70 или, напротив, на ₽100, пока нет.
В пользу рубля сейчас может играть разрядка геополитической напряжённости. В частности, сам процесс активных переговоров и консультаций с США несколько снижает риски вторичных санкций, что, возможно, позволяет иностранным банкам из дружественных стран более свободно «выпускать» российскую выручку. Если это так, то это большой позитив и, надеюсь, его удастся закрепить через переговорный процесс.
Благодарю Александра Джиоева за предоставленные данные и аналитику.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макроэкономическая рамка
По данным Росстата, рост промышленного производства в России в феврале замедлился почти до нуля. Однако следует учитывать два важных аспекта. Первый: текущий год не високосный, что может оказывать влияние на месячную статистику. Второй: данные за один месяц не всегда отражают общую тенденцию, хотя, думаю, можно говорить о некотором охлаждении экономики. Для более глубокого анализа я буду ждать результатов за март и апрель.
Инфляция в РФ с 18 по 24 марта 2025 года составила 0,12% после 0,06% с 11 по 17 марта. Данные уже не такие радужные, но, опять же, это только недельный отрезок. В целом пока я продолжаю исходить из того, что инфляция замедляется и, в основном данное замедление связано с укреплением рубля с начала года.
Ближайшее плановое заседание ЦБ по ставке намечено на 25 апреля. Пока базовым вариантом я считаю оставление текущей ставки (21%) без изменения. Однако, в отличие от прошедшего мартовского заседания, я уже готов дать 25% на то, что регулятор снизит ставку.
Финансовые результаты компаний по итогам января оказались на 20% лучше, чем в прошлом году. Это очень позитивный результат, особенно с учётом того, что в прошлом году мы видели постоянную стагнацию этого показателя.
Теперь про курс рубля. Наш бюджет, судя по всему, опережает план по ненефтегазовым доходам, что косвенно свидетельствует о том, что государству пока не нужен слабый рубль.
Сейчас наблюдается откат курса до ₽86 за доллар США, но это пока укладывается в обычную волатильность. По факту мы продолжаем находиться на минимумах прошлого года. И это позитив с точки зрения инфляционных ожиданий. Собственно, это основная причина, которая позволяет мне надеяться на некоторое снижение ключевой ставки в апреле, хотя, повторюсь, это всё ещё не базовый сценарий.
Я уже неоднократно писал, что ожидаю некоторого ослабления рубля до отметок ₽95 за доллар США на конец года. Конечно, впереди нас ждёт много неизвестного, новостной фон постоянно меняется и всё может получиться, как угодно, и совершенно непредсказуемо. Но на что-то ведь ориентироваться надо. Поэтому я ориентируюсь на ₽95 к концу 2025 г.
В этой картине мира текущее укрепление рубля предоставляет хорошую возможность войти в активы, стоимость которых определяется в валюте — от замещённых облигаций и золота до надёжной крипты. Не стоит забывать, что надёжность в любой крипте — вещь условная, но всё же....
На рынке наблюдается коррекция. По мнению Владимира Брагина, основная причина в том, что не удалось достичь быстрого замирения. Понятно, что реакция эмоциональная, и надеяться на то, что стороны за короткий промежуток времени смогут разрешить все свои противоречия, было бы несколько наивно. Рынки же очень сильно зависят от новостного фона и эмоций, как результат — имеем то, что имеем.
Вероятно, повышенная волатильность на рынках будет сохраняться вплоть до прекращения горячей фазы конфликта, а возможно, и дольше. Поэтому, пока рынок корректируется широким фронтом, пользуемся возможностью и докупаем интересные истории по хорошим ценам.
Удачной всем рабочей недели!
#Макро
По данным Росстата, рост промышленного производства в России в феврале замедлился почти до нуля. Однако следует учитывать два важных аспекта. Первый: текущий год не високосный, что может оказывать влияние на месячную статистику. Второй: данные за один месяц не всегда отражают общую тенденцию, хотя, думаю, можно говорить о некотором охлаждении экономики. Для более глубокого анализа я буду ждать результатов за март и апрель.
Инфляция в РФ с 18 по 24 марта 2025 года составила 0,12% после 0,06% с 11 по 17 марта. Данные уже не такие радужные, но, опять же, это только недельный отрезок. В целом пока я продолжаю исходить из того, что инфляция замедляется и, в основном данное замедление связано с укреплением рубля с начала года.
Ближайшее плановое заседание ЦБ по ставке намечено на 25 апреля. Пока базовым вариантом я считаю оставление текущей ставки (21%) без изменения. Однако, в отличие от прошедшего мартовского заседания, я уже готов дать 25% на то, что регулятор снизит ставку.
Финансовые результаты компаний по итогам января оказались на 20% лучше, чем в прошлом году. Это очень позитивный результат, особенно с учётом того, что в прошлом году мы видели постоянную стагнацию этого показателя.
Теперь про курс рубля. Наш бюджет, судя по всему, опережает план по ненефтегазовым доходам, что косвенно свидетельствует о том, что государству пока не нужен слабый рубль.
Сейчас наблюдается откат курса до ₽86 за доллар США, но это пока укладывается в обычную волатильность. По факту мы продолжаем находиться на минимумах прошлого года. И это позитив с точки зрения инфляционных ожиданий. Собственно, это основная причина, которая позволяет мне надеяться на некоторое снижение ключевой ставки в апреле, хотя, повторюсь, это всё ещё не базовый сценарий.
Я уже неоднократно писал, что ожидаю некоторого ослабления рубля до отметок ₽95 за доллар США на конец года. Конечно, впереди нас ждёт много неизвестного, новостной фон постоянно меняется и всё может получиться, как угодно, и совершенно непредсказуемо. Но на что-то ведь ориентироваться надо. Поэтому я ориентируюсь на ₽95 к концу 2025 г.
В этой картине мира текущее укрепление рубля предоставляет хорошую возможность войти в активы, стоимость которых определяется в валюте — от замещённых облигаций и золота до надёжной крипты. Не стоит забывать, что надёжность в любой крипте — вещь условная, но всё же....
На рынке наблюдается коррекция. По мнению Владимира Брагина, основная причина в том, что не удалось достичь быстрого замирения. Понятно, что реакция эмоциональная, и надеяться на то, что стороны за короткий промежуток времени смогут разрешить все свои противоречия, было бы несколько наивно. Рынки же очень сильно зависят от новостного фона и эмоций, как результат — имеем то, что имеем.
Вероятно, повышенная волатильность на рынках будет сохраняться вплоть до прекращения горячей фазы конфликта, а возможно, и дольше. Поэтому, пока рынок корректируется широким фронтом, пользуемся возможностью и докупаем интересные истории по хорошим ценам.
Удачной всем рабочей недели!
#Макро
🏦 Мировая торговая война
Дам предварительный комментарий по поводу последних событий, связанных с введением новых пошлин. Комментарий именно предварительный, так как сейчас мы больше видим панику и эмоции и, пока этот первичный шок не закончится, навряд ли получится глубоко проанализировать возможные последствия. Тем не менее, даже исходя из первых событий, можно обозначить основные риски.
С 5 апреля администрация Трампа ввела базовую пошлину в размере 10% на все импортные товары из более чем 180 стран. При этом в отношении 86 государств и территорий пошлины вырастут с 10% до 11–50% с 9 апреля. С самыми высокими тарифами столкнётся Китай. В ответ с 10 апреля власти Поднебесной вводят пошлины в размере 34% на ввоз всех товаров американского происхождения.
Очевидно, что такие меры идут вразрез с устоявшимися принципами мировой экономики. Поэтому не будет преувеличением заключить, что власти США развязали новую мировую войну, только торговую.
Особенность этой войны заключается в том, что страны, против которых вводятся тарифы, вряд ли будут действовать единым фронтом. По мнению Владимира Брагина, они могут выбрать самые разные подходы, от попыток адаптироваться, субсидировать своих экспортёров и ослабить национальные валюты, до введения встречных тарифов. Вариаций на самом деле очень много.
В чём опасность начинающейся торговой войны? Прежде всего, она угрожает разрушить систему глобального разделения труда, которая формировала мировую экономику на протяжении последних 40 лет.
Конечно, сложившаяся система не идеальна. Разные страны получают от глобального разделения труда разные выгоды, а кто-то не получает их вовсе. Тем не менее небывалый рост общемирового благосостояния, который мы наблюдали в течение последних десятилетий, во многом связан с воплощением именно этого принципа мировой экономики.
Однако для того, чтобы глобальное разделение труда работало, необходима свободная и взаимовыгодная торговля. Иначе всё очень быстро ломается, в локальных экономиках начинаются проблемы, а бедность растёт.
Кроме того, торговая война создает серьезные политические риски. У очень многих стран эмиссия национальных валют так или иначе привязана к экспортным доходам. Соответственно, если доходы падают, то государства уже не могут поддерживать привычный уровень жизни и выполнять свои обязательства в полном объёме. На фоне этого могут начаться процессы дестабилизации и неизвестно кто и с какими взглядами окажется у власти. Единственное, что можно сказать наверняка, навряд ли эти акторы будут хорошо относиться к США.
Наконец, очевидны инфляционные риски. Понятно, что роста цен при таких раскладах не избежать, соответственно, политика регуляторов по сдерживанию инфляции наверняка мало кому понравится.
Поэтому страх того, что мировая экономика впадет в рецессию, конечно же, присутствует на рынке, что уже отражается на биржевых котировках. Здесь всё понятно и ожидать от рынков чего-то другого было сложно.
Что я считаю самым важным? По-видимому, введенные тарифы — это только первый акт плана администрации США. Вероятно, они полагают, что за этим последует второй акт, когда все вступят с ними в переговоры. Таким образом, я пока не верю, в то, что власти США планируют, что введённые меры будут действовать долго.
Скорее всего, то, что мы наблюдаем — это жесткий (или даже наглый) способ усадить все страны за стол переговоров и выторговать у них оптимальные для американской экономики (как это видит текущая администрация) условия торговли и взаимодействия.
То есть, скорее всего, запланирован некий «откат назад». Вопрос только в том, оправдается ли этот расчёт. Всё-таки, участников много и у некоторых есть свои интересы, от которых они отступать не будут. Поэтому, возможно, в отношении ряда стран, тарифы будут действовать действительно долго, и для мировой экономики это очень плохо.
#Макро
Дам предварительный комментарий по поводу последних событий, связанных с введением новых пошлин. Комментарий именно предварительный, так как сейчас мы больше видим панику и эмоции и, пока этот первичный шок не закончится, навряд ли получится глубоко проанализировать возможные последствия. Тем не менее, даже исходя из первых событий, можно обозначить основные риски.
С 5 апреля администрация Трампа ввела базовую пошлину в размере 10% на все импортные товары из более чем 180 стран. При этом в отношении 86 государств и территорий пошлины вырастут с 10% до 11–50% с 9 апреля. С самыми высокими тарифами столкнётся Китай. В ответ с 10 апреля власти Поднебесной вводят пошлины в размере 34% на ввоз всех товаров американского происхождения.
Очевидно, что такие меры идут вразрез с устоявшимися принципами мировой экономики. Поэтому не будет преувеличением заключить, что власти США развязали новую мировую войну, только торговую.
Особенность этой войны заключается в том, что страны, против которых вводятся тарифы, вряд ли будут действовать единым фронтом. По мнению Владимира Брагина, они могут выбрать самые разные подходы, от попыток адаптироваться, субсидировать своих экспортёров и ослабить национальные валюты, до введения встречных тарифов. Вариаций на самом деле очень много.
В чём опасность начинающейся торговой войны? Прежде всего, она угрожает разрушить систему глобального разделения труда, которая формировала мировую экономику на протяжении последних 40 лет.
Конечно, сложившаяся система не идеальна. Разные страны получают от глобального разделения труда разные выгоды, а кто-то не получает их вовсе. Тем не менее небывалый рост общемирового благосостояния, который мы наблюдали в течение последних десятилетий, во многом связан с воплощением именно этого принципа мировой экономики.
Однако для того, чтобы глобальное разделение труда работало, необходима свободная и взаимовыгодная торговля. Иначе всё очень быстро ломается, в локальных экономиках начинаются проблемы, а бедность растёт.
Кроме того, торговая война создает серьезные политические риски. У очень многих стран эмиссия национальных валют так или иначе привязана к экспортным доходам. Соответственно, если доходы падают, то государства уже не могут поддерживать привычный уровень жизни и выполнять свои обязательства в полном объёме. На фоне этого могут начаться процессы дестабилизации и неизвестно кто и с какими взглядами окажется у власти. Единственное, что можно сказать наверняка, навряд ли эти акторы будут хорошо относиться к США.
Наконец, очевидны инфляционные риски. Понятно, что роста цен при таких раскладах не избежать, соответственно, политика регуляторов по сдерживанию инфляции наверняка мало кому понравится.
Поэтому страх того, что мировая экономика впадет в рецессию, конечно же, присутствует на рынке, что уже отражается на биржевых котировках. Здесь всё понятно и ожидать от рынков чего-то другого было сложно.
Что я считаю самым важным? По-видимому, введенные тарифы — это только первый акт плана администрации США. Вероятно, они полагают, что за этим последует второй акт, когда все вступят с ними в переговоры. Таким образом, я пока не верю, в то, что власти США планируют, что введённые меры будут действовать долго.
Скорее всего, то, что мы наблюдаем — это жесткий (или даже наглый) способ усадить все страны за стол переговоров и выторговать у них оптимальные для американской экономики (как это видит текущая администрация) условия торговли и взаимодействия.
То есть, скорее всего, запланирован некий «откат назад». Вопрос только в том, оправдается ли этот расчёт. Всё-таки, участников много и у некоторых есть свои интересы, от которых они отступать не будут. Поэтому, возможно, в отношении ряда стран, тарифы будут действовать действительно долго, и для мировой экономики это очень плохо.
#Макро
Пока мир с замиранием сердца следит насколько рухнули гонконгский индекс (к слову, рухнул сильно, сегодня был худший день с «чёрного понедельника» 1997 г.) и другие рынки развивающихся стран, предлагаю оценить, что происходит в нашей экономике.
Негативная реакция на тарифную войну, постепенно охватывающая весь мир, достигает и нас. IMOEX штормит. В первой половине дня мы заваливались ниже 2700 п.п. (впервые в этом году), но потом немного отскочили и сейчас (на 15:00 Мск) держимся чуть выше этой отметки. Хотя, не удивлюсь, если к моменту публикации поста всё же упадём ниже. Тем более, что вижу, как подрос российский индекс волатильности RVI.
Напомню, что против России пошлины не вводились. Однако опосредованно они будут влиять на наш рынок. И мы уже это можем наблюдать.
Самый очевидный вектор — снижение мирового производства из-за пошлин, что приведёт к уменьшению спроса на сырьевые товары, включая нефть. При этом рынки живут ожиданиями, а значит ценовые движения будут довольно быстрыми. Никто не будет ждать, когда выйдет статистика, что производство действительно сократилось. Сегодня в моменте Brent уже ходила ниже $63, впервые с начала 2021 г. По данным Bloomberg цена российской Urals из Приморска (Балтийское море) приближается к $50 за баррель. Понятно, что для нас это негативный сигнал.
Из-за введения импортных пошлин доллар США резко подешевел к основным мировым валютам. Наша же валюта, напротив, ослабла к доллару. Расчётный курс доллара, который является ориентиром для внебиржевого рынка, поднялся выше ₽86. Движение ожидаемое, но неприятное.
Я уже давно говорю о том, что рубль в данный момент перекуплен и, скорее всего, мы увидим его ослабление. Ранее я писал, что жду ₽95 за доллар к концу года). Однако с точки зрения инфляции это может иметь негативные последствия. Я по-прежнему убеждён, что курс рубля крайне значительно влияет на инфляцию и, чем дольше рубль будет удерживать завоёванные позиции, тем быстрее, в конечном итоге, ЦБ может пойти на снижение ставки.
На фоне всеобщей волатильности делать окончательные выводы рано. Не исключено, что рубль по-прежнему останется довольно сильным. Могу лишь в моменте поздравить инвесторов в золото. Они могут заработать не только за счёт роста стоимости металла (в такие периоды, как сейчас, инвесторы традиционно бегут в золото), но и за счёт ослабления рубля.
Недельная инфляция в РФ с 25 по 31 марта 2025 г. составила 0,20%. В сравнении с прошлыми неделями – это довольно высокий показатель. С начала года рост цен к 31 марта составил 2,61%. Окончательные цифры по инфляции в марте Росстат опубликует 11 апреля. Будем ждать, т.к. уже 25 апреля состоится плановое заседание ЦБ по ставке.
Пока я продолжаю придерживаться оптимистических взглядов. В базовом сценарии я полагаю, что ЦБ оставит ставку без изменения, но при этом оставляю 25% на возможное незначительное её снижение. Это был бы очень хороший сигнал рынкам. Однако не исключаю, что события, стремительно развивающиеся в мировой экономике, могут заставить меня пересмотреть свой прогноз в сторону бОльшего пессимизма.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏦 Мировая торговая война: последние события
На прошлой неделе Китай повысил пошлину на ввоз товаров из США до 84%. Изменения вступили в силу 10 апреля 2025 года. В ответ власти США повысили пошлины для Китая до 125%. Кроме того, США отменили пошлины на смартфоны, ноутбуки и другую электронику, в том числе из Китая.
Продолжающаяся торговая война вызвала значительные колебания на мировых валютных рынках. Обычно во времена геополитической напряженности доллар США, как доминирующая мировая резервная валюта, укрепляется. Однако пока американская валюта слабеет по отношению к большинству валют развитых стран. По мнению Рэя Далио, итогом торговой войны должно стать долгосрочное укрепление китайского юаня по отношению к доллару США.
Владимир Брагин считает, что работа, которую взяла на себя действующая администрация США — договориться с более чем 100 странами о новых правилах взаимной торговли — технически невыполнима. Не исключено, что на такое количество переговоров может не хватить срока текущей каденции Трампа. Поэтому, даже по одной только этой причине, США будут постоянно корректировать свою тарифную политику. Как раз это мы увидели в части смартфонов и ноутбуков. Но, скорее всего, впереди нас ждёт много правок.
Ещё один важный фактор — это то, что Китай не сдаётся. Это, как минимум, означает, что торговая война не будет однонаправленной, а страдать от неё будут обе стороны. The Washington Post опубликовал колонку, в которой пришёл к выводу, что продолжение противостояния грозит привести две указанные мировые державы к экономическому краху и даже спровоцировать «горячую» войну между ними.
Понятно, что всех нас прежде всего интересует, как происходящее может повлиять на российскую экономику. Скорее всего это влияние будет как положительным, так и отрицательным. С одной стороны, при наличии подобного по накалу противостояния, соблюдение американских санкций китайскими компаниями становится проблематичным. Кроме того, возможно, России будет проще приобретать высокотехнологичную продукцию в Китае.
С другой стороны, наша экономика может пострадать от снижения цен на нефть. Если период снижения окажется длительным, то это создаст дополнительное давление на рубль, пострадают торговый профицит и доходы бюджета.
Пока я воздержусь от резко негативных прогнозов. Сейчас я верю в замедление темпов роста мировой экономики, но не верю в то, что эти темпы упадут до нуля. Какой-то рост будет, а значит потребление нефти будет оставаться на приемлемом уровне. Кроме того, нефтяной рынок может отчасти регулировать себя сам. Чем ниже цена, тем больше добывающих мощностей приостанавливают свою работу из-за рентабельности, что уменьшает совокупное предложение на рынке и стабилизирует ситуацию. Даже сейчас мы видим, что общее число действующих буровых установок в США снижается третью неделю кряду.
На этом пока всё. Буду продолжать следить за развитием ситуации в мировой экономике.
#Макро
На прошлой неделе Китай повысил пошлину на ввоз товаров из США до 84%. Изменения вступили в силу 10 апреля 2025 года. В ответ власти США повысили пошлины для Китая до 125%. Кроме того, США отменили пошлины на смартфоны, ноутбуки и другую электронику, в том числе из Китая.
Продолжающаяся торговая война вызвала значительные колебания на мировых валютных рынках. Обычно во времена геополитической напряженности доллар США, как доминирующая мировая резервная валюта, укрепляется. Однако пока американская валюта слабеет по отношению к большинству валют развитых стран. По мнению Рэя Далио, итогом торговой войны должно стать долгосрочное укрепление китайского юаня по отношению к доллару США.
Владимир Брагин считает, что работа, которую взяла на себя действующая администрация США — договориться с более чем 100 странами о новых правилах взаимной торговли — технически невыполнима. Не исключено, что на такое количество переговоров может не хватить срока текущей каденции Трампа. Поэтому, даже по одной только этой причине, США будут постоянно корректировать свою тарифную политику. Как раз это мы увидели в части смартфонов и ноутбуков. Но, скорее всего, впереди нас ждёт много правок.
Ещё один важный фактор — это то, что Китай не сдаётся. Это, как минимум, означает, что торговая война не будет однонаправленной, а страдать от неё будут обе стороны. The Washington Post опубликовал колонку, в которой пришёл к выводу, что продолжение противостояния грозит привести две указанные мировые державы к экономическому краху и даже спровоцировать «горячую» войну между ними.
Понятно, что всех нас прежде всего интересует, как происходящее может повлиять на российскую экономику. Скорее всего это влияние будет как положительным, так и отрицательным. С одной стороны, при наличии подобного по накалу противостояния, соблюдение американских санкций китайскими компаниями становится проблематичным. Кроме того, возможно, России будет проще приобретать высокотехнологичную продукцию в Китае.
С другой стороны, наша экономика может пострадать от снижения цен на нефть. Если период снижения окажется длительным, то это создаст дополнительное давление на рубль, пострадают торговый профицит и доходы бюджета.
Пока я воздержусь от резко негативных прогнозов. Сейчас я верю в замедление темпов роста мировой экономики, но не верю в то, что эти темпы упадут до нуля. Какой-то рост будет, а значит потребление нефти будет оставаться на приемлемом уровне. Кроме того, нефтяной рынок может отчасти регулировать себя сам. Чем ниже цена, тем больше добывающих мощностей приостанавливают свою работу из-за рентабельности, что уменьшает совокупное предложение на рынке и стабилизирует ситуацию. Даже сейчас мы видим, что общее число действующих буровых установок в США снижается третью неделю кряду.
На этом пока всё. Буду продолжать следить за развитием ситуации в мировой экономике.
#Макро
25 апреля нас ждёт важное событие — заседание Центрального банка по ставке. Интриги здесь никто не ждёт. Эксперты практически единогласно говорят о том, что ставка останется без изменения.
Откуда такие ожидания? Главные причины в том, что фиксируются позитивные изменения с инфляцией, которые, однако же, пока не дают оснований для перехода к снижению ставки. Прежде всего речь о снижении сезонно сглаженной инфляции, укреплении рубля и некотором охлаждении в экономике.
Но есть и отрицательные моменты. По состоянию на 14 апреля инфляция в годовом исчислении ускорилась до 10,38% (неделей ранее было 10,28%). Тут возникает путаница: в предыдущем абзаце написано, что инфляция замедляется, а показатели годовой инфляции тем временем увеличились.
На самом деле, это лишь статистические тонкости. Годовая инфляция выросла потому, что из 12-ти месячного отрезка расчёта ушёл прошлогодний март с относительно низкой инфляцией, но зашёл март текущего года, где инфляция почти в два раза выше. Но, если сравнивать март текущего года с январём и февралём, то инфляция будет значительно ниже, чем в предшествующие месяцы.
Таким образом, инфляция снижается, но в годовом выражении её показатель растёт. Конечно, всё это смотрится нелогично и, порой, непонятно, но такова система учёта инфляции, принятая во всём мире. На мой взгляд, важно сравнивать инфляцию за месяц с показателями прошлых месяцев и, если есть чёткий паттерн на снижение (а он в нашем случае есть!), можно говорить о том, что мы наблюдаем снижение инфляции.
Ещё один негативный момент — рост инфляционных ожиданий. С января по март текущего года эти ожидания показывали планомерное снижение, но в апреле вдруг выросли. По мнению Владимира Брагина, переживать по этому поводу не стоит. Есть понятное сезонное удорожание плодоовощной продукции т.к. запасы прошлого года постепенно заканчиваются, а урожай текущего года ещё впереди. Плюс есть рост цен на бензин, который также во многом носит сезонный характер (весной увеличивается спрос, как со стороны граждан, так и со стороны сельского хозяйства). Всё это, скорее всего, сейчас транслируется в усиление инфляционных ожиданий.
Из-за этих факторов, по мнению большинства аналитиков, сейчас у ЦБ нет возможности перейти к снижению ставки. У меня немного иное представление. Я уже неоднократно писал, что даю 75% вероятности на то, что ставка останется без изменения (базовый сценарий), но всё же оставляю 25% на то, что ставка будет незначительно снижена. Почему я оставляю шанс этому сценарию? Потому что, как мне кажется, экономика и рынки сейчас нуждаются в позитивном сигнале, а разница между ставкой в 21% и 20% не такая уж и значительная с точки зрения регуляторной строгости.
Вариант повышения ставки я не рассматриваю, так как если «перегрузить» экономику слишком высокой ставкой без явной необходимости, можно получить рецессию, а как следствие — потерю доверия к рублю, его ослабление и ускорение инфляции. Поэтому какой-то необходимости повышать ставку и ещё больше охлаждать экономику, как мне кажется, сейчас нет.
Ещё одна важная новость — Минэкономики внесло в правительство проект сценарных условий прогноза социально-экономического развития на 2026–2028 годы. В нём министерство сохранило прогноз по росту ВВП России в этом году на уровне 2,5%, даже несмотря на жесткую ДКП и снижение цен на нефть. Напомню, что в последние годы Минэкономики стабильно промахивается в своих прогнозах по росту ВВП, причём промахивается «вниз» (т.е. регулярно недооценивает потенциал роста экономики).
Однако в обновлённом прогнозе министерство ухудшило ряд ключевых параметров: инфляцию на 2025 год (теперь 7,6%), среднегодовую цену на нефть марки Brent (теперь $68/барр.), темпы роста инвестиций компаний и оценку ВВП на 2026 год.
Посмотрим, насколько оправдается новый прогноз от Минэка, а новостей от ЦБ по ставке ждём в пятницу.
Удачной всем рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вы пытались разобраться в причинах торговой войны, наверняка слышали мнение, что «Трамп просто сошёл с ума». Это очень лёгкое и универсальное объяснение. Проблема в том, что за такой аргументацией мы упускаем что-то действительно важное. В этом посте я рассуждаю о том, чего на самом деле пытается достичь новая администрация США и какой во всём этом может быть смысл…
Похоже, что торговая война — это не спонтанное решение. Давайте просто посмотрим на происходящее глазами Трампа.
В 1989 году в США вышли «Симпсоны». Задачей сценаристов было создать идеальную семью среднего класса, чтобы большинство американцев узнавало в ней себя или родителей. В результате отец семейства, работая на одной неквалифицированной работе (высшего образования у него нет), был в состоянии содержать собственный дом, две машины, неработающую жену, троих детей, кота, собаку и медстраховку. Сейчас, спустя 36 лет, это практически недостижимый уровень для среднего американца.
За эти годы уровень жизни вырос по всему миру, но «американская мечта» поблекла. Поэтому лозунги типа «Make America Great Again» находят всё больше отклика в сердцах избирателей.
Почему так происходит?
США живут с хроническим торговым дефицитом. Этот дефицит есть результат давно сложившейся системы, когда основной статьей экспорта США является доллар. Этот формат позволял США поддерживать высокий уровень жизни несмотря на перенос производств в другие страны. Но только до поры, до времени.
Доллар постепенно теряет свое значение, а США оказываются в неприятной ситуации: рекордный госдолг, отсутствие самодостаточной экономики и раздутый финансовый сектор.
Трамп считает, что лучший способ выйти из этой медленно захлопывающейся (а потому незаметной для большинства) ловушки — реиндустриализация. Нужны инвестиции в развитие производств, обеспечение экономической самодостаточности, решение проблемы торгового дефицита. А для этого нужно «выгнать» производства с их насиженных мест (в первую очередь из Китая) и перенести в США.
Самый быстрый способ добиться этого — ввести пошлины. Процесс этот далеко не безболезненный, и нет никакой гарантии, что в итоге не получится длительной стагнации. Но тут уж выбор такой: или все будем жить как Гомер Симпсон, или завтра американская экономика перестанет быть значимым фактором.
Интересно, что США сейчас делают то же самое, что и Россия после начала СВО. Разница только в том, что санкции (торговые пошлины) США вводят сами на себя. Но целятся американские власти туда же, куда и российские: быстрый рост в обрабатывающей промышленности, запуск импортозамещения, развитие технологий.
Получится ли у США? Время покажет. Но хотя бы «сжечь» часть раздутого госдолга за счет инфляции будет не лишним.
Как изменится мировая экономика?
Многие эмоционально ждут серьёзных проблем в мировой экономике, но математически это пока не очевидно.
По итогам 2024 года на США приходилось около 11% мировой торговли и 26,5% мирового ВВП. Причём, динамика этих показателей негативная. Долю США в мировом ВВП и торговле всё больше забирают Китай, Индия и другие быстро растущие экономики.
В первом приближении получаем, что введение тарифов затронет 11% мировой торговли (около 3% мирового ВВП). Если в результате пошлин импорт США снизится на 25% (т.е. торговый дефицит станет нулевым), влияние на мировой ВВП составит 0.75%.
Таким образом, прямые издержки для мировой экономики от торговой войны относительно невелики и не должны привести к рецессии. Хотя мы, разумеется, не знаем, как будет развиваться ситуация в дальнейшем.
Тем не менее, мне кажется неверным утверждение, что с Трампом что-то не так. Он честно пытается сделать США снова великой, подняв её хотя бы до уровня «Симпсонов».
За представленную информацию и анализ благодарю Владимира Брагина.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔺Начало поста
А если завтра мир?
Процесс замирения активно идёт. Сегодня вышли очередные новости по переговорному процессу. Reuters опубликовал «окончательные предложения США» по проекту мирного соглашения между Россией и Украиной, а президент Путин принимает в Кремле спецпосланника Трампа.
Однако не стоит питать иллюзий. Даже после формального соглашения потребуется уйма времени на «возврат к мирной жизни» (разминирование, отвод вооружений, вопросы контроля за возможными провокациями, установка чёткой линии разграничения и много ещё чего).
Но, с точки зрения экономики, мир всегда лучше военных действий. В случае продолжения СВО наверняка будет продолжаться сильное проинфляционное давление за счёт бюджетного стимулирования, возможно ослабление рубля и в таком случае ожидать какого-то сокращения инфляции я бы не рискнул. Без примирения прогноз по ставке будет неблагоприятным.
Слабость и сила рубля
С 2014 года у нас не было ситуации, когда инфляция снижалась без укрепления рубля. Поэтому есть основания полагать, что текущее успокоение инфляционных процессов напрямую связано с ослаблением рубля. И вот тут, в этой логике, я замечаю негативный сигнал – при явном укреплении рубля ЦБ не торопится со снижением ставки. Означает ли это, что регулятор не верит, что данное укрепление является устойчивым?
Возможно. Но я считаю, что следует на этот вопрос взглянуть глубже. Переход к инфляционному таргетированию и плавающему курсу рубля — важное достижение ЦБ. Оно позволило регулятору эффективно использовать трансмиссионные механизмы. Логика здесь следующая: повысили ставку → рубль укрепился → инфляция снизилась. И этот механизм работал чётко как часы.
Но в 2022 г. всё поменялось. Плавающий курс у нас по-прежнему есть, но на ставку он уже не реагирует. Это значит, что трансмиссионный механизм – то, ради чего мы переходили к плавающему курсу рубля, больше не работает. И как раз это объясняет, почему ЦБ приходится держать исторически высокую ставку, компенсируя практически не работающий трансмиссионный механизм через «силу нажатия», даже когда рубль крепнет.
Что у ЦБ есть, кроме ставки?
ЦБ активно использует макропруденциальные меры — нормативы резервирования и надбавки для банков. В результате мы видим, что сейчас надбавка за кредитный риск очень высокая, в том числе и потому, что сами банки опасаются массированных дефолтов.
Ключевая ставка в ноябре 2024 года и сейчас одинаковая. Однако рыночные ставки кредитов, сейчас значительно выше. Соответственно, кредитование падает, хотя ключевую ставку в этот период не повышали.
В итоге макропруденциальные меры важны, они замедляют инфляцию, но, сами по себе, в отрыве от жёсткой ДКП, навряд ли приведут к удовлетворительному результату.
Выводы. Чего ждать?
ЦБ в сложной ситуации. Если повышать ставку, можно спровоцировать рецессию. А что будет, если появятся новости о приближающейся рецессии? Будет бегство из рублёвых активов. Следовательно рубль будет слабеть, а мы получим скачок инфляции. Соответственно, привет, стагфляция…
Снижение же ставки может вызвать скачок инфляции, что никому сейчас не нужно. Поэтому, разумеется, легче всего предположить, что ЦБ в текущих условиях будет стараться не трогать ставку.
Я понимаю это, но всё же жду снижения ставки, даже без прогресса по инфляции. При этом я полагаю, что о быстром снижении речи сейчас быть не может. Если не поменяется ситуация, то подобное может случиться только в одном случае – если мы упадём в рецессию и нужно будет что-то срочно делать со стоимостью фондирования.
Мой взгляд на будущее умеренно-оптимистичный. Снижение ставки можно и нужно ждать. Но не стоит надеяться, что этот процесс пойдёт слишком быстро.
За представленную информацию и анализ благодарю Владимира Брагина.
#Макро
А если завтра мир?
Процесс замирения активно идёт. Сегодня вышли очередные новости по переговорному процессу. Reuters опубликовал «окончательные предложения США» по проекту мирного соглашения между Россией и Украиной, а президент Путин принимает в Кремле спецпосланника Трампа.
Однако не стоит питать иллюзий. Даже после формального соглашения потребуется уйма времени на «возврат к мирной жизни» (разминирование, отвод вооружений, вопросы контроля за возможными провокациями, установка чёткой линии разграничения и много ещё чего).
Но, с точки зрения экономики, мир всегда лучше военных действий. В случае продолжения СВО наверняка будет продолжаться сильное проинфляционное давление за счёт бюджетного стимулирования, возможно ослабление рубля и в таком случае ожидать какого-то сокращения инфляции я бы не рискнул. Без примирения прогноз по ставке будет неблагоприятным.
Слабость и сила рубля
С 2014 года у нас не было ситуации, когда инфляция снижалась без укрепления рубля. Поэтому есть основания полагать, что текущее успокоение инфляционных процессов напрямую связано с ослаблением рубля. И вот тут, в этой логике, я замечаю негативный сигнал – при явном укреплении рубля ЦБ не торопится со снижением ставки. Означает ли это, что регулятор не верит, что данное укрепление является устойчивым?
Возможно. Но я считаю, что следует на этот вопрос взглянуть глубже. Переход к инфляционному таргетированию и плавающему курсу рубля — важное достижение ЦБ. Оно позволило регулятору эффективно использовать трансмиссионные механизмы. Логика здесь следующая: повысили ставку → рубль укрепился → инфляция снизилась. И этот механизм работал чётко как часы.
Но в 2022 г. всё поменялось. Плавающий курс у нас по-прежнему есть, но на ставку он уже не реагирует. Это значит, что трансмиссионный механизм – то, ради чего мы переходили к плавающему курсу рубля, больше не работает. И как раз это объясняет, почему ЦБ приходится держать исторически высокую ставку, компенсируя практически не работающий трансмиссионный механизм через «силу нажатия», даже когда рубль крепнет.
Что у ЦБ есть, кроме ставки?
ЦБ активно использует макропруденциальные меры — нормативы резервирования и надбавки для банков. В результате мы видим, что сейчас надбавка за кредитный риск очень высокая, в том числе и потому, что сами банки опасаются массированных дефолтов.
Ключевая ставка в ноябре 2024 года и сейчас одинаковая. Однако рыночные ставки кредитов, сейчас значительно выше. Соответственно, кредитование падает, хотя ключевую ставку в этот период не повышали.
В итоге макропруденциальные меры важны, они замедляют инфляцию, но, сами по себе, в отрыве от жёсткой ДКП, навряд ли приведут к удовлетворительному результату.
Выводы. Чего ждать?
ЦБ в сложной ситуации. Если повышать ставку, можно спровоцировать рецессию. А что будет, если появятся новости о приближающейся рецессии? Будет бегство из рублёвых активов. Следовательно рубль будет слабеть, а мы получим скачок инфляции. Соответственно, привет, стагфляция…
Снижение же ставки может вызвать скачок инфляции, что никому сейчас не нужно. Поэтому, разумеется, легче всего предположить, что ЦБ в текущих условиях будет стараться не трогать ставку.
Я понимаю это, но всё же жду снижения ставки, даже без прогресса по инфляции. При этом я полагаю, что о быстром снижении речи сейчас быть не может. Если не поменяется ситуация, то подобное может случиться только в одном случае – если мы упадём в рецессию и нужно будет что-то срочно делать со стоимостью фондирования.
Мой взгляд на будущее умеренно-оптимистичный. Снижение ставки можно и нужно ждать. Но не стоит надеяться, что этот процесс пойдёт слишком быстро.
За представленную информацию и анализ благодарю Владимира Брагина.
#Макро
Главное событие прошлой недели — решение ЦБ по ставке. Его анализу я посвятил отдельный большой пост и повторять его выводы не буду. Дополню лишь некоторыми соображениями по поводу будущего курса рубля.
Некоторые СМИ сообщили, что российская промышленность переживает стагнацию, а кто-то даже заговорил о рецессии. Суть в том, что эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования рассчитали, что выпуск продукции в нашей стране после увеличения в конце 2024 года резко скорректировался до уровня середины прошлого года и стабилизировался.
В марте 2025 года общий рост промпроизводства составил 0,8% в годовом выражении. При этом рост в обрабатывающих отраслях составил 4% (вот такая вот у нас «рецессия»), хотя этот показатель является одним из самых низких за последние месяцы, если не считать февральский.
В добывающем секторе ситуация хуже: снижение составило 4,1% в годовом выражении. Плюс отрицательно повлияла на статистику ранняя и тёплая весна (из-за чего было произведено меньше тепловой и другой энергии).
Недельная инфляция в России с 15 по 21 апреля составила 0,09% и практически сравнялась с показателем годовой давности (с 16 по 22 апреля 2024 года — 0,08%). Если всё так пойдёт и дальше, то это хороший сигнал в плане снижения инфляционного давления.
Рубль после попыток опуститься ниже ₽80 за доллар стабилизировался в районе ₽83. Причём лично мне непонятно: это «новая реальность» или наша валюта находится на «низком старте» перед тем, как прыгнуть вниз...
Я спросил об этом Владимира Брагина, и он объяснил, что рубль реагирует на нефтяные цены, но его динамика зависит и от других факторов, например, от состояния торгового баланса. У нас по-прежнему торговый баланс сугубо профицитный и от внешней торговли Россия стабильно получает приток иностранной валюты.
Отток капитала из страны уменьшился. Объёмы денег, которые уходят из России не по торговым операциям, за последнее время постоянно сокращаются.
Самый потенциально вероятный сценарий, при котором рубль может резко ослабеть, — это негативные новости, например, в области геополитики. Такие новости могут напугать экспортёров и импортёров, в силу чего те начнут наращивать запасы в валюте.
Другой возможный вариант — катастрофическое снижение цен на нефть, что приведёт к значительному сокращению торгового баланса. Но для этого нужно, чтобы, во-первых, цены на нефть сократились от текущих отметок очень серьёзно и, во-вторых, были на низких уровнях весьма долго. Данный сценарий теоретически представим, но на практике ему будут противодействовать все страны-экспортёры. Поэтому, всё это не может случиться «просто так» без какого-то очень серьёзного повода.
Если ничего подобного не произойдёт, рубль может остаться на текущих уровнях или даже укрепиться. К тому же, если смотреть график курса рубля за последние годы, то следует признать, что в целом, рубль долгосрочно двигается в сторону укрепления. Мешали ему резкие падения в пике, связанные с внешними событиями. Последним таким событием стали американские санкции на Мосбиржу и НКЦ, что привело к проблемам с международными расчётами, расцветом агентских схем и пр. Однако, как только ситуация успокоилась (к концу прошлого года), рубль вновь начал укрепляться.
Если негативных событий удастся избежать, ситуация для рубля будет перспективной, что положительно скажется на инфляции. Такое развитие событий может подтолкнуть ЦБ к пусть и не резкому, но всё же началу снижения ставки уже на одном из ближайших заседаний, что станет большим позитивом для всех инвесторов в российские активы. Такой вариант не выглядит фантастичным, как ещё год назад, и рынок его на самом деле уже ждёт. Надеюсь, что ждать осталось действительно недолго...
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 Макроэкономическая рамка (ставка, рубль, геополитика)
Статистические данные и опросы показывают, что российская экономика замедляется. Наиболее сильно данные процессы проявляются в добывающей промышленности и непродовольственной рознице, где, по данным «Платформы ОФД», число покупок одежды и обуви в январе—марте сократилось на 12% год к году, а примерно половина крупнейших непродовольственных ритейлеров могут зафиксировать убыток. В обрабатывающем секторе, напротив, продолжается рост, хотя и не такой стремительный как ранее.
Таким образом, экономика, пусть и неравномерно, но охлаждается. Нужно ли опасаться этого процесса? По мнению Владимира Брагина, переживать по этому поводу точно не следует.
Для ЦБ важно, чтобы экономика сейчас замедлялась. Этот процесс прямо влияет на снижение инфляции (а за ней и ключевой ставки).
Без охлаждения инфляция может снижаться только при сильном рубле. Конечно, сейчас рубль можно считать сильным, но данная ситуация теоретически может измениться. Поэтому крайне важно, что сейчас фиксируются признаки замедления роста экономики, что может поддержать снижение инфляции даже в условиях, если рубль начнёт слабеть. Хотя пока крепкий рубль играет ключевую роль в замедлении инфляции.
Разумеется, с точки зрения ДКП сейчас важно не передавить экономику ставкой. В противном случае можно получить стагфляцию и вместо замедления инфляции получить её рост на фоне застоя в экономике. Поэтому в данный момент я оптимистично смотрю на перспективы снижения ставки и полагаю, что первое такое решение от ЦБ можно ждать уже летом.
Недельная инфляция с 29 апреля по 5 мая 2025 года составила 0,03%. Год назад недельная инфляция держалась на уровне 0,17%. Таким образом пока среднесуточный темп роста цен сильно ниже, чем в прошлом году. Так как данная тенденция фиксируется уже не первую неделю, это хороший сигнал о том, что траектория инфляции идёт на снижение.
Развивается и геополитическая ситуация. Понемногу выкристаллизовываются рамки переговорного процесса. Здесь я ожидаю начала предметных переговоров, но не жду, что они быстро приведут к остановке боевых действий. Тем не менее процесс движется в сторону урегулирования, а ожидания у инвесторов скорее оптимистичные, что видно по индексу Мосбиржи, для которого геополитика в данный момент является определяющим фактором.
Таким образом с праздников мы выходим с надеждами на снижение ставки и прогресс в переговорах. Полагаю, что эти надежды в конечном итоге оправдаются, хотя нужно быть готовым к тому, что путь может оказаться тернистым. Хотя к тернистым путям мы за последние годы уже привыкли…
Всем удачной рабочей недели!
#Макро
Статистические данные и опросы показывают, что российская экономика замедляется. Наиболее сильно данные процессы проявляются в добывающей промышленности и непродовольственной рознице, где, по данным «Платформы ОФД», число покупок одежды и обуви в январе—марте сократилось на 12% год к году, а примерно половина крупнейших непродовольственных ритейлеров могут зафиксировать убыток. В обрабатывающем секторе, напротив, продолжается рост, хотя и не такой стремительный как ранее.
Таким образом, экономика, пусть и неравномерно, но охлаждается. Нужно ли опасаться этого процесса? По мнению Владимира Брагина, переживать по этому поводу точно не следует.
Для ЦБ важно, чтобы экономика сейчас замедлялась. Этот процесс прямо влияет на снижение инфляции (а за ней и ключевой ставки).
Без охлаждения инфляция может снижаться только при сильном рубле. Конечно, сейчас рубль можно считать сильным, но данная ситуация теоретически может измениться. Поэтому крайне важно, что сейчас фиксируются признаки замедления роста экономики, что может поддержать снижение инфляции даже в условиях, если рубль начнёт слабеть. Хотя пока крепкий рубль играет ключевую роль в замедлении инфляции.
Разумеется, с точки зрения ДКП сейчас важно не передавить экономику ставкой. В противном случае можно получить стагфляцию и вместо замедления инфляции получить её рост на фоне застоя в экономике. Поэтому в данный момент я оптимистично смотрю на перспективы снижения ставки и полагаю, что первое такое решение от ЦБ можно ждать уже летом.
Недельная инфляция с 29 апреля по 5 мая 2025 года составила 0,03%. Год назад недельная инфляция держалась на уровне 0,17%. Таким образом пока среднесуточный темп роста цен сильно ниже, чем в прошлом году. Так как данная тенденция фиксируется уже не первую неделю, это хороший сигнал о том, что траектория инфляции идёт на снижение.
Развивается и геополитическая ситуация. Понемногу выкристаллизовываются рамки переговорного процесса. Здесь я ожидаю начала предметных переговоров, но не жду, что они быстро приведут к остановке боевых действий. Тем не менее процесс движется в сторону урегулирования, а ожидания у инвесторов скорее оптимистичные, что видно по индексу Мосбиржи, для которого геополитика в данный момент является определяющим фактором.
Таким образом с праздников мы выходим с надеждами на снижение ставки и прогресс в переговорах. Полагаю, что эти надежды в конечном итоге оправдаются, хотя нужно быть готовым к тому, что путь может оказаться тернистым. Хотя к тернистым путям мы за последние годы уже привыкли…
Всем удачной рабочей недели!
#Макро
В апреле 2025 года инфляция в России составила 0,4%, что ниже показателей предыдущих месяцев: 0,65% в марте, 0,81% в феврале и 1,23% в январе. Что касается недельных данных, то с 6 по 12 мая 2025 года инфляция составила 0,06%. В прошлом году за аналогичный период показатель недельной инфляции был 0,17%.
Эти данные вселяют оптимизм. Крепкий рубль и жёсткая ДКП работают. Ближайшее плановое заседание ЦБ по ставке состоится 6 июня. Владимир Брагин предполагает, что с учётом замедления инфляции вероятность снижения ставки на указанном заседании высока.
Я согласен с этим мнением. Полагаю, что вероятность того, что в июне ЦБ перейдёт к снижению ставки можно считать равной 50% (остальные 50% на то, что ставку оставят без изменения). Это достаточно большая вероятность. Напомню, что по прошлому заседанию я давал на снижение ставки только 25%. Поэтому, очень возможно, что именно в июне мы увидим начало разворота ДКП.
Почему я так считаю? Всё же кажется очевидным, что пик по инфляции уже пройден. К тому же из опросных показателей и статистики по промышленному производству можно сделать вывод об охлаждении российской экономики. Это важно, т.к. для того, чтобы через повышение ставки снизить инфляцию, экономика должна охладиться. Если этого не происходит, то инфляция не снизится. В данный момент кажется, что процесс двигается в нужном направлении.
Курс рубля сейчас составляет около ₽80 за доллар США. При этом, если смотреть последние доступные данные по платёжному балансу РФ, то можно отметить, как минимум одну интересную вещь. По графе «Чистые ошибки и пропуски» значится минус 12,3 млрд долларов. Это очень значительный показатель, превышающий аналогичный показатель всего 2024 г. и составляющий более половины профицита счёта текущих операций за I квартал 2025 г.
В первом квартале текущего года рубль укрепился, несмотря на указанный сильный отток по финансовому счёту. Причём мы не знаем, что это был за отток. Это может быть неучтённый импорт, неучтённые покупки иностранной валюты, неучтённое приобретение иностранных активов, ускоренное погашение внешних обязательств, либо ещё что-то, что не нашло своего выражения в других строках баланса и пришлось отнести это на «Чистые ошибки и пропуски».
В результате кажется, что перспективы нашей валюты это серьёзно улучшает. По крайней мере, не похоже на то, что сейчас рубль искусственно усилили, а дальше он полетит вниз. Но, оговорюсь, какие-то далеко идущие выводы здесь делать пока рано, т.к. не понятен генезис рекордного квартального оттока по графе «Чистые ошибки и пропуски».
Ранее я прогнозировал курс рубля на конец года на уровне ₽95 за доллар США. Думаю, исходя из текущих реалий, этот прогноз можно пересмотреть вниз до ₽85 за доллар США. Однако не стоит забывать про условность этого прогноза. На том же геополитическом новостном фоне, который сейчас невозможно предсказать, рубль может уйти как резко вверх, так и резко вниз.
Наверное, нужно сказать несколько слов о переговорах… Только особенно сказать о них нечего. То, что разговариваем – это хорошо, но пока позиции сторон очень далеки друг от друга. В данный момент влияние всего этого действа на экономику следует признать нейтральным. Будем наблюдать за развитием ситуации.
Удачной всем рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Думаю, не ошибусь, если скажу, что многие участники рынка задаются вопросом: не обернётся ли текущее укрепление рубля его серьёзным ослаблением? Конечно, случиться может всё, что угодно, только вот ни один из сценариев, предполагающих ослабление рубля, не является желательным для ЦБ. В этом посте расскажу почему…
Крепкий рубль – сильнейший дефляционный фактор. ЦБ РФ с 2014 года, когда состоялся переход к плавающему курсу, никогда не добивался устойчивого снижения инфляции без укрепления рубля. И текущая ситуация – не исключение.
Важно отметить, что крепкий рубль не только снижает цену импорта, но и охлаждает экономику. При укреплении рубля импортные товары становятся более привлекательными, что усиливает давление на наших производителей, в т.ч. за счёт того, что последние уже не могут спокойно переносить возросшие издержки на потребителей. Если же ставка растёт, но рубль остаётся слабым, то, как показывает практика, компании довольно спокойно это делают.
Можно долго спорить, что сильнее влияет на замедление роста цен: крепкий рубль или высокая ставка. Тем не менее, очевидно, что если произойдёт ослабление рубля, то это может «помножить на ноль» все усилия ЦБ РФ по снижению инфляции.
Прогнозы и их критика
В последнее время часто звучат прогнозы об ослаблении рубля. В качестве их обоснования говорят об относительно низких ценах на нефть и снижении физических объемов экспорта, а значит, и экспортных доходов. Также упоминается и снижение нефтегазовых доходов бюджета. Исходя из этого делается вывод о том, что курс доллара должен быть выше ₽100, а иногда утверждают, что даже выше ₽120.
Однако, по мнению Владимира Брагина, эти прогнозы часто недооценивают другие факторы. Среди них – снижение спроса на иностранные активы, а также потребности в иностранной валюте для обслуживания и погашения внешнего долга. Также изменилась и скорость влияния цен на нефть на курс рубля. Если до СВО рост цен на нефть приводил к притоку капитала, что и укрепляло рубль до того, как на рынок начинала поступать дополнительная валютная выручка, то сейчас реакция по времени сильно растягивается. Что касается бюджета, то пока мы видим, что рост ненефтегазовых доходов оказывается существенно выше прогнозов, что во многом компенсирует уменьшение доходов нефтегазовых.
Нельзя забывать и о краткосрочных факторах, которые могут сильно влиять на курс. Например, ослабление рубля в конце 2024 года – это прямой результат страхов возникновения критических проблем с трансграничными платежами из-за новых санкций. Судя по всему, компании формировали запасы валюты на внешних счетах на этот случай. Но, когда этот процесс остановился, курс рубля быстро покатился вниз. Это мы все наблюдали в первые месяцы этого года.
Что дальше?
Можно выделить четыре варианта изменения ставки и курса рубля:
Как видим, во всех позитивных исходах требуется крепкий рубль. Надеюсь, что так и будет.
Благодарю Владимира Брагина за аналитику.
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Изменится ли ставка в пятницу?
В пятницу, 6 июня, Центробанк проведёт очередное заседание по ключевой ставке. Впервые за долгое время нас ждёт интрига: пойдёт ли регулятор на снижение ставки, или всё останется как есть. Это интересный вопрос, так как мы достаточно легко можем найти аргументы как за снижение ставки, так и против. Давайте эти аргументы проговорим.
🔸Почему ставка может быть снижена?
✔️ Фиксируется снижение деловой активности. Согласно исследованию Института экономики роста им. Столыпина, большинство российских предпринимателей ощутили в I квартале 2025 года существенное охлаждение деловой активности. 70% отметили сокращение спроса, выраженное в снижении продаж и выручки.
✔️ По итогам января — апреля в российской экономике наблюдается заметное снижение промышленного производства в гражданских отраслях и замедление роста производства для ОПК. По предварительным итогам первого квартала экономика России выросла, но темпы прироста значительно замедлились, составив 1,7%.
✔️ Позитивные данные по инфляции. С 20 по 26 мая 2025 года она составила 0,06% после 0,07% с 13 по 19 мая, 0,06% с 6 по 12 мая и 0,03% с 29 апреля по 5 мая. Темпы существенно ниже, чем в мае прошлого года (тогда за тот же период было 0,11%). С начала 2025 г. прирост цен составил 3,34%.
✔️ Крепкий рубль. Доллар держится на уровне ₽79, периодически опускаясь ещё ниже.
✔️ Ставки крайне негативно сказываются на российском бизнесе. В результате возникают ситуации, неприемлемые для нормально работающей экономики. Например, кризис неплатежей, обусловленный тем, что заказчики иногда предпочитают не оплачивать поставки, а выплачивать пени, т.к. размер штрафных санкций по ранее заключенным договорам зачастую меньше доходности банковского депозита.
🔸Почему ставка может быть оставлена без изменения?
✔️ Своих целей по инфляции регулятор всё ещё не достиг.
✔️ В современных условиях очень быстро может поменяться новостной фон (геополитика, санкции и пр.) и начаться ослабление рубля. Это создаст дополнительное инфляционное давление.
✔️ Делать выводы о замедлении экономики рано. По данным Росстата, мы видим рост промышленного производства (прежде всего в обрабатывающей промышленности) в апреле. Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в мае 2025 года составил 50,2 пункта (после 49,3 в апреле), а значение показателя выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности. Вероятно, эффект просадки деловой активности в начале года был связан не с охлаждением экономики, а со смещением активности на декабрь с целью как можно больше операций завести под «старую» ставку налога на прибыль.
✔️ Никуда не девается «экономика военного времени». У нас высокий фискальный стимул, большой внутренний спрос по линии госзаказа, большие структурные изменения в промышленности. Кроме того, у нас всё ещё крепкий рынок труда, а значит есть рост зарплат и есть проинфляционное давление.
🔸Резюмирую
По мнению Владимира Брагина, с учётом указанного выше, ЦБ может решиться на снижение ставки уже на ближайшем заседании. Я полностью разделяю мнение коллеги. Полагаю, что ЦБ действительно может пойти на снижение ставки. Но с той же вероятностью, может и не пойти. Ситуация выглядит 50х50. Так что в пятницу, нас ждёт непредсказуемый день.
Многие задаются вопросом: почему все так обеспокоены снижением ставки? Понятно, что если ставка будет снижена, то незначительно. Разве изменит это ситуацию в экономике?
Да, изменит. Потому что любое снижение ставки меняет ожидания. А экономикой (равно как и рынком) во многом управляют ожидания.
Всем удачной рабочей недели!
#Макро
В пятницу, 6 июня, Центробанк проведёт очередное заседание по ключевой ставке. Впервые за долгое время нас ждёт интрига: пойдёт ли регулятор на снижение ставки, или всё останется как есть. Это интересный вопрос, так как мы достаточно легко можем найти аргументы как за снижение ставки, так и против. Давайте эти аргументы проговорим.
🔸Почему ставка может быть снижена?
🔸Почему ставка может быть оставлена без изменения?
🔸Резюмирую
По мнению Владимира Брагина, с учётом указанного выше, ЦБ может решиться на снижение ставки уже на ближайшем заседании. Я полностью разделяю мнение коллеги. Полагаю, что ЦБ действительно может пойти на снижение ставки. Но с той же вероятностью, может и не пойти. Ситуация выглядит 50х50. Так что в пятницу, нас ждёт непредсказуемый день.
Многие задаются вопросом: почему все так обеспокоены снижением ставки? Понятно, что если ставка будет снижена, то незначительно. Разве изменит это ситуацию в экономике?
Да, изменит. Потому что любое снижение ставки меняет ожидания. А экономикой (равно как и рынком) во многом управляют ожидания.
Всем удачной рабочей недели!
#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Может ли ставка снова вырасти?
Пятничное снижение ставки на 1 процентный пункт стало знаковым событием. ЦБ обосновал своё решение охлаждением экономики и сокращением инфляционного давления. Пока снижение ставки с 21 до 20% больше напоминает позитивный сигнал на будущее, чем серьёзный фактор, способный изменить положение дел в экономике.
Тем не менее решение регулятора положительно скажется на ожиданиях инвесторов и динамике рынка. Поэтому происходящее вселяет оптимизм, и я, разумеется, всячески приветствую данное решение. Даже снижение на 1 процентный пункт – это значительный позитив на фоне того, что мы наблюдали в последнее время. Однако, по своей привычке, постараюсь найти маленькую бочку дёгтя в этой большой ложке мёда.
По словам Владимира Брагина, его лично настораживает то, что ЦБ видит причины текущего укрепления рубля в жёсткой денежно-кредитной политике (ДКП). Такой подход порождает существенный риск: получается, если по каким-то причинам рубль начнёт слабеть, например вследствие новых санкций или очередного обострения проблем с внешнеэкономическими платежами, то регулятор может свернуть процесс смягчения ДКП и даже перейти к повышению ставки.
Реализация такого сценария станет сильным негативом для российской экономики. Длительной период высоких ставок создал большие проблемы для наших компаний, что привело, в частности, к ощутимому замедлению роста промышленного производства.
Общаясь с клиентами, я постоянно слышу много негативных отзывов о высоких ставках. Причём клиенты рассказывают не только об очевидных вещах, например о дорогих кредитах, но и о том, что текущее положение дел провоцирует массовые неплатежи, когда заказчики, получив товары или услуги, предпочитают задерживать оплату, т.к. суммы договорных неустоек зачастую оказываются ниже текущих доходностей, которые можно получить от размещения средств в депозиты или инструменты денежного рынка.
И вот получается, что в логике регулятора ставка прямо влияет на курс рубля и, соответственно, наоборот. Может ли на этом фоне рубль сильно обвалиться? Безусловно. Можно придумать с десяток сценариев, при которых российская валюта начнёт резко терять свои позиции. Конечно, все эти сценарии будут носить умозрительный характер, и, с большой долей вероятности, большинство из них не реализуются, но проблема в том, что для негативного исхода достаточно, чтобы сработал хотя бы один.
Таким образом, текущее статус-кво рубля имеет решающее значение. Более того, я убеждён, что без крепкого рубля уменьшение ставки не состоялось бы вообще.
Опять же, в качестве позитива можно отметить, что пока не заметно, что в ближайшей перспективе рублю что-то угрожает. В январе - феврале я писал, что жду на конец года ₽95 за доллар. Такой сценарий всё ещё возможен, но из базового он превращается в негативный. Теперь я полагаю, что в базовом сценарии курс рубля на конец года составит ₽85 за доллар, что предполагает небольшое ослабление относительно текущего уровня. Однако такое ослабление не должно помешать ЦБ постепенно смягчать ДКП, в силу чего я готов предположить, что конец 2025 г. мы встретим со ставкой 17%, что уже станет заметным прогрессом.
Желаю всем удачной рабочей недели и низких ставок!
#Макро
Пятничное снижение ставки на 1 процентный пункт стало знаковым событием. ЦБ обосновал своё решение охлаждением экономики и сокращением инфляционного давления. Пока снижение ставки с 21 до 20% больше напоминает позитивный сигнал на будущее, чем серьёзный фактор, способный изменить положение дел в экономике.
Тем не менее решение регулятора положительно скажется на ожиданиях инвесторов и динамике рынка. Поэтому происходящее вселяет оптимизм, и я, разумеется, всячески приветствую данное решение. Даже снижение на 1 процентный пункт – это значительный позитив на фоне того, что мы наблюдали в последнее время. Однако, по своей привычке, постараюсь найти маленькую бочку дёгтя в этой большой ложке мёда.
По словам Владимира Брагина, его лично настораживает то, что ЦБ видит причины текущего укрепления рубля в жёсткой денежно-кредитной политике (ДКП). Такой подход порождает существенный риск: получается, если по каким-то причинам рубль начнёт слабеть, например вследствие новых санкций или очередного обострения проблем с внешнеэкономическими платежами, то регулятор может свернуть процесс смягчения ДКП и даже перейти к повышению ставки.
Реализация такого сценария станет сильным негативом для российской экономики. Длительной период высоких ставок создал большие проблемы для наших компаний, что привело, в частности, к ощутимому замедлению роста промышленного производства.
Общаясь с клиентами, я постоянно слышу много негативных отзывов о высоких ставках. Причём клиенты рассказывают не только об очевидных вещах, например о дорогих кредитах, но и о том, что текущее положение дел провоцирует массовые неплатежи, когда заказчики, получив товары или услуги, предпочитают задерживать оплату, т.к. суммы договорных неустоек зачастую оказываются ниже текущих доходностей, которые можно получить от размещения средств в депозиты или инструменты денежного рынка.
И вот получается, что в логике регулятора ставка прямо влияет на курс рубля и, соответственно, наоборот. Может ли на этом фоне рубль сильно обвалиться? Безусловно. Можно придумать с десяток сценариев, при которых российская валюта начнёт резко терять свои позиции. Конечно, все эти сценарии будут носить умозрительный характер, и, с большой долей вероятности, большинство из них не реализуются, но проблема в том, что для негативного исхода достаточно, чтобы сработал хотя бы один.
Таким образом, текущее статус-кво рубля имеет решающее значение. Более того, я убеждён, что без крепкого рубля уменьшение ставки не состоялось бы вообще.
Опять же, в качестве позитива можно отметить, что пока не заметно, что в ближайшей перспективе рублю что-то угрожает. В январе - феврале я писал, что жду на конец года ₽95 за доллар. Такой сценарий всё ещё возможен, но из базового он превращается в негативный. Теперь я полагаю, что в базовом сценарии курс рубля на конец года составит ₽85 за доллар, что предполагает небольшое ослабление относительно текущего уровня. Однако такое ослабление не должно помешать ЦБ постепенно смягчать ДКП, в силу чего я готов предположить, что конец 2025 г. мы встретим со ставкой 17%, что уже станет заметным прогрессом.
Желаю всем удачной рабочей недели и низких ставок!
#Макро