Простые ответы: акции или облигации

Иногда сталкиваюсь с вопросами: «Алексей, когда Euroclear разблокирует активы? Назовите точную дату» или: «Алексей, какие бумаги покажут максимальный рост? Жду таблицу с отметками входа и выхода». Люди часто хотят получить простой ответ на непростой вопрос.

В качестве эксперимента возьму вопрос: «Что выгоднее с горизонтом на год: вложиться в 🇷🇺 акции или в ₽ облигации?».

Давайте забудем про «сложные» ответы, что в портфеле целесообразно держать и тот, и другой вид активов в соотношении, которое зависит от ваших целей, сроков и отношения к риску. Давайте примем чёрно-белую картину мира и дадим простой ответ на этот вопрос. И таких ответов у меня будет даже два.

❗️ Конечно, облигации
✅У нас короткий срок инвестирования – всего год. Покупать акции или фонд на акции на столь короткий срок рискованно с учётом той реальности, в которой мы живём. Конечно, в рублёвых облигациях тоже есть риск просадок. Но если брать «историю кризисов» с 2008 г., включая три последних падения (СВО, мобилизация, ситуация с субордами ВТБ), то мы увидим, что рынок рублёвых облигаций обычно выкупается за 2-4 месяца.

✅ Правительство прогнозирует инфляцию в 2023 г. на уровне 5,3%, а в следующем – 4%. Если эти показатели будут достигнуты, следует ждать снижения ключевой ставки. Соответственно, цены на облигации могут вырасти. В последнее время мы делаем ставку именно на это и увеличиваем долю длинных ОФЗ в наших облигационных фондах (ОПИФ «Облигации Плюс» и БПИФ «Управляемые облигации»).

✅ Мы знаем, что индекс Мосбиржи от минимумов октября 2022 г. поднялся уже на 48%, а с начала текущего года рост составил 22%. При этом мы полагаем, что в целом российские акции – это «buy», но только на долгосрочный горизонт (от 3 лет). На менее длительный срок в них возможны существенные риски, связанные прежде всего с геополитикой и санкциями. При этом на горизонте года реализация таких рисков вполне вероятна.

✅ Большинство компаний по-прежнему не публикует полноценной отчётности. Это серьёзный риск с точки зрения покупки их акций. Рынок облигаций здесь более устойчив, т.к. компании будут платить по своим обязательствам в рублях кроме случаев дефолта, оценить вероятность которого можно и по имеющимся данным. Но с точки зрения оценки перспектив роста акций и выплаты дивидендов крайне важно понимать динамику развития бизнеса, что затруднительно сделать без полноценной отчётности.

❗️ Конечно, акции
✅ Акции могут принести более высокую доходность, чем облигации. Конечно, в облигациях доходность более предсказуемая. Однако ещё более предсказуемая она будет в банковском депозите. На биржу мы чаще всего приходим за возможностью получить более высокую доходность. И, например, доходность нашего ОПИФ «Ликвидные акции» за последние полгода (с 30.09.2022 по 31.03.2023) составила более 36%.

✅ Возникает вопрос, есть ли уверенность в том, что этот рост продолжится? Но и здесь есть простой ответ – драйвером дальнейшего роста ожидаемо будет выплата высоких дивидендов и их реинвестирование. Уже объявили о крупных выплатах Сбер и ЛУКОЙЛ. Эти деньги придут на рынок в мае – июне. Мы ожидаем позитивных новостей и от иных компаний. Например, от Магнита.

✅ По поводу снижения ставок. Да, для рынка облигаций снижение ставок – позитив. Но не меньший позитив это и для рынка акций. Если ставка снижается, то заёмные деньги для компаний дешевеют и они смогут активнее инвестировать в развитие. Инвесторы (большинство из которых на нашем рынке – физики) также будут охотнее вкладывать средства в рисковые активы — то есть в те же акции. Если же этот сценарий не сработает, и инфляция будет расти, то акции как реальный актив – это простая и понятная защита от инфляции.

Итак, вот вам два простых и понятных ответа. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать более правильный. И помните, истина здесь не валялась всегда посередине. Если оцените формат 👍положительно, иногда буду делать посты в том же стиле.

😉 Всем удачи!

#Просто

Простые ответы: стоит ли инвестировать в американский IT?

Снова раздаю простые ответы на сложные вопросы. В прошлый раз мы выясняли, ждёт ли США дефолт. Теперь попробуем найти ответ на другой популярный вопрос: стоит ли сейчас с горизонтом на год – два покупать технологические компании США (FAANG и иже с ними) или, напротив, от бумаг этих компаний пока лучше держаться подальше?

И вновь, приняв чёрно-белую картину мира, я попытаюсь дать простой ответ на этот вопрос. И таких ответов у меня будет два.

❗️ Конечно, IT сектор вырастет.
✅ В прошлом году, на фоне ухудшения положения в экономике многие компании сектора решили снизить операционные издержки, в том числе за счёт сокращения персонала. Эти меры должны позитивно сказаться на рентабельности. Так вот, весь негатив от сокращений и пр. компании уже собрали, а вот позитив от улучшения маржинальности бизнеса за счёт произведённых мер по сокращению расходов пока ещё недооценён. Но он будет. И это сам по себе неплохой такой драйвер для роста.

✅ 2022 г. стал для техов «годом ужасов». Негативный фон оказал огромное давление на акции IT-гигантов, многие из которых подешевели на 40–50% по сравнению с максимумами. С начала текущего года основные техи пошли в рост, и потенциал этого роста до сих пор не исчерпан. IT-сектор продолжает демонстрировать высокий рост продаж и является чуть ли не главным бенефициаром ожидаемого снижения процентных ставок ФРС (которое рано или поздно, но случится).

✅ Выигрывают техи и с точки зрения психологии. Практически все инвесторы, и крупные, и мелкие, так или иначе пользуются продуктами и услугами ведущих американских IT-компаний и вполне удовлетворены их качеством. Поэтому в условиях макроэкономической неопределенности многие видят в бигтехе «островок спокойствия» и вкладывают деньги туда. Что-то вроде: «не знаешь, что купить? Купи Apple и держи». Обсуждаемый нами сектор является драйвером роста всего американского рынка на протяжении уже достаточно длительного исторического периода. И нет никаких оснований утверждать, что в ближайшие годы это изменится. ChatGPT не даст соврать. Тем более, что технологии, схожие с ChatGPT, могут стать следующим трамплином роста для технологических компаний.

❗️ Конечно, IT сектор упадёт.
✅ Экономика США замедляется. И это факт. В свою очередь это сдерживает ускорение темпов роста выручки. На этом фоне маржинальность большинства компаний сектора будет снижаться, а не расти. Да, в 2022 г. компании резали косты. Но резали они их по живому. Сокращение персонала для большинства IT-компаний означает, что новые продукты не будут выходить в срок, а поддержка старых не будет улучшаться. Кроме того, по поводу экономии: несмотря на волну увольнений, штат большинства технологических компаний по-прежнему значительно крупнее, чем был в допандемийном 2019 году.

✅Учитывая замедление деловой активности и темпов роста опережающих индикаторов компаний (оплаченные и законтрактованные заказы), нельзя сказать, что технологические компании США ждёт бурный рост в ближайшие пару лет.

✅ Не всё так радужно и со ставкой. Да, ФРС США по итогам последнего заседания решила оставить ставку на текущем уровне — после 10 последовательных повышений с марта прошлого года. Но в ходе пресс-конференции Пауэлл заявил, что все последствия ужесточения денежно-кредитной политики ещё предстоит ощутить и некоторое дальнейшее повышение ставок, вероятно, будет целесообразным в этом году. К тому же картина «понизят ставку и техи полетят» - слишком примитивна. Техи могут обвалиться вместе со всем рынком только потому, что какой-нибудь важный «тех» выкатит отчёт ниже ожиданий. Сейчас доля 8 крупнейших техов в S&P500 составляет 30%. А это бомба замедленного действия. Сейчас весь рынок уязвим для быстрого обвала, если какая-нибудь компания из этих восьми внезапно скорректируется.

Итак, вот вам два простых и понятных ответа. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать более правильный. И помните, истина здесь не валялась всегда посередине.

😉 Всем отличной погоды!

#Просто

Простые ответы: стоит ли покупать замещающие облигации?

Продолжаю раздавать простые ответы на сложные вопросы. В прошлый раз мы размышляли о судьбе американского IT-сектора. Сегодня будем размышлять об облигациях, которые замещают евробонды российских эмитентов. Стоит ли сейчас покупать эти бумаги? И простой ответ на этот вопрос у меня уже готов. Даже целых два.

❗️ Конечно, замещающие облигации нужно брать.
✅ Купоны и погашения этих облигаций приходят в рублях, но размер выплат привязан к валюте. По сути, замещающие облигации – это один из немногих реально безопасных инструментов, который позволяет получать доходность, рассчитанную в валютах «недружественных» стран. Вы покупаете эти бумаги за рубли, получайте доход в рублях, но размер этого дохода зависит от валютного курса (чем больше определённая валюта дорожает к рублю, тем больше рублей вы получаете на счёт).

✅ Уже сейчас данный инструмент даёт высокую доходность. Больше инфляции в валюте и банковских вкладов. По сути, речь идёт о доходности в среднем от 6 до 10% в валюте в зависимости от срока погашения. И всё это внутри российской инфраструктуры. Как тебе такое, Илон Маск?

✅ В покупке замещающих облигаций нет ничего сложного. Приобрести их можно на Мосбирже. Сумма — от 1 тыс. долларов/евро/фунтов/франков. Данный инструмент отлично подходит для диверсификации. Помимо привязки к основным «недружественным» валютам, есть большой выбор по срокам. На Мосбирже сейчас представлено 32 выпуска замещающих облигаций (при этом мы понимаем, что в перспективе выпусков будет ещё больше). Среди них есть выпуски с погашением через год, есть выпуски с погашением через 15 лет. Ну и не стоит забывать про налоговые льготы при долгосрочном владении. В общем, отличный инструмент для диверсификации инвестиций.

❗️ Конечно, замещающие облигации лучше не покупать.
✅ Довод о том, что замещающие облигации хороши тем, что дают некую квазивалютную доходность, выглядит, по меньшей мере странно. Если у вас есть валюта, в которой вы предпочитаете инвестировать, то зачем вам выходить из этой валюты в рубли (в которых вы предпочитаете не инвестировать), чтобы купить инструмент, по которому вы будете получать доход в рублях, пусть и с привязкой к курсу? Что вы будете потом делать с этой прибылью? Покупать на неё обратно недружественную валюту, платя повышенные комиссии? Или будете инвестировать в рублёвые инструменты, хотя это не входило в ваши планы? Не проще ли инвестировать не в квазивалютные, а в валютные инструменты? Даже сейчас это вполне себе можно делать. Можно купить недвижимость за рубежом, можно в дружественной юрисдикции открыть банковский/брокерский счёт и торговать там. Есть различные варианты.

✅ Далее, для тех, кто инвестирует именно в рублях. А с чего вы, друзья, взяли, что привязка к валюте – это плюс? В истории России было (и будет!) много периодов укрепления рубля. А это значит, что купленные вами сегодня бумаги могут стать убыточными. Кроме того, новые санкции могут привести к разрыву между расчётным курсом валют (по которому будет поступать доход от облигаций) и реальным курсом (по которому можно проводить операции с долларом). Да и вообще, для замещающих облигаций не работает одно из главных преимуществ обычных облигаций – прогнозируемый доход. А наличии такого дохода для многих это основная причина инвестирования в облигации.

✅ Выбора замещающих облигаций сейчас практически нет. Да, на Мосбирже торгуется 32 выпуска. Но 21 из них приходится на Газпром, а 4 на Лукойл. Верите в эти компании и ослабление рубля? Так купите их акции. Это компании-экспортёры, которые при ослаблении рубля увеличат свою выручку, а значит и будущие дивидендные выплаты.

Итак, у нас снова два простых и понятных ответа. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать более правильный. И помните, истина здесь не валялась всегда посередине.

😉 Всем удачных выходных!

#Просто

Простые ответы: стоит ли инвестировать в Россию?

События конца прошлой недели в очередной раз поставили вопрос: стоит ли в нынешних условиях инвестировать в российские активы? И, как мы уже знаем, если есть вопрос, на него обязательно должен найтись простой ответ. А порой даже два. И они у меня есть.

❗️ Конечно, в Россию стоит инвестировать.
✅ Наш фондовый рынок за последние 1,5 года успел выработать устойчивый иммунитет к геополитической напряженности. Представляете, что было бы с американским рынком, случись события, которые мы наблюдали на прошлый выходных, там? А у нас только небольшая коррекция в рамках обычной волатильности. При этом, в отличие от американского рынка, большинство наших компаний торгуются ниже своих исторических средних значений. Так что можете, конечно, вложиться в США, только имейте в виду, что рынок там посыпется и от гораздо меньших по масштабу событий.

✅ Большинство российских инвесторов живут и зарабатывают в России. Наш фондовый рынок им гораздо более знаком и понятен. А в последнее время, когда в обиход прочно вошёл термин «инфраструктурные риски», он является единственным безопасным местом для размещения своих капиталов. Зачем вкладываться в то, с чем в любой момент из-за очередных санкций или каприза какого-нибудь депозитария у вас возникнут проблемы? Причём вероятность появления этих проблем гораздо выше, чем вероятность повторения событий прошлой недели.

✅ В основе всего лежит экономика. Если вы читаете мои «макропонедельники», то знаете, что наша экономика развивается, причём с этим согласны не только российские, но и западные эксперты. Благодаря уходу зарубежных компаний спрос на услуги и продукцию российских производителей растёт, а это приводит к увеличению их выручки и прибыли. Наши экспортёры в целом также перестроились и сейчас большинство из них платит неплохие дивиденды как раз за прошлый год, когда в отношении них вводились различные ограничения.

❗️ Конечно, инвестировать в Россию слишком рискованно.
✅ Структурная перестройка нашей экономики началась не в 2022 г., а в 2014 г. И какие результаты? Экономика развивалась слабо, реальные доходы населения в основном падали, а инфляция накопительным итогом составила почти 100%. К слову, по доллару за тот же период она во много раз ниже. Нашу экономику сложно охарактеризовать как находящуюся в стадии роста. Скорее, мы находимся в стадии накопления проблем. И ожидать после этой стадии серьёзного роста всё равно, что рассчитывать на дождь из спаниелей в ближайшие выходные. 

✅ Ещё в 1964 г. Бенджамин Грэм советовал различать инвестиции и спекуляции. И если говорить именно об инвестициях, то они обычно характеризуются таким близким нам термином, как «стабильность». Так вот, пока в России свергали императора, строили коммунизм, делили собственность и, как умели, решали геополитические задачи, компания Coca-Cola успешно развивалась и платила дивиденды. Если бы вы купили в 1919 г. 100 акций этой компании по $40 за шт., то в сценарии реинвестирования всех дивидендов за эти годы в те же акции, ваше состояние бы составило почти $1 млрд. Есть ли у вас уверенность, что нечто подобное может произойти с российскими компаниями? Или через 100 лет названия «Лукойл» и «Газпром» будут известны только узкому кругу историков? А там, где нет уверенности, что можно купить бумагу и держать её десятилетиями, нет и инвестирования в его классическом понимании.

✅ Но вот, что действительно постоянно для нашей экономики на протяжении всей её истории – это высокая роль государства в ней. Поэтому, когда у государства начинаются проблемы, то они неизбежно перекидываются на экономику, влияя на неё часто непредсказуемым образом. И, как показали события прошлой недели, проблемы могут наступить весьма неожиданно. А высокая степень непредсказуемости очень плохо сочетается с инвестированием.

Итак, у нас снова есть два простых ответа. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать более правильный. И помните, истина здесь не валялась всегда посередине.

😉 Всем удачных выходных!

#Просто

Простые ответы: что будет с рублём?

Давно я не делился простыми ответами на непростые вопросы. Но, наблюдая за динамикой курса нашей валюты, думаю, сейчас самое время, чтобы ответить на вопрос: что же будет с Родиной и с нами? Точнее вопрос будет звучать так: будет ли в течение года рубль и дальше слабеть или наша валюта перейдёт к укреплению? И, как обычно, у меня для вас готово два простых ответа. Давайте расскажу.

❗️ Конечно, рубль будет слабеть и дальше.
✅ Причин ослабления рубля можно назвать несколько. Но, пожалуй, основная – это дисбаланс торгового баланса. Проще говоря, существует тенденция к снижению цен на основные товары российского экспорта (углеводороды, металлы, продовольствие и пр.). Эти товары либо не покупают из-за санкций, либо покупают, но с дисконтом. Следовательно, происходит снижение доходов от экспорта, что бьёт по рублю. При этом предпосылок к тому, что в ближайший год ситуация изменится, нет. Зато есть предпосылки к ужесточению санкций. Кроме того, мы видим не только факт ослабления рубля, но и факт укрепления глобального доллара. Индекс DXY вернулся к отметке выше 102 п. и на фоне сокращения аппетита к риску может там обосноваться надолго.

✅ Даже та валютная выручка, которая имеется у наших экспортёров, не попадает на рынок в полном объёме. Во-первых, указ президента РФ от 31.07.2023 г. разрешил компаниям, продающим товары за рубеж в рамках межправительственных соглашений, оставлять валютную выручку на счетах зарубежных банков. Во-вторых, продолжает оставаться проблема с выводом денег из Индии. Рупии не конвертируется и в стране остаются значительные средства, полученные от продажи нефти и другой продукции. Таким образом, в ближайшее время «разогнать» спрос на рубль путём увеличения продажи валюты, навряд ли получится.

✅ Обратите внимание, как к ослаблению рубля относятся власти. Они не видят в этом большой проблемы и не спешат с мерами поддержки. Напротив, с 7 августа Минфин возобновляет закупки валюты и золота. А это дополнительный спрос на валютные активы объёмом ≈₽1,8 млрд в день.

❗️ Конечно, рубль укрепится.
✅ Все перечисленные выше причины ослабления рубля не выглядят непреодолимыми. Курсовые колебания всегда сглаживаются. Мы уже наблюдали, как рубль падает до пиковых значений, а потом динамика меняется на прямо противоположную. Мы видим то, что цены на нефть растут. Мы видим повышение ключевой ставки. Всё это в среднесрочной перспективе будет играть на укрепление рубля. Покупка Минфином валюты в рамках бюджетного правила скорее всего будет компенсирована её продажей в рамках размещения средств ФНБ в разрешенные финансовые активы внутри экономики РФ. С 1 августа ЦБ продает по этой программе юаней на ₽2,3 млрд ежедневно.

✅ Цены на нефть марки Urals сейчас в среднем находятся на отметке выше $60 за баррель. Это означает, что даже несмотря на то, что не вся валютная выручка доходит до нашего рынка, приток валюты всё равно усилится. Стабилизация курса приведёт к тому, что спекулятивные причины давления на рубль прекратятся. С учётом того, что большинство экспертов ожидают высоких цен на нефть, сценарий нахождения новой точки равновесия и дальнейшего укрепления рубля выглядит весьма вероятным.

✅ Слабый рубль ускоряет инфляцию. Поэтому не стоит думать, что власти будут и дальше спокойно наблюдать за тем, как растут цены. Тем более, что осенью текущего и в начале следующего года предстоят важные выборы. Подходить к ним со слабеющим рублём и резво растущими ценами, навряд ли будет хорошим сценарием. Напротив, укрепление рубля станет отличным информационным фоном для демонстрации устойчивости нашей экономики и стабильного положения дел в стране.

Итак, у нас снова есть два простых ответа на важный для каждого российского инвестора вопрос. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать правильный. И помните, истина всегда где-то посередине.

#Просто

Простые ответы: что делать с валютным кэшем?

Многие россияне предпочитают хранить свои накопления в долларах и евро дома в виде кэша. По данным ЦБ доля валютных депозитов россиян снизилась с 53,2% в 2018 г. до 17,6% в 2023 г. По оценке регулятора, наличных долларов и евро на руках у населения около $85 млрд. Тем временем рубль слабеет. Доллар делает очередной заход на ₽100, а евро уже торгуется выше ₽105. Возникает вопрос: не пора ли уже доставать свою валютную кубышку, переводить сбережения в рубли или дружественные валюты и инвестировать эти средства внутри РФ? А раз есть вопрос, значит найдётся и простой ответ на него. И по традиции, у меня их будет целых два.

❗️ Конечно, пора уже выйти из «сумрака».

✅ Резон избавиться сейчас от недружественного нала есть. Государство приняло ряд мер, чтобы хранить валюту стало невыгодно. Зато текущие курсы оптимальны для продажи долларов и евро. Со временем рубль может перейти к укреплению и выгодный момент для фиксации прибыли будет упущен.

✅ Всё больше специалистов, да и обычных граждан, перестаёт считать доллар надежной валютой. Отказ от доллара на глобальном уровне объясняется фрагментацией мира как такового (эпоха глобализации, похоже, заканчивается). Что касается нашей страны, то недружественные валюты всё больше ассоциируются с рисками, чем с какими-либо выгодами. В силу регуляторного давления ЦБ и капитальных ограничений что-либо делать в РФ со средствами в долларах и евро стало действительно сложно. Разве что хранить под подушкой. Но это тупиковый путь. Такой кэш не только не работает, но и не может быть быстро использован, что не позволяет считать «подподушечные» баксы ни накоплениями, ни инвестициями.

✅ Если вы принципиально не хотите инвестировать в рублях, то в настоящее время на российском рынке есть множество инструментов с привязкой к валютным курсам. Можно инвестировать в дружественных валютах. Можно выбрать рублёвые инструменты с экспозицией на те же доллары или евро (доход по ним вы получаете в рублях, но количество этих рублей зависит в том числе от текущего курса валют), в частности, замещающие облигации, биржевые фонды на золото, другие российские биржевые фонды, в составе которых находятся активы, номинированные в $ или € и пр.

❗️ Конечно, нужно продолжать хранить наличную валюту.

✅ Кто бы что не говорил, доллар США — это валюта крупнейшей экономики мира, а также основная резервная валюта и валюта международной торговли. Если эти доллары лежат у вас в виде наличных денег, то это дополнительный плюс. Вы получаете меньшую зависимость от российской финансовой системы и решений властей. Можно ограничить снятие валюты со счетов, запретить перевод денег между ними и даже принудительно конвертировать средства на таких счетах в рубли. С наличными долларами такого не сделать. Ваши доллары всегда останутся не только вашими, но и долларами.

✅ Доллары и евро под подушкой не являются инвестиционным инструментом? Как бы не так! За последние 20 лет курс $ к ₽ по итогам года снижался более чем на 10% всего один раз в 2016 году (-16,7%), и еще четыре раза — на 5% с лишним. За тот же период по итогам года $ к ₽ шесть раз рос на 20% или больше, и пять подобных эпизодов пришлись на последние 10 лет (включая +38% в текущем году). Как видим, инвестиционный потенциал даже лежащего под подушкой доллара вполне себе высок. К тому же никаких комиссий за хранение.

✅ Геополитика остаётся ключевым риском для российского инвестора. Ставить в таких условиях на нашу нацвалюту, пусть даже и с «экспозицией на недружественные валюты», крайне рискованно. Лучше делать ставку на надёжные и общепризнанные мировые валюты. А если эти валюты у вас в виде нала, так это ещё лучше – они пригодятся вам в сценарии наступления существенных проблем в финансово-кредитной системе нашей страны.

Итак, у нас снова есть два простых ответа на важный для многих наших соотечественников вопрос. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать правильный. И помните, истина всегда где-то рядом.

Удачных инвестиций!

#Просто

Простые ответы: сбудется ли прогноз Минэка по курсу доллара?

Вчера опубликовал пост о прогнозе Минэкономразвития по поводу курса рубля к доллару на ближайшие три года. Напомню, что, по мнению министерства, в 2023 г. среднегодовой курс составит ₽85,2 за $. В связи с этим возникает вопрос: сможет ли наша валюта укрепиться до указанной отметки с горизонтом, скажем 6 месяцев, или за доллар так и будут давать ≈95₽ или даже выше? Если есть вопрос, на него обязательно найдётся простой ответ. И, по традиции, их у меня будет целых два.

❗️ Конечно, ближайшие 6 месяцев доллар будет 95₽ или выше
✅ Минфину нужна девальвация ₽ из-за дефицита бюджета. Точнее, не столько из-за дефицита, сколько из-за необходимости обеспечить доходы для финансирования рекордных расходов следующего года. Напомню, номинальный рост расходов бюджета запланирован на 15.7% (с ₽31.7 трлн до ₽36.7 трлн). А доходов на целых 22.3% (с ₽28.7 трлн до ₽35.1 трлн). Возможно, это сделано, чтобы никого не шокировать высоким дефицитом. Но ведь эти доходы придётся где-то взять. Традиционный путь – взять у экспортёров, которые тем легче переживут рост нагрузки, чем за $ будут давать больше ₽.

✅ Конечно, в ближайшие полгода для ₽ может случится какой-нибудь локальный позитивный эффект, например, из-за пика налоговых выплат. Но это будут краткосрочные изменения. Основополагающим фактором, влияющим на курс, остаётся геополитика. А эта самая геополитика идёт по пути эскалации. Не исключено, что конфликт уйдёт в зимнюю компанию, вновь появляются новости об обсуждении новых санкций (включая полное торговое эмбарго). Всё это не даст правительству снизить фискальный стимул для нашей экономики, но одновременно с этим импорт всё больше будет дорожать и будет играть всё большее значение. Отсюда – невозможность снизить спрос на валюту. 

✅ Позитивное влияние на $ оказывает продолжающаяся жесткая денежно-кредитная политика (ДКП) американского регулятора. Кроме того, подъём цен на нефть пугает инвесторов новым витком глобальной инфляции и ужесточения ДКП, что заставляет их парковать капиталы в долларовых активах. Прямо сейчас в $ наблюдается небольшая коррекция, но эта коррекция после того, как $ достиг 10-месячного максимума по отношению к корзине валют. В нынешней ситуации глобальных причин ослабления $ попросту нет.

❗️ Конечно, в ближайшие 6 месяцев доллар уйдёт к 90₽ и ниже.
✅ За последние пару месяцев ЦБ повысил ключевую ставку до 13% годовых. При таком уровне кредитование неизбежно начинает замедляться, а следом за ним и спрос на товары. Да, эффект пока не заметен, однако он проявляется не сразу, а с лагом во времени. Но это будет. Нельзя поднять ставку почти в два раза, и чтобы это ни на что не повлияло. К тому же есть шансы на то, что ЦБ до конца года ещё увеличит ставку.

✅ В условиях роста ставки банки вынуждены привлекать деньги под более высокий процент, поэтому стоит ожидать дальнейшего роста доходности вкладов. В таких условиях логично, что население начнёт больше сберегать деньги, получая от этого ощутимый доход, и меньше тратить. Согласно определению Росстата, сбережения – это не только рублевые депозиты, но в целом все денежные средства, которые не идут на потребление. При этом сберегать в недружественных валютах у нас всё ещё возможно, но, как правило, это сопряжено с неудобствами, низкими ставками и высокими комиссиями. Поэтому увеличение сбережений ощутимо повлияет на спрос на валюту в сторону его уменьшения.  

✅ Рубль неизбежно получит поддержку со стороны выросших нефтяных цен. Примерный лаг между высокими ценами на нефть и поставкой валюты от экспортной выручки на российский валютный рынок составляет два-три месяца. Но это неизбежно случится. К тому же через полгода РФ ждёт серьёзное электоральное событие. А в разгар предвыборной компании нет ничего лучше, чем продемонстрировать избирателю значительное укрепление рубля.

Итак, у нас снова есть два простых ответа на важный вопрос. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать правильный.

#Просто

Простые ответы. Скоро

Подписчики помнят (я надеюсь!), что раньше на канале довольно регулярно выходила рубрика «Простые ответы» (посты можно найти по #Просто). Её смысл также прост как 2 копейки: есть актуальный вопрос, например, стоит ли прямо сейчас покупать акции Газпрома? И хочется на него получить простой как репа ответ: «Конечно, стоит!», или «Ни в коем случае!». Безо всяких там: «разных сценариев», «не забываем про диверсификацию», «трудно дать однозначный ответ» и прочих стилистических штучек, за которыми люди часто прячут свою неуверенность. Всё ведь просто: берём Газпром, или не берём. И почему...

Ценность рубрики как раз была в том, что она предлагала этот простой ответ. Причём, по традиции, целых два.

В общем, после перерыва (любой серии нужно давать отдых от читателей!), рубрика возвращается на канал. Обычно вопросы я подбираю сам. Но в этот раз вы мне можете помочь. Если есть желание, пишите вопросы про экономику/инвестиции, на которые вы хотели бы получить простые ответы. Не обещаю, что именно ваш вопрос попадёт на канал, но ваши интересы постараюсь учесть…

Контакт для связи всё тот же: 🚀 @alfawealth_team

И ещё одно. Обязательной частью Простых ответов было голосование подписчиков. В прошлом году мы проголосовали по многим интересным темам. Давайте вспомним результаты и сравним нашу весёлую альтернативную реальность (созданную результатами голосования) со скучной действительностью. Итак,

26.04.2023 г. в первом же голосовании мы решали, куда лучше вложиться с горизонтом год: в российские акции или облигации. Результат был ровно 50/50. Скучная реальность выбрала акции, а облигации ждал тяжёлый год. Но, думаю, к этом проблематике мы ещё вернёмся.

09.06.2023 г. мы 64-мя% голосов решили, что экономику США не ждёт дефолт. Трудно себе представить, что сейчас было бы с 📉 американской экономикой, если бы не мы. Правда оставшимся 36% подписчиков я бы советовал не расстраиваться. Всё же вопрос стоял про горизонт 10 лет, поэтому время ещё есть.

16.06.2023 г. мы определились, что имеет смысл вкладываться в акции IT США. Горизонт был 2 года, но пока наш простой ответ работает отлично.

23.06.2023 г. с минимальным преимуществом победила идея покупки замещающих облигаций. Здесь соответствие ответа реальности не так однозначно. Посмотрел результаты одного популярного фонда на такие облигации; доходность в рублях =12%, но, полагаю, что голосовавшие за эту идею, ожидали большего.

30.06.2023 г. мы решали стоит ли инвестировать в российские активы (или лучше уйти в иностранный контур). Ну, конечно, 🇷🇺 стОит. Кто бы сомневался!

04.08.2023 г. голосовали за то, что будет на горизонте год с рублём. 57% - укрепиться, 43% - ослабнет. Время до июля ещё есть, но пока реальность путает все карты: по большому счёту курс не изменился (формально, он ослаб на ₽2, но это, согласитесь, несущественно).

08.09.2023 г. обсуждали, что делать с долларовым кэшем: переводить в рубли или продолжать держать под подушкой. 79% голосов решили, что под подушкой – оно как-то надёжнее...

Наконец, 29.09.2023 г. рассматривали вопрос: будет ли доллар к марту 2024 г. выше ₽95? Решили, что будет. А он не был (курс 01.03.2024 г. = ₽91,67 за доллар). Ну и ладно. Ещё будет (когда-нибудь... возможно...).

На этой оптимистичной ноте входим в новый сезон. Не прямо вот завтра, но в обозримой перспективе ждите от меня новых Простых ответов, а я, в свою очередь, буду ждать ваших вопросов и активности в новых голосованиях.

Главное помнить: истина здесь не валялась всегда посередине.

🐳

Простые ответы. Время покупать российские акции пришло?

Как и обещал, возвращаю на канал простые ответы. Предлагаю сразу же взять быка за что его там обычно берут и найти простой ответ на актуальный вопрос: стоит ли сейчас, с горизонтом на год-два входить в российские акции, или лучше остановиться на других инструментах? Разумеется, ответ я уже нашёл. И даже целых два.

❗️ Конечно, пришло время покупать
✅ С 17 мая по 20 августа индекс Мосбиржи «отъехал» на 20%. Ликвидные активы предлагаются с хорошей скидкой – нужно брать! Гарантий того, что рынок на дне нет, но и гарантии обратного отсутствуют. Многое зависит от ключевой ставки. За прошедшие 13 месяцев ЦБ поднял её на 10,5%. Можно спорить, будет ли регулятор поднимать ставку и, если будет, то насколько. Но в любом случае сценарий увеличения ставки в течение года ещё на 10,5% (т.е. до 28,5%) не рассматривается примерно никем. Если мы не на пике повышения, то очень близко от него. А значит, пришло время покупать, тем более что рынком управляют ожидания.

✅ Исторически покупка акций во время коррекций — одна из лучших тактик на рынке. Есть расчёты, которые показывают, что обычно наш рынок при первоначальном восстановлении растёт более чем на 15% в последующие 50 торговых дней. Чтобы «поймать» этот рост, нужно быть в рынке. Иначе его поймает кто-то другой (и возможно даже закроется, зафиксировав прибыль, именно «об вас»).

✅ Возвращаясь к ожиданиям: я не вижу каких-то предопределённых критических моментов для нашей экономики. Наметилась стабилизация ситуации на мировых нефтяных площадках, а дисконт российской нефти к BRENT продолжает сокращаться. Многие политические аналитики (и у нас, и на Западе) связывают последнее локальное геополитическое обострение с подготовкой сторон к переговорам с целью улучшить первоначальные позиции. Повышение ставки не предопределено. Да, ЦБ «насчитал» инфляцию за июль в годовом выражении 16,1%. Но в этих данных заложено всё повышение тарифов ЖКХ (оно не «размазано» по месяцам), что означает, что в отчёте за август, скорее всего, не будет таких пугающих цифр. Как видим, ничего заранее не предопределено. Даже напротив: несмотря на снежный наст кое-где проглядывают первые подснежники…

❗️ Конечно, от акций лучше держаться подальше
✅ Как правило, начав корректироваться, наш рынок легко проходит 15–20% вниз, но и на этом может не остановиться, если будут драйверы к снижению. В данный момент драйверы к снижению есть. О них ниже. Здесь же важно понять, что от текущей точки рынок действительно может вырасти на какую-то величину. Но это не повод покупать. Ведь оставаясь крайне чувствительным к неопределённости (которой очень много), завтра рынок вновь может сходить на 15–20% вниз и на этом не остановиться… В общем, не лучше ли просто купить лотерейный билет?

✅ Теперь, собственно, про драйверы (но не те, что «вверх», а те, что «вниз»). Консенсус заключается в том, что ЦБ будет повышать ставку дальше, причём цикл повышения может не завершиться до конца года. В такой ситуации индекс Мосбиржи может оказаться к концу года на отметке 2 500 пунктов, что даёт ещё почти минус 10% от текущего уровня. Вы уверены, что с такими исходными данными сейчас отличное время, чтобы входить в акции?

✅ На заседании 13.09.2024 г. ЦБ может повысить ставку. Может даже оставить её без изменения. Но вот чего он не сделает практически точно – это пойдёт на её снижение. И в случае повышения ставки, и в случае её оставления на уровне 18% давление на рынок акций сохранится. А знаете, что ещё сохранится? Например, высокая доходность фонда на денежный рынок. Конечно, вы можете подождать, пока «… рынок при первоначальном восстановлении вырастет более чем на 15%». А можете прямо сейчас получить доходность в 17,51% без рисков, смс и регистрации. Пока ставки высокИ – нужно использовать эту ситуация для заработка, а не грезить временами, когда ЦБ может быть уронит ключ...

Итак, у нас снова есть два простых ответа на важный вопрос. В прикреплённом голосовании можете помочь мне выбрать правильный.

#Просто

Простые ответы. Инвестируем в облигации: покупаем бумаги самостоятельно или через фонд?

Вопрос: есть ли смысл покупать фонды на облигации, если можно самому собрать портфель из отдельных бумаг? К счастью, я знаю правильный ответ на этот вопрос. Даже целых два правильных ответа…

❗️ Конечно, будем инвестировать сами
✅ Облигации (как правило) – довольно простой инструмент, или, если точнее, довольно прогнозируемый: вы заранее знаете срок жизни бумаги и график выплаты купонов по ней. Отсюда – вы почти всегда можете заранее рассчитать свой доход. Да, стоимость самой бумаги после покупки может упасть (она может и вырасти – но это не проблема), но, если вы будете держать бумагу до погашения, вы всё равно получите ту прибыль, на которую рассчитывали при покупке (за исключением случаев дефолта эмитента). Будем честны: дефолты в надёжных бумагах крайне редки, доходность понятна уже в момент покупки, так зачем вам фонд? Чтобы было кому заплатить комиссию?

✅ Облигации могут быть «спокойным» и предсказуемым активом. Если не совершать хаотичные сделки, а покупать бумаги надёжных эмитентов, доходность к погашению которых вас устраивает, вы будете получать тот доход, на который рассчитывали. Если же цена бумаг вырастит – можете воспринимать это как дополнительный бонус и раньше закрыть позицию. Фонды же НЕ ИМЕЮТ срока до погашения и, как правило, не держат бумаги до погашения, а значит подвержены рыночному риску: цена пая может упасть в любой момент и обезопаситься от этого нельзя. По итогу вместо предсказуемого актива вы получаете непредсказуемый, а оно вам надо?

✅ Свобода выбора – важнейшее преимущество. Со своим портфелем вы можете реагировать на рыночные ситуации исходя из ваших индивидуальных планов и представлений. В фонде же от вас не зависит примерно ничего. По итогу, вы будете оплачивать из своего кармана последствия решений, которые сами не принимали. Уверены, что это хорошая стратегия?

❗️ Конечно, инвестировать в облигации будем через фонды
✅ Да, вы можете инвестировать самостоятельно, но у облигационных БПИФов есть важное преимущество: они не платят налог с купонов. Напомню, что с января 2021 г. с купонов удерживается НДФЛ, это относится к любым видам облигаций: ОФЗ, муниципальным и корпоративным. Фонды же получают и реинвестируют купоны в полном объёме, а это значит, что у них есть дополнительное финансовое плечо. Грубо говоря, если вы и фонд купили одни и те же бумаги, получив одни и те же купоны, прибыль у фонда будет выше за счёт того, что фонд не терял на налогах.

✅ Будем честны: большинство инвесторов не могут себе позволить купить и поддерживать большой портфель облигаций (20 и более позиций) и формируют довольно концентрированный портфель по эмитентам. Это увеличивает кредитный риск, а иногда (например, когда все средства складируются в ОФЗ), снижает потенциальную доходность за счёт игнорирования более доходных бумаг от надёжных эмитентов. Преимущество фонда заключается в том, что вы покупаете готовый и отлично диверсифицированный портфель, который скорее всего будет оптимально соответствовать текущим рыночным условиям.

✅ Открою вам тайну: даже если в вашем портфеле исключительно отдельные облигации, им нужно банально управлять, и управлять эффективно. Причём при большИх суммах это отнимает много сил и времени. Даже если вы держите все купленные бумаги до погашения, вам придётся заниматься реинвестированием купонов и тратить на это тем больше времени, чем крупнее ваш портфель. Покупка фонда решает эту проблему: достаточно выбрать фонд, параметры которого ближе всего подходят вашей стратегии (недавно рассказывал о линейке облигационных фондов АК, посты см. по #Фонды). Удерживая паи, у вас всегда будет актуальный рыночной конъектуре состав портфеля, а используя ЛДВ или ИИС эти паи в будущем вы сможете продать без (частично без) налога, что ещё больше увеличит вашу прибыль.

По итогу у нас снова два простых ответа на важный вопрос (и как это у меня получается?). Придётся вам в очередной раз в прикреплённом голосовании помочь мне выбрать правильный…

#Просто

ℹ️ Простые ответы. Нужно ли повышать налоги?

С 01.01.2025 г. вступят в силу серьёзные изменения в налоговом законодательстве суть которых сводится к повышению ряда знаковых налогов. В связи с этим возникает вопрос: есть ли необходимость сейчас повышать налоговое бремя? Вопрос сложный, но у меня уже готов простой ответ на него. И не один, а целых два…

❗️ Конечно, налоги нужно повышать
✅ Налоговая реформа и, в частности, совершенствование прогрессивной шкалы НДФЛ — эффективная и ожидаемая мера. Общее повышение нагрузки для состоятельных граждан и крупного бизнеса — это нормальная практика. Такой шаг в перспективе позволит не только построить более социальное государство, но и снять бюджет с иглы нефтяных доходов в пользу внутренних источников. В условиях санкций зависимость бюджета от экспортных доходов опасна.

✅ По данным Росстата, средняя номинальная зарплата по 2023 г. = ₽74 854. На июнь 2024 г. уже ₽89 145. На фоне дефицита кадров доходы граждан стремительно растут, а за ними и инфляция, с которой сейчас никто ничего не может поделать. Изъятие через налоги дополнительной ликвидности приведёт к успокоению спроса, окажет дефляционный эффект, что в перспективе приведёт к снижению ставок и благоприятно скажется на всей экономике. И, к слову, на портфелях инвесторов.

✅ Не забываем, что в рамках технологического суверенитета государство ставит долгосрочные цели по развитию ряда сложных направлений: авиастроение, судостроение, станкостроение и микроэлектроника. Исторически сложилось, что именно государство в России – единственный действительно крупный инвестор, и пока из бюджета не будут выделены деньги, шестерёнки не начнут крутиться. Дополнительные доходы для бюджета – это необходимое условие ускоренного развития. Долгосрочно эти меры скажутся позитивно на всех и на всём. Если угодно, повышенные налоги сегодня – это инвестиция в будущее, от которого выиграют все граждане нашей страны, включая лично вас.

❗️ Конечно, было бы лучше налоги «не трогать»
✅ Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию абстрактных государственных «целей». Хотите развития? Тогда стоит помнить, что рынок всегда работает эффективнее, чем центральное планирование. Когда вы повышаете налоги, вы изымаете ресурсы из экономики и отдаёте центральному планировщику, явно ухудшая будущий результат от вложений этих денег. Необходимое условие развития чего угодно – это конкуренция и наличие у бизнеса ресурсов, а не высокие налоги. Идея «давайте повысим налоги и завтра у нас будет свой SpaceX» заведомо обречена на провал.

✅ В текущих условиях (как, собственно, и в большинстве других) повышение налога не сработает как дефляционная мера. Напротив, повышение налогов – осложнит проблему инфляции. В проведённой реформе главное – это повышение ставки налога на прибыль, причем резкое, с 20% до 25%. Очевидно, что бизнес будет закладывать в себестоимость свои допрасходы на выплату этого налога. Любой бизнес существует за наш счет. По итогу все мы будем просто платить больше. Какой же это дефляционный эффект? К тому же государство, получив допдоходы, не отложит их куда-то, а так или иначе «заведёт» в экономику. И чем больше оно «заведёт» тем выше будет инфляция.

✅ Довод о справедливости новой шкалы НДФЛ часто сводится к тому, что «олигархи и работяги платят одинаково, а это несправедливо». На самом деле «олигархи» (если последние вообще платят НДФЛ) и «работяги» платят равную долю, но не сумму. Действительно несправедливым выглядит реальность, в которой чем больше зарабатываешь/работаешь, тем большую долю у тебя забирают. Это не стимулирует экономику и убивает желание работать, зато хорошо подбивает к поиску лазеек с целью ухода от любых налогов. А потому ни о какой «справедливости» здесь речи нет. Особенно на фоне того, что в РФ так и не появилась минимальная необлагаемая сумма доходов, а правила о налоговом кэшбеке вступают в силу только с 2026 г.

Снова два простых ответа на важный вопрос. Давайте уже выберем правильный. В прикреплённом голосовании.

#Просто

ℹ️ Простые ответы. Инвестиции в акции: как лучше — самостоятельно или через фонд?

Недавно рассматривал вопрос о том, как лучше инвестировать в облигации: покупать бумаги самому или использовать фонд? Давайте разберём эту тему и для акций. Итак, бумаги будем подбирать и покупать самостоятельно, или доверимся ПИФу? Готов предложить два простых ответа:

❗️ Конечно, будем инвестировать сами
✅ Инвесторы выбирают акции, потому что хотят получить повышенную доходность. Но у ряда бумаг небольшая доля в индексах и фондах. Например, даже с учётом текущей коррекции, бумаги Яндекса за год (с 15.09.2023 по 16.09.2024) выросли на 60%. При этом редко в каком фонде их доля близка к 10%, а с марта Яндекса нет даже в индексе Мосбиржи. Зато самый большой вес там имеет Лукойл, который за тот же период показал (без учёта дивидендов) только +4,5%. Поэтому в фондах (особенно индексных) почти всегда происходит «разбавление» более интересных эмитентов менее перспективными.

✅ Покупайте сами, и у вас не будет комиссий за управление. Думаете речь идёт о ничтожно малых суммах? Нет. Например, если вы инвестируете ₽100 тыс. в год в фонд с комиссией в 1% в течение 25 лет при ежегодной доходности этого фонда в 10%, на комиссии по итогу вы потеряете более ₽1,5 млн.

✅ Свобода – это базовая ценность, особенно для инвестора. По большому счёту, считать себя самостоятельным субъектом вы можете только тогда, когда имеете возможность управлять своими деньгами. Да, вы можете допустить ошибку и потерять доход. Но вы действительно думаете, что управляющие фондами никогда не допускают ошибок? Согласитесь, одно дело, когда вы расплачиваетесь за свои ошибки, но совсем другое, когда своими деньгами вам приходится оплачивать чужие…

❗️ Конечно, лучше инвестировать через фонды
✅ «Свобода», «Не платить за ошибки других» — это хорошие лозунги, но реальность такова, что часто свобода приводит к хаосу. Есть много исследований о поведении частных инвесторов. Суть их в том, что портфели «свободных» инвесторов чаще всего слабо диверсифицированы, а акции покупаются без должного анализа: просто наугад или потому что инвестору нравится продукция компании, или потому что компанию часто упоминают в СМИ, или потому что так сказал очередной блогер. Отсюда до 90% частных инвесторов, выбирающих акции самостоятельно, на горизонте 5 лет теряют деньги, а не зарабатывают. А фонды зарабатывают за счёт профессионального управления и того, что не могут позволить себе роскошь хаотичных сделок. Отсюда доходность «флагманского» биржевого фонда АК на российские акции AKME с 01.01.2021 по 01.09.2024 г., несмотря на многочисленные шоковые кризисы, равна +67% (т.е. ≈ 19% в год).

✅ В отличие от портфелей частных инвесторов, фонды обычно хорошо диверсифицированы. Это позволяет не только снизить зависимость от результатов отдельно взятого эмитента и уменьшить общую волатильность портфеля, но и даёт возможность инвестировать часть средств в потенциально доходные, но более рискованные истории, чтобы получить более высокий доход. Общий риск для портфеля нивелируется за счёт широкой диверсификации, которая практически недостижима для портфеля отдельно взятого инвестора.

✅ Давайте будем откровенны: посмотрите, что происходит на рынке прямо сейчас. А теперь честно ответьте: каков шанс даже на нашем «небольшом» рынке угадать акцию с потенциалом в 50% за год, а затем успешно её продать, «увернувшись» от очередного падения, которое «обнулит» эту доходность? Правильный ответ: никакого. Будущего не знает никто. Но, купив фонд, вы можете снизить риск неопределённости. Фонды так или иначе включают в себя срез крупнейших компаний рынка, поэтому в них вы можете рассчитывать на получение средней доходности «по тематике фонда» при более низком риске. Кажется, что это (рыночная доходность при более низком риске) именно то, зачем инвесторы вообще приходят на биржу.

Итак, у меня снова получились два простых ответа на важный вопрос. В очередной раз прошу помочь с выбором правильного. Голосование сразу под постом. 

#Просто

ℹ️ Простые ответы. Стоит ли инвестировать в крипту?

Вечный вопрос, который будоражит умы многих инвесторов. И я уже готов дать на него однозначный ответ. А потом ещё один…

❗️ Конечно, в криптовалюту нужно инвестировать
✅ Криптовалюта помимо прочего является инвестиционным инструментом, который может дать крупную доходность в сравнительно небольшой срок. Цены монет и токенов могут значительно колебаться в короткие промежутки времени, обеспечивая значительный профит. Так с октября 2020 г. по март 2021 г. биткоин вырос более чем на 500%. Если бы вы взяли тот же биткоин год назад (02.10.2023 г.), то сегодня были бы в плюсе на 132%. Посмотрите на доходности рынков акций и облигаций за тот же период и расскажите всем, что вкладываться в криптовалюту не стоит…

✅ Криптовалюта представляет собой электронную запись, которая не связана с реальными активами. Её котировки зависят исключительно от ожиданий и настроений участников рынка. Поэтому данный инструмент волатилен и рискован. Не стоит садиться в крипту «на всю котлету», это опасно. Но, с другой стороны, криптоинвестору не требуется анализировать балансы, смотреть счета прибыли и убытков тех или иных компаний, следить за котировками сырьевых рынков и прочее. В силу своего «виртуального статуса» инвестировать в криптовалюту проще и занимает меньше времени. По большому счёту, всё, что вам требуется – это купить и ждать. Промежуточных остановок практически не предусмотрено.

✅ Криптовалют существует множество, но когда я говорю об инвестициях, я не имею в виду покупку всего подряд, включая очевидный хлам. Давайте сосредоточимся на простых и понятных историях. Например, биткоине. Есть ли смысл покупать его прямо сегодня? Есть. Почему? Потому что в этом году появились BTC ETF. По сути, биткоину открыли доступ на традиционные финансовые рынки с триллионным оборотом, а на крипторынок вышли игроки, которые будут много покупать. Долгосрочные инвесторы могут покупать под халвинг (так называют сокращение награды майнеров за добычу нового блока). Последний выступает в роли бычьего катализатора рынка. Следующий халвинг будет в 2028 г. Ещё лучше додержать позицию до финального халвинга в 2140 г. Не исключаю, что это самый простой способ ввести ваших потомков в списки богатейших людей планеты. 

❗️ Конечно, от криптовалюты инвесторам лучше держаться подальше
✅ Обратная сторона инвестиций в крипту – повышенный риск убытков. В этом активе вы можете получить практически неограниченные потери. Были случаи, когда биткоин падал на 30% за день. Были случаи, когда популярные криптовалюты превращались «в пыль». Например, два года назад Terra Luna меньше чем за две недели упала со $119 до нескольких тысячных доллара (сейчас стоит $0,4). Повышенная волатильность в крипте, по сути, превращает её в лотерею. Как вам план инвестировать в «Русское Лото»? Почему бы для «диверсификации портфеля» не купить несколько тысяч лотерейных билетиков?

✅ В отличие от рынка ценных бумаг, популярные площадки для торговли криптовалютами не регулируются, а сами криптовалюты люди покупают и продают почти анонимно. Поэтому на этом рынке вы столкнётесь с целым рядом специфических рисков. Да, россиянам не запрещается покупать и продавать криптовалюту. Но будьте готовы столкнуться с целым рядом проблем с точки зрения налогового и валютного законодательства. Торговать криптой в РФ и не выходить за скользкие границы правового поля очень сложно.
 
✅ Идея «куплю биткоин и через Х лет стану как Скрудж Макдак» - это утопия. Биткоин так популярен только за счёт полной децентрализации. Но я не готов биться об заклад, что в ближайшие 20 лет какая-то группа лиц не сможет сосредоточить у себя более 50% вычислительных мощностей сети биткоина. Не исключено даже, что это уже произошло, ведь никто не знает состав и структуру общего портфеля биткоинов. Но как только об этом станет известно, биткоин превратится в «тыкву». Любая инвестиция в биткоин, это та же «тапалка хомяка». Только хомяк тут гораздо более откормленный…

Итак, проблематика понятна. Пошли голосовать… 

#Просто

ℹ️ Простые ответы. Стоит ли инвестировать в структурные продукты?

В прошлый раз обсуждали, стоит ли инвестировать в крипту, а сейчас давайте прогоним через жернова общественного мнения структурные ноты.

❗️ Конечно можно инвестировать, ноты – интересное решение
✅Репутация у нот плохая (спасибо решениям на «худшую акцию», которые в своё время продвигали почти все профучастники). Но давайте отбросим предубеждения и посмотрим на факты. После начала СВО АК отторговал 130 выпусков нот, из которых подавляющее большинство погасилось досрочно (это хорошо, чем раньше гасится нота, тем быстрее инвесторы получают доход).

Сколько клиентов АК получили убыток в этих нотах? Нисколько. Ни одного закрытия (досрочного погашения) с убытками не было. А что было? Была средняя годовая доходность за данный период в рублях = 19%. А теперь покажите мне инструмент, в котором инвесторы с 2022 г. не получали убытки. Акции? Облигации? Фонды? Пожалуй, только депозиты, но там средняя доходность за 3 последних года сильно ниже.

✅ В нотах вы можете получить защиту там, где её нет. В акциях и облигациях у вас нет защиты от падения. Цена бумаги упала – вы «упали» вместе с ней. В нотах может быть иначе. Существуют решения, которые позволяют вам ничего не потерять. Грубо говоря, если базовый актив падает, вы получаете 100% своих инвестиций обратно (не теряете деньги). Насколько это актуально? Взгляните, что в последние месяцы происходило с акциями и облигациями. Риск убытков сложился практически для всех, кроме владельцев таких вот защитных нот.

✅ В нотах вы можете получить доход там, где его нет. Существует другой тип нот, который позволяет получать доходность, когда базовый актив не растёт или даже умеренно падает. Такие ноты позволяют получать каждый месяц/квартал/полгода регулярный купон, который приносит доход вне зависимости от того, что на базовый актив не растёт цена.

❗️ Конечно, от нот лучше держаться подальше
✅ Какими бы хорошими ни были условия, любая нота — это игра в рулетку (пусть даже иногда вам и гарантируют, что вернут то, что вы поставили). Просто по своему типу — это игра, попытка чётко предсказать будущее, поставить на то, что за этот конкретный промежуток с индексом, ценой золота, другими активами будет то-то и то-то. Нужно ли говорить, что в большинстве случаев эти попытки обречены на провал? На рынке существуют два типа инвесторов: смелые и опытные. Опытные знают, что будущее принципиально не предсказуемо, поэтому важна последовательная стратегия. А для пока ещё смелых – есть ноты.

✅ Что с удобством? Любая нота – это сложный продукт, в котором лучше досконально разобраться перед покупкой и рассчитать все возможные сценарии. Как лучше всего покупать фонды на акции/облигации? Пришёл → Купил → «Забыл». Сделать это можно при любом текущем положении рынка. Как это работает в случае нот? Получил квала → Трезво оценил свой риск-профиль → Досконально изучил все условия по ноте → Разобрался в базовом активе → Попытался представить, что будет в разных сценариях поведения базового актива за всё время действия ноты → Купил → Отслеживаешь происходящее. Цепочка усилий получается менее комфортной.

✅ Самый сильный довод «за ноты» — это защита капитала. Но и здесь есть нюанс. Даже если у вас есть защита, вы просто получите вложенные средства обратно. Вы отдали деньги, прошло какое-то время, актив упал, вам вернули ваши деньги. Но если бы вы положили эти деньги в депозит, за это время вы смогли бы заработать какие-то проценты. Если вы купили облигации, а цена на них упала и не выросла, вы продержите бумаги до погашения и в любом случае получите те купоны и гашение, на которые рассчитывали при покупке. В акциях можно «передержать» коррекцию и получить прибыль с дополнительными налоговыми льготами. Практически в любом инструменте, если выбрать правильную тактику, есть защита. Это не исключительная преференция для нот. Да и далеко не во всех нотах есть защита.

В общем, проблематика понятна. Давайте проголосуем. 

#Просто

Простые ответы. Квартирный вопрос

Сегодня опустимся на уровень бытовых инвестиций и обсудим, насколько привлекательна идея приобрести на свои сбережения квартиру и сдавать её в аренду. Или же лучше рассмотреть другие варианты вложения этих средств, такие как ЗПИФы на недвижимость. Готов с ходу выдать сразу два правильных ответа.

❗️ Конечно, стать рантье – отличная идея
✅ В Москве спрос на готовые квартиры упал на 15,2%. Куда же он делся? Сместился на рынок аренды. Условно, те, кто раньше мог рассчитывать на льготную ипотеку, сегодня снимают жильё.

По оценкам специалистов, средняя ставка аренды качественной однокомнатной квартиры в Москве сейчас превышает ₽70 тыс. в месяц. До конца текущего года аренда может подорожать ещё на 15%. При этом купить такую квартиру сейчас можно за ₽10 – 15 млн. Допустим, вы купили за ₽12 млн и сдали за 840 тыс. в год (70*12). Сумму покупки квартиры вы отбиваете меньше, чем за 15 лет. И это только за счёт арендных платежей. Конечно, существует проблема инфляции, но её можно решить, повышая арендные платежи на сумму инфляции (что является нормой для этого рынка).

✅ Помимо арендного дохода, стоимость вашей квартиры будет расти. Будущего мы не знаем, но за последние 10 лет цена однокомнатной квартиры в Москве выросла минимум на 60%. Многое зависит от места и характеристик квартиры, но целый ряд объектов подорожал за это время больше чем на 100%. Таким образом получаем отличное предложение: доходность до 10% годовых + арендная доходность до 7% годовых. Конечно, это меньше, чем депозиты сейчас, но много ли у нас было таких депозитов за последние 10 лет?

✅ Покупка и сдача квартиры в аренду обеспечит вам хороший дополнительный пассивный доход. Вложения в недвижимость надёжны, и, если вдруг посыпятся банки и биржи, вы останетесь с ликвидной жилплощадью, которую сдадите тем неудачникам, которые в своё время решили, что «виртуальные бумажки» — лучшая идея, чем надёжно «прибитые» к земле квадратные метры.

❗️ Конечно, лучше оставаться инвестором и купить фонды
✅ По многочисленным оценкам, долгосрочная доходность инвестиций в ЗПИФ недвижимости выше, чем доходность при самостоятельной покупке недвижимости и её последующей сдачи в аренду. И это понятно, ведь УК фонда не просто покупает «однушку в Москве», а выбирает для инвестирования наиболее перспективные объекты, в том числе нежилые. Недавно рассказывал про фонды АК на склады и промышленные парки. Расчётная доходность 21% и 28% годовых соответственно. Даже если взять за основу приведённый выше весьма оптимистичный расчёт доходности от сдачи однушки в Москве, фонды предлагают существенно более высокую доходность.

✅ Инвестиции в недвижимость через ЗПИФ обойдутся как минимум в десятки раз дешевле, чем прямая покупка квартиры в любом регионе. Вам не нужно копить на покупку однушки ₽12 млн, вы можете начать инвестировать сразу же. «Вход» в те же фонды на склады и промышленные парки возможен от ₽55 тыс. При этом через фонды вы можете получать доходность с таких объектов, как склады класса А или комплексы сегмента Light industrial, которые вы, скорее всего, самостоятельно попросту никогда не купите.

✅ Инвестируя в различные фонды, вы можете купить не один объект, а собрать диверсифицированный портфель из разных типов объектов (жилая недвижимость, помещения под размещение магазинов, склады, Light industrial и пр.). Многие из фондов торгуются на Мосбирже, а значит их паи относительно легко купить и продать. Часто фонды делятся рентной доходностью с пайщиками, формируя постоянный поток кэша. Наконец, это просто удобно: вы не управляете недвижимостью; не ищете арендаторов; не перезаключаете каждый год договоры, чтобы учесть инфляцию; не переживаете, что какой-то арендатор может «разнести» вашу дорогостоящую квартиру, резко снизив её стоимость; все объекты в таких фондах застрахованы от различных рисков (пожары и пр.). Всё что вам нужно – купить паи и получать деньги. А именно это во всей этой истории с инвестированием в недвижимость и является самым важным.

В общем, доводы примерно понятны. Давайте проголосуем.

#Просто

Простые ответы. Брокер или управляющая компания?

Сегодня решим важный вопрос: что лучше — открыть брокерский счёт и инвестировать самостоятельно, или воспользоваться услугами управляющей компании (УК)? На этот вопрос есть только два ответа. И оба могут быть верными.

❗️ Конечно, инвестируем самостоятельно, УК не нужна
✅ Брокер предоставляет доступ к торговой системе биржи, а большего нам и не требуется. На рынке есть стандартные правила/стратегии. Например, сейчас можно покупать облигации надёжных эмитентов. Просто купите и держите до погашения, так вы можете зафиксировать высокую доходность надолго. Даже если цены на облигации упадут ещё сильнее, вы всё равно получите ту доходность, на которую рассчитывали при покупке. Вы уверены, что для реализации таких простых стратегий вам нужен управляющий?

✅ Давайте начистоту. Что такое, по сути, УК? Это организация, которая не даст вам никаких гарантий, но обязательно возьмёт комиссию. И это понятно, ведь на рынке ценных бумаг никто ничего гарантировать не может. Вы можете сами купить, к примеру, акции и уйти в минус. Вам может купить акции управляющий и тоже уйти в минус. Глобально вы не получаете какой-то добавленной ценности от того, что сделку совершили не вы. А если это так, то зачем платить больше?

✅ Многие инвесторы получают реальное удовольствие от самостоятельного набивания шишек на рынке. Те, кто передаёт деньги в доверительное управление, лишаются этого ощущения. Всё, что от них требуется – завести деньги. Дальнейшее от них, как правило, не зависит. В УК инвесторы утрачивают что-то очень важное: ощущение контроля и некий инвестиционный драйв. Всё, что вы получаете взамен – это необходимость своими деньгами оплачивать чужие ошибки. Не уверен, что это честная сделка.

❗️ Конечно, УК – это предпочтительный способ инвестировать
✅ Я считаю себя талантливым человеком. Я могу разобраться как починить автомобиль, поменять проводку в доме и написать пятистопным ямбом чудесный сонет, посвятив его Даме сердца. Проблема в том, что для этих, без сомнения, важных свершений, мне придётся как минимум на какое-то время бросить работу и отменить много других важных дел. Не уверен, что в итоге я окажусь в выигрыше. К счастью, в мире есть люди, которые умеют чинить машины, тянуть провода и даже писать сонеты быстрее и лучше меня. Благодаря им моя жизнь становится проще и комфортнее. Взамен такие как я могут помочь этим людям безопасно войти в мир инвестиций и зарабатывать на рынке, не прилагая значительных усилий. Наша цивилизация основана на обмене компетенциями и управление деньгами – одна из самых сложных и востребованных.

✅ В чём главная ценность инвестирования через УК? Даже не в том, что она помогает сберечь и заработать (хотя именно для этого подобные компании и создаются). Главное, УК помогает сэкономить самый ценный ресурс во Вселенной – время. Вам не нужно разбираться в фондовом рынке и самому искать ответы на все вопросы. Достаточно заключить договор, перечислить деньги и лишь периодически проверять результаты работы профессионалов, получая отчёты или оценивая текущую стоимость паёв фондов. Остальное время вы сможете потратить на то, что важно для вас в данный конкретный момент.

✅ С точки зрения законодательства требования к УК гораздо выше, чем к брокерам, а в числе управляющих активами нет случайных людей. От индивидуального инвестирования УК отличается не только компетенцией, прокаченным умением прогнозировать и быстрой реакцией на рыночные вызовы. Зачастую управляющему доступно больше информации, чем «рядовому» инвестору хотя бы в силу того, что крупные УК имеют возможность напрямую общаться с эмитентами. Плюс к этому УК предоставляют клиентам более широкий набор возможностей, чем доступен на стандартном брокерском счёте. Отсюда, результаты инвестирования через УК как правило отличаются от результатов самостоятельного инвестирования. И почти всегда в лучшую сторону.

Доводы озвучены, давайте голосовать.

#Просто

ℹ️ Простые ответы: инвестируем в Россию! Или нет?

Какой подход выбрать: сосредоточиться на российских активах или обратить внимание на зарубежные рынки? У меня уже готово два простых ответа на этот вопрос. Оба правильные. Или нет…

❗️ Конечно, сейчас отличное время, чтобы инвестировать в Россию.
✅ Все, кто регулярно читают этот канал, вероятно, согласятся, что в России сейчас существует множество возможностей для вложения средств. Наш рынок стал самодостаточным. Но ещё важнее, что он является безопасным. Только здесь можно не опасаться инфраструктурных рисков, которые, как мы уже знаем, могут стать серьёзной и практически нерешаемой проблемой.

✅ Зачем же рисковать и уходить на зарубежные рынки? Очевидно, чтобы получить более высокую доходность. Ведь «там» мы можем заработать «агромадные» деньги, а «тут» всё серо и бесперспективно. Разочарую сторонников таких взглядов. Знаете, какой классический вид инвестирования принёс бы вам бОльшую выгоду на 20-ти летнем горизонте? Российские акции! Если бы в самом начале 2004 г. вы вложили бы в российский индекс ₽100, то сегодня у вас было бы ₽861 (в среднем 12,3% годовых). Конечно, во многом это абстракция, но вот более конкретный пример: если бы вы в 2006 г. вложили бы ₽100 в наш ОПИФ «Ликвидные акции», то сегодня (с учётом всех кризисов и коррекций) у вас было бы ₽655 (+555%). S&P 500 за тот же период может предложить только +364%.

✅ Наш рынок прямо сейчас имеет понятные перспективы. Возьмём, к примеру, рынок облигаций. Большинство аналитиков полагают, что уже ближе ко второму полугодию 2025 г. мы увидим разворот ДКП (произойдёт первое снижение ставки). Это благоприятно для выпусков с фиксированным купоном, которые сейчас довольно дёшевы, что позволяет выгодно сформировать портфель под будущее ралли (рост цен на бумаги). А при текущем уровне ставок значительную доходность уже дают корпоративные флоатеры, которые можно купить через фонд AKFB.

Таким образом, Россия – это безопасно, выгодно и полно возможностей. Что ещё нужно для инвестиций?

❗️ Конечно, для инвестирования лучше выбрать иностранный контур.
✅ Доходность российских индексов впечатляет, но только пока мы смотрим на графики. Но что, если мы посчитаем чуть более точно, не просто сравнив в лоб российский индекс и S&P 500, а приведём всё к единому знаменателю. Давайте посмотрим на индекс РТС. По сути, тот же индекс на наши бумаги, но в долларах. Вот вы вложили в 2006 г. ₽100 и упс… сейчас вы в минусе. И это не удивительно, ведь тогда доллар стоил ₽28. А вот с S&P 500 таких проблем нет. Ценные бумаги, которые входят в индекс, котируются именно в долларах. Так что на поверку головокружительные исторические доходности российского рынка – не более чем математический трюк. И да, иностранный контур предлагает не только широкие возможности для инвестирования, но и гораздо более высокую доходность.

✅ Есть известное выражение: «Семь бед – один ответ». Так вот, хотите настоящую диверсификацию, не ограниченную одной страной? Хотите настоящую, а не виртуальную защиту от ослабления рубля? Хотите использовать возможности, связанные с быстрым ростом зарубежных рынков? Хотите широкий выбор инвестиционных инструментов? Да и вообще, не хотите себя ограничивать? Ответ один – welcome в иностранный контур.

✅ Инвестирование через зарубежных брокеров не нарушает законы РФ. Появляется ряд дополнительных требований (необходимость уведомления об открытии зарубежного брокерского счёта, нюансы с налогами и пр.), но все их не так уж и сложно учитывать и соблюдать. Да, на данном историческом этапе есть инфраструктурные риски, но и их можно минимизировать, в частности через разумный выбор брокера. Многие наши сограждане продолжают успешно инвестировать в иностранном контуре. И, насколько я могу судить, результатом они вполне довольны.

Итак, доводы озвучены, а истина, как обычно, где-то посередине. Осталось только по традиции пригласить вас проголосовать, чтобы выяснить, какой из двух правильных ответов окажется правильным.

#Просто

ℹ️ Простые ответы про инвестиции в золото. Физическое нельзя биржевое

Продолжим тему про золото. Способов вложиться в этот драгоценный металл много, но глобально большинство инвесторов выбирают между двумя вариантами: купить физическое золото (в слитках, монетах) или инвестировать в биржевые активы, прямо привязанные к золоту (фонды, GLDRUB_TOM и пр.). Поэтому давайте сегодня решим уже, где поставить запятую. Как обычно, у меня есть два правильных ответа.

❗️ Физическое, нельзя биржевое
✅ Физическое золото реально и осязаемо, что позволяет полностью ощутить ценность этого ограниченного ресурса.  К тому же физическое золото положительно влияет на ваше психоэмоциональное состояние. Оно «греет душу», придает уверенность и защищённость. От виртуальных цифр на экране смартфона вы такого не получите. 

✅ Важное преимущество — переносимость физического золота. Вы сможете взять его собой, куда бы вы ни отправились, и превратить в деньги. Никакой Euroclear и сегрегация активов не смогут вам помешать. Металл не зависит от работы финансовой системы. Валюты, вклады и ценные бумаги привязаны к банкам, биржам и прочим институтам. Если что-то с ними случится, всё ваше виртуальное золото превратится в тыкву. Причём эту тыкву вы даже не сможете использовать. Металл привязан только к вам, и он сохранит ценность, даже если вся финансовая система накроется тяжёлым медным тазом.

✅ Существенный минус биржевого золота – простота совершения сделок. Тапнул пальцем в экран смартфона – и всё, сделка совершена. При этом, в каком вы были психологическом состоянии на этот момент и не находились ли под влиянием заблуждения – никого не интересует. Продать физическое золото несколько сложнее. Его нужно взять, привести в банк, пройти через какие-то проверочные процедуры и пр. Сделки с физическим золотом, как правило, являются более обдуманными. Необходимость совершения дополнительных действий позволяет инвестору точно понять, зачем он продаёт или покупает золото и какого результата он хочет достичь. Кажется, что это мелочь и «высосано из пальца». Но нет. Это крайне важный момент. Давно известно, что большинство потерь в инвестициях связано с совершением спонтанных и необдуманных сделок. И я не уверен, что следует ставить себя в ситуацию, когда такие сделки очень легко совершить.   

❗️Физическое нельзя, биржевое
✅ Самый простой способ вложиться в золото — использовать биржевые продукты, которые отслеживают его цену. И это бесспорно. Конечно, оппоненты записывают в минусы то, что заключать сделки слишком просто, но это не специфический дефект золота. Если вы не можете себя контролировать и следовать стратегии, то не покупайте ничего на бирже. Ну, или отдайте средства в доверительное управление. Для большинства инвесторов оперативность и выбор ликвидных инструментов – это существенный плюс. И, по большому счёту, если человек прикладывает максимум усилий, чтобы загнать себя в убытки, он сделает это и с физическим золотом. В конечном итоге дело не во внешней форме, а в том, что у инвестора в голове, насколько ясно он осознаёт свои цели и следует стратегии.

✅ Разница между ценой покупки и продажи биржевого золота почти всегда существенно меньше, чем у физического металла. Это при прочих равных улучшает результат инвестиций и позволяет заработать на меньшем росте цены золота. Обладатель физического золота вначале должен отбить гигантский спред и только потом начинает зарабатывать. Обладатель биржевого золота даже не подозревает, что такая проблема может существовать. Чтобы не быть голословным, на 21.11.2024 г. 14:10 Мск спред (разница между ценой покупки и ценой продажи) в Сбере составлял 22,5%. Как вам такая инвестиция?  

✅ Хранение физического золота требует ответственности. Слегка поцарапал слиток? Продавай по существенно более низкой цене. В случае с биржевым золотом вы можете демонстративно расколотить смартфон об ноутбук, и с балансом вашего счёта ничего не случится.

Итак, доводы озвучены, истина где-то посередине, а нам предстоит выбрать из двух правильных ответов самый правильный. Голосование уже под постом.

#Просто