Forwarded from дочь разбойника
«Они пиарятся на харассменте»
Опять взрослые уважаемые люди, говоря о женщинах, которые рассказали о домогательствах и неуместном поведении, употребляют в разных версиях фразу «они просто хотят пиара»:
«Это было 10 с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — магистр ЧГК Андрей Козлов в комментарии «Медузе» по поводу знатока Михаила Скипского, которого сразу несколько девушек обвинили в домогательствах.
«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель „Хрустальной совы“, медийный. Что не попиариться-то» — знаток Ровшан Аскеров о той же ситуации.
Что я хочу сказать в связи с этим?
Коротко: уважаемые знатоки, это пиздец!
Длинно: Мне кажется, что предположение, что на таких личных и болезненных историях «хайпануть» — это абсурд. Но помню эту риторику про пиар еще со времен флешмоба #янебоюсьсказать.
Может быть, есть конкретные люди, которые так широко и душевно хайпанули на харассменте, что это как-то сыграло им на руку и дало им новые возможности и бешеную популярность? Я не знаю ни одной женщины, которой рассказ о таких событиях принес бы хоть какие-то бонусы. Напротив — такие истории всегда встречают сопротивление, часто на женщин выливаются ведра хейта, а также «самадуравиновата» и «нечегобыло». Рассказывать о харассменте, который всегда связан с унижением — это трудно, это требует отваги и больших душевных сил. Потому что каждая решившаяся знает, что вслед за признанием придут вот такие вот взрослые успешные люди и скажут «она хотела хайпануть».
Тогда почему женщины продолжают об этом рассказывать? Потому что сейчас стали возможны последствия: в некоторых случаях (их пока очень мало) харассеры лишаются статусов и привилегий. А еще — потому, что когда мы рассказываем о домогательствах, мы подтверждаем, что это — ненормально, что это не про любовь и внимание, а про власть и унижение, что многим женщинам, столкнувшимся с харассментом и абьюзом, потом приходится годами расхлебывать последствия. Повторять это придется очень долго.
Так что я хочу сказать спасибо каждой женщине, которая решилась рассказать свою историю и слышит упреки в том, что это «хайп» и «пиар». Благодаря вам меняется этот мир.
Опять взрослые уважаемые люди, говоря о женщинах, которые рассказали о домогательствах и неуместном поведении, употребляют в разных версиях фразу «они просто хотят пиара»:
«Это было 10 с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — магистр ЧГК Андрей Козлов в комментарии «Медузе» по поводу знатока Михаила Скипского, которого сразу несколько девушек обвинили в домогательствах.
«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель „Хрустальной совы“, медийный. Что не попиариться-то» — знаток Ровшан Аскеров о той же ситуации.
Что я хочу сказать в связи с этим?
Коротко: уважаемые знатоки, это пиздец!
Длинно: Мне кажется, что предположение, что на таких личных и болезненных историях «хайпануть» — это абсурд. Но помню эту риторику про пиар еще со времен флешмоба #янебоюсьсказать.
Может быть, есть конкретные люди, которые так широко и душевно хайпанули на харассменте, что это как-то сыграло им на руку и дало им новые возможности и бешеную популярность? Я не знаю ни одной женщины, которой рассказ о таких событиях принес бы хоть какие-то бонусы. Напротив — такие истории всегда встречают сопротивление, часто на женщин выливаются ведра хейта, а также «самадуравиновата» и «нечегобыло». Рассказывать о харассменте, который всегда связан с унижением — это трудно, это требует отваги и больших душевных сил. Потому что каждая решившаяся знает, что вслед за признанием придут вот такие вот взрослые успешные люди и скажут «она хотела хайпануть».
Тогда почему женщины продолжают об этом рассказывать? Потому что сейчас стали возможны последствия: в некоторых случаях (их пока очень мало) харассеры лишаются статусов и привилегий. А еще — потому, что когда мы рассказываем о домогательствах, мы подтверждаем, что это — ненормально, что это не про любовь и внимание, а про власть и унижение, что многим женщинам, столкнувшимся с харассментом и абьюзом, потом приходится годами расхлебывать последствия. Повторять это придется очень долго.
Так что я хочу сказать спасибо каждой женщине, которая решилась рассказать свою историю и слышит упреки в том, что это «хайп» и «пиар». Благодаря вам меняется этот мир.
Meduza
Звезду «Что? Где? Когда?» Михаила Скипского обвиняют в домогательствах к школьницам. Еще в 2016 году его из-за этого вынудили уволиться…
41-летнего участника игры «Что? Где? Когда?», петербургского учителя Михаила Скипского обвиняют в домогательствах к школьницам. По словам девушек, он занимался этим много лет. «Медузе» удалось выяснить, что в 2016 году об одном из случаев стало известно коллегам…