Новая атака на чекистов возвращает нас к дискуссии о революционном терроре. Современное прочтение термина «терроризм» определяет его как «политику запугивания, направленной на общество в целом или на его отдельные группы». На самом деле этот зонтичный термин включает в себя, среди прочего, и атаки на институциональные механизмы власти. Похоже, что последний теракт именно такого рода (предыдущий произошел в прошлом году в Архангельске).
У революционного терроризма богатая история. В эпоху поздней Российской империи анархисты, народники и прочие леворадикальные группы знатно проредили строй чиновников, жандармов и капиталистов (убили даже одного царя; не самого реакционного, но все же). В большинстве случаев спорадические уколы в тело империи приводили только к новому витку репрессий и сворачиванию даже самых сдержанных либеральных реформ. История показала, что подобные акты самопожертвования и дерзости не встречают понимания со стороны общества и не индуцируют массовое освободительное движение. Но их символическая и мобилизационная (в среде сочувствующих) ценность неоспорима.
Спецслужбы в любом их воплощении — это машина пыток, запугивания и убийств. Атака институтов системного насилия в моей системе ценностей всегда оправдана. Массовые убийства городовых в феврале 1917-го и современные ритуальные нападения на гэбистские логова это рукава одного и того же явления. И у него всегда одна цель: уничтожения механизмов угнетения. С технической точки зрения фсошники, фсбшники являются некомбатантами, но если твой враг авторитарный режим, то эти люди — его верные солдаты. Циничные и безжалостные охранители, удобряющие телами людей рыхлую почву репрессивного государства. Наслаждаешься чувством власти и безнаказанности, которое дарит ментовской сапог? Будь готов, что за это спросят.
Ждем коммюнике.
#этика #революция #протест #терроризм
У революционного терроризма богатая история. В эпоху поздней Российской империи анархисты, народники и прочие леворадикальные группы знатно проредили строй чиновников, жандармов и капиталистов (убили даже одного царя; не самого реакционного, но все же). В большинстве случаев спорадические уколы в тело империи приводили только к новому витку репрессий и сворачиванию даже самых сдержанных либеральных реформ. История показала, что подобные акты самопожертвования и дерзости не встречают понимания со стороны общества и не индуцируют массовое освободительное движение. Но их символическая и мобилизационная (в среде сочувствующих) ценность неоспорима.
Спецслужбы в любом их воплощении — это машина пыток, запугивания и убийств. Атака институтов системного насилия в моей системе ценностей всегда оправдана. Массовые убийства городовых в феврале 1917-го и современные ритуальные нападения на гэбистские логова это рукава одного и того же явления. И у него всегда одна цель: уничтожения механизмов угнетения. С технической точки зрения фсошники, фсбшники являются некомбатантами, но если твой враг авторитарный режим, то эти люди — его верные солдаты. Циничные и безжалостные охранители, удобряющие телами людей рыхлую почву репрессивного государства. Наслаждаешься чувством власти и безнаказанности, которое дарит ментовской сапог? Будь готов, что за это спросят.
Ждем коммюнике.
#этика #революция #протест #терроризм
Meduza
Стрельба на Лубянке: преступник убит, один сотрудник ФСБ погиб. Как развивались события — Meduza
По поводу того, оправдан ли поступок Зеленского. Операцию, в результате которой не погиб и не ранен ни один заложник, а преступник задержан, я нахожу успешной. Цена вопроса — 5-секундная сторис и мемное эхо на оставшийся президентский срок. Имхо, цена допустимая.
«Не открыл ли Зеленский таким образом ящик Пандоры?». Это предположение естественным образом проверит время. Если за его каденцию еще будут подобные теракты, можно будет утверждать, что примером дурачка и «слабостью» президента воспользовались. Нет — значит решение однозначно верное. Делаю ставку на второе.
#этика #общество #терроризм
«Не открыл ли Зеленский таким образом ящик Пандоры?». Это предположение естественным образом проверит время. Если за его каденцию еще будут подобные теракты, можно будет утверждать, что примером дурачка и «слабостью» президента воспользовались. Нет — значит решение однозначно верное. Делаю ставку на второе.
#этика #общество #терроризм