🔘 پاسخ ما به نخبگان لوبونی......

® ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه با شکستن سکوتتان شک ها را برطرف کنید....

🔳 پاسخ ما به نخبگان*(در شات از کانال لوبونی هویدا میباشد چه گفته اند)

◻️ گفته اند پاسخ کوبنده ای به ما میدهند. عزیز لوبونی قبل از پاسخ به ما حتماً بینی خودتان را هم تمیز کنید چون ممکنه است تو دهنی به ما نخورده و به دماغ مبارکتان بخورد و دماغ کثیف فاجعه بار خواهد شد.

⬅️ به ما گفته اند میمون! میمون بودن شرف دارد به این که کسی پدوفیلی و هرزه را {پیامبر} بدانیم.....

® در ضمن نخبه ی باسواد، علم میگه ما نیای مشترک داریم نه ما! آقای نخبه شما اجدادتان کیست؟
خدا با رد و برق شما را پدید آورده است و روحتان را فوت کرده است.

خدا دستگاه کمپرسور بادی است... اگر ماشینمان پنچر گشت صدایش میکنیم فوتش قوی است برایمان لاستیک باد کند..

بگذریم پاسخ هایی کوبنده را شروع کنیم تا بلکه یاد بگیرند سکوت بگیرند🤫🤫.

🦂 به ما گفته اند به چشم پزشک مراجعه کنیم...ما هم پیشنهاد میکنیم یک کتابچه درباره ی اخلاق بخوانید که گند نزنید الان که گندتان را گفتم میفهمید چه شاهکاری کرده اید‌.

✔️ حرفشان این است چون در اروپا وآمریکای قرون وسطی ازدواج با دختر کمتر از ۱۲ یا ۱۰ ساله درست بوده است پس کار پیامبر صحیح است....

⚜ چند نکته را ذکر کنیم:

شیعیان لوبونی با اینکه ادعاهای واهی دارند اما هیچ چیز نمیدانند...

۱. مگر الله شما فراتر از زمان نبوده است؟ چگونه در دام زمان افتاده است؟

۲. مگر نمیگویید نسبی گرایی اخلاق مردود است؟! نسبی گرایی اخلاقی میگوید که مثلاً زمانی برده داری درست بوده است اما اکنون نیست!

#گند
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی

👈 نخبه ی عزیز اول تعریف را یاد بگیرید بعد نظر بدید....

⬅️خودشان میگویند آتئیستها بی اخلاقند چون نسبی گرا در زمینه اخلاق هستند➡️ اما خودشان هم نسبی گرا هستند!!!!!(مناظره کانال پاسخ با کانال دروغ ها و خرافات ملحدین را بخوانید)

® بعد نوشته است کاش بجای این شاخه آن شاخه کردن استدلال یاد بگیرید!
بعد گفته اند کشور ما هم ازدواج دختر ۱۳ ساله صحیح است!

🔴 این استدلال است؟! #گند #سوتی #رسوایی_پشت_رسوایی

چون عموی من میگوید مسلمانان نخبه اند پس نخبه اند؟! این استدلال است عمویی؟!

👊 بعد گفته اند کشور ما هم این را صحیح میداند😁 این گند اسلام است که کشور ما را نابود کرده است!
پاسخ دندانشکن و کوبنده ی ما:
🏷 https://t.me/answer_islamism/1984

اینجا اثبات کرده ایم گند پدوفیلی را اسلام وارد کشور ما کرده است!👊

بعد گفته اند آتئیستها نمیدانند ازدواج چیست....!
دنبال سکس با محارم هستند!!!!!

پس پیامبر شما هم آتئیست بوده است! چون این صفات ویژه پیامبر شما است!

#چالش پولی....
🏷 https://t.me/answer_islamism/4067

اما پیرامون سکس با محارم👊
پاسخ دندانشکن ما به تمامِ #دروغگویان
🏷 https://t.me/answer_islamism/3187

✔️ اگر جرات دارید وارد این بحث شوید واگرنه سکوت🤫.

🔆 بعد گفته اند پیامبر میباست مقتضیِ زمان رفتار کند😳!!!!!!!!!!!

👈 قبول سخن بالا=پذیرش اینکه پیامبر یک شخص کاملاً عادی بوده است! به دور از معجزه ، سخن های بشر دوستانه! و.....

🔥 گند جدید مسلمانان👈 پیامبر با اقتضای زمان خاص خودص عمل کرده است!

👊 پاسخ ما: پس چرا اکنون اسلام به درد ما میخورد؟! دستورهای کثیف اسلام مانند کشتن کافران، تجاوز به زنان شوهردار در جنگ، تقیه، دورویی ، ارش ننهادن به مقام زن و.... همه برای ۱۴۰۰ ساله قبل بوده است اما اکنون مثقالی ارزش ندارد

✍ ممنون از تاییدتون...👌

👈 بعد گفته اند اگر ۱۰۰ میلیون نفر یک کار نادرست را انجام دهند میشود هنجار!!!!

بله میشود هنجار! اما کار #صحیح نیست❌.

بعد گفته اند ما توهین کرده ایم!!!!!!! و شما آتئیستها حیوان صفت هستید!!!!!!

■ قضاوت با اعضاء.

⭕️ بعد ما تعریف کلمه teenager را که گند زده بودند برایشان آوردیم! میگویند این ظرف زمانی قرن ۲۱ است و در قرون وسطی تعریفش فرق داشته است!

سوای از اینکه این سخن اشتباه است! و این سایت به زبان امروزی(قرن ۲۱) نوشته نه قرون وسطی ولی برای ضایع کردنشان کار دیگری هم میکنیم که بلکه یاد بگیرند سکوتی شدید بگیرند...

👈 گفته اند یک نفر در ۷ سالگی بزرگسال خطاب شده است! پس سخن شما اشتباه است!!!!!!

✔️ مثلاً من یا یا یک سایت به بچه ی ۱۲ ساله بگوییم پیر، این شخص ۱۲ ساله پیر میشود😐!

استدلال تان را عشق است.

بعد گفته اند لینک سوم چهارم را ندیده ایم....


اینجا هم برای اینکه #گندتان را همگان ببینند آدرس میدهیم:
آدرس مطلب شیعیان لوبونی:
🏷 https://t.me/Zandiq_IQ7/653

پاسخ کوبنده ما:
🏷 https://t.me/answer_islamism/3984

اما 👈 برای اینکه بدانید پاسخ لینک دوم و سوم را دیده ایم و پاسخ دادیم از وسط های مطلب ما بخوانید.....


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@Answer_islamism

📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!

👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)

#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!

✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!

🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!

👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!

*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟

✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)

⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:

⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!

⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?

✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.

🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:

🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)

✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.

💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!

⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.

❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.

🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!

خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative

روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.

📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.

🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.

🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.


⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.


🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!

👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)

#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!

✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!

🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!

👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!

*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟

✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)

⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:

⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!

⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?

✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.

🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:

🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)

✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.

💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!

⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.

❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.

🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!

خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative

روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.

📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.

🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.

🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.


⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.


🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅