Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥پاسخ به مقاله چرا آتئیست شدم، منتشر شده توسط کانال نقد الحاد و آتئیسم
#قسمت_دوم
⭕️برای سخن بعدی در مورد تربیت بد خانوادگی آتئیست ها گفتید!!!!!!!!!!!!
🔵باید برای این طلبه ها متاسف شد که رفته اند و از christian post برای نقد آتئیسم مطلب آورده اند‼️
این سایت همانطور که از نامش پیداست یک سایت مسیحی است که اکثر مطالبش هم توهین به خداناباوران است
🔵لینک سایت مسیحی که طلبه برای نقد آتئیسم گذاشته است :
http://christianpost.com/news/study-atheists-have-lowest-retention-rate-compared-to-religious-groups-78029/
این لینک همان سایت مسیحی👆
⭕️سپس گفته است که آتئیست ها رشد فکری ندارند و باور نداشتن به خدا به دلیل عدم رشد فکری است‼️و یک ننگ و رسوایی بزرگ در این پست " باور به خدا با افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد"
✅اولا هیچ جای این سایت نگفته است باور به خدا با عقل ارتباط دارد
#دروغ_نگوییم
این کانال از دروغگویی اصلا خجالت نمیکشد
اصل سخن سایت دانشگاه شیکاگو به انگلیسی :
belief is highest among older adults . on average 43 percent of these aged 68 and older are certain that god exists.
باور (به خدا ) در افراد مسن بیشتر است به طور متوسط ۴۳ درصد از این افراد ۶۸ ساله یا پیرتر یقین داشتند که خدا وجود دارد
news.unchicago.edu/article/2012/04/18/belief-god-rises-age-even-atheist-nations
🔵خب این سخن کاملا طبیعی است در ایران و بسیاری از کشور های دیگر افراد در معمولی ( و نه دانشمند و متفکر *) افرادی که پیرتر هستند بیشتر مذهبی و گاها خرافاتی هستند
⚡️در دروغگویی کانال نقد الحاد همین بس که این مطلب واضح و ساده را چنین نقل کرده است :
آتئیسم به دلیل عدم رشد فکری است و باور یه خدا افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد ‼️
🔵یعنی عملا خواسته تا با سند از سایت دانشگاه شیکاگو با شیادی و تحریف متن القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارد‼️
حال ما علاوه بر اینکه دروغ انان را فاش کردیم از همان سایتی که دانشگاه شیکاگو که کانال نقد الحاد توسطش خواسته القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارند یعنی دقیقا از همان سایت مطلب میاوریم که بر عکس این سخن را گفته است‼️
⭕️این هم برای رسوایی بیشتر : 👇👇
اغلب دانشمندان زیست شناس در حدود ۹۵ درصد و برجسته ترین دانشمندان آمریکا در حدود ۹۳ درصد به خداباور ندارد
http://home.unchicago.edu/~rjr6/articles/collins.doc
حال این مطلب دقیقا نشان میدهد که آتئیست ها رشد فکری بسیار بیشتری نسبت به خداباوران دارند
یک تحریف و شیادی دیگر این است که گفته مطالعات دانشگاه درحالیکه در متن نوشته شده survey (نظرسنجی) و نه مطالعات.
⭕️در هرصورت دروغگویی عیان شد.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_دوم
⭕️برای سخن بعدی در مورد تربیت بد خانوادگی آتئیست ها گفتید!!!!!!!!!!!!
🔵باید برای این طلبه ها متاسف شد که رفته اند و از christian post برای نقد آتئیسم مطلب آورده اند‼️
این سایت همانطور که از نامش پیداست یک سایت مسیحی است که اکثر مطالبش هم توهین به خداناباوران است
🔵لینک سایت مسیحی که طلبه برای نقد آتئیسم گذاشته است :
http://christianpost.com/news/study-atheists-have-lowest-retention-rate-compared-to-religious-groups-78029/
این لینک همان سایت مسیحی👆
⭕️سپس گفته است که آتئیست ها رشد فکری ندارند و باور نداشتن به خدا به دلیل عدم رشد فکری است‼️و یک ننگ و رسوایی بزرگ در این پست " باور به خدا با افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد"
✅اولا هیچ جای این سایت نگفته است باور به خدا با عقل ارتباط دارد
#دروغ_نگوییم
این کانال از دروغگویی اصلا خجالت نمیکشد
اصل سخن سایت دانشگاه شیکاگو به انگلیسی :
belief is highest among older adults . on average 43 percent of these aged 68 and older are certain that god exists.
باور (به خدا ) در افراد مسن بیشتر است به طور متوسط ۴۳ درصد از این افراد ۶۸ ساله یا پیرتر یقین داشتند که خدا وجود دارد
news.unchicago.edu/article/2012/04/18/belief-god-rises-age-even-atheist-nations
🔵خب این سخن کاملا طبیعی است در ایران و بسیاری از کشور های دیگر افراد در معمولی ( و نه دانشمند و متفکر *) افرادی که پیرتر هستند بیشتر مذهبی و گاها خرافاتی هستند
⚡️در دروغگویی کانال نقد الحاد همین بس که این مطلب واضح و ساده را چنین نقل کرده است :
آتئیسم به دلیل عدم رشد فکری است و باور یه خدا افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد ‼️
🔵یعنی عملا خواسته تا با سند از سایت دانشگاه شیکاگو با شیادی و تحریف متن القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارد‼️
حال ما علاوه بر اینکه دروغ انان را فاش کردیم از همان سایتی که دانشگاه شیکاگو که کانال نقد الحاد توسطش خواسته القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارند یعنی دقیقا از همان سایت مطلب میاوریم که بر عکس این سخن را گفته است‼️
⭕️این هم برای رسوایی بیشتر : 👇👇
اغلب دانشمندان زیست شناس در حدود ۹۵ درصد و برجسته ترین دانشمندان آمریکا در حدود ۹۳ درصد به خداباور ندارد
http://home.unchicago.edu/~rjr6/articles/collins.doc
حال این مطلب دقیقا نشان میدهد که آتئیست ها رشد فکری بسیار بیشتری نسبت به خداباوران دارند
یک تحریف و شیادی دیگر این است که گفته مطالعات دانشگاه درحالیکه در متن نوشته شده survey (نظرسنجی) و نه مطالعات.
⭕️در هرصورت دروغگویی عیان شد.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@ANSWER_ISLAMISM
همانطور که میبینید سخنان مثل حیوانات برای پوشش ما نیستند و شعار های اینچنین بر روی بنر های این افراد نوشته شده است و کاملا این اعتراضات آشکار است
#دروغ_ممنوع
@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu
#دروغ_ممنوع
@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu
شایان به ذکر است که کانال نقد الحاد و آتییسم هم از آن شیادان بود که آن زمان هنگام انتشار این عکس از آب گل الود ماهی گرفت
#دروغ_ممنوع
@answer_Islamism
www.eslam.nu
#دروغ_ممنوع
@answer_Islamism
www.eslam.nu
❌صداوسیمای میلی چگونه سخنرانی ترامپ را تحریف کرد؟
✅ترامپ: وقتش رسیده که ملت‌های دنیا با یک حکومت بی‌پروای دیگر مقابله کنند.
❌شبکه خبر: ما با کشورهای دیگه هم مشکل داریم.
✅ترامپ: این دولت یک کشور ثروتمند را با تاریخ و فرهنگی غنی به یک کشور منزوی و به لحاظ اقتصادی تهی شده از سرمایه بدل کرده.
❌شبکه خبر: به تعبیر ما می‌تونه زندگی ایرانی ها بهتر باشه.
✅ترامپ: این حکومت بعد از نیروی عظیم ارتش امریکا، از مردم خودش می‌ترسد.
❌شبکه خبر: ارتش امریکا قوی است. مردم ایران هم قوی هستند.
✅ترامپ: [حکومت ایران] دسترسی به اینترنت را محدود کرده، ماهواره ها را ساقط میکند، بسوی دانشجویان معترض آتش می‌گشاید و اصلاح طلبان را به زندان می‌اندازد.
❌شبکه خبر: بسیاری اتفاقات توی ایران می‌افته که از نظر ما غیرقابل قبوله.
⚠️ گفتنى است بخش اعظمى از سخنان رئیس‌جمهور آمریکا در مورد ایران به کلی ترجمه نشد.
#دروغ
یکی از ترفند های تلویزیون و خبر رسانی ها و کانال های وابسته به رژیم منحوس اسلامی در ایران
👈تحریف و انتشار مطالب دروغ است👉
🆔 @khod2
نکته : ما نه طرفدار رژیم امریکا نه مدافع ترامپ هستیم
بلکه قصد ما صرفا نشان دادن شرافت نداشته حکومت جمهوری اسلامی و اثبات دروغگو بودن آنها است که این هم بر کسی پوشیده نیست
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu
✅ترامپ: وقتش رسیده که ملت‌های دنیا با یک حکومت بی‌پروای دیگر مقابله کنند.
❌شبکه خبر: ما با کشورهای دیگه هم مشکل داریم.
✅ترامپ: این دولت یک کشور ثروتمند را با تاریخ و فرهنگی غنی به یک کشور منزوی و به لحاظ اقتصادی تهی شده از سرمایه بدل کرده.
❌شبکه خبر: به تعبیر ما می‌تونه زندگی ایرانی ها بهتر باشه.
✅ترامپ: این حکومت بعد از نیروی عظیم ارتش امریکا، از مردم خودش می‌ترسد.
❌شبکه خبر: ارتش امریکا قوی است. مردم ایران هم قوی هستند.
✅ترامپ: [حکومت ایران] دسترسی به اینترنت را محدود کرده، ماهواره ها را ساقط میکند، بسوی دانشجویان معترض آتش می‌گشاید و اصلاح طلبان را به زندان می‌اندازد.
❌شبکه خبر: بسیاری اتفاقات توی ایران می‌افته که از نظر ما غیرقابل قبوله.
⚠️ گفتنى است بخش اعظمى از سخنان رئیس‌جمهور آمریکا در مورد ایران به کلی ترجمه نشد.
#دروغ
یکی از ترفند های تلویزیون و خبر رسانی ها و کانال های وابسته به رژیم منحوس اسلامی در ایران
👈تحریف و انتشار مطالب دروغ است👉
🆔 @khod2
نکته : ما نه طرفدار رژیم امریکا نه مدافع ترامپ هستیم
بلکه قصد ما صرفا نشان دادن شرافت نداشته حکومت جمهوری اسلامی و اثبات دروغگو بودن آنها است که این هم بر کسی پوشیده نیست
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu
🛑#منطق_جمهوری_اسلامی
ما میان شما گاز اشک آور پرت میکنیم ، به شما تیراندازی میکنیم ، شمارا با باتوم کتک میزنیم ، بازداشتتان میکنیم.
نیرو و بسیجی میفرستیم برای سرکوب هرچه بیشتر شما
تلگرام و اینستاگرام را فلیتر میکنیم
از آن گذشته به طرف شما شلیک میکنیم و پیرزن هارا هم کتک میزنیم
و با تمام توان به مقابله با شما میپردازیم
در عوض مردم را به زور به راهپیمایی فرمایشی میبریم
دستور از بالا صادر میکنیم که باید به راهپیمایی بیایند، ضمناً دروغ در تلویزیون میگوییم و تصاویر سالها گذشته را نشان میدهیم.
یک تصویر را برای چند شهر جا میزنیم.
بلندگو در دست میگیرم و همه دانش آموزان و معلمین و آخوندهارا به زور به راهپیمایی میکشانیم. پیامک میفرستیم به گوشی ها برای راهپیمایی!!!!
👈در چنین شرایط به شدّت #عادلانه ای
چون با #دروغ و آنهم تصاویر جعلی تعداد مزدوران بیشتر است
پس یعنی این نظام طرفدار دارد و مردم راضی هستند و آن مردم بیچاره معترض اغتشاشگر و فتنه گر و کفتار بودند!
@answer_islamism
ما میان شما گاز اشک آور پرت میکنیم ، به شما تیراندازی میکنیم ، شمارا با باتوم کتک میزنیم ، بازداشتتان میکنیم.
نیرو و بسیجی میفرستیم برای سرکوب هرچه بیشتر شما
تلگرام و اینستاگرام را فلیتر میکنیم
از آن گذشته به طرف شما شلیک میکنیم و پیرزن هارا هم کتک میزنیم
و با تمام توان به مقابله با شما میپردازیم
در عوض مردم را به زور به راهپیمایی فرمایشی میبریم
دستور از بالا صادر میکنیم که باید به راهپیمایی بیایند، ضمناً دروغ در تلویزیون میگوییم و تصاویر سالها گذشته را نشان میدهیم.
یک تصویر را برای چند شهر جا میزنیم.
بلندگو در دست میگیرم و همه دانش آموزان و معلمین و آخوندهارا به زور به راهپیمایی میکشانیم. پیامک میفرستیم به گوشی ها برای راهپیمایی!!!!
👈در چنین شرایط به شدّت #عادلانه ای
چون با #دروغ و آنهم تصاویر جعلی تعداد مزدوران بیشتر است
پس یعنی این نظام طرفدار دارد و مردم راضی هستند و آن مردم بیچاره معترض اغتشاشگر و فتنه گر و کفتار بودند!
@answer_islamism
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥پاسخ به مقاله چرا آتئیست شدم، منتشر شده توسط کانال نقد الحاد و آتئیسم
#قسمت_دوم
⭕️برای سخن بعدی در مورد تربیت بد خانوادگی آتئیست ها گفتید!!!!!!!!!!!!
🔵باید برای این طلبه ها متاسف شد که رفته اند و از christian post برای نقد آتئیسم مطلب آورده اند‼️
این سایت همانطور که از نامش پیداست یک سایت مسیحی است که اکثر مطالبش هم توهین به خداناباوران است
🔵لینک سایت مسیحی که طلبه برای نقد آتئیسم گذاشته است :
http://christianpost.com/news/study-atheists-have-lowest-retention-rate-compared-to-religious-groups-78029/
این لینک همان سایت مسیحی👆
⭕️سپس گفته است که آتئیست ها رشد فکری ندارند و باور نداشتن به خدا به دلیل عدم رشد فکری است‼️و یک ننگ و رسوایی بزرگ در این پست " باور به خدا با افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد"
✅اولا هیچ جای این سایت نگفته است باور به خدا با عقل ارتباط دارد
#دروغ_نگوییم
این کانال از دروغگویی اصلا خجالت نمیکشد
اصل سخن سایت دانشگاه شیکاگو به انگلیسی :
belief is highest among older adults . on average 43 percent of these aged 68 and older are certain that god exists.
باور (به خدا ) در افراد مسن بیشتر است به طور متوسط ۴۳ درصد از این افراد ۶۸ ساله یا پیرتر یقین داشتند که خدا وجود دارد
news.unchicago.edu/article/2012/04/18/belief-god-rises-age-even-atheist-nations
🔵خب این سخن کاملا طبیعی است در ایران و بسیاری از کشور های دیگر افراد در معمولی ( و نه دانشمند و متفکر *) افرادی که پیرتر هستند بیشتر مذهبی و گاها خرافاتی هستند
⚡️در دروغگویی کانال نقد الحاد همین بس که این مطلب واضح و ساده را چنین نقل کرده است :
آتئیسم به دلیل عدم رشد فکری است و باور یه خدا افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد ‼️
🔵یعنی عملا خواسته تا با سند از سایت دانشگاه شیکاگو با شیادی و تحریف متن القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارد‼️
حال ما علاوه بر اینکه دروغ انان را فاش کردیم از همان سایتی که دانشگاه شیکاگو که کانال نقد الحاد توسطش خواسته القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارند یعنی دقیقا از همان سایت مطلب میاوریم که بر عکس این سخن را گفته است‼️
⭕️این هم برای رسوایی بیشتر : 👇👇
اغلب دانشمندان زیست شناس در حدود ۹۵ درصد و برجسته ترین دانشمندان آمریکا در حدود ۹۳ درصد به خداباور ندارد
http://home.unchicago.edu/~rjr6/articles/collins.doc
حال این مطلب دقیقا نشان میدهد که آتئیست ها رشد فکری بسیار بیشتری نسبت به خداباوران دارند
یک تحریف و شیادی دیگر این است که گفته مطالعات دانشگاه درحالیکه در متن نوشته شده survey (نظرسنجی) و نه مطالعات.
⭕️در هرصورت دروغگویی عیان شد.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_دوم
⭕️برای سخن بعدی در مورد تربیت بد خانوادگی آتئیست ها گفتید!!!!!!!!!!!!
🔵باید برای این طلبه ها متاسف شد که رفته اند و از christian post برای نقد آتئیسم مطلب آورده اند‼️
این سایت همانطور که از نامش پیداست یک سایت مسیحی است که اکثر مطالبش هم توهین به خداناباوران است
🔵لینک سایت مسیحی که طلبه برای نقد آتئیسم گذاشته است :
http://christianpost.com/news/study-atheists-have-lowest-retention-rate-compared-to-religious-groups-78029/
این لینک همان سایت مسیحی👆
⭕️سپس گفته است که آتئیست ها رشد فکری ندارند و باور نداشتن به خدا به دلیل عدم رشد فکری است‼️و یک ننگ و رسوایی بزرگ در این پست " باور به خدا با افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد"
✅اولا هیچ جای این سایت نگفته است باور به خدا با عقل ارتباط دارد
#دروغ_نگوییم
این کانال از دروغگویی اصلا خجالت نمیکشد
اصل سخن سایت دانشگاه شیکاگو به انگلیسی :
belief is highest among older adults . on average 43 percent of these aged 68 and older are certain that god exists.
باور (به خدا ) در افراد مسن بیشتر است به طور متوسط ۴۳ درصد از این افراد ۶۸ ساله یا پیرتر یقین داشتند که خدا وجود دارد
news.unchicago.edu/article/2012/04/18/belief-god-rises-age-even-atheist-nations
🔵خب این سخن کاملا طبیعی است در ایران و بسیاری از کشور های دیگر افراد در معمولی ( و نه دانشمند و متفکر *) افرادی که پیرتر هستند بیشتر مذهبی و گاها خرافاتی هستند
⚡️در دروغگویی کانال نقد الحاد همین بس که این مطلب واضح و ساده را چنین نقل کرده است :
آتئیسم به دلیل عدم رشد فکری است و باور یه خدا افزایش سن و افزایش عقل رابطه مستقیم دارد ‼️
🔵یعنی عملا خواسته تا با سند از سایت دانشگاه شیکاگو با شیادی و تحریف متن القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارد‼️
حال ما علاوه بر اینکه دروغ انان را فاش کردیم از همان سایتی که دانشگاه شیکاگو که کانال نقد الحاد توسطش خواسته القا کند که آتئیست ها رشد فکری ندارند یعنی دقیقا از همان سایت مطلب میاوریم که بر عکس این سخن را گفته است‼️
⭕️این هم برای رسوایی بیشتر : 👇👇
اغلب دانشمندان زیست شناس در حدود ۹۵ درصد و برجسته ترین دانشمندان آمریکا در حدود ۹۳ درصد به خداباور ندارد
http://home.unchicago.edu/~rjr6/articles/collins.doc
حال این مطلب دقیقا نشان میدهد که آتئیست ها رشد فکری بسیار بیشتری نسبت به خداباوران دارند
یک تحریف و شیادی دیگر این است که گفته مطالعات دانشگاه درحالیکه در متن نوشته شده survey (نظرسنجی) و نه مطالعات.
⭕️در هرصورت دروغگویی عیان شد.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
Voice message
⚜ پاسخ ما به نخبگان لوبونی.....
📝نخبگان لوبونی در ویس میگویند:
✅حقیقتاً نمیدانیم به چه دلیل به این آیه استناد کرده اند!
🔰 مسلمان نخبه فرمودید که معنی کلمه زوج زیاد است! بنده هم گفتم برای کشتی نوح هم از [زوج استفاده کرده] ، پس یا موجودات رو نوح زوج آورده به کشتی، یا الله دروغ میگوید و شما راست!
❇️ نکته: یا کشتی نوح مقطعی بوده یا جهانی...
⚜اگر جهانی صحیح باشد، پس میدانیم که اولاً جهانی از لحاظ علمی مقدور نیست...
دوماً اگر منطقه ای رخ داده است آقای نخبه.... خدا دیوار زده بود برای نگه داشتن سیل؟! یا سد زده بود؟!
درسته شما مختان خیلی خوب کار میکند اما پیرامون جزئیات همه اش سوتی میدهید! و این سوتی ها آبرویتان را خدشه دار کرده است!
⚠️ اما میفرمایند:
ما گفته ایم: اگر از هر زوجی در کشتی جمع کرد، پس چرا بعد از، از بین رفتن طوفان بعضی از زوجها از بین رفتند؟!
👈 مسلمان لوبونی یک سوال ساده را درک نمیکند!؟!
(عزیزم تیکه پروندم بهت، گفتم خیلی نخبه هستید و درجا خواهید فهمید.... ببخشید که نفهمیدید.)
⚜ دوست گوستاولوبونیِ عزیز: بنده سوالم این است👈 چون از دید شماها الله سخن چرت نمیگوید پس هر آنچه گفته صحیح است! پس زوج سوار کرده است از هر جانداری! چرا بعد از اتمام طوفان همه جانوران کنونی زوج نیستند!(جمله دوم رو عمداً با ابهام گفتم)
اولاً در کشتی (که از دید قرآن جهانی بوده نوح)
🔥 البته مسلمانان عزیز چون مطالعه ی قرآنشان در حد یک مسیحی است پس نمیدانند و طبیعتاً سوتی میدهند!
® کشتی نوح جهانی بوده است یا منطقه ای؟!
سوره نوح آیه ۲۶:
«وَ قالَ نُوحٌ رَبِّ لا تَذَرْ عَلَى الْأَرْضِ مِنَ الْکافِرینَ دَیَّاراً»؛ نوح گفت: «پروردگارا! هیچ یک از کافران را بر روى زمین باقى مگذار!
سوره هود آیه ۴۴:
«وَ قیلَ یا أَرْضُ ابْلَعی ماءَکِ».
ای زمین آب هایت را فرو ببر...
اما پیرامون نوح چند نکته بگوییم:
۱. رسالت نوح جهانی بوده است!
📚مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، ج ۹، ص ۱۰۲، دارالکتب الاسلامیة، تهران، چاپ اول،۱۳۷۴ش.
۲. علامه طباطبایی(ره) نقل میکند: «پروردگار فرمان داد جنس این بشر را که من آفریده‌ام از روى زمین محو کنید، هم انسان را و هم همه چهارپایان و جنبندگان و مرغان هوا را».
📚 طباطبایی، محمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، ج ۱۰، ص ۲۵۵، دفتر انتشارات اسلامی، قم، چاپ پنجم، ۱۴۱۷ق.
در ضمن📝 صفحه۲۵۲ هم ذکر شده: همراه بردن یک جُفت از هر نوع حیوان است....
خب تا اینجا چه فهمیدیم! طوفان نوح جهان بوده است!
از طرفی میدانیم چرخه غذایی هر موجود؛ موجود دیگر است!
مثلاً یک شیر، یک آهو شکار میکند.
خب در کشتی از همه جانوران یک جفت بوده است. خب یک شیر اگر یک آهو را بخورد که یک زوج میشود تک.
این یک طرف ابهام.
📌از طرفی امروزه میدانیم همه جانوران جفت ندارند. پس الله اشتباه کرده{طرف دوم قضیه}.
✏️این بود مُراد ما!
بعد گفته اند: در عرض ۲۰ دقیقه طوفان سیل آسا می آید!
پاسخ ما: اگر سوتی های الله و نابخردی های مسلمانان درباره طوفان نوح را نادیده بگیریم باز میتوان به این سخن پاسخ داد....
👈عزیزم مثلاً فرار نکنند کافران!
کشتی رو فقط نوح بلد بود بسازه؟! یعنی کشتی دیگه ای بجز کشتی نوح نداشتیم؟!
در ضمن آقای نخبه اگر آبی به این مقادیر در عرض ۲۰ دقیقه بر زمین جاری شود جدا از اینکه چنین چیزی ممکن نیست نیازی به سیل نبود... بلکه این حجم از مقادیر آب خانه ها را بر سرشان خراب میکرد! نیازی به سیل نبود!
✏️قبل از حرف زدن کمی به حرفات فکر کن!
⚜ بعد گفته اند ما شبهه میسازیم و پاسخ میدهیم:
عزیز لطفاً الکی نظر ندهید!
ما شبهه(به قول شما) آوردیم زوجیت در قرآن!
آیا این شبهه را پاسخ داده ایم که با صراحت #دروغ میگویید؟!
پاسخ ما را با ارائه شات دهید!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی
بعد گفته اند مگر میشود در این زمان کوتاه به بلندیها پناه برد!؟
پس قبول دارید که #الله_مزخرف_گفته است؟!
چون الله میگوید کشتی نوح بعد از مدت زمان سیل روی یک کوه فرود می آید!
⬅️ ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه مثل الان، با شکستن سکوتتان آبرویی برای خود نزارید!
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@answer_islamism 🦅🦅🦅
📝نخبگان لوبونی در ویس میگویند:
✅حقیقتاً نمیدانیم به چه دلیل به این آیه استناد کرده اند!
🔰 مسلمان نخبه فرمودید که معنی کلمه زوج زیاد است! بنده هم گفتم برای کشتی نوح هم از [زوج استفاده کرده] ، پس یا موجودات رو نوح زوج آورده به کشتی، یا الله دروغ میگوید و شما راست!
❇️ نکته: یا کشتی نوح مقطعی بوده یا جهانی...
⚜اگر جهانی صحیح باشد، پس میدانیم که اولاً جهانی از لحاظ علمی مقدور نیست...
دوماً اگر منطقه ای رخ داده است آقای نخبه.... خدا دیوار زده بود برای نگه داشتن سیل؟! یا سد زده بود؟!
درسته شما مختان خیلی خوب کار میکند اما پیرامون جزئیات همه اش سوتی میدهید! و این سوتی ها آبرویتان را خدشه دار کرده است!
⚠️ اما میفرمایند:
ما گفته ایم: اگر از هر زوجی در کشتی جمع کرد، پس چرا بعد از، از بین رفتن طوفان بعضی از زوجها از بین رفتند؟!
👈 مسلمان لوبونی یک سوال ساده را درک نمیکند!؟!
(عزیزم تیکه پروندم بهت، گفتم خیلی نخبه هستید و درجا خواهید فهمید.... ببخشید که نفهمیدید.)
⚜ دوست گوستاولوبونیِ عزیز: بنده سوالم این است👈 چون از دید شماها الله سخن چرت نمیگوید پس هر آنچه گفته صحیح است! پس زوج سوار کرده است از هر جانداری! چرا بعد از اتمام طوفان همه جانوران کنونی زوج نیستند!(جمله دوم رو عمداً با ابهام گفتم)
اولاً در کشتی (که از دید قرآن جهانی بوده نوح)
🔥 البته مسلمانان عزیز چون مطالعه ی قرآنشان در حد یک مسیحی است پس نمیدانند و طبیعتاً سوتی میدهند!
® کشتی نوح جهانی بوده است یا منطقه ای؟!
سوره نوح آیه ۲۶:
«وَ قالَ نُوحٌ رَبِّ لا تَذَرْ عَلَى الْأَرْضِ مِنَ الْکافِرینَ دَیَّاراً»؛ نوح گفت: «پروردگارا! هیچ یک از کافران را بر روى زمین باقى مگذار!
سوره هود آیه ۴۴:
«وَ قیلَ یا أَرْضُ ابْلَعی ماءَکِ».
ای زمین آب هایت را فرو ببر...
اما پیرامون نوح چند نکته بگوییم:
۱. رسالت نوح جهانی بوده است!
📚مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، ج ۹، ص ۱۰۲، دارالکتب الاسلامیة، تهران، چاپ اول،۱۳۷۴ش.
۲. علامه طباطبایی(ره) نقل میکند: «پروردگار فرمان داد جنس این بشر را که من آفریده‌ام از روى زمین محو کنید، هم انسان را و هم همه چهارپایان و جنبندگان و مرغان هوا را».
📚 طباطبایی، محمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، ج ۱۰، ص ۲۵۵، دفتر انتشارات اسلامی، قم، چاپ پنجم، ۱۴۱۷ق.
در ضمن📝 صفحه۲۵۲ هم ذکر شده: همراه بردن یک جُفت از هر نوع حیوان است....
خب تا اینجا چه فهمیدیم! طوفان نوح جهان بوده است!
از طرفی میدانیم چرخه غذایی هر موجود؛ موجود دیگر است!
مثلاً یک شیر، یک آهو شکار میکند.
خب در کشتی از همه جانوران یک جفت بوده است. خب یک شیر اگر یک آهو را بخورد که یک زوج میشود تک.
این یک طرف ابهام.
📌از طرفی امروزه میدانیم همه جانوران جفت ندارند. پس الله اشتباه کرده{طرف دوم قضیه}.
✏️این بود مُراد ما!
بعد گفته اند: در عرض ۲۰ دقیقه طوفان سیل آسا می آید!
پاسخ ما: اگر سوتی های الله و نابخردی های مسلمانان درباره طوفان نوح را نادیده بگیریم باز میتوان به این سخن پاسخ داد....
👈عزیزم مثلاً فرار نکنند کافران!
کشتی رو فقط نوح بلد بود بسازه؟! یعنی کشتی دیگه ای بجز کشتی نوح نداشتیم؟!
در ضمن آقای نخبه اگر آبی به این مقادیر در عرض ۲۰ دقیقه بر زمین جاری شود جدا از اینکه چنین چیزی ممکن نیست نیازی به سیل نبود... بلکه این حجم از مقادیر آب خانه ها را بر سرشان خراب میکرد! نیازی به سیل نبود!
✏️قبل از حرف زدن کمی به حرفات فکر کن!
⚜ بعد گفته اند ما شبهه میسازیم و پاسخ میدهیم:
عزیز لطفاً الکی نظر ندهید!
ما شبهه(به قول شما) آوردیم زوجیت در قرآن!
آیا این شبهه را پاسخ داده ایم که با صراحت #دروغ میگویید؟!
پاسخ ما را با ارائه شات دهید!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی
بعد گفته اند مگر میشود در این زمان کوتاه به بلندیها پناه برد!؟
پس قبول دارید که #الله_مزخرف_گفته است؟!
چون الله میگوید کشتی نوح بعد از مدت زمان سیل روی یک کوه فرود می آید!
⬅️ ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید تا اینکه مثل الان، با شکستن سکوتتان آبرویی برای خود نزارید!
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@answer_islamism 🦅🦅🦅
پاسخ به اسلامگرایان
👈پاسخ کوبنده ی ما به این نخبگان: 👍 موعد مقرر رسید تا کمی ادبتان کنیم..... ⭕️ همیشه ترجیح بدهید سکوت کنید و احمق جلوه کنید نه اینکه با شکستن سکوتتان شک های ما را برطرف کنید. 👌 سکوت بهتر از آبروریزی است. 🔖 کانال پاسخ به اسلامگرایان @Answer_islamism 🦅🦅🦅
📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!
👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)
#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!
✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!
🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!
👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!
*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟
✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)
⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:
⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!
⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?
✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.
🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:
🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)
✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.
💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!
⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.
❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.
🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!
خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative
روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.
📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.
🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.
🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.
⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.
🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)
#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!
✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!
🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!
👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!
*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟
✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)
⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:
⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!
⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?
✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.
🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:
🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)
✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.
💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!
⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.
❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.
🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!
خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative
روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.
📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.
🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.
🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.
⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.
🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
پاسخ به اسلامگرایان
اما پاسخ هایشان را ببینید😘 نمیدانم چرا فکرمیکنند کسی جزء آنها مطالعه ندارد ✔️ ممنون از اینکه سبب میشوید به حد کافی مسخره یتان کنیم. #کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥 @Answer_islamism 🦅🦅🦅
✔️ به اصل موضوع بپردازیم! این چنین سخن خرافه ای را اینگونه ماله کشید؟!
〽️ببینیم میشود یا نه!
〽️ببینید خیلی ساده و خلاصه بنویسیم چه خبر است و پاسخ دهیم:
امام سارق میفرماید:
👈زمین بر چه قرار دارد؟ گفت ماهی گفتن ماهی چه؟ گفت بر آب- آنهم بر صخره، صخره هم بر شاخ گاو و آن هم بر ثریا و....!
این حدیث رو نمیشود هیچ گونه ماسمالی کرد که حدیثی ضعیف باشد یا مشکلی داشته باشد مسلمان شیعیان مجبور شدند در #شاهکاری نشان دهند این اعجاز است!
👊 اما به بررسی سخنانشان بپردازیم:
میگویند منظور از حوت(ماهی) شکل ماهی بیضوی شکلی است که دیسک دارد و دارای حجم ویژه است!
#دروغگویی ممنوع👊 ما دروغگویان را رسوا میکنیم!
حوت یعنی ماهی بزرگ!
«فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيمٌ»
[او را به دريا افكندند] و عنبرماهى او را بلعيد در حالى كه او نكوهشگر خويش بود!
سوره الصافات / آیه ۱۴۲
👈 اما دروغشان فقط همین است؟ خیر! دروغ اشکال ماهی هم بماند!
در ادامه پست شکل حوت را می آوریم✅.
《عکس شماره ۱》
اما برای اینکه دروغگویی شیعه ی لوبونی را واضحتر و آشکارتر ببنیم کاری جالب خواهیم کرد!
👈 معنی حوت را می آوریم آنهم از دیکشنری آبادیس:
🏷 http://bit.ly/2KyxZMT
#دروغ بعدیشان را ببینید! شیعیان کسانی هستند که از دروغ گفتن ابایی ندارند!
👈شکل کهکشان راه شیری spiral است! یعنی مارپیچی! حلزونی مانند!
مارپیچی از کِی شده است هندسه بیضوی ماهی گونه؟!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی
اما شکل کهکشان راه شیری را چگونه به سادگی تمام در گوگل مشاهده کنیم؟
حتی کسی که سواد انگلیسی هم نمیداند و با زبان دست و پا شکسته میتواند این بیچاره ها را رسوا کند!
👈فرض میکنیم سواد اول راهنمایی داریم در زبان انگلیسی این را در گوگل مینویسیم:
type of milky way galaxy
حضرت گوگل مینویسد: spiral !
این یعنی دلقک بازی هایتان را جمع کنید!
اگر شک دارید به گوگل سایت های علمی مثل نقل و نبات فراوان است:
۱. سایت اسپیس:
🏷 https://goo.gl/FyFeAW
۲. پاپ ساینس
🏷 https://goo.gl/gddCcC
۳. سایت فیوچریتی
🏷 http://bit.ly/2DTchTe
👊در ضمن بیشتر کهکشانها هم مارپیچی شکل هستند نخبه!
🏷 https://goo.gl/ZHTZRi
📌 اما هنوز کارتان داریم. عاشق تعبیر دومشان شدیداً شدیم😍.
■ 《عکس شماره دوم را به قیاسی بین حوت و شکل کهکشان راه شیری میپردازیم》
میگویند منظور مدار زمین است!
👈شکل مدارِ بیضوی شکل را از سایت دانشگاهیِ زیر را در پست بعدی قرار میدهیم تا وقاخت اینها را ببینید!
🏷 http://www2.phy.ilstu.edu/pte/489.02content/Astronomy/Earth/earth_orbit.doc
و با 👈 شکل الحوت هم مقایسه میکنیم✅ ببینیم دقیقاً کجایشان شبیه هم است!
👊 اما ماء یا آب را به فضا تشبیه کرده اند!
مگر فضا مثل آب است؟ اینکه آب انرژی دارد و فضا هم انرژی دارد این مد نظر است!!!
👊 کمی مسخره یشان کنیم:
نخبه ی لوبونی عزیز ماده شکلی از انرژی است! چون بیسواد هستید و اصلاً سطح مطالعیتان در حد جلبک نیست.[رفرنس از کتاب هاوکینگ: پاسخ های اجمالی له سوالات بزرگ]
✍ هاوکینگ مینویسد:
شاید بزرگترین دانشمندی که میزیسته است آلبرت انیشتین باشد. متاسفانه نتوانستم او را از نزدیک ببینم چون وقتی او مُرد من ۱۳ سال داشتم. انیشتین چیزی واقعاً فوق العاده کشف نمود: اینکه ماده اصلی سازنده جهان [ماده و انرژی] در اساس یک چیز هستند.
♧عکسی از کتاب هاوکینگ قرار خواهیم داد در پست بعد♡
💠 خب اکنون شیعه ی لوبونی شما میتوانید بگویید که 👈 منظور از ماء که انرژی دارد همان سنگ پای خانه ی ماست که در اساس انرژی است! یا میتوانید بگوید منظورش صخره های آمریکا است چون هر در پایه ی انرژی یکی هستند!
✍ادامه دارد.....
📣 کانال پاسخ به اسلامگرایان💎💎💎
@answer_islamism 🦅🦅🦅
〽️ببینیم میشود یا نه!
〽️ببینید خیلی ساده و خلاصه بنویسیم چه خبر است و پاسخ دهیم:
امام سارق میفرماید:
👈زمین بر چه قرار دارد؟ گفت ماهی گفتن ماهی چه؟ گفت بر آب- آنهم بر صخره، صخره هم بر شاخ گاو و آن هم بر ثریا و....!
این حدیث رو نمیشود هیچ گونه ماسمالی کرد که حدیثی ضعیف باشد یا مشکلی داشته باشد مسلمان شیعیان مجبور شدند در #شاهکاری نشان دهند این اعجاز است!
👊 اما به بررسی سخنانشان بپردازیم:
میگویند منظور از حوت(ماهی) شکل ماهی بیضوی شکلی است که دیسک دارد و دارای حجم ویژه است!
#دروغگویی ممنوع👊 ما دروغگویان را رسوا میکنیم!
حوت یعنی ماهی بزرگ!
«فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيمٌ»
[او را به دريا افكندند] و عنبرماهى او را بلعيد در حالى كه او نكوهشگر خويش بود!
سوره الصافات / آیه ۱۴۲
👈 اما دروغشان فقط همین است؟ خیر! دروغ اشکال ماهی هم بماند!
در ادامه پست شکل حوت را می آوریم✅.
《عکس شماره ۱》
اما برای اینکه دروغگویی شیعه ی لوبونی را واضحتر و آشکارتر ببنیم کاری جالب خواهیم کرد!
👈 معنی حوت را می آوریم آنهم از دیکشنری آبادیس:
🏷 http://bit.ly/2KyxZMT
#دروغ بعدیشان را ببینید! شیعیان کسانی هستند که از دروغ گفتن ابایی ندارند!
👈شکل کهکشان راه شیری spiral است! یعنی مارپیچی! حلزونی مانند!
مارپیچی از کِی شده است هندسه بیضوی ماهی گونه؟!
#رسوایی
#رسوایی_پشت_رسوایی
اما شکل کهکشان راه شیری را چگونه به سادگی تمام در گوگل مشاهده کنیم؟
حتی کسی که سواد انگلیسی هم نمیداند و با زبان دست و پا شکسته میتواند این بیچاره ها را رسوا کند!
👈فرض میکنیم سواد اول راهنمایی داریم در زبان انگلیسی این را در گوگل مینویسیم:
type of milky way galaxy
حضرت گوگل مینویسد: spiral !
این یعنی دلقک بازی هایتان را جمع کنید!
اگر شک دارید به گوگل سایت های علمی مثل نقل و نبات فراوان است:
۱. سایت اسپیس:
🏷 https://goo.gl/FyFeAW
۲. پاپ ساینس
🏷 https://goo.gl/gddCcC
۳. سایت فیوچریتی
🏷 http://bit.ly/2DTchTe
👊در ضمن بیشتر کهکشانها هم مارپیچی شکل هستند نخبه!
🏷 https://goo.gl/ZHTZRi
📌 اما هنوز کارتان داریم. عاشق تعبیر دومشان شدیداً شدیم😍.
■ 《عکس شماره دوم را به قیاسی بین حوت و شکل کهکشان راه شیری میپردازیم》
میگویند منظور مدار زمین است!
👈شکل مدارِ بیضوی شکل را از سایت دانشگاهیِ زیر را در پست بعدی قرار میدهیم تا وقاخت اینها را ببینید!
🏷 http://www2.phy.ilstu.edu/pte/489.02content/Astronomy/Earth/earth_orbit.doc
و با 👈 شکل الحوت هم مقایسه میکنیم✅ ببینیم دقیقاً کجایشان شبیه هم است!
👊 اما ماء یا آب را به فضا تشبیه کرده اند!
مگر فضا مثل آب است؟ اینکه آب انرژی دارد و فضا هم انرژی دارد این مد نظر است!!!
👊 کمی مسخره یشان کنیم:
نخبه ی لوبونی عزیز ماده شکلی از انرژی است! چون بیسواد هستید و اصلاً سطح مطالعیتان در حد جلبک نیست.[رفرنس از کتاب هاوکینگ: پاسخ های اجمالی له سوالات بزرگ]
✍ هاوکینگ مینویسد:
شاید بزرگترین دانشمندی که میزیسته است آلبرت انیشتین باشد. متاسفانه نتوانستم او را از نزدیک ببینم چون وقتی او مُرد من ۱۳ سال داشتم. انیشتین چیزی واقعاً فوق العاده کشف نمود: اینکه ماده اصلی سازنده جهان [ماده و انرژی] در اساس یک چیز هستند.
♧عکسی از کتاب هاوکینگ قرار خواهیم داد در پست بعد♡
💠 خب اکنون شیعه ی لوبونی شما میتوانید بگویید که 👈 منظور از ماء که انرژی دارد همان سنگ پای خانه ی ماست که در اساس انرژی است! یا میتوانید بگوید منظورش صخره های آمریکا است چون هر در پایه ی انرژی یکی هستند!
✍ادامه دارد.....
📣 کانال پاسخ به اسلامگرایان💎💎💎
@answer_islamism 🦅🦅🦅
Space.com
How Our Milky Way Galaxy Got Its Spiral Arms
Scientists may have discovered how galaxies like the Milky Way get their spiraled arms.
✍ مسلمانان تبحر زیادی در شایعه پراکنی و بزرگ کردن دینشان دارند. روزی باید ۱۰۰ شایعه و مطلب را از آنها پاسخ داد. جالب اینکه نمیدانند ملت میتواند تحقیق کند و آن ها را رسوا کند. زمان قدیم نیست که هر چه میخواهید و بقیه قبول کنند. یادش بخیر زمانی هم بود میگفتند آب شعور دارد و نسبت به کلمات واکنش نشان میدهد.
🌱 ما دروغ گویان را رسوا میکنیم....
#ابهت_ما_مشخص_است...
® متن شایعه:
📝نصب یک آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد؟
آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد نصب نشده است.
اما ماجرا از این قرار است. چندی است مطلبی توسط بسیاری از سایت ها و خبرگزاری ها و صفحه‌های فیسبوکی منتشر میشود . نمونه ای ازمتن به شرح زیر است:
دانشکده حقوق هاروارد مشهورترین دانشگاه آمریکا، آیه ۱۳۵ سوره نساء را بر سر در ورودی اصلی این دانشکده قرار داده است. این دانشکده اعلام کرده است که این آیه از قرآن کریم عظیم‌ترین عبارت درباره عدالت در جهان و در تاریخ بشریت است و این ورودی همیشه یکی از مهمترین عبارات درباره عدالت در طول زمان را بر سر در خود دارد.
✍شایعه در فارس نیوز:
🏷 http://bit.ly/2KFwHjo
✍ شایعه در شبکه خبر:
🏷 http://bit.ly/2KEf6Is
🌱 خسته نشدید از #دروغ؟!
در ادامه همین شایعه می خوانید:
مسئولان دانشگاه هاروارد پس از آنکه آیه ۱۳۵ سوره نساء را «بی نظیرترین تعریف درباره عدالت در تمام طول تاریخ» اعلام کردند تصمیم گرفتند ترجمه انگلیسی آن را روی ورودی اصلی دانشکده حقوق این دانشگاه نصب کنند.
📌 واقعاً #دروغگویی اینقدر ساده شده است؟!
⬅اما واقعیت چیست؟
🖋📃 آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد نصب نشده است. این آیه در دانشگاه هاروارد وجود دارد اما نه بر سر درآن. بر اساس آنچه در سایت دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد ذکر شده، در بهار سال ۲۰۱۲، دیوارهای خارجی میلستین شرقی در سالن واسرشتاین، (Milstein East in the Wasserstein Hall)، تبدیل به نمایشگاهی از گفته‌ها و نقل‌قول‌های گوناگون شد. این اثر هنری که با نام کلام عدالت (Words of Justice) معرفی شده دارای چهار بخش است. دیوار ورودی، دیوار سالن میلستین، دیوار پایانی و دیوار باغ روی پشت بام.
📛 گفته‌های یادشده، که از سال ۶۰۰ پیش از میلاد تا به امروز بیان شده‌اند، توسط دانشجویان، استادان و کارکنان دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد انتخاب شده و همگی مرتبط با موضوع عدالتند. در مجموع ۳۳ نقل‌قول از بین ۳۵۰ جمله ثبت شده استفاده شده است. آیه ۱۳۵ سوره نساء دومین کلام ذکر شده بر دیوار ورودی است که در کنار جملاتی از آگوستین قدیس و کینگ جان قرار دارد نه بر سر در دانشکده!
💯در سایت رسمی این بخش هیچ مدرکی مبنی بر اینکه مسئولان دانشگاه هاروارد آیه ۱۳۵ سوره نساء را بی‌نظیرترین تعریف درباره عدالت در تمام طول تاریخ» اعلام کرده باشند، بدست نیامد.
✅ دروغگویان هر روز در کمین هستند و ما #رسوایشان میکنیم.
📚 منابع:
🏷 https://goo.gl/cY5jv
🏷 http://bit.ly/2Avop8N
🏷 http://bit.ly/2KEJvGF
📍 کانال پاسخ به اسلامگرایان💎💎💎
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
🌱 ما دروغ گویان را رسوا میکنیم....
#ابهت_ما_مشخص_است...
® متن شایعه:
📝نصب یک آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد؟
آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد نصب نشده است.
اما ماجرا از این قرار است. چندی است مطلبی توسط بسیاری از سایت ها و خبرگزاری ها و صفحه‌های فیسبوکی منتشر میشود . نمونه ای ازمتن به شرح زیر است:
دانشکده حقوق هاروارد مشهورترین دانشگاه آمریکا، آیه ۱۳۵ سوره نساء را بر سر در ورودی اصلی این دانشکده قرار داده است. این دانشکده اعلام کرده است که این آیه از قرآن کریم عظیم‌ترین عبارت درباره عدالت در جهان و در تاریخ بشریت است و این ورودی همیشه یکی از مهمترین عبارات درباره عدالت در طول زمان را بر سر در خود دارد.
✍شایعه در فارس نیوز:
🏷 http://bit.ly/2KFwHjo
✍ شایعه در شبکه خبر:
🏷 http://bit.ly/2KEf6Is
🌱 خسته نشدید از #دروغ؟!
در ادامه همین شایعه می خوانید:
مسئولان دانشگاه هاروارد پس از آنکه آیه ۱۳۵ سوره نساء را «بی نظیرترین تعریف درباره عدالت در تمام طول تاریخ» اعلام کردند تصمیم گرفتند ترجمه انگلیسی آن را روی ورودی اصلی دانشکده حقوق این دانشگاه نصب کنند.
📌 واقعاً #دروغگویی اینقدر ساده شده است؟!
⬅اما واقعیت چیست؟
🖋📃 آیه قرآن بر سردر اصلی دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد نصب نشده است. این آیه در دانشگاه هاروارد وجود دارد اما نه بر سر درآن. بر اساس آنچه در سایت دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد ذکر شده، در بهار سال ۲۰۱۲، دیوارهای خارجی میلستین شرقی در سالن واسرشتاین، (Milstein East in the Wasserstein Hall)، تبدیل به نمایشگاهی از گفته‌ها و نقل‌قول‌های گوناگون شد. این اثر هنری که با نام کلام عدالت (Words of Justice) معرفی شده دارای چهار بخش است. دیوار ورودی، دیوار سالن میلستین، دیوار پایانی و دیوار باغ روی پشت بام.
📛 گفته‌های یادشده، که از سال ۶۰۰ پیش از میلاد تا به امروز بیان شده‌اند، توسط دانشجویان، استادان و کارکنان دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد انتخاب شده و همگی مرتبط با موضوع عدالتند. در مجموع ۳۳ نقل‌قول از بین ۳۵۰ جمله ثبت شده استفاده شده است. آیه ۱۳۵ سوره نساء دومین کلام ذکر شده بر دیوار ورودی است که در کنار جملاتی از آگوستین قدیس و کینگ جان قرار دارد نه بر سر در دانشکده!
💯در سایت رسمی این بخش هیچ مدرکی مبنی بر اینکه مسئولان دانشگاه هاروارد آیه ۱۳۵ سوره نساء را بی‌نظیرترین تعریف درباره عدالت در تمام طول تاریخ» اعلام کرده باشند، بدست نیامد.
✅ دروغگویان هر روز در کمین هستند و ما #رسوایشان میکنیم.
📚 منابع:
🏷 https://goo.gl/cY5jv
🏷 http://bit.ly/2Avop8N
🏷 http://bit.ly/2KEJvGF
📍 کانال پاسخ به اسلامگرایان💎💎💎
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
خبرگزاری فارس
نصب آیه ۱۳۵ سوره نساء بر سردر دانشکده حقوق هاروارد
خبرگزاری فارس: دانشگاه هاروارد مشهورترین دانشگاه آمریکا، آیه ۱۳۵ سوره نساء را بر سردر دانشکده حقوق خود نصب کرد.
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
📌 گویا فکر کرده اند که سریال هست و نوشته اند در فصل اول سریال فرض میگیریم که آتئیستها باهوشترند و بر آن اساس دست به نقد میزنیم!
👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)
#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!
✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!
🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!
👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!
*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟
✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)
⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:
⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!
⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?
✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.
🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:
🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)
✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.
💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!
⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.
❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.
🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!
خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative
روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.
📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.
🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.
🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.
⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.
🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
👈 شروع حرف هایشان با سوتی است نخبگان هنوز تعریف صحیحی از نقد نمیدانند. شما وقتی به اعتبار مقاله گیر میدهید و میگویید که از لحاظ آماری 👈آمار تبیین شده درست نیست👉 و از آن نتیجه میگیرید که مقاله نتایجش درست نیست نقد نمیکنید بلکه رد مقاله میکنید! ( #سوتی_اول)
#سوتی_دوم این نخبه ها باز در همان جمله اولشان است فرض میگیرند درست است! شما مگر شخص خاصی(مثلاُ محققی یا دانشمندی چیزی) هستید که مثلاً نظر شما مهم باشد؟!
✅رفیق جنس موادتان بسیار بد است! شما میفرمایید فرض میگیریم درسته و بعد مقاله را رد میکنید؟!
🔥 باید به شما چند بار بگویم با سکوتتان ما را در شک نگه دارید بهتر است!
👈بعد آورده اند که با افزایش خوردن بستنی ، قتل و آدمکشی افرایش پیدا کرده است!!!!!
*⃣ بعد نوشته اند یک آتئیست راجب این تحقیق چه فکری میکند و خودشان هم جواب داده اند! شما آتئیست هم شدید که جای ما پاسخ میدهید؟
✖️این روش شما که اول سوال میپرسید بعد خودتان هم پاسخش را میدهید دیگر قدیمی شده است و چند بار گفتیم جای ما پاسخ ندهید! (#سوتی_سوم)
⏪اگر از ما میپرسیدید این سوال را، پاسخ ما این بود:
⬅️ در بخش correlation (همبستگی) باید تعیین کرد که آمار داده شده و با تعیین نمودارهای باید statistical logic (منطق آماری) انجام داد که طبق کتاب جیمز دین براون ۵ مرحله دارد سپس در مرحله دوم این فرآیند تعیین کرد که فرض ما برای تحقیق چه نوعی است بعد از تعیین آن باید میزان درستی و دقیقی فرضیه ای که آیا بین دو ارتباط هست را تعیین نمود. مثلاً در صفحه ۱۴۰ از کتاب جیمز دین براون این نمودار آمده است!
⬅️ این پاسخ ما است آقای نخبه! دوست نخبه ی ما در ضمن اصلاً شنیده بودید که دو نوع مقاله داریم و اصلاً نوع آنها و چگونگی اعتبار سنجی آنها را میدانید که مطلب نوشته اید؟!
چه کسی گفته است خودت را مفتضح و بیچاره کنی استاد Homy.sh?
✔️ مسلمان نخبه مثلاً خواستید بگویید باسوادید؟! سواد شما در حد بچه های مهدکودک است! البته پوزش که توهین به مهدکودکی ها شد.
🔴 حال کمی با این اندیشمندان گوگولی بازی کنیم:
🔵 اولاً نخبه ی گرامی کجا گفته ایم آتئیست بودن سببِ باهوش تر شدن میشود؟ ما گفتیم [آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند] پس #دروغ گفتید حقیر! ما علیتی حرف نمیزنیم و چند بار امثال کیانی ها و.... را مسخره کرده ایم و حتی شات هم دادیم که نمیتوان علیتی از مقالات برداشت کرد.
(#سوتی_چهارم) یعنی خودشان گفته اند ما ادعا کرده ایم روابط این دو علیتی است. و خودشان هم پاسخ داده اند! (آفرین نخبه، آفرین👏)
✍ سوال اساسی که سوتی پنجم آنها را تشکیل میدهد این است؛ فرض میکنیم همبستگی بین آتئیست بودن و باهوش تر بودن است.
💯خب من فرض میگیرم اینجا که خواستید حرفی گفته باشید حرف شما کاملاً درست باشد، الان این دلیل بر این است که آتئیستها باهوشتر از دینداران نیستند؟! (#سوتی_پنجم) عزیزم قبل از پاسخ دادن اصلاً ببین پاسخ هات پاسخ است یا صرفاً خواستید حرفی زده باشید که نگویند لال هستید!
⚠️ اما هنوز کارشان داریم ربط correlation(همبستگی) به causation(علیت) را چرا آورده اید؟ مثلاً خواستید که چه بشود؟! راستی راجب خردگرا و خردگرایی هر کس حرف زد شما سکوت مرگباری بگیرید📛.
❇️مسلمان وجودش توهین به خردگرایی است.
🔰 اما مطلب دیگر: اعتبار مقاله های را چگونه می سنجند؟!
خواسته اند به اعتبار مقاله گیر بدهند. مقاله دارای دو نوع کمی و کیفی میباشد:
1⃣ qualitative
2⃣ quantitative
روش اعتبار سنجی هر کدام هم متفاوت است. باید هم اعتبار سنجی در درون مقاله انجام شود هم در بیرون.
📣 نکته: این اشتباه است که فکر کنیم بین دو عامل روابط علیتی است! اما این نکته ربطی به مقاله ما ندارد! آتئیستها باهوشتر از دینداران هستند! و این مقالات تا اینجا که بررسی کرده ایم کوچکترین اشکالی به آنها وارد نیست.
🔺 نکته ی آخر پیرامونِ همبستگی؛
باید توجه داشت که برای تعیین همبستگی بین دو نوع داده باید از correlation coefficient استفاده کرد.
🔻 این مسلمانان فقط میخواهند چیزی گفته باشند اما #گند میزنند چون مطالعه ندارند.
⬛️شاهکارهایشان ما را متحیر کرده است.
🔳 کانال پاسخ به اسلامگرایان 💥💥💥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅
🔘آیا علی بن ابی‌طالب علم غیب داشت؟
✍اسلامگرایان شیعه مدعی می‌شوند که ائمه آنها دارای عصمت و علم غیب هستند؛ به این معنا که به‌هیچ عنوان عمل خطا و گناهی از آنها سر نمی‌زند و نسبت به مسائل آینده و ذهن اشخاص آگاه هستند و می‌دانند چه خواهد شد!
✍اما نامه ۷۱ نهج‌البلاغه تمام این ادعا هارا نقش بر آب میکند. در این نامه خطاب به منذر بن جارود العبدی والی شهر فارس آمده است: «فَإِنَّ صَلَاحَ أَبِيكَ غَرَّنِي مِنْكَ | نيكى پدرت مرا در مورد تو فريب داد!».
🔚علی چگونه امام معصوم و دارای علم غیبی است خبر ندارد آینده چه میشود و شخص چکار میکند، مضافا به اشتباه شخص فاسدی را برای حکمرانی شهر فارس بر می‌گزیند؟!
#دروغ_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✍اسلامگرایان شیعه مدعی می‌شوند که ائمه آنها دارای عصمت و علم غیب هستند؛ به این معنا که به‌هیچ عنوان عمل خطا و گناهی از آنها سر نمی‌زند و نسبت به مسائل آینده و ذهن اشخاص آگاه هستند و می‌دانند چه خواهد شد!
✍اما نامه ۷۱ نهج‌البلاغه تمام این ادعا هارا نقش بر آب میکند. در این نامه خطاب به منذر بن جارود العبدی والی شهر فارس آمده است: «فَإِنَّ صَلَاحَ أَبِيكَ غَرَّنِي مِنْكَ | نيكى پدرت مرا در مورد تو فريب داد!».
🔚علی چگونه امام معصوم و دارای علم غیبی است خبر ندارد آینده چه میشود و شخص چکار میکند، مضافا به اشتباه شخص فاسدی را برای حکمرانی شهر فارس بر می‌گزیند؟!
#دروغ_بزرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥اعتراف شیعیان به آب داشتن حسین در کربلا!
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان می‌کنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان می‌کنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥اعتراف شیعیان به آب داشتن حسین در کربلا!
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان می‌کنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان می‌کنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM