🛑#منطق_جمهوری_اسلامی
ما میان شما گاز اشک آور پرت میکنیم ، به شما تیراندازی میکنیم ، شمارا با باتوم کتک میزنیم ، بازداشتتان میکنیم.
نیرو و بسیجی میفرستیم برای سرکوب هرچه بیشتر شما
تلگرام و اینستاگرام را فلیتر میکنیم
از آن گذشته به طرف شما شلیک میکنیم و پیرزن هارا هم کتک میزنیم
و با تمام توان به مقابله با شما میپردازیم
در عوض مردم را به زور به راهپیمایی فرمایشی میبریم
دستور از بالا صادر میکنیم که باید به راهپیمایی بیایند، ضمناً دروغ در تلویزیون میگوییم و تصاویر سالها گذشته را نشان میدهیم.
یک تصویر را برای چند شهر جا میزنیم.
بلندگو در دست میگیرم و همه دانش آموزان و معلمین و آخوندهارا به زور به راهپیمایی میکشانیم. پیامک میفرستیم به گوشی ها برای راهپیمایی!!!!
👈در چنین شرایط به شدّت #عادلانه ای
چون با #دروغ و آنهم تصاویر جعلی تعداد مزدوران بیشتر است
پس یعنی این نظام طرفدار دارد و مردم راضی هستند و آن مردم بیچاره معترض اغتشاشگر و فتنه گر و کفتار بودند!
@answer_islamism
ما میان شما گاز اشک آور پرت میکنیم ، به شما تیراندازی میکنیم ، شمارا با باتوم کتک میزنیم ، بازداشتتان میکنیم.
نیرو و بسیجی میفرستیم برای سرکوب هرچه بیشتر شما
تلگرام و اینستاگرام را فلیتر میکنیم
از آن گذشته به طرف شما شلیک میکنیم و پیرزن هارا هم کتک میزنیم
و با تمام توان به مقابله با شما میپردازیم
در عوض مردم را به زور به راهپیمایی فرمایشی میبریم
دستور از بالا صادر میکنیم که باید به راهپیمایی بیایند، ضمناً دروغ در تلویزیون میگوییم و تصاویر سالها گذشته را نشان میدهیم.
یک تصویر را برای چند شهر جا میزنیم.
بلندگو در دست میگیرم و همه دانش آموزان و معلمین و آخوندهارا به زور به راهپیمایی میکشانیم. پیامک میفرستیم به گوشی ها برای راهپیمایی!!!!
👈در چنین شرایط به شدّت #عادلانه ای
چون با #دروغ و آنهم تصاویر جعلی تعداد مزدوران بیشتر است
پس یعنی این نظام طرفدار دارد و مردم راضی هستند و آن مردم بیچاره معترض اغتشاشگر و فتنه گر و کفتار بودند!
@answer_islamism
🔻این کانال(باورباران) یک هفته است که با کپی پیست از کانالهای دیگر تلاش میکند که تازه خود دینداران را مجاب کند که #حجاب_اجباری درست است!
نکته جالب اینجاست که نه تنها در کارش موفق نبوده، بلکه گویا مقابل خود مسلمانان هم کم آورده تا جایی که بهترین و عمیق ترین استدلالش این بوده که چون حجاب اجباری قانون جامعه است، پس باید به قانون احترام گذاشت!
👈ولی نکته اینجاست مگر هرچه که قانون جامعه بود درست است و باید رعایت کرد؟ قوانین جامعه، باید اوًلاً درست و عادلانه باشند ؛ دوماً مورد توافق همه یا اکثریت جامعه باشند.
🔍یعنی ابتدا باید #صحیح بودن و #عادلانه بودن قانون ثابت شود و اگر چندین قانون عادلانه و درست ولی متفاوت وجود داشت، باید دید که کدام مورد توافق جامعه است.
تصور کنید که شما درخانوادهء مسلمان در کشوری غیر مسلمان به دنیا آمده اید و ثروت کافی برای مهاجرت هم ندارید و یکی از قوانین آن کشور این است که زنان مسلمان باید لخت بشوند!
آیا قبول میکنید و بازهم میگوئید قانون است⁉️
گاهی مواقع قوانین آنقدر ظالمانه هستند که شکستن قوانین کاری مقدس میشود!
✍️حجاب اجباری را نمیتوان با آزار رساندن به دیگران و یا قوانین دیگر مقایسه کرد.
پوشش امری شخصی است و کسی نمیتوانید و نباید برای لباس شخص دیگر تصمیم بگیرد. اینکه پوشش در مناطق عمومی برای دیگران قابل دیدن است، چیزی از شخصی بودنش نمیکاهد چراکه موجب ضرر و آزار دیگران نمیشود و ضمناً ربطی هم به دیگران ندارد. مگر افراد غیر مسلمان در ایران مسلمین را مجبور به پوشش خاصی میکنند؟
✅از آنجا که پوشش امری خصوصی است، کسی حق دخالت در آن را ندارد. مطابق ماده ۱۲ حقوق بشر.
مادهٔ ۱۲:
هیچ احدی نمی‌بایست در
👈 قلمرو خصوصی👉، خانواده، محل زندگی یا مکاتبات شخصی، تحت مداخله [و مزاحمت] خودسرانه قرار گیرد. به همین سیاق شرافت و آبروی هیچ‌کس نباید مورد تعرض قرار گیرد. هر کسی سزاوار و محق به حفاظت قضایی و قانونی در برابر چنین مداخلات و تعرضاتی است.
#منبع: سازمان ملل متحد:
http://www.un.org/en/documents/udhr/
گاهی هم میگویند حجاب مورد تائید نمایندگان مردم است!
اولاً هرچه که قانون بود، درست نیست.
ثانیاً چرا یک نظر سنجی کشوری برای حجاب اجباری برگزار نمیشود؟
🌀مثلاً در ایران این یک قانون است که باید #بیخدایان را کشت!
و ۱۳ کشور در جهان این قانون را دارند.
http://www.independent.co.uk/life-style/the-13-countries-where-being-an-atheist-is-punishable-by-death-a6960561.html
🔴آیا باید به این قانون احترام گذاشت؟
به چه حقی قانون افراد را بخاطر عقیده شخصی میکشد؟ اینکه قانونی مورد تائید نمایندگان مردم است، به این معنی نیست که مورد تائید مردم هم هست.
زیرا اگر مردم آن نمایندگان را انتخاب کرده اند، راهی بجز اینکار نداشته اند و گزینهء دیگری وجود نداشته است.
درواقع سوال این بوده:
بین چند نماینده ای که حکم مرگ بیخدایان را میدهند کدام را انتخاب میکنید⁉️
اگر انتخاب نمایندگان طوری بود که مردم میتوانستند گزینه ای به غیر از این جنایات داشته باشند، آنطور میتوانستید بگوئید که این قوانین مورد تایید مردم هست یا نیست. حال آنکه تمام گزینه ها جنایت است، نمیتوانید بگوئید مردم خودشان این جنایت را انتخاب کرده اند.
🔻ضمناً این قانون(مرگ بیخدایان)، مادهء ۱، مادهء ۲، مادهء ۷ ، مادهء ۱۲ ، مادهء ۱۸ ، مادهء ۱۹ ، مادهء ۲۲ و مادهء ۲۷ حقوق بشر را نقض میکند!!!!!
اگر خیلی نگران رعایت قوانین هستید، باید بدانید که خود این قانون ۸ قانون بزرگ جهانی را میشکند.
🔍پس معلوم میگردد که نمیشود همیشه پایند قانون بود زیرا حتی بعضی مواقع خود قوانین، قوانین دیگر را میشکنند.
سخنم را به نکته ای از #مارتین_لوترکینگ پایان میدهم.
شکستن قوانین ظالمانه، خود بزرگترین احترام به قانون است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
نکته جالب اینجاست که نه تنها در کارش موفق نبوده، بلکه گویا مقابل خود مسلمانان هم کم آورده تا جایی که بهترین و عمیق ترین استدلالش این بوده که چون حجاب اجباری قانون جامعه است، پس باید به قانون احترام گذاشت!
👈ولی نکته اینجاست مگر هرچه که قانون جامعه بود درست است و باید رعایت کرد؟ قوانین جامعه، باید اوًلاً درست و عادلانه باشند ؛ دوماً مورد توافق همه یا اکثریت جامعه باشند.
🔍یعنی ابتدا باید #صحیح بودن و #عادلانه بودن قانون ثابت شود و اگر چندین قانون عادلانه و درست ولی متفاوت وجود داشت، باید دید که کدام مورد توافق جامعه است.
تصور کنید که شما درخانوادهء مسلمان در کشوری غیر مسلمان به دنیا آمده اید و ثروت کافی برای مهاجرت هم ندارید و یکی از قوانین آن کشور این است که زنان مسلمان باید لخت بشوند!
آیا قبول میکنید و بازهم میگوئید قانون است⁉️
گاهی مواقع قوانین آنقدر ظالمانه هستند که شکستن قوانین کاری مقدس میشود!
✍️حجاب اجباری را نمیتوان با آزار رساندن به دیگران و یا قوانین دیگر مقایسه کرد.
پوشش امری شخصی است و کسی نمیتوانید و نباید برای لباس شخص دیگر تصمیم بگیرد. اینکه پوشش در مناطق عمومی برای دیگران قابل دیدن است، چیزی از شخصی بودنش نمیکاهد چراکه موجب ضرر و آزار دیگران نمیشود و ضمناً ربطی هم به دیگران ندارد. مگر افراد غیر مسلمان در ایران مسلمین را مجبور به پوشش خاصی میکنند؟
✅از آنجا که پوشش امری خصوصی است، کسی حق دخالت در آن را ندارد. مطابق ماده ۱۲ حقوق بشر.
مادهٔ ۱۲:
هیچ احدی نمی‌بایست در
👈 قلمرو خصوصی👉، خانواده، محل زندگی یا مکاتبات شخصی، تحت مداخله [و مزاحمت] خودسرانه قرار گیرد. به همین سیاق شرافت و آبروی هیچ‌کس نباید مورد تعرض قرار گیرد. هر کسی سزاوار و محق به حفاظت قضایی و قانونی در برابر چنین مداخلات و تعرضاتی است.
#منبع: سازمان ملل متحد:
http://www.un.org/en/documents/udhr/
گاهی هم میگویند حجاب مورد تائید نمایندگان مردم است!
اولاً هرچه که قانون بود، درست نیست.
ثانیاً چرا یک نظر سنجی کشوری برای حجاب اجباری برگزار نمیشود؟
🌀مثلاً در ایران این یک قانون است که باید #بیخدایان را کشت!
و ۱۳ کشور در جهان این قانون را دارند.
http://www.independent.co.uk/life-style/the-13-countries-where-being-an-atheist-is-punishable-by-death-a6960561.html
🔴آیا باید به این قانون احترام گذاشت؟
به چه حقی قانون افراد را بخاطر عقیده شخصی میکشد؟ اینکه قانونی مورد تائید نمایندگان مردم است، به این معنی نیست که مورد تائید مردم هم هست.
زیرا اگر مردم آن نمایندگان را انتخاب کرده اند، راهی بجز اینکار نداشته اند و گزینهء دیگری وجود نداشته است.
درواقع سوال این بوده:
بین چند نماینده ای که حکم مرگ بیخدایان را میدهند کدام را انتخاب میکنید⁉️
اگر انتخاب نمایندگان طوری بود که مردم میتوانستند گزینه ای به غیر از این جنایات داشته باشند، آنطور میتوانستید بگوئید که این قوانین مورد تایید مردم هست یا نیست. حال آنکه تمام گزینه ها جنایت است، نمیتوانید بگوئید مردم خودشان این جنایت را انتخاب کرده اند.
🔻ضمناً این قانون(مرگ بیخدایان)، مادهء ۱، مادهء ۲، مادهء ۷ ، مادهء ۱۲ ، مادهء ۱۸ ، مادهء ۱۹ ، مادهء ۲۲ و مادهء ۲۷ حقوق بشر را نقض میکند!!!!!
اگر خیلی نگران رعایت قوانین هستید، باید بدانید که خود این قانون ۸ قانون بزرگ جهانی را میشکند.
🔍پس معلوم میگردد که نمیشود همیشه پایند قانون بود زیرا حتی بعضی مواقع خود قوانین، قوانین دیگر را میشکنند.
سخنم را به نکته ای از #مارتین_لوترکینگ پایان میدهم.
شکستن قوانین ظالمانه، خود بزرگترین احترام به قانون است.
#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
@answer_islamism
The Independent
The 13 countries where being an atheist is punishable by death
Around the world, a number of countries continue to criminalise atheists and humanists, with 13 having laws which enable them to impose the death penalty