💥رسوایی اسلامگرایان در مورد مسئله افزایش خشونت خانگی در اسپانیا

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در مورد مسئله افزایش خشونت خانگی در اسپانیا

اسلامگرایان بی‌حیا که در کتاب قرآن‌شان به‌صراحت جواز ضرب‌ و شتم زنان وارد شده (آیه ۳۴ از سوره نساء) با تزویر و ریاکاری محض از خشونت‌خانگی در ممالک غیراسلامی انتقاد می‌کنند! اگر خشونت خانگی مذموم است پس الله جواز یک فعل ناپسند را داده است و اگر مذموم نیست انتقاد این اسلامگرایان به چه چیزی است؟! #بلاتکلیفی_اسلامگرایان
در ادامه به بررسی بیشتر و پاسخ تفصیلی این پست اسلامگرایان می‌پردازیم.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
➖اولاً باید دانست خود مسلمانان مهاجر ساکن اروپا موافق خشونت خانگی توسط پارتنرشان هستند! و آنان اعتراضی نخواهند داشت و این اسلامگرایان ولایی کاسه داغ‌تر از آش شده‌اند.
With regards to ethnic background, Pakistani interviewees not only seem to acknowledge the possible occurrence of violence within couple relationships, they also accept it as a mean to regulate socially dysfunctional behaviors.
#ترجمه: با توجه به بستر قومی، مهاجرین پاکستانی نه‌‌تنها بروز خشونت در رابطه بین زوجین را تصدیق می‌کنند، بلکه آن را به‌عنوان تنظیم‌گر رفتارهای اجتماعی نامطلوب می‌دانند!
#توضیح: ما نیز می‌دانیم همین اسلامگرایان ولایی نیز این عمل را پسندیده می‌دانند (مگر اینکه آیه قرآنشان را رد بکنند!) لیکن مصداق «ان التقيه ديني و دين آبائي و لا دين لمن لا تقية له. ← #ترجمه: تقيه(یا همان دروغ شرعی) دين من و دين پدران من است دين ندارد كسی كه تقيه ندارد» می‌باشند و درواقع درحال نشر مطلبی خلاف عقیده‌شان هستند!

➖ثانیاً خشونت‌خانگی -خارج از بحث قرنطینه- در بین کشورهای اسلامی نیز بسیار شایع است که در ادامه برخی گزارشات را نقل خواهیم کرد؛
❶بیش از ۷۵ درصد(۳ نفر از هر ۴ زن) بنگلادشی خشونت از سوی همسرش را تجربه کرده است.
❷در مصر یک‌سوم زنان از سوی همسرانشان آزار و اذیت فیزیکی را تجربه می‌کنند و غالبا در راستای جلوگیری از آن تلاشی نمی‌کنند چراکه باور آن‌ها این است این اتفاق بخشی از زندگی است!
❸در ایران نیز خشونت‌خانگی بسیار شیوع دارد، بطوریکه میزان آن بین خانوارهای ایرانی ۶۶ درصد است!
❹در لبنان نیز ۶۶ درصد زنان خشونت‌فیزیکی را تجربه کرده‌اند.
❺در عراق هم ۴۶ درصد زنان متاهل در معرض خشونت‌خانگی هستند.
از این موارد دسته‌گل‌های مسلمانان بسیار زیاد است و در واقع کانال اسلامگرا تنها درحال خودزنی است!

➖ثالثاً چرا این اسلامگرایان آمار روسیه، ایران و فلسطین را منتشر نمی‌کنند؟!
❶روسیه یکی از کشورهایی است که در دوران قرنطینه کرونا شاهد افزایش خشونت‌های خانگی بوده است و تماس زنان این کشور با شماره تلفن اضطراری سراسری، ۲۴درصد افزایش یافته است!
❷در ایران نیز آمارهای اختلافات بین زوجین در زمان قرنطینه ۳ برابر افزایش یافته است.
❸در فلسطین نیز افزایش ۳۳ درصدی خشونت‌خانگی مورد انتظار است!

➖رابعاً این مسئله باید بطور ریشه‌ای مورد بررسی قرار گیرد؛ افزایش خشونت‌خانگی در دوران قرنطینه ناشی از شیوع کرونا، یک پدیده جهانی است و نه صرفا مختص به غرب و غربی! یعنی اگر در اسپانیا افزایش پیدا کرده است، در فلسطین و روسیه و آمریکا نیز افزایش پیدا کرده!
As the COVID-19 pandemic rages on, reports of domestic violence are increasing 'around the world'.
#ترجمه: در حین اینکه همه‌گیری کرونا برقرار است، گزارشات خشونت‌خانگی 'در سرتاسر جهان' نیز درحال افزایش است.
اما علت این افزایش واضح است:
در همه‌گیری هایی نظیر کرونا که امروزه با آن دست‌و پنجه نرم می‌کنیم زنان -به‌نسبت مردان- آسیب بیشتری خواهند دید! دلایل این مسئله نیز روشن است: زنان در حدود ۷۰ درصد نیروی بهداشت و درمان جهان را تشکیل می‌دهند پس آسیب بیشتری نیز خواهند دید؛ در همین حین، زنان بطور معمول بخش اعظم مسئولیت‌های درون خانه را نیز بدوش می‌کشند و با تعطیلی مدارس و حقوق‌های نابرابر -بر مبنای جنسیت- این فشار افزایش پیدا خواهد کرد؛ همچنین زنان -به‌نسبت مردان- بیشتر با خطر از دست‌دادن شغل مواجه هستند و جمعا همه اینها و دیگر دلایل سبب افزایش خشونت و آزار و اذیت، استمثار و سوء‌استفاده از زنان در مواقع بحرانی نظیر کرونا می‌شود
〰️〰️〰️〰️〰️〰️

نهایتا باید دانست قوانین حمایتی از زنان برای این مسائل در کشورهای غربی وجود دارد، اما کشورهای اسلامی چی؟ قانون حمایتی که ندارند هیچ، اگر هم داشته باشند احتمالا مغایر با قرآن است! پس در آخر این اسلامگرایان با کوته‌بینی خود تنها درحال نشان‌دادن جهالت‌شان هستند! درواقع اینان از نداشتن 'تفکر تحلیلی' رنج می‌برند.

#پایان

✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تصاویری از برهنگی زنان در سواحل بندر لاذقیه در سوریه

قابل توجه آن دسته از مسلمانان فریب خورده‌ای که مدعی می‌شوند شهدای مدافع حرم برای حفظ حجاب در جامعه جان دادند!!
اگر دغدغه‌ی این افراد٬ اسلام بود می‌بایست علیه بشار اسد قیام می‌کردند که در کشورش چنین آزادی‌های نامشروعی را آزاد گذاشته‌است! همان آزادی‌های نامشروعی که به خاطر آن٬ بانوان ایرانی را مورد ضرب و شتم قرار داده و به زندان می‌اندازند!

✴️تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه علمی جلوه دادنِ خطای علمی امامان شیعه در مورد منع پوشیدن لباس رنگارنگ

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥رسوایی اسلامگرایان در معجزه علمی جلوه دادنِ خطای علمی امامان شیعه در مورد منع پوشیدن لباس رنگارنگ

محل بحث روایاتی از پیامبر و ائمه است در مورد منع پوشیدن لباس‌های رنگارنگ و خصوصاً قرمز برای زنان:
❶ إذا عدت إخوتك فلا تلبسي المصبغة
#ترجمه: امام صادق: هرگاه به دیدار برادرت رفتی لباس رنگی و چشم‌گیر مپوش.
#منبع: الكافي ٫ ج٥ ٫ ص٥٢٦
❷ قال رسول‌الله: لَا تَلْبَسُوا الْقِرْمِزَ فَإِنَّهُ‌مِنْ أَرْدِيَةِ إِبْلِيسَ
#ترجمه: پیامبر فرمود: لباس قرمز مپوش زيرا لباس ابليس است
#منبع: علل‌الشرائع ٫ ج۲ ٫ ص۳۴۹
❸ الحمر من لباس الأكاسرة
#ترجمه: امام باقر: رنگ قرمز، از لباس كسرى‌ها(پادشاهان ایرانی) است
الكافي ٫ ج۶ ٫ ص۴۶۷

نویسنده‌ی مسلمان در تلاشی مذبوحانه سعی نموده خطای علمی امام صادق را «اعجاز علمی» جا بزند و در این راستا به مقالاتی قدیمی و ابطال شده در تأیید وجود ارتباط بین لباس قرمز رنگ و تحریک‌ جنسی استناد کرده‌است. در حالی که:
➖ اولاً یافته‌های علمی جدیدتر٬ به صراحت این مسئله را رد می‌کند↓↓↓
❶ برای مثال مطالعه‌ای که در سال 2015 منتشر شده، به‌صراحت مسئله‌ی وجود ارتباط بین رنگ قرمز و برانگیختگی جنسی را رد می‌کند! محققان با تکرار آزمایشات قبلی دریافتند:
➖We did not find any significant impact of red in either of the studies ... Our results question the robustness and the ecological validity of Elliot et al.’s finding.
ترجمه: در هیچکدام از مطالعات ما تاثیر قابل توجه در رنگ قرمز مشاهده نکرده‌ایم، نتایج ما یافته‌های Elliot(مطالعه‌ای قدیمی) را رد می‌کند.

❷ همچنین در مطالعه‌ای دیگر که در سال 2016 منتشر شده است:
➖Revisiting the Red Effect on Attractiveness and Sexual Receptivity: No Effect of the Color Red on Human Mate Preferences
ترجمه: بازبینی تاثیر رنگ قرمز بر جذابیت و ادراک جنسی: هیچ اثری از رنگ قرمز بر ترجیحات همسر گزینی انسان وجود ندارد!

➖that red clothing enhances attractiveness ratings. Here we present three empirical studies failing to support this prediction ... The results from each of the three studies fail to support the red effect.
ترجمه: -بیان شده است- که رنگ قرمز بر جذابیت اثر دارد، در اینجا ما سه مطالعه تجربی را ارائه کرده‌ایم که از این پیش‌بینی حمایت نمی‌کنند. نتایج هیچکدام از سه مطالعه از اثر رنگ قرمز پشتیبانی نکرد!

➖ ثانیاً امام صادق زنان را از پوشیدن لباس شاد و رنگارنگ نهی می‌کند! در حالی که پژوهش‌های علمی نشان می‌دهد پوشیدن لباس رنگ شاد و روشن باعث می‌شود زنان احساس بهتری داشته باشند↓↓↓
The study found that 'happy' clothes -- ones that made women feel good -- were well-cut, figure enhancing, and made from bright and beautiful fabrics.
ترجمه: این مطالعه مشخص کرد که لباس‌های 'شاد' -یعنی لباس‌هایی که باعث شد زنان احساس خوبی داشته باشند- آن دسته از لباس‌ها هستند که بخوبی برش خورده باشند، از تزئین مطلوبی برخوردار باشند و نهایتا از پارچه های روشن و خوب دوخته شده باشند!

از طرفی اساساً افراد افسرده به مراتب بیشتر از افراد شاد و سالم به لباس‌های تیره‌رنگ گرایش دارند! ↓↓↓
People with anxiety and depression are most likely to use a shade of gray to represent their mental state ... we found that depressed individuals showed a striking preference for negative colors compared to healthy controls.
ترجمه: افراد دارای اضطراب و افسردگی با احتمال بیشتری از سایه‌های رنگی خاکستری استفاده می‌کنند تا وضعیت درونی خود را نشان دهند ... ما دریافتیم که افراد افسرده در برابر گروه سالم، اولویت قابل‌توجه‌ای از انتخاب رنگ‌های منفی-تیره را نشان می‌دهند.

#نتیجه آنکه سخن محمد و ائمه شیعه در جهت ممنوعیت پوشیدن لباس رنگی و شاد٬ نه تنها پشتوانه‌ی علمی ندارد بلکه کاملا اشتباه است!

✴️ تهیه شده در کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ویدیوی جالب و آموزنده در مورد عذاب جهنم و ارتباط آن با نافرمانی و گناه

این ادعای خداباوران که می‌گویند «عذاب جهنم٬ نه از جانب خدای مهربان٬ بلکه نتیجه‌ی مستقیم نافرمانی و گناهکاری خود شخص است» درست مانند این است که بگوییم
«به قتل رسیدن شخصی توسط سارق مسلح٬ ربطی به سارق ندارد و در حقیقت نتیجه‌ی نافرمانی و‌ تسلیم نشدن شخص در برابر سارق مسلح است! لذا تقصیرکار اصلی خود شخص است! نه سارق مسلحی که او را به قتل رسانیده!»

🎞ترجمه و تدوین: کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥تخریب اماکن مقدس مسیحیان توسط داعش٬ آموزه‌ای ددمنشانه از شخص امام علی

لازم به ذکر است که این اعمال وحشیانه دقیقاً برگرفته از آموزه‌های مکتب اهل بیت نامعصوم و نامظلوم شیعه است؛ همان ائمه‌ای که دستگاه تبلیغات اسلامی ج.اسلامی با دروغ و فریبکاری چهره‌ای مظلوم و مهربان از آنان تصویر کرده‌است.↓↓↓

امام علی: در سرزمین‌های اسلامی نباید کنیسه یا کلیسایی نوبنیاد وجود داشته باشد.
مستدرك الوسائل ٫ جلد۱۱ ٫ صفحه۱۰۰

امام خمینی: اهل كتاب (=مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان) كسى كه در حكم آن‌ها است، جايز نيست كه معابدى مانند بيعه‌ها و كنيسه‌ها و صومعه‌ها و آتشكده‌ها و غير آن‌ها را در بلاد اسلام، احداث نمايند؛ و اگر آن‌ها را احداث نمودند بر والى مسلمين واجب است كه آن‌ها را از بين ببرد.
#منبع: تحرير الوسيلة ٫ جلد۲ ٫ صفحه۵۳۷

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥اعتراف مسلمانان بر جهلشان نسبت به ۱۲۴هزار پیامبر

📣 عبدالقادر ترشابی، کارشناس علوم اسلامی در این ویدئو می‌گوید ما تنها از ۲۵ الی ۳۰ پیامبر می‌دانیم و هیچ اطلاعی راجع‌ به بقیه آن‌ها نداریم! به عبارتی خود معترف است ادعای وجود ۱۲۴هزار پیغمبر٬ حتی در منابع دینی نیز از مدارک و اسناد متقنی برخوردار نیست و صرفا یک ادعای بی‌دلیل است.

✴️ تحقیق و بررسی: مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥رصد تناقض‌گویی‌های کانال‌های اسلامی در استناد به مقالات علمی

ماجرا از این قرار است که کانال اسلامی موسوم به «رد شبهات ملحدین» چندی پیش در پستی انتقادی بیان داشت که مجلات علمی Nature، Science و Cell درحال تخریب چهره علم و جانبداری از فرگشت هستند. نتیجه این سخن‌شان این است که این مجلات علمی اعتباری ندارند!

☄️اما گویا یادشان رفته بود که خودشان بارها برای تأیید عقایدشان به این مجلات استناد کرده‌اند🙂🍃

#نتیجه آنکه درواقع رویکرد اسلامگرایان در مورد منابع علمی٬ این‌چنین است:
اگر یافته‌های علمی در ظاهر تأییدی بر عقایدشان باشد آن را محترم و معتبر بحساب می‌آورند و اما اگر برخلاف عقایدشان باشند آن‌هارا غیر معتبر و ناصحیح می‌دانند!

#تناقض
#رسوایی_پشت_رسوایی

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 زنان مسلمان آمریکایی درحال حرکت به‌سمت بی‌حجابی!

مطابق بررسی‌های مرکز پیو در آمریکا ۱ میلیون زن مسلمان وجود دارد که ۴۸ درصد آن‌ها موهای خود را نمی‌پوشانند!
#منبع: https://www.npr.org/2011/04/21/135523680


✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥 تودهنی مکارم شیرازی به معجزه‌تراشی های کانال‌های اسلامی

آیت الله مکارم شیرازی در کتاب قرآن و آخرین پیامبر می‌گوید:
«برخی افراط‌ها که عده‌ای از افراد نادان و کم اطلاع در موضوع معجزه به‌خرج می‌دهند، و هر روایت ضعیف و بی‌مأخذ و هر تاریخ غیر معتبری را دستاویز خود ساخته، به‌عنوان اینکه «باب فضائل» وسیع است و نقل معجزه عيب نیست، یک سلسله معجزات ساختگی و نامعقول، به پیامبران خدا نسبت می‌دهند.»
#منبع: قرآن و آخرین پیامبر ٫ مکارم شیرازی ٫ ص۲
===================

🔻نمونه‌هایی از معجزه‌تراشی اسلامگرایان:
1- https://t.me/answer_islamism/6259
2- https://t.me/answer_islamism/6195
3- https://t.me/answer_islamism/6132
4- https://t.me/answer_islamism/6269


✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ملخ‌خواری در اسلام

قابل توجه آن دسته از مسلمین ناآگاهی که تصور می‌کنند حشره‌خواری تنها مختص آسیای شرقی و مکزیک و... است! غافل از اینکه امام اول شیعیان هم به خوردن ملخ امر می‌کند!

➖امام علی:
و في #القوي عن عمرو بنهارون الثقفي عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال أمير المؤمنين عليه السلام: الجراد ذكي فكله
#ترجمه: امام صادق: امیر المومنین علی گفت ملخ پاک است پس آن را بخور
#منبع: روضه المتقین ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۶۷

➖امام خمینی:
صید ملخ مثل ماهى است در جميع شرايطى كه گذشت و شرط ديگرى غير از آن كه در ماهى گذشت ندارد، پس به مجرد اين كه انسانى ملخ را در دست گرفت در حالى كه زنده است حلال مى‌شود و مى‌توان آن را خورد.
#منبع: موسوعة الإمام الخميني ۲۸ ٫ جلد۱ ٫ صفحه۳۲۹

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

در دين مبين اسلام با پول ميشود بهشت را خريد
فقط بايد اين پول را به نماينده خدا بر روى زمين بزنيد، چون خود خدا را كسى نديده است ولى نمايندگانش مانند قارچ سمى در هرجايى حضور دارند.
كلا بنياد اين دين بر پول گرفتن بنا شده است
پيامبرش پول ميگرفت(١/٥ خمس غنائم)، امامش پول ميگرفت(سهم امام)، مرجع تقليدش پول ميگيرذ(خمس مكاسب و فطريه و ..) و حتى ميتوان به جاى خواندن نماز و گرفتن روزه مبلغ را در حلق ملا كرد و ثوابش را كسب كرد.
@naghde_eslamm

💥پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا در مورد «اقتدای امام حسن و حسین به مروان بن حکم ناصبی» و مقاله‌ی «معجزه‌تراشی اسلامگرایان با استناد به احادیث ضعیف»

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا در مورد «اقتدای امام حسن و حسین به مروان بن حکم ناصبی» و مقاله‌ی «معجزه‌تراشی اسلامگرایان با استناد به احادیث ضعیف»

#بخش_اول

ادمین کانال اسلامگرا اخیراً مطالبی را در نقد دو پست کانال منتشر کرده است که در ادامه به بررسی آن خواهیم پرداخت.

❶ در مورد «اقتدای حسن و حسین به مروان بن حکم (مروان بن حکم٬ مطابق تاریخ به علی‌بن‌ابیطالب در منابر فحاشی میکرده) » بیان کردیم که مطابق قوائد رجالی من درآوردی خود اسلامگرایان٬ امام موسی کاظم در روایتی با سند صحیح معترف شده است که امام حسن و حسین پشت سر مروان بن حکم نماز می‌خواندند و نماز خواندن این دو امام در پشت سر کسی که به پدرشان فحاشی میکرده، جز بی‌غیرتی و فقدان شرافت در این اشخاص چه چیزی را ثابت میکند؟
اما کانال اسلامگرا در پاسخ می‌گوید: امام تقیه کرده!(=دروغ گفته!) غافل از اینکه:

➖اولاً با توجه به اینکه تقیه یعنی تظاهر به چیزی که در باطن با آن مخالف هستیم و این همان نفاق و دوروئی است می‌توان گفت ادمین کانال اسلامی معترف است که امام حسن و امام حسین آنقدر ترسو یا منافق یا (در بهترین حالت) بی‌عرضه بوده‌اند که از ترس پشت سر کسی که به پدرشان فحاشی میکرده نماز می‌خواندند!

➖ثانیاً جالب است که بر طبق اعتقاد علمای اسلام٬ تمام کائنات تحت تسلط و قدرت امام معصوم است! حال چگونه می‌شود با چنین اقتدار و تسلطی مجبور می‌شدند به دروغ و تظاهر٬ پشت سر شخصی که به پدرشان فحاشی کرده نماز بخوانند؟
آیت الله العظمی محمد حسینی شیرازی در کتاب زیارة الإمام در مورد قدرت و تسلط ائمه بر کل کائنات میگوید:
{ اعلم ان الامام الحجّه حیث أنه الإمام الحی الحاضر المفترض طاعته والاعتقاد بإمامته علی جمیع البشر الذی یمینه قامت السموات والارضون یلزم علی الإنسان أن یقوم تجاهه بأدب الرعیة...
ترجمه: بدان كه امام حجت بدان جهت كه زنده و حاضر است اطاعت و اعتقاد به امامت ايشان بر همه بشريت واجب است چرا كه زمين و آسمانها در دست {راست} اوست و به دست او بلند و مرتفع شده است! پس بر آدم لازم است كه جاه و منزلت آنان را با ادب رعايت كند! }

➖ثالثاً علاوه بر مطالب فوق٬ بحث تقیه موجب گمراهی خود شیعیان بوده و از اساس درو پیکری ندارد!
به عنوان مثال عالم شیعه شیخ جعفر شاخوری مینویسد:
{ ﺇﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﺃﻥ ﻛﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﺗﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ...
ترجمه: کبار و بزرگان شیعه در شناخت روایات صادره بر اساس تقيه دچار اختلاف شده اند و نميدانند کدام روایت تقیه بوده و کدام روایت در معرفی حکم واقعى صادر شده. }
فی المثل در بحث نجاست خمر شيخ الطائفه ٬ طوسی٬ و کثیری از فقها ميگویند كه خمر نجس است چون روايات طهارت خمر را حمل بر تقیه کرده‌اند. اما فقهای دیگر مانند مقدس اردبیلى و سایرین می‌گویند خمر نجس نيست چون اين فقها روایات نجاست را حمل بر تقیه كرده‌اند و اين نشان می‌دهد كه قدماى شیعه دچار سردرگمی شده اند!
همین جریانات و اعترافات نشان می‌دهد که امکان فهم و تمییز روایت مبتنی بر تقیه از غیر تقیه٬ به شیوه علمی وجود ندارد و این خود موجب هزاران اختلاف و جنگ و طرد و تکفیر در اسلام شده است!
علی ایحال آنچه در کنار این اختلافات وجود دارد این است که سیره عملی بزرگان اسلام در طی قرون متعدد این بوده که از هر فعلی که خوششان نمی‌آمده میگفتند امام تقیه کرده! فلذا این‌بار هم در مواجهه با فعل «نماز خواندن حسنین در پشت سر شخصی ناصبی که به پدرشان فحاشی کرده» ترجیح را بر آن داشتند که علت این رفتار امام را تقیه کردن تعریف کنند و معترف شوند امام معصومی که کائنات در چنگ قدرتش است٬ از ترس و بی عرضگی مجبور به تقیه کردن شده! سر آخر هم به این علت تراشی مضحک می‌بالند!

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا در مورد «اقتدای امام حسن و حسین به مروان بن حکم ناصبی» و مقاله‌ی «معجزه‌تراشی اسلامگرایان با استناد به احادیث ضعیف»

#بخش_دوم

❷ کانال اسلامگرا در مورد پست «معجزه‌تراشی اسلامگرایان با استناد به احادیث ضعیف» ٬ تنها نقدی که توانسته ایراد کند این است که بگوید «عثمان بن عیسی ثقه است!!!». غافل از اینکه:

➖اولاً حتی اگر عثمان بن عیسی ثقه باشد باز هم روایت مذکور که کانال اسلامگرا برای معجزه‌تراشی بدان استناد کرده است ضعیف است! چرا که در سند آن «فرات بن أحنف» نیز بنا به قول علمای رجال شیعه ضعیف٬ کذاب و غالی است. به عنوان نمونه:
ذكره العلّامة الحلّي في القسم الثاني من الخلاصة المختصّ بالضعفاء، وابن داوود الحلّي في الجزء الأوّل من رجاله المختصّ بالمجروحين والمجهولين‌، والجزائري في‌ القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف‌، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء
به عبارتی ثقه یا ضعیف بودن عثمان بن عیسی در بحث ما اهمیتی نداشته و محوریت سخن ما ضعیف بودن روایت مورد استناد معجزه‌تراشان بوده است.

➖ثانیاً ادمین کانال اسلامی مرتکب مغالطه straw man (پهلوان پنبه) شده زیرا ما به صراحت بیان نموده ایم که بنا به اعتراف مرجع تقلید شیعیان یعنی ابوالقاسم خوئی٬ شخص عثمان بن عیسی «فردی منحرف از حق و دزد اموال امام بوده»↓↓↓
{ لا ينبغي الشك في أن عثمان بن عيسى كان منحرفا عن الحق ومعارضا للرضا عليه السلام ، وغير معترف بإمامته ، وقد استحل اموال الامام
ترجمه: شكى در اين نيست كه عثمان بن عيسى از حق منحرف شده و مخالف رضا و امامتش بود، همچنين اموال امام را تصاحب كرده و به وى پس نميداد }
فلذا اینکه شما از قدیم الایام٬ مفاسد اقتصادی و منحرفین را مورد اعتماد میدانستید هیچ ارتباطی به بحث ما ندارد

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

🔥 رسوایی اسلامگرایان در طرح چالش برای خداناباوران

اخیراً کانال اسلامی موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در پستی از چالشی برای خداناباوران در رابطه با منشاء حیات و کدهای DNA سخن گفت که توسط گروه Natural Code LLC مطرح شده‌است.

اما جالب آنکه وقتی به منبعی که داده‌اند مراجعه کردیم دیدیم که گفته شده‌است که این چالش نه فقط برای خداناباوران٬ بلکه شامل خداباوران نیز می‌شود چرا که توضیح منشاء حیات بسیار فراتر از موهومات دینی است! ↓↓↓
To solve this problem is far more than an object of abstract religious or philosophical discussion.
ترجمه: حل این مشکل بسیار فراتر از موضوعات انتزاعی دینی یا مباحث فلسفی است!

پس در حقیقت کانال اسلامگرا چالشی را مطرح کرده که دینداران نیز برای آن جوابی ندارند!
در واقع گروه Natural Code LLC این توضیح دینی که «الله خیالی کن‌فیکون کرده» را رد کرده و مسلمین را نیز به‌چالشی علمی دعوت می‌کند؛ چرا که هدف کمک به رشد علم است!
فلذا خطاب به ادمین‌های این کانال اسلامی می‌گوییم: برای پاسخ دادن به این چالش که دامنگیر دین و خدایتان شده‌است بشتابید😉

#گاف_بزرگ
#رسوایی_پشت_رسوایی

🚫 @ANSWER_ISLAMISM

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن

🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

💥ردی بر ادعای اعجاز روانشناسی رنگ‌ها در قرآن (۱)

❶ #ادعا:
قـــرآن: زرد باعث شادي‌ست (بقره/۶۹)
جامعه‌ی علمی (۱۴۰۰ سال پس از قرآن):
Yellow Associated with joy happiness
#ترجمه: رنگ زرد نماد شادی است
🌐 https://www.colorpsychology.org//

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً آیه مذکور اساساً کوچکترین ربطی به ادعای نویسنده‌ی معجزه‌تراش ندارد! و دقیقا به همین خاطر است که نویسنده‌ی شیاد این پست معجزه‌تراشانه ترجیح داده متن کامل آیه را ذکر نکند! آیه می‌گوید:
قَالُوا ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّنْ لَنَا مَا لَوْنُهَا قَالَ إِنَّهُ يَقُولُ إِنَّهَا بَقَرَةٌ صَفْرَاءُ فَاقِعٌ لَوْنُهَا تَسُرُّ النَّاظِرِينَ ﴿۶۹} ← ترجمه: گفتند: از خدایت بخواه که رنگ آن گاو را معیّن کند. موسی گفت: خدا می‌فرماید گاو زرد زرّینی باشد که بینندگان را فرح بخشد. (۶۹)
به‌عبارتی قرآن می‌گوید «آن گاو زرد رنگ مایه‌ی فرحمندی است» ٬ اما نویسنده‌ی معجزه‌تراش می‌گوید: «قرآن گفته رنگ زرد مایه‌ی فرحمندی است!»

➖ثانیاً در همان منبع علمی مورد استناد کانال اسلامی به صراحت به ویژگی‌های منفی رنگ زرد اشاره می‌شود اما متاسفانه نویسنده‌ی معجزه‌تراش ترجیح داده این بخش از منبع مورد استنادش را سانسور کند که مبادا مخاطبانش نسبت به بطلان این معجزه‌تراشی آگاه شوند!
But the color also have negative traits, of can be mentioned the following: critical impatient, impulsive egoist, pessimist, with complexes, cowardly, cold from the emotional point of view.
ترجمه: اما این رنگ(زرد) خصوصیات منفی نیز دارد؛ از جمله: ایراد گرفتن٬ بی‌صبری٬ بی‌فکری کردن٬ خودخواهی٬ بدبینی٬ عقده‌ای بودن٬ ترسو بودن٬ سردی احساس

➖ثالثاً حتی اگر از دو اشکال قبلی صرف نظر کنیم باز هم این اشاره‌ی قرآن نه تنها اعجاز علمی محسوب نمی‌شود بلکه خود دلیلیست بر بشری بودن قرآن! چرا که عقیده به خاصیت نشاط و شادی آور بودن رنگ زرد٬ سابقه‌ی طولانی در تمدن بشری دارد و قرآن هم به تبعیت و‌تقلید از این باور رایج٬ بدان اشاره کرده‌است!↓↓↓
It isn't surprising that yellow symbolizes happiness, warmth and sunshine in most cultures; these are characteristics of the yellow sun and its effects.
ترجمه: این به هیچ‌ وجه مایه‌ی تعجب نیست که رنگ زرد در بیشتر فرهنگ‌ها به عنوان نماد شادی و گرمی و درخشش (آفتاب) شناخته می‌شود؛ اینها همگی ویژگی‌های خورشید زرد رنگ و آثار آن است. [منبع: نشریه Livescince]


—————————————

❷ #ادعا:
قـــرآن: سفیدي چهره‌ها در بهشت, سراي پاکي و ایمان و کمال(آل عمران/۱۰۷)
جامعه‌ی علمی(۱۴۰۰ سال پس از قرآن):
White: goodness, innocence, purity, erfection. safety, purity,leanliness, Faith and purity.
#ترجمه: سفید نماد پاکي خلوص امنیت ایمان کمال
🌐 https://www.colorpsychology.org//

#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً باز هم نویسنده‌ی معجزه‌تراش در راستای تحمیق مخاطبانش از ذکر معنای دقیق و کامل آیه که هیچ‌ربطی به ادعای اعجاز علمی ندارد خودداری کرده‌است:
و اما روسفیدان در رحمت خدا (یعنی بهشت) درآیند و در آن جاوید متنعّم باشند. (آل‌عمران/۱۰۷)

➖ثانیاً پاکی و ایمان و کمال نزد مسلمان چه معنایی دارد؟ یک مسلمان واقعی با پیاده‌سازی شریعت اسلامی٬ که شامل اعمالی نظیر شلاق زدن به‌خاطر شراب‌خواری٬ قطع کردن دست سارق٬ زنده سوزاندن همجنسگرایان در آتش٬ قطع دست و پای محارب٬ کشتن افراد مرتد و سر بریدن به‌خاطر اهانت به پیامبر و... می‌شود به اوج پاکی و ایمان و کمال می‌رسد! پس اساساً ربط دادن پاکی و ایمانِ مدل اسلامی با پاکی و ایمانی که به عنوان مفهوم و نماد رنگ سفید مطرح می‌شود زمین تا آسمان فرق دارد!

➖ثالثاً در همان منبع مورد استناد کانال اسلامگرا٬ به خواص منفی رنگ سفید نیز اشاره شده‌است٬ اما طبق معمول ادمین معجزه‌تراش این کانال اسلامی ترجیح داده آن را بیان نکند!↓
The color also has a negative part, giving traits like ignorance sterility distant boring cold empty or critical
ترجمه: همچنین این رنگ (به موازات خصوصیت‌های مثبتش) اثرات منفی نیز دارد مثل: نادانی٬ جمود٬ غیر صمیمیت٬ بی‌حوصلگی٬ سردی٬ پوچی و ایراد گرفتن

➖رابعاً رنگ سفید از دیرباز میان تمدن‌های بشری مفهوم پاکی و خلوص را تداعی می‌کرده و قرآن نیز به تبعیت از همین عرف بشری بدان اشاره کرده‌است:
In a wide range of cultures the color white symbolizes purity and innocence...It isn't surprising that white became associated with purity as even the smallest drop of dye or a smudge of dirt destroys the color
ترجمه: در بسیاری از فرهنگ‌ها رنگ سفید به عنوان نماد پاکی و بیگناهی شناخته می‌شود...این چیز عجیبی نیست چرا که ذره‌ای رنگ یا کثیفی٬ سفیدی را از بین می‌برد. [منبع: نشریه Livescince]

#ادامه_دارد
🚫 @ANSWER_ISLAMISM