#انحراف_احمدی_نژاد
#مکتب_جنجال
#قسمت_پنجم👇
#منتقدین_چه_گفتند؟
با وجود توصیه‌ی رهبری در اصلی نکردن موضوعات فرعی و هم چنین نظرات ایشان در دفاع از معنای درست ملیت، شخصیت‌های سیاسی و مذهبی تا مدت‌ها به انتقادات خود ادامه دادند. در ادامه گزیده‌ای مختصر از اظهارات برخی شخصیت‌های سیاسی و دینی را می‌خوانید:
🔹آیت‌الله سیداحمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران و عضو مجلس خبرگان رهبری، مکتب ایران را «ملی‌گرایی شرک‌آلود» خواند. وی این طرح را «خیانت به انقلاب» و مشابه عملکرد «رژیم پهلوی» و «ملی‌گراها» دانست.خاتمی گفت که فرستادن منشور کوروش نتیجه تلاش غرب برای «ضربه زدن به اسلام» است و با وجود «عهدنامه مالک اشتر» نیازی به منشور کوروش نیست.
🔹آیت‌الله محمدتقی #مصباح_یزدی، عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی گفت: «کسانی که بیشرمانه مکتب ایران را به‌جای مکتب اسلام معرفی می کنند، خودی نبوده غیرخودی‌اند.» وی با اشاره به این که رژیم پهلوی نیز حامی «ناسیونالیسم و ملی‌گرایی مثبت» بوده است، از «فتنه‌ای دیگر در کلاس‌های بالاتر» در آینده خبر داد. وی همچنین گفت: «نص فرمایشات امام راحل این است که ما برای ایران و ایرانی بودن ارزشی قائل نیستیم.»
🔹سردار سیدحسن فیروزآبادی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، به کار بردن عنوان مکتب ایران را «جدا کردن ایران از اسلام و وحدت اسلامی» عنوان کرد. وی مشایی را «کم‌سواد و نادان» خواند و اظهارنظرش را «انحراف و جرم علیه امنیت ملی و حمله به ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی» دانست و از قوه قضائیه خواست که به آن رسیدگی کند. فیروزآبادی بی‌توجهی مشایی به انتقادات را این‌گونه تعبیر کرد: «مثل اینکه ایشان افسار گسیخته است.»
🔹حبیب‌الله عسگراولادی، عضو شاخص حزب مؤتلفه اسلامی و دبیرکل جبهه پیروان امام و رهبری، طرح مکتب ایران را «ضد ولایت» و عامل تفرقه‌ی مسلمانان دانست. وی طرح‌کنندگان این ایده را «مزدور بی‌مزد و مواجب» آمریکا معرفی کرد که هدفشان جلب رأی مردم است.
🔹احمد توکلی، نماینده تهران، طرح مکتب ایران را «توهمات ذهنی بیمار» و «خیانت به اسلام و ایران» دانست که «با مبانی اسلام، با قانون اساسی و مصالح ایران عزیز سازگار نیست.» وی سخنان مشایی را «خزعبلات»ی دانست که «روایت دسته چندم پلورالیزم دینی و و ناسیونالیسم منحط دروغین و اسلام منهای روحانیت» است. وی در نامه‌ای سرگشاده (۸۹/۱۲/۱۰) به رئیس جمهور از وی انتقاد کرد که چرا در یک گفت‌وگوی تلویزیونی ۴۵ بار از واژه‌ی ایران استفاده کرده است و واژه‌ی اسلام را یک‌بار هم به کار نبرده است. توکلی گفت که از عبارات رئیس‌جمهور «بوی نژادپرستی» می‌آید و این ادبیات را در زمان بیداری اسلامی برای نقش‌آفرینی جمهوری اسلامی در تحولات منطقه مضر دانست.
🔹علی #مطهری، نماینده تهران، مکتب ایران را حرف‌های دشمنان انقلاب که اسلام ایرانیان را آمیخته با زردشتی‌گری می‌دانند توصیف کرد.وی گفت که از عنوان مکتب ایران «بوی تعصب نژادی» می‌آید. مطهری در نامه‌ای سرگشاده (۲۷/۶/۸۹) به احمدی‌نژاد گفت که تکیه بر مکتب ایران جایگاهش را بین توده مردم و اقشار متدین متزلزل می‌کند. وی سخنان رئیس جمهور را «برتری نژاد ایرانی» تفسیر کرد و گفت که این نظرات «کیان انقلاب اسلامی را تهدید می کند.» مطهری تلویحا از سخنان رهبری انتقاد کرد و گفت که اگر شهید مطهری می‌بود، طرح مکتب ایران را از مسائل «اصلی» می‌دانست نه مسائل «فرعی» چرا که «این بحث جزو مسائل اصلی است زیرا می خواهد مسیر انقلاب را منحرف کند.»
🔹محمدحسین #صفارهرندی، معاون فرهنگی اجتماعی سپاه و وزیر برکنارشده‌ی ارشاد در دولت نهم، سخنان احمدی‌نژاد و مشایی را «اندیشه‌های سخیف ملی‌گرایانه و امانیستی» خواند. وی ترویج مکتب ایران را ناشی از «ذهن بیمار و منحرف» دانست. صفار هرندی مکتب ایران را مقدمه‌ی فتنه‌ی آینده دانست.
🔹محمدرضا #باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین و نایب رئیس مجلس، نیز مکتب ایران را زمینه‌ی «فتنه‌ی عظیم آینده» دانست که «می‌خواهد بگوید اصولگرا است اما حوزه های علمیه و شریعت را قبول ندارد.» وی این ایده را «انحرافی» و «یک توطئه بزرگ همراه با فکر و برنامه‌ریزی» دانست. باهنر گفت: «منحرفان می‌خواهند داریوش و خشایار را در فرهنگ ما بیاورند و آن را به جای قال الباقر و قال الصادق(ع) قرار دهند.»
🔹داوود #احمدی‌نژاد، رئیس معزول بازرسی نهاد ریاست جمهوری، گفت که طرح‌کنندگان مکتب ایران می‌خواهند به وحدت در کشور و وحدت منطقه‌ای خدشه وارد کنند. وی گفت که سوزاندن قرآن در آمریکا به دلیل طرح شدن مکتب ایران بوده است. برادر رئیس جمهور طرح‌کنندگان این موضوع را دشمن ایران و اسلام معرفی کرد.
🔹حسین #شریعتمداری در سرمقاله کیهان (۲۹/۶/۸۹) نظرات احمدی‌نژاد را «عبور از اسلام» دانست.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81
#مکتب_جنجال
#قسمت_پنجم👇
#منتقدین_چه_گفتند؟
با وجود توصیه‌ی رهبری در اصلی نکردن موضوعات فرعی و هم چنین نظرات ایشان در دفاع از معنای درست ملیت، شخصیت‌های سیاسی و مذهبی تا مدت‌ها به انتقادات خود ادامه دادند. در ادامه گزیده‌ای مختصر از اظهارات برخی شخصیت‌های سیاسی و دینی را می‌خوانید:
🔹آیت‌الله سیداحمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران و عضو مجلس خبرگان رهبری، مکتب ایران را «ملی‌گرایی شرک‌آلود» خواند. وی این طرح را «خیانت به انقلاب» و مشابه عملکرد «رژیم پهلوی» و «ملی‌گراها» دانست.خاتمی گفت که فرستادن منشور کوروش نتیجه تلاش غرب برای «ضربه زدن به اسلام» است و با وجود «عهدنامه مالک اشتر» نیازی به منشور کوروش نیست.
🔹آیت‌الله محمدتقی #مصباح_یزدی، عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی گفت: «کسانی که بیشرمانه مکتب ایران را به‌جای مکتب اسلام معرفی می کنند، خودی نبوده غیرخودی‌اند.» وی با اشاره به این که رژیم پهلوی نیز حامی «ناسیونالیسم و ملی‌گرایی مثبت» بوده است، از «فتنه‌ای دیگر در کلاس‌های بالاتر» در آینده خبر داد. وی همچنین گفت: «نص فرمایشات امام راحل این است که ما برای ایران و ایرانی بودن ارزشی قائل نیستیم.»
🔹سردار سیدحسن فیروزآبادی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، به کار بردن عنوان مکتب ایران را «جدا کردن ایران از اسلام و وحدت اسلامی» عنوان کرد. وی مشایی را «کم‌سواد و نادان» خواند و اظهارنظرش را «انحراف و جرم علیه امنیت ملی و حمله به ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی» دانست و از قوه قضائیه خواست که به آن رسیدگی کند. فیروزآبادی بی‌توجهی مشایی به انتقادات را این‌گونه تعبیر کرد: «مثل اینکه ایشان افسار گسیخته است.»
🔹حبیب‌الله عسگراولادی، عضو شاخص حزب مؤتلفه اسلامی و دبیرکل جبهه پیروان امام و رهبری، طرح مکتب ایران را «ضد ولایت» و عامل تفرقه‌ی مسلمانان دانست. وی طرح‌کنندگان این ایده را «مزدور بی‌مزد و مواجب» آمریکا معرفی کرد که هدفشان جلب رأی مردم است.
🔹احمد توکلی، نماینده تهران، طرح مکتب ایران را «توهمات ذهنی بیمار» و «خیانت به اسلام و ایران» دانست که «با مبانی اسلام، با قانون اساسی و مصالح ایران عزیز سازگار نیست.» وی سخنان مشایی را «خزعبلات»ی دانست که «روایت دسته چندم پلورالیزم دینی و و ناسیونالیسم منحط دروغین و اسلام منهای روحانیت» است. وی در نامه‌ای سرگشاده (۸۹/۱۲/۱۰) به رئیس جمهور از وی انتقاد کرد که چرا در یک گفت‌وگوی تلویزیونی ۴۵ بار از واژه‌ی ایران استفاده کرده است و واژه‌ی اسلام را یک‌بار هم به کار نبرده است. توکلی گفت که از عبارات رئیس‌جمهور «بوی نژادپرستی» می‌آید و این ادبیات را در زمان بیداری اسلامی برای نقش‌آفرینی جمهوری اسلامی در تحولات منطقه مضر دانست.
🔹علی #مطهری، نماینده تهران، مکتب ایران را حرف‌های دشمنان انقلاب که اسلام ایرانیان را آمیخته با زردشتی‌گری می‌دانند توصیف کرد.وی گفت که از عنوان مکتب ایران «بوی تعصب نژادی» می‌آید. مطهری در نامه‌ای سرگشاده (۲۷/۶/۸۹) به احمدی‌نژاد گفت که تکیه بر مکتب ایران جایگاهش را بین توده مردم و اقشار متدین متزلزل می‌کند. وی سخنان رئیس جمهور را «برتری نژاد ایرانی» تفسیر کرد و گفت که این نظرات «کیان انقلاب اسلامی را تهدید می کند.» مطهری تلویحا از سخنان رهبری انتقاد کرد و گفت که اگر شهید مطهری می‌بود، طرح مکتب ایران را از مسائل «اصلی» می‌دانست نه مسائل «فرعی» چرا که «این بحث جزو مسائل اصلی است زیرا می خواهد مسیر انقلاب را منحرف کند.»
🔹محمدحسین #صفارهرندی، معاون فرهنگی اجتماعی سپاه و وزیر برکنارشده‌ی ارشاد در دولت نهم، سخنان احمدی‌نژاد و مشایی را «اندیشه‌های سخیف ملی‌گرایانه و امانیستی» خواند. وی ترویج مکتب ایران را ناشی از «ذهن بیمار و منحرف» دانست. صفار هرندی مکتب ایران را مقدمه‌ی فتنه‌ی آینده دانست.
🔹محمدرضا #باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین و نایب رئیس مجلس، نیز مکتب ایران را زمینه‌ی «فتنه‌ی عظیم آینده» دانست که «می‌خواهد بگوید اصولگرا است اما حوزه های علمیه و شریعت را قبول ندارد.» وی این ایده را «انحرافی» و «یک توطئه بزرگ همراه با فکر و برنامه‌ریزی» دانست. باهنر گفت: «منحرفان می‌خواهند داریوش و خشایار را در فرهنگ ما بیاورند و آن را به جای قال الباقر و قال الصادق(ع) قرار دهند.»
🔹داوود #احمدی‌نژاد، رئیس معزول بازرسی نهاد ریاست جمهوری، گفت که طرح‌کنندگان مکتب ایران می‌خواهند به وحدت در کشور و وحدت منطقه‌ای خدشه وارد کنند. وی گفت که سوزاندن قرآن در آمریکا به دلیل طرح شدن مکتب ایران بوده است. برادر رئیس جمهور طرح‌کنندگان این موضوع را دشمن ایران و اسلام معرفی کرد.
🔹حسین #شریعتمداری در سرمقاله کیهان (۲۹/۶/۸۹) نظرات احمدی‌نژاد را «عبور از اسلام» دانست.
به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEOL5PA81
#تحلیل
👈یادمان نرود #ظریف و #روحانی تنها نبودند...
🔴صحبت‌های چند ماه پیش یکی از اعضای شورای مرکزی کمیته صیانت از منافع ایران (دلواپسان) در یکی از گروه های دوستانه:
من مرده شما زنده. اگر فردا روزی گند این کلاه تاریخی که بر سر ملت ایران گذاشتند دراومد یادتون باشه که #ظریف و #روحانی تنها مقصرها نبودند. باید در مورد اصلی ترین کسانی که این افتضاح تاریخی رو تو پاچه این ملت کردند حرف زد.
#سپاه و رسانه‌هایی مثل #تسنیم بیشترین جریان سازی رو برای همراه کردن حزب اللهی‌ها و خفه کردن دلواپس‌ها تو ایام توافق کردن که قطعا بردشون از #شرق و #اعتماد و الباقی تو این ماجرا بین بدنه عمومی حزب الله بیشتر بود و خدمت بزرگی به برجام کردند. جوگیرهایی مثل عزیز #جعفری و سرلشکر #فیروزآبادی اولین کسایی بودند که این افتضاح تاریخی رو تبریک گفتند و جو عمومی جامعه رو با برجام همراه کردند.
از اونها مهمتر شخص آقای #مقدم_فر و #فضائلی و #صفارهرندی و سایر چهره‌های ظاهرا فرهنگی سپاه که با محوریت #حسین_محمدی تو بیت زحمت هماهنگی جلسات برای سرخط کردن رسانه های #اصولگرا در همراهی با برجام رو میکشیدن.
از همه اینها مهمتر آقای #ضرغامی که در تمام دورانی که مذاکرات شروع شد تا وقتی که از صداوسیما رفت اجازه برگزاری یه مناظره در مورد مذاکرات رو نداد. ارادتش به آقای #ظریف هم که دیگه برکسی پوشیده نیست در جمنا گفت رئیس جمهور شم وزیرخارجه‌ام ظریفه و الآن هم که گفته سخنران ۱۳ آبان ظریف باشه.
خاک بر سر هر انقلابی که الآنم که برجام به دیوار خورده بخواد فقط از ظریف و روحانی بگه و حرفی از بقیه نزنه. یک پای تعطیل کردن برنامه‌های دلواپس‌ها و کنسل کردن سخنران‌ها در حساس‌ترین ایام مذاکرات یک نفر تو دفتر سعید جلیلی بود که البته گفته شد بعدها از دفتر اخراج شده است.
نمی شود هی برجام را کوبید در سر آقای #ظریف و #روحانی انگار که دوتایی مملکت را به یک همچنین جایی رسانده‌اند. بازوی رسانه‌ای سازش برای همراه کردن بدنه حزب‌اللهی جامعه و سر خط کردن ائمه جمعه، روزنامه شرق و اعتماد نبودند، هفته نامه #خط_حزب الله بود که مستقیم در سایت #خامنه‌ای دات آی آر منتشر می‌شد و اعلام کرد عبور از خطوط قرمز خیلی هم مهم نیست.
اگر کسی در مورد #ظریف و #روحانی و برجام بگه ولی در مورد این آدمها که با اعتماد به نفس همیشه یک پالان روی ما انداخته‌اند و سوارمان هستند حرف نزند تا ابد هیچوخت ازین شرایط سواری دادن رها نخواهیم شد.
💢کانال جمهوری
@antioligarchie
👈یادمان نرود #ظریف و #روحانی تنها نبودند...
🔴صحبت‌های چند ماه پیش یکی از اعضای شورای مرکزی کمیته صیانت از منافع ایران (دلواپسان) در یکی از گروه های دوستانه:
من مرده شما زنده. اگر فردا روزی گند این کلاه تاریخی که بر سر ملت ایران گذاشتند دراومد یادتون باشه که #ظریف و #روحانی تنها مقصرها نبودند. باید در مورد اصلی ترین کسانی که این افتضاح تاریخی رو تو پاچه این ملت کردند حرف زد.
#سپاه و رسانه‌هایی مثل #تسنیم بیشترین جریان سازی رو برای همراه کردن حزب اللهی‌ها و خفه کردن دلواپس‌ها تو ایام توافق کردن که قطعا بردشون از #شرق و #اعتماد و الباقی تو این ماجرا بین بدنه عمومی حزب الله بیشتر بود و خدمت بزرگی به برجام کردند. جوگیرهایی مثل عزیز #جعفری و سرلشکر #فیروزآبادی اولین کسایی بودند که این افتضاح تاریخی رو تبریک گفتند و جو عمومی جامعه رو با برجام همراه کردند.
از اونها مهمتر شخص آقای #مقدم_فر و #فضائلی و #صفارهرندی و سایر چهره‌های ظاهرا فرهنگی سپاه که با محوریت #حسین_محمدی تو بیت زحمت هماهنگی جلسات برای سرخط کردن رسانه های #اصولگرا در همراهی با برجام رو میکشیدن.
از همه اینها مهمتر آقای #ضرغامی که در تمام دورانی که مذاکرات شروع شد تا وقتی که از صداوسیما رفت اجازه برگزاری یه مناظره در مورد مذاکرات رو نداد. ارادتش به آقای #ظریف هم که دیگه برکسی پوشیده نیست در جمنا گفت رئیس جمهور شم وزیرخارجه‌ام ظریفه و الآن هم که گفته سخنران ۱۳ آبان ظریف باشه.
خاک بر سر هر انقلابی که الآنم که برجام به دیوار خورده بخواد فقط از ظریف و روحانی بگه و حرفی از بقیه نزنه. یک پای تعطیل کردن برنامه‌های دلواپس‌ها و کنسل کردن سخنران‌ها در حساس‌ترین ایام مذاکرات یک نفر تو دفتر سعید جلیلی بود که البته گفته شد بعدها از دفتر اخراج شده است.
نمی شود هی برجام را کوبید در سر آقای #ظریف و #روحانی انگار که دوتایی مملکت را به یک همچنین جایی رسانده‌اند. بازوی رسانه‌ای سازش برای همراه کردن بدنه حزب‌اللهی جامعه و سر خط کردن ائمه جمعه، روزنامه شرق و اعتماد نبودند، هفته نامه #خط_حزب الله بود که مستقیم در سایت #خامنه‌ای دات آی آر منتشر می‌شد و اعلام کرد عبور از خطوط قرمز خیلی هم مهم نیست.
اگر کسی در مورد #ظریف و #روحانی و برجام بگه ولی در مورد این آدمها که با اعتماد به نفس همیشه یک پالان روی ما انداخته‌اند و سوارمان هستند حرف نزند تا ابد هیچوخت ازین شرایط سواری دادن رها نخواهیم شد.
💢کانال جمهوری
@antioligarchie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻 حمایت #صفارهرندی "عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام" از حذف مقام #ریاست‌جمهوری/ نخست‌وزیر داشته باشیم تا همواره مورد بازخواست مجلس قرار بگیرد نه اینکه رییس‌جمهوری با محبوبیت ۱۰ درصدی همچنان در مسند باقی بماند.
@antioligarchie
@antioligarchie
#قطعات_یک_پازل
🔻اینکه #صفارهرندی میاد تلوزیون و از معایب #رییس_جمهوری و محاسن #نخست_وزیری میگه روبزارید کنارِ اینکه #علی_لاریجانی مامور #اصلاح_ساختاری میشه و توی #مجلسی که بدون اجازه #لاریجانی آب نمیخورن ، قانون #منع نمایندگی بیش از۳دوره که شامل خودِ #لاریجانی هم میشه،تصویب میشه:
همه چیز دستتون میاد!
@antioligarchie
🔻اینکه #صفارهرندی میاد تلوزیون و از معایب #رییس_جمهوری و محاسن #نخست_وزیری میگه روبزارید کنارِ اینکه #علی_لاریجانی مامور #اصلاح_ساختاری میشه و توی #مجلسی که بدون اجازه #لاریجانی آب نمیخورن ، قانون #منع نمایندگی بیش از۳دوره که شامل خودِ #لاریجانی هم میشه،تصویب میشه:
همه چیز دستتون میاد!
@antioligarchie
🔻تاجزاده #اصلاح‌طلب منتقد و #صفارهرندی، مشاور فرمانده‌‌کل سپاه #اصولگرا در مراسم ختم #محتشمی_پور
محمودمحتشمی‌پور، از اعضای قدیمی حزب موتلفه‌اسلامی و فعالان جریان فداییان اسلام، که اخیرا درگذشت، پدر همسر تاجزاده و شوهرخاله صفارهرندی است
#اصلاح_طلب
#اصوالگرا
#هژمونی_فامیلی
@antioligarchie
محمودمحتشمی‌پور، از اعضای قدیمی حزب موتلفه‌اسلامی و فعالان جریان فداییان اسلام، که اخیرا درگذشت، پدر همسر تاجزاده و شوهرخاله صفارهرندی است
#اصلاح_طلب
#اصوالگرا
#هژمونی_فامیلی
@antioligarchie
⭕️ قابل توجه آن‌هایی که ادعا می‌کنند #احمدی‌نژاد یهویی طرفدار آزادی شده است👇
[شهریور ۸۷] تصویرِ دستور #احمدی‌نژاد به #صفارهرندی ،وزیر وقت ارشاد مبنی بر عزل معاون مطبوعاتی به دلیل پایمال شدن آزادی حقیقی در حوزه مطبوعات/مهرفردا
@antioligarchie
[شهریور ۸۷] تصویرِ دستور #احمدی‌نژاد به #صفارهرندی ،وزیر وقت ارشاد مبنی بر عزل معاون مطبوعاتی به دلیل پایمال شدن آزادی حقیقی در حوزه مطبوعات/مهرفردا
@antioligarchie