🔴 پیتر کاستنفلت (Peter Castenfelt) کیست؟
✍ محسن. گلکاریان
🔻سال گذشته محمود احمدی نژاد در گفتگویی در خصوص مسببین داخلی تحریم ها، به ارتباط یک نیروی امنیتی خارجی با یکی از نمایندگان مجلس اشاره کرد و از قوه قضاییه خواست تا با دانه درشت ها برخورد کند. به گفته او، این #نماینده_مجلس هم در #ایران و هم در #مونیخ با او ملاقات کرده و مامور امنیتی درخواست برخورد با دولت وقت را داشته است.
🎥 t.me/maktubmed/7079
🔻بعداً علی اکبر #جوانفکر مشاور احمدی نژاد در کانال تلگرامی خود سوال عجیبی از #علی_لاریجانی پرسید: آقای لاریجانی آیا یک تبعه انگلیسی به نام #پیتر_کاستنفلت را می شناسید؟!
🔗 t.me/a_javanfekr/329
❓اما واقعاً پیتر کاستنفلت کیست و چه نقشی در مسائل داخلی ایران دارد.
🔻پیتر کاستنفلت پیام رسان و مذاکره کننده برای قدرت های مهم دنیاست و بعید است در کشوری مهم بحران مهمی در حال روی دادن باشد و پیتر کاستنفلت در پایتخت آن کشور با مقامات آن مملکت گفتگو نکرده باشد.
پیونگ یانگ، تهران، مسکو و واشنگتن ، لندن، مونیخ و ... دارای ارتباطات مهمی با کاستنفلد هستند.
در سال های بعد از فروپاشی #شوروی، اوضاع اقتصادی روسیه مناسب نبود و #یلتسین و مسئولان روسی به دنبال گرفتن وام از صندوق بین المللی پول بودند. آن ها با کمک یک لابی حرفه ای که رابطه ی خوبی با #میشل_کامدسوس مدیر صندوق بین المللی پول داشت موفق به دریافت وام شدند. این فرد متنفذ کسی نبود جز پیتر کاستنفلت!
Russia from birth to crisis: goo.gl/MvdWkF
🔻در روزهای بحران #بوسنی که جنگ و نسل کشی کم سابقه ای در جریان بود کشورهای مختلفی به دنبال مذاکره و پایان جنگ بودند. صرب ها گرچه حمایت دیپلماتیک روسیه را داشتند اما برخی مراکز نظامی آنها تحت حملات هوایی آمریکایی ها قرار گرفت تا آن ها را مجبور به آمدن به پای میز مذاکره کنند. مذاکرات انجام شد اما بر سر تقسیم سرزمین بین مسلمانان و صرب ها و کروات ها اختلافات مهمی وجود داشت.
اما نهایتاً اسلوبودان میلوشویچ پیامی از جانب روسیه دریافت کرد که: جنگ را تمام کن بیش از این نمی توان به خاطر تو مقابل کشورهای غربی موضع بگیریم!
پیام رسان کسی نبود جز یک سرمایه گذار مرموز سوئدی الاصل با تابعیت انگلیسی به نام #پیتر_کاستنفلت که با کمک آلمانی ها توانسته بود یک ملاقات مخفی با میلوشویچ داشته باشد. نهایتاً شرایط صلح پذیرفته شد.
🔗 BBC: goo.gl/UE7dsr
🔻ردپای پیتر در مذاکرات #شرکت_های_نفتی مهم دنیا در ایجاد کنسرسیوم خط لوله #کاسپین هم دیده می شود. گویی که این تبعه ی انگلیسی توانمندی خوبی در شناخت و مدیریت شرایط حاد و مبهم دنیا دارد.
🔗 منبع : کتاب the oil and the glory فصل ۱۵ - نوشته استیو لوین.
🔻مراکز مهم دنیا از جمله آژانس بین المللی انرژی اتمی او را خوب می شناسند. #البرادعی شخصیت او را چنین توصیف می کند:
اولین بار که او را دیدم با موهای شانه نزده و لباس های نسبتاً نامنظمی که به تن داشت انسان مرموزی به نظر می رسید. از مسکو تا واشنگتن و تهران و پیونگ یانگ ارتباطات وثیقی داشت و حاوی پیام هایی مهم از مراکز قدرت در کره شمالی بود.
🔻بعدها البته البرادعی متوجه ابعاد دیگری از ارتباطات کاستنفلت می شود. او با گفتگو با یکی از نزدیکان لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی به نام #علی_منفرد، نقش مهمی در ایجاد مفاهمه بین آژانس و ایران ایفا می کند.
🔗 منبع : کتاب age of deception فصل ۴ و فصل ۱۵ - نوشته محمد البرادعی
🔻مشخص نیست که این نخستین ارتباط پیتر با ایرانیان است یا نه اما طبق گفته ی احمدی نژاد و جوانفکر، آخرین ارتباط هم نبوده است. نگاهی به اسامی شرکت کنندگان در #کنفرانس_امنیتی_مونیخ، در سال ۲۰۰۹ کافیست تا دو نام مهم توجه را به خود جلب کند: «پیتر کاستنفلت و دکتر علی اردشیر #لاریجانی»
🔗 List of Participants of the 45th Munich Security Conference: goo.gl/rxsxWK
❓کاستنفلت و دکتر علی اردشیر لاریجانی؟
🔻مستقلاً نمی توان رد یا تایید کرد که آیا نشست و گفتگویی با طرفین و حول موضوع برخورد با دولت احمدی نژاد صورت گرفته یا نه. این موضوع فقط از یک منبع و آن هم احمدی نژاد و جوانفکر و #مشایی بیان شده است:
🔗 آخرین یادداشت اسفندیار رحیم مشایی پیش از بازداشت
t.me/mashaei1960/622
💢مکتوبات
@antioligarchie
✍ محسن. گلکاریان
🔻سال گذشته محمود احمدی نژاد در گفتگویی در خصوص مسببین داخلی تحریم ها، به ارتباط یک نیروی امنیتی خارجی با یکی از نمایندگان مجلس اشاره کرد و از قوه قضاییه خواست تا با دانه درشت ها برخورد کند. به گفته او، این #نماینده_مجلس هم در #ایران و هم در #مونیخ با او ملاقات کرده و مامور امنیتی درخواست برخورد با دولت وقت را داشته است.
🎥 t.me/maktubmed/7079
🔻بعداً علی اکبر #جوانفکر مشاور احمدی نژاد در کانال تلگرامی خود سوال عجیبی از #علی_لاریجانی پرسید: آقای لاریجانی آیا یک تبعه انگلیسی به نام #پیتر_کاستنفلت را می شناسید؟!
🔗 t.me/a_javanfekr/329
❓اما واقعاً پیتر کاستنفلت کیست و چه نقشی در مسائل داخلی ایران دارد.
🔻پیتر کاستنفلت پیام رسان و مذاکره کننده برای قدرت های مهم دنیاست و بعید است در کشوری مهم بحران مهمی در حال روی دادن باشد و پیتر کاستنفلت در پایتخت آن کشور با مقامات آن مملکت گفتگو نکرده باشد.
پیونگ یانگ، تهران، مسکو و واشنگتن ، لندن، مونیخ و ... دارای ارتباطات مهمی با کاستنفلد هستند.
در سال های بعد از فروپاشی #شوروی، اوضاع اقتصادی روسیه مناسب نبود و #یلتسین و مسئولان روسی به دنبال گرفتن وام از صندوق بین المللی پول بودند. آن ها با کمک یک لابی حرفه ای که رابطه ی خوبی با #میشل_کامدسوس مدیر صندوق بین المللی پول داشت موفق به دریافت وام شدند. این فرد متنفذ کسی نبود جز پیتر کاستنفلت!
Russia from birth to crisis: goo.gl/MvdWkF
🔻در روزهای بحران #بوسنی که جنگ و نسل کشی کم سابقه ای در جریان بود کشورهای مختلفی به دنبال مذاکره و پایان جنگ بودند. صرب ها گرچه حمایت دیپلماتیک روسیه را داشتند اما برخی مراکز نظامی آنها تحت حملات هوایی آمریکایی ها قرار گرفت تا آن ها را مجبور به آمدن به پای میز مذاکره کنند. مذاکرات انجام شد اما بر سر تقسیم سرزمین بین مسلمانان و صرب ها و کروات ها اختلافات مهمی وجود داشت.
اما نهایتاً اسلوبودان میلوشویچ پیامی از جانب روسیه دریافت کرد که: جنگ را تمام کن بیش از این نمی توان به خاطر تو مقابل کشورهای غربی موضع بگیریم!
پیام رسان کسی نبود جز یک سرمایه گذار مرموز سوئدی الاصل با تابعیت انگلیسی به نام #پیتر_کاستنفلت که با کمک آلمانی ها توانسته بود یک ملاقات مخفی با میلوشویچ داشته باشد. نهایتاً شرایط صلح پذیرفته شد.
🔗 BBC: goo.gl/UE7dsr
🔻ردپای پیتر در مذاکرات #شرکت_های_نفتی مهم دنیا در ایجاد کنسرسیوم خط لوله #کاسپین هم دیده می شود. گویی که این تبعه ی انگلیسی توانمندی خوبی در شناخت و مدیریت شرایط حاد و مبهم دنیا دارد.
🔗 منبع : کتاب the oil and the glory فصل ۱۵ - نوشته استیو لوین.
🔻مراکز مهم دنیا از جمله آژانس بین المللی انرژی اتمی او را خوب می شناسند. #البرادعی شخصیت او را چنین توصیف می کند:
اولین بار که او را دیدم با موهای شانه نزده و لباس های نسبتاً نامنظمی که به تن داشت انسان مرموزی به نظر می رسید. از مسکو تا واشنگتن و تهران و پیونگ یانگ ارتباطات وثیقی داشت و حاوی پیام هایی مهم از مراکز قدرت در کره شمالی بود.
🔻بعدها البته البرادعی متوجه ابعاد دیگری از ارتباطات کاستنفلت می شود. او با گفتگو با یکی از نزدیکان لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی به نام #علی_منفرد، نقش مهمی در ایجاد مفاهمه بین آژانس و ایران ایفا می کند.
🔗 منبع : کتاب age of deception فصل ۴ و فصل ۱۵ - نوشته محمد البرادعی
🔻مشخص نیست که این نخستین ارتباط پیتر با ایرانیان است یا نه اما طبق گفته ی احمدی نژاد و جوانفکر، آخرین ارتباط هم نبوده است. نگاهی به اسامی شرکت کنندگان در #کنفرانس_امنیتی_مونیخ، در سال ۲۰۰۹ کافیست تا دو نام مهم توجه را به خود جلب کند: «پیتر کاستنفلت و دکتر علی اردشیر #لاریجانی»
🔗 List of Participants of the 45th Munich Security Conference: goo.gl/rxsxWK
❓کاستنفلت و دکتر علی اردشیر لاریجانی؟
🔻مستقلاً نمی توان رد یا تایید کرد که آیا نشست و گفتگویی با طرفین و حول موضوع برخورد با دولت احمدی نژاد صورت گرفته یا نه. این موضوع فقط از یک منبع و آن هم احمدی نژاد و جوانفکر و #مشایی بیان شده است:
🔗 آخرین یادداشت اسفندیار رحیم مشایی پیش از بازداشت
t.me/mashaei1960/622
💢مکتوبات
@antioligarchie
#نقد_و_نظر
⭕️مساله فراتر از ریاست جمهوری است
✍محسن فیض
🔻مساله فراتر از ریاست جمهوری #احمدینژاد است. بی تعارف #احمدینژاد قامت خودش را فراتر از یک رییس جمهور می‌بیند. یادم هست که در اواخر دولتش یکی از ارزشی‌ها گفته بود: «ادبیات حرف زدن #احمدینژاد مانند ادبیات #امام_خمینی قبل از ۵۷ شده!» و از این حیث احساس خطر کرده بود. البته آن زمان این تعابیر را جدی نمی‌گرفتم اما به مرور زمان که سطح اختلاف #احمدینژاد با مقامات ارشد حکومت معلوم شد، به نظرم تحلیل درستی اومد.
اختلاف بر سر مساله #احمدینژاد از این حیث اهمیت دارد که در میان بدنه ایدئولوژیک نظام یا همان ارزشی‌ها اختلافات اساسی شکل گرفت، چرا که این گروه از مردم برای طبقه حاکم، اهمیت بیشتری دارند و بارها ثابت شده که اگر ذهنیت آنها نسبت به امری مخدوش شود، طبقه حاکم با تکیه بر نگاه آنها، اصلاحاتی در خودش پدید می‌آورد که این مساله مهم، شرح جداگانه‌ای می‌طلبد.
اما مساله اینجاست که برخورد دوگانه با
#احمدی_نژاد و روحانی در ساحت‌های مختلفی برای بسیاری از نیروهای انقلابی مساله ساز شده بود و از ۹۶ بالا گرفت و صحنه به ظاهر عریان شد و در نتیجه این تلقی ایجاد شد که چطور ممکن است که روحانی و جهانگیری صلاحیت اداره کشور را داشته باشند، اما #احمدینژاد نداشته باشد؟! چرا #احمدینژاد باید با وضع تحقیر آمیزی ردصلاحیت شود و در رسانه‌های عمومی وجهه‌اش را مخدوش کنند، اما درباره دیگران یا چنین نباشد یا کمرنگتر باشد؟ و ده ها رفتار دیگر که در نگاه بسیاری از آنها از دوگانگی خالی نبود. اگر در دو سال پایانی احمدینژاد، اتهام خانه نشینی یا اتهام زیر پا گذاشتن اخلاق به دلیل افشاگری باعث بروز تنش بین او و مقامات ارشد شده بود و افکار بدنه ایدئولوژیک نسبت به #احمدینژاد منفی یا دست کم با ابهام و تردید همراه شده بود، اما با روی کار آمدن دولت روحانی، فضای دیگری شکل گرفت.
شاید این نوع برخوردها با #احمدینژاد و تیمش، به ظاهر بی هزینه به نظر رسید، چون هزینه‌ای هم به ظاهر در کف خیابان نداشت، اما تاثیرش را در افکار عمومی به خصوص بدنه ایدئولوژیک نظام و ارزشی‌ها گذاشت و نوعی دو قطبی و تفرقه در میان آنها ایجاد کرد که برای سیستم خوشایند نبود، اما از نظر آنها چاره‌ای نبود، چون #احمدینژاد قرار نبود فقط یک رییس جمهور تحت نظارت ولایت مطلقه فقیه باشد یا دست کم در اینباره قابل اعتماد نبود! مثلاً #حداد_عادل می‌گفت: « #احمدینژاد کامپیوتری است که نرم افزارش را نداریم!» این از سوی شخصی که معتمد مقامات عالی رتبه نظام است، اهمیت دارد و یعنی ما او را قابل اعتماد نمی‌دانیم! یا برخی از تحلیلگران سیاسی که مدام در رسانه‌های وابسته به دو بازوی نظام یعنی #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان، حضور دارند، سعی کردند تا مساله را شفاف تر کنند.
مثلاً سعید لیلاز بعد از ثبت نام #احمدینژاد در سال ۹۶ درباره اقدام او گفت: «از این خبر متعجب نیستم، این تصمیم قابل پیش‌بینی بود، مخاطب آقای #احمدینژاد اصلاحات و روحانی نیست؛ بلکه مخاطب او کل نظام است. مخاطب رییس‌جمهور سابق، اصلاح‌طلبان نیستند بلکه مخاطب او مقامات ارشد نظام است. وی احتمالا تبدیل به #بوریس_یلتسین ایران می‌شود. من این مساله را در سال ۸۵ نیز مطرح کرده‌ام و بازهم تکرار می کنم که آقای #احمدینژاد می‌تواند این کار را بکند.»
مقایسه #احمدینژاد با #یلتسین و لو آنکه نسبتی با واقعیت یا نیت #احمدینژاد نداشته باشد، حداقل بیانگر یک ذهنیت مهم درباره #احمدینژاد در طبقه حاکم می‌تواند باشد.
یا #باهنر نیز چند وقت پیش درباره #احمدینژاد گفت: «آقای #احمدی نژاد، شوخی یا جدی، دنبال رهبری ایران و رهبری جهان و بعد از آن هم دنبال رهبری حومه جهان است. آقای #احمدینژاد، فرد زیرکی است و دست روی نقاط حساس می‌گذارد و رفتارهایش، بیشتر اپوزیسیونی است تا پوزیسیونی و به همین دلیل هم ممکن است در بدنه جامعه، مقداری رأی برای خودش جمع کند.»
این هم مانند سخن قبلی، و لو آنکه تحلیل دوری از واقعیت یا نیت آقای #احمدینژاد باشد (که به نظر من نیست!) حداقل می‌تواند نشان دهد که چرا مدام رسانه‌های داخلی سعی در نادیده گرفتن یا تحقیر او دارند. حتی ممکن است #احمدینژاد به لحاظ حقوقی نتواند جایگاه نخست را پیدا کند، اما در ساحت حقیقی سیاست حرف نخست را بزند که این بستگی به تحولات آتی دارد.
در کل، این سطور برای در نظر گرفتن نگاه‌های کلان‌تری به مساله بود که باید درباره فهم رفتارهای طرفین "مساله #احمدینژاد" به آن نظر داشت. و الّا اینکه بن سلمان را برادر خوانده، یا با رادیو فردا مصاحبه کرده و... ساده سازی مساله است.
@antioligarchie
⭕️مساله فراتر از ریاست جمهوری است
✍محسن فیض
🔻مساله فراتر از ریاست جمهوری #احمدینژاد است. بی تعارف #احمدینژاد قامت خودش را فراتر از یک رییس جمهور می‌بیند. یادم هست که در اواخر دولتش یکی از ارزشی‌ها گفته بود: «ادبیات حرف زدن #احمدینژاد مانند ادبیات #امام_خمینی قبل از ۵۷ شده!» و از این حیث احساس خطر کرده بود. البته آن زمان این تعابیر را جدی نمی‌گرفتم اما به مرور زمان که سطح اختلاف #احمدینژاد با مقامات ارشد حکومت معلوم شد، به نظرم تحلیل درستی اومد.
اختلاف بر سر مساله #احمدینژاد از این حیث اهمیت دارد که در میان بدنه ایدئولوژیک نظام یا همان ارزشی‌ها اختلافات اساسی شکل گرفت، چرا که این گروه از مردم برای طبقه حاکم، اهمیت بیشتری دارند و بارها ثابت شده که اگر ذهنیت آنها نسبت به امری مخدوش شود، طبقه حاکم با تکیه بر نگاه آنها، اصلاحاتی در خودش پدید می‌آورد که این مساله مهم، شرح جداگانه‌ای می‌طلبد.
اما مساله اینجاست که برخورد دوگانه با
#احمدی_نژاد و روحانی در ساحت‌های مختلفی برای بسیاری از نیروهای انقلابی مساله ساز شده بود و از ۹۶ بالا گرفت و صحنه به ظاهر عریان شد و در نتیجه این تلقی ایجاد شد که چطور ممکن است که روحانی و جهانگیری صلاحیت اداره کشور را داشته باشند، اما #احمدینژاد نداشته باشد؟! چرا #احمدینژاد باید با وضع تحقیر آمیزی ردصلاحیت شود و در رسانه‌های عمومی وجهه‌اش را مخدوش کنند، اما درباره دیگران یا چنین نباشد یا کمرنگتر باشد؟ و ده ها رفتار دیگر که در نگاه بسیاری از آنها از دوگانگی خالی نبود. اگر در دو سال پایانی احمدینژاد، اتهام خانه نشینی یا اتهام زیر پا گذاشتن اخلاق به دلیل افشاگری باعث بروز تنش بین او و مقامات ارشد شده بود و افکار بدنه ایدئولوژیک نسبت به #احمدینژاد منفی یا دست کم با ابهام و تردید همراه شده بود، اما با روی کار آمدن دولت روحانی، فضای دیگری شکل گرفت.
شاید این نوع برخوردها با #احمدینژاد و تیمش، به ظاهر بی هزینه به نظر رسید، چون هزینه‌ای هم به ظاهر در کف خیابان نداشت، اما تاثیرش را در افکار عمومی به خصوص بدنه ایدئولوژیک نظام و ارزشی‌ها گذاشت و نوعی دو قطبی و تفرقه در میان آنها ایجاد کرد که برای سیستم خوشایند نبود، اما از نظر آنها چاره‌ای نبود، چون #احمدینژاد قرار نبود فقط یک رییس جمهور تحت نظارت ولایت مطلقه فقیه باشد یا دست کم در اینباره قابل اعتماد نبود! مثلاً #حداد_عادل می‌گفت: « #احمدینژاد کامپیوتری است که نرم افزارش را نداریم!» این از سوی شخصی که معتمد مقامات عالی رتبه نظام است، اهمیت دارد و یعنی ما او را قابل اعتماد نمی‌دانیم! یا برخی از تحلیلگران سیاسی که مدام در رسانه‌های وابسته به دو بازوی نظام یعنی #اصلاح_طلبان و #اصولگرایان، حضور دارند، سعی کردند تا مساله را شفاف تر کنند.
مثلاً سعید لیلاز بعد از ثبت نام #احمدینژاد در سال ۹۶ درباره اقدام او گفت: «از این خبر متعجب نیستم، این تصمیم قابل پیش‌بینی بود، مخاطب آقای #احمدینژاد اصلاحات و روحانی نیست؛ بلکه مخاطب او کل نظام است. مخاطب رییس‌جمهور سابق، اصلاح‌طلبان نیستند بلکه مخاطب او مقامات ارشد نظام است. وی احتمالا تبدیل به #بوریس_یلتسین ایران می‌شود. من این مساله را در سال ۸۵ نیز مطرح کرده‌ام و بازهم تکرار می کنم که آقای #احمدینژاد می‌تواند این کار را بکند.»
مقایسه #احمدینژاد با #یلتسین و لو آنکه نسبتی با واقعیت یا نیت #احمدینژاد نداشته باشد، حداقل بیانگر یک ذهنیت مهم درباره #احمدینژاد در طبقه حاکم می‌تواند باشد.
یا #باهنر نیز چند وقت پیش درباره #احمدینژاد گفت: «آقای #احمدی نژاد، شوخی یا جدی، دنبال رهبری ایران و رهبری جهان و بعد از آن هم دنبال رهبری حومه جهان است. آقای #احمدینژاد، فرد زیرکی است و دست روی نقاط حساس می‌گذارد و رفتارهایش، بیشتر اپوزیسیونی است تا پوزیسیونی و به همین دلیل هم ممکن است در بدنه جامعه، مقداری رأی برای خودش جمع کند.»
این هم مانند سخن قبلی، و لو آنکه تحلیل دوری از واقعیت یا نیت آقای #احمدینژاد باشد (که به نظر من نیست!) حداقل می‌تواند نشان دهد که چرا مدام رسانه‌های داخلی سعی در نادیده گرفتن یا تحقیر او دارند. حتی ممکن است #احمدینژاد به لحاظ حقوقی نتواند جایگاه نخست را پیدا کند، اما در ساحت حقیقی سیاست حرف نخست را بزند که این بستگی به تحولات آتی دارد.
در کل، این سطور برای در نظر گرفتن نگاه‌های کلان‌تری به مساله بود که باید درباره فهم رفتارهای طرفین "مساله #احمدینژاد" به آن نظر داشت. و الّا اینکه بن سلمان را برادر خوانده، یا با رادیو فردا مصاحبه کرده و... ساده سازی مساله است.
@antioligarchie
مارمولکهای «فرقه» که از پاسخگویی عاجزند، مانند سلف منافقشان در اشرف و لیبرتی و تیرانا، عزم شکار و حذف فیزیکی و متهم کردن دیگران دارند؛ زهی خیال باطل که بترسم و از بیم جان، نقد «فرقه انحراف» و #یلتسین_ایرانی را رها کنم. / عبدالرضا داوری
+ بنظر شما چه عاملی می تواند باعث این چرخش عجیب مواضع شده باشد؟ آن هم تنها 2 ماه قبل از انتخابات!
پاسختان را زیر این پست کامنت کنید
+ بنظر شما چه عاملی می تواند باعث این چرخش عجیب مواضع شده باشد؟ آن هم تنها 2 ماه قبل از انتخابات!
پاسختان را زیر این پست کامنت کنید