17 ноября 2023 г. в 12-00 в информационном агентстве «АВРОРА» по адресу ул. Макаренко, 2/21с2, состоится круглый стол: «Новый труд, закон-спутник о платформенной занятости - проблемы защиты прав работников платформенной экономики и самозанятых и варианты их решений».

Цель мероприятия: Инициирование публичной научной, экспертной дискуссии вокруг базовых принципов, которые должны быть заложены в закон-спутник к закону «О занятости населения» – в закон «О платформенной занятости».

Предыстория вопроса: В данный момент в Государственной Думе ФС РФ проходят второе чтение поправки в федеральный закон «О занятости населения», при этом планируется принятие закона-спутника «О платформенной занятости».

Проблемы, связанные с платформенной экономикой и занятостью в этой сфере, активно обсуждаются в публичном пространстве. Часть этих проблем уже породили принятие узкоспециализированных отраслевых законодательных актов, таких как Закон о такси, различных актов, регулирующих деятельность маркетплейсов и т.д.

Участники круглого стола:
- Независимый профсоюз "Новый Труд"
- Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК)
- депутаты Государственной Думы РФ (Михаил Делягин)
- представители НИФИ Минфина

Заявки на аккредитацию для СМИ принимаются до 19-00, 16.11.2023 г. по телефону: +7 906 096 26 86 или почте: npnovtrud@yandex.ru

В заявке указывается: название СМИ, ФИО, должность, номер телефона, адрес электронной почты.

Вход для представителей СМИ только при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован. Начало регистрации в день мероприятия с 11-30.

Пресс-служба Независимого профсоюза «Новый труд»:

E-mail: npnovtrud@yandex.ru
Тел: +7 906 096 2686
Телеграм-канал: https://t.me/npnovtrud
Сайт: https://новый-труд.рф/

Каким будет главное событие ноября для всех жителей Урала и Сибири? Правильно, тренинг Первой ступени программы “Движение вверх”, который состоится 25-26.11 в Екатеринбурге!
Тренинг, который прошли уже больше 600 человек по всей стране. Тренинг, который дает понимание, как строить свои отношения с Властью и во Власти, ориентируясь на перспективу. Как преодолеть “стеклянный потолок”, в который мы упираемся на пути своего карьерного роста.
И не важно, хотите ли вы войти в состав “верхушки” вашей компании, научиться выигрывать тендеры, стать депутатом или просто быстрее двигаться по карьерной лестнице – понимание негласных правил, существующих у “людей власти” необходимо всем, кто хочет играть в бизнес и политику “в серьезную”.
Познакомиться с содержанием тренинговой программы и записаться можно по ссылке: https://dv-up.ru/ekaterinburg
Почему мы выходим с этой программой в регионы? Ведь очевидно, что для мотивированного человека не проблема прилететь в столицу и поучаствовать в тренинге здесь. Дело не только в том, что для участника сокращаются издержки на перелет и проживание. Гораздо важнее то, что выездной тренинг учитывает региональную специфику и может дать участникам то, что нужно именно им. А это действительно важно.
Короче: Екатеринбург, 25-26 ноября.
Увидимся!

Как реорганизовать миграционный контроль

На пресс-конференции в НСН первый заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» в Государственной Думе, лидер московских справедливоросов Дмитрий Гусев заявил, что только 20% мигрантов работают в России по трудовым патентам, тогда как остальные находятся в стране в нелегальном статусе:

В России нет точной статистики о количестве мигрантов. По моим данным, в стране около 15 млн мигрантов. Из них 12 млн – трудовых. Это те, кто приехал зарабатывать деньги. Около 2 млн не нуждаются в прохождении миграционных процедур. Это граждане ЕАЭС. А из оставшихся 10 млн только 20% оформляют трудовые патенты. Это те, кто платит налоги. Все остальные находятся в серой зоне. Так продолжаться дальше не может.

Депутат выделил три группы мигрантов. Первая – те, кто приезжает в Россию с желанием честно трудиться, стать гражданином, выучить русский язык, завести семью и пр. Вторая группа приезжает зарабатывать деньги и отправлять их себе на родину. И, наконец, третья группа – это те, кто не собирается ни регистрироваться, ни платить налоги. Дмитрий Гусев подчеркнул, что это именно те люди, которые занимаются здесь организованной преступностью.

Для решения проблем в миграционной сфере СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ предлагает комплекс мер. Во-первых, ввести полный запрет на работу мигрантов на таких специальностях как врачи, учителя, провизоры, водители такси, а для других профессий ввести квоту в 5% от числа сотрудников предприятия. Как отметил депутат-справедливорос, эти инициативы уже принимаются в ряде регионов:

У вас работает тысяча сотрудников, значит вы можете принять на работу не более 50 мигрантов. Такой закон уже внесён в Государственную Думу. Но этого недостаточно. У нас нет точных данных о том, какие специальности нам нужны. Поэтому мы готовим законопроект о том, чтобы именно предприятия несли ответственность за тех, кого они нанимают на работу. Тогда не будет вопросов, как соблюдать эти 5% квот.

По словам Гусева, эти меры позволят без суматохи и излишнего регулирования навести порядок, так как в этом случае общество будет понимать какие предприятия и для каких нужд запрашивают иностранных специалистов. А предприятия будут нести за них ответственность.

Кроме того, депутат предложил провести проверку всех разрешений, которые были выданы иностранным работникам в последние годы, а также ввести обязательную сдачу биометрических данных для мигрантов:

Будучи подвергнуты высылке, многие делают следующим образом: меняют имя, фамилию и приезжают с новыми документами. Биометрические данные ставят заслон такой лазейке. Я уверен, что для тех, кто приехал сюда заниматься криминалом, это будет самый первый и самый жёсткий фильтр.

Уже несколько лет власти пытаются вбросить в российское информационное пространство мысль о том, что в бедных сельских регионах активно рожают, а в больших городах общество рожать не хочет, и это, якобы, общая тенденция. И поэтому, по их логике, нет прямой корреляции между материальным благосостоянием и рождаемостью.

Это ложь!

Посмотрите, насколько плодовиты наши олигархи: шесть, восемь, десять детей… Посмотрите, как много детей заводят люди, имеющие хороший достаток, достаточный для приобретения загородного дома. Вспомните, какой прирост населения был в Советском Союзе. Все почему-то забывают, что в период так называемого брежневского «застоя» квартиры получили 163 миллиона человек. Бесплатно!

А вот если вы загнали большинство общества в нищету, когда люди экономят на еде, тогда в стране и не рожают. В нынешних условиях без смены социально-экономического курса, без серьёзных социальных гарантий, в том числе, и для семей с детьми, ситуацию с низкой рождаемость не изменить.

В последнее время в общественную дискуссию вновь вернулась тема абортов и регулирования этой сферы со стороны государства. Своё мнение высказывают и политические, и общественные деятели. Если подвести общий знаменатель, то всё сводится к простому выводу, к которому нас активно хотят подвести: в стране катастрофическая ситуация с демографией, а раз аборты снижают коэффициент рождаемости, значит нужно убедить женщин рожать детей в любой ситуации.

С такой постановкой вопроса в эфире ИА «АВРОРА» не согласился писатель и активист «Левого фронта» Леонид Развозжаев, который посоветовал российской власти не шутить с такими вещами:

Если начать кампанию против российских женщин, они реально могут подняться. Последние 15-20 лет они видели во Владимире Владимировиче своего кумира, а тут их заставляют плодиться в нищете, влачить жалкое существование и пытаются забрать последний бастион их свободы. Это очень опасные игры для власти. Мне кажется, что в своей дремучести или даже в хорошем идеализме они могут нарваться на серьёзный бунт. Тут затрагивается большая часть граждан России, идёт вмешательство в их личное пространство.

Леонид Развозжаев подчеркнул, что в первую очередь нужно создавать социальную базу, развивать реальное производство, создавать рабочие места и обеспечивать людей нормальными зарплатами. Тогда у трудящегося человек будет больше мотивации к созданию семьи и рождению детей.

Чёрные ястребы российского этатизма

Сенатор Маргарита Павлова своим высказыванием, что женщины «забыли про своё предназначение» ещё раз продемонстрировала обществу, что управленческая государственная машина берёт курс на радикальный этатизм — стремление взять под контроль чиновников все сферы общественной и частной жизни. Государство за последние два года радикально усилило контроль над гражданами и поделило общество на лоялистов и оппортунистов. Политика кнута и пряника взята за основу основ во внутренней политике страны.

Совсем недавно Партия Возрождения России оппонировала Председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, предложившей создать Министерство счастья, назвав эту идею плохой и несвоевременной для данного времени шуткой. Также принципиально прокомментировал высказывание о «заблудших молодых овцах» Маргариты Павловой руководитель регионального отделения ПВР в Челябинской области Юрий Инзеров:

Тема семейных ценностей, демографические проблемы и задачи по многим патриотическим направлениям в нашей партии сейчас в приоритете, и часто на межрегиональном уровне мы проводим внутрипартийные дискуссии о практических способах выхода их кризиса по многим социальным темам. В партии работают специально созданные Советы по направлениям. Поэтому, когда я услышал мнение члена Совфеда от нашего региона Маргариты Павловой по поводу нравоучений в сторону молодёжи, то был смущен и обескуражен. Совершенно очевидно, что это выглядит как попытка свалить все проблемы с больной головы на здоровую. Потому что сейчас предложенными методами (не пущать!) с прагматичной российской молодёжью разговаривать контрпродуктивно. Мы уже давно говорим о том, что молодёжи важно видеть перспективы своей личной судьбы, понимать возможные вызовы, которые надо преодолевать, чтобы добиваться результатов. В этом может помочь только образование и ещё раз образование. И если будут созданы социально-экономические условия для нормальной жизни – молодёжь сама найдёт варианты учиться, рожать и развивать свои семейные ценности. А многие политики ведут себя сейчас, как слон в посудной лавке. Мы в ПВР категорически против любых даже теоретических обсуждений о том, что молодёжь должна переориентировать себя на подчинение псевдопатриотическим лозунгам, идеям и программам.

КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Народ культуры ждет!

Страна припала к голубым экранам.
-- Гони балет! -- кричат.
Балета ждут везде.
В цехах и офисах хотят
чтоб лебедь падал,
чтобы Чайковский
властвовал в Кремле.

Кому то вихри, залпы и Аврора,
но большинство
жмёт кнопку за балет.
И в это время в Белом доме,
на Охотном,
балета ждут,
а пилят все бюджет.

Стоит толпа вокруг Большого театра.
Написано:
Щелкунчика дают!
и каждый хочет лично убедится,
И прут по Дмитровке
внизу, где Дом Союзов,
и на Колонный зал косясь,
к Кремлю идут.

Ильич, который Петр, --
он бессмертен,
особенно хорош в последний день,
Жульё надеется:
-- Безвременье настало!
И госбюджет уводят тихо в тень.

Лафеты моют возле Арсенала,
и Пискарёво снова в новостях,
политбомод меж двух столиц
в шпагате,
и вся эпоха обратилась в прах...

Народ же снова выбирает
холодильник,
но с музыкой балетною внутри!
Пусть зомбоящик нам несёт культуру,
и пусть Чайковского
сыграют пупурри!
Максим ШИНГАРКИН 13 ноября 2024

Цены на новостройки в России за последние три года выросли на 90%. Как заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, регулятор обеспокоен тем, что рост ипотеки в России сопровождается ростом цен на жильё и ухудшением качества кредитов:

Нас, конечно, не может не беспокоить, что этот рост сопровождается увеличением цен на жилье и снижением качества кредитов за счет выдачи ипотеки заёмщикам с уже высокой долговой нагрузкой. В будущем это может обернуться большими рисками и для банков, и главное, для самих заемщиков.

Правильно я понимаю, что Правительство в лице финансового блока расписалось в своей полной некомпетентности? Или ипотека – это явление, к которому ЦБ не имеет никакого отношения?

Вдумайтесь: рост цен на недвижимость составил 90%! за три года. Во вам и реальный уровень годовой инфляции в стране на жизненно необходимое. Не 7, а 30%. Самое страшное, что в такой ситуации власть имеет наглость призывать молодых людей рожать по трое и больше детей, чтобы вытянуть страну из созданной этой же властью демографической ямы.

Оппозиция – это не враг, которого уничтожают, если он не сдаётся, а важнейший элемент политического процесса и его стабильности. С таким мнением в эфире ИА «АВРОРА» выступил адвокат, член ЦКРК КПРФ Дмитрий Аграновский:

Деструктивные силы не должны допускаться к политике, а вот среди сил, которые поддерживают патриотический консенсус, должна быть самая демократичная демократия. И сейчас, на мой взгляд, президент должен быть заинтересован в том, чтобы избирательный процесс был максимально чистым и прозрачным. Необходимо отказаться от мышления «свои-чужие». Мы здесь, с точки зрения патриотизма, все свои, и коммунисты представляют огромный сегмент общества. По всем опросам, наши ценности доминируют и выходят далеко за 50%.

Как подчеркнул Аграновский, вменяемая патриотическая оппозиция нужна для того, чтобы общество было сбалансировано:

У нас этого пока, к сожалению, нет. Вообще в обществе должно быть множество мнений. И власть должна слышать не только благожелательные мнения. Нужен канал, по которому будут транслироваться самые неблагожелательные мнения. Тогда будет обратная связь и доверие.

Адвокат отметил, что выборы – это срез общественного мнения. Они существуют для обратной связи между народом и властью, для решения проблем, а не для их нагнетания. Оппозиция, как считает Аграновский, отражает очень большую часть политического спектра:

И чем дальше, тем больше мы видим, что начало СВО усилило в обществе социалистические настроения. И эти настроения должны каким-либо образом находить выход в реальной политике.

Вы молоды, амбициозны и верите, что способны изменить мир?

ИА «Аврора» объявляет конкурс на соискание должности руководителя научно-популярного проекта «Точка сборки», посвященного вопросам технологического развития и построения общества созидания.

• Оклад 75 000 р. + надбавки за ведение эфиров.

• График работы 5/2 с 12:30 до 20:30

• Место работы: м. Чистые пруды

Наш идеальный кандидат не старше 30 лет, целеустремлён, способен к эффективной коммуникации и планированию, обладает системным мышлением и поставленной речью, в меру самоуверен, не боится выступать на публику и имеет высшее (очное) естественно-научное образование (геология, химия, физика).

Если Вы узнали себя в этом описании, не считаете себя слабым полом, готовы принять вызов и хотите стать частью команды ИА «Аврора», ждём Ваше резюме по адресу pilot@aurora.network.

Краткое изложение того, как именно Вы хотели бы изменить мир (не более 3000 знаков), значительно увеличат Ваши шансы на выход во второй тур. Ссылки на Ваши профили в социальных сетях приветствуются.

Историк, профессор МПГУ Герман Артамонов, говоря о национальной политике Российской Империи и Советского Союза в эфире ИА «АВРОРА», отметил, что это важный вопрос, который по ряду идеологических и политических причин очень плохо разработан в отечественной науке. По мнению историка, это та правда, которая всегда скрывалась от народов России и Советского Союза:

Ключевая особенность России как империи состоит в том, что у нас всё наоборот. В отличие от классической империи, где метрополия живёт за счёт колоний, их экономического ограбления, в России присоединяемые территории всегда жили за счёт метрополии, в первую очередь, за счёт центральных нечернозёмных районов. Российская Империя никогда не была тюрьмой народов. Этот тезис по отношению к императорской России можно принять только в одном случае, если сказать, что главным заключённым был русский народ, на плечи которого ложилось самое тяжёлое экономическое бремя.

По мнению Германа Артамонова, эту тему нужно поднимать, чтобы противодействовать националистическим идеям, которые сегодня процветают в бывших республиках Советского Союза. А для этого, по словам историка, нужна историческая правда:

Давайте опубликуем, как распределялся бюджет Советского Союза: сколько каждая республика давала и сколько она получала из всесоюзного бюджета. Мы всегда были и остаёмся полиэтничным государством. Это наше колоссальное преимущество. Потому что это взаимообогащает культуры, является источником развития. Но эта же полиэтничность создаёт условия для эффективного разжигания различного рода конфликтов и может быть инструментом гибридной войны против нас. А противодействовать этому можно, только говоря правду.

В эфире Радио АВРОРА историк Евгений Спицын рассказал о принципиальной разнице в подходе к миграционной политике Советского Союза и современной России. По словам историка, если бы большевики не поднимали и не содержали союзные республики, сегодняшний кризис с бесконтрольным миграционным потоком пришёл бы в центральную России на 50 лет раньше:

Потому что большевики, в том числе, и за счёт России развивали национальные республики, вкладывали деньги в образование, медицину, в строительство промышленных предприятий, в развитие аграрного комплекса, чтобы там люди жили на своей земле, чтобы они там имели работу, чтобы они облагораживали свою историческую родину и не рвались за куском хлеба в центральную Россию. Обратите внимание, почему в Советском Союзе была реальная дружба народов. Да был бытовой национализм, но ничего подобного тому, что есть сейчас, не было. Потому что не было нужды узбеку, таджику, киргизу, азербайджанцу или армянину ехать в Москву и перетаскивать сюда своих родственников, знакомых, друзей и т.д. Потому что они прекрасно жили у себя на родине, зачастую лучше, чем в России. Они работали на местных предприятиях, в колхозах, преподавали в местных школах, лечили своих земляков в больницах и т.д.

Евгений Спицын заявил, что эта политика была разрушена условиями квази-капитализма, и, в результате, мигранты устремились в Россию миллионами:

А потакают этому, прежде всего, наш капитал и бюрократия, которая с ним тесно связана. Они же не сами по себе сюда едут. Чем руководствуются эти самые новоявленные буржуи? Прибылью. Свои шкурные интересы они ставят ваше национальных, государственных и прочих. Можем ли мы на основе такой политике восстановить прежнее отношение с бывшими союзными республиками? Конечно, нет.