📌 Уже в эту субботу, 20 сентября «Геополитбюро Live» с Дмитрием Евстафьевым.
Будем говорить о постглобальном мире и новых правилах игры, которые рождаются прямо на наших глазах.

Не пропустите!
👉 Регистрация: https://conference.aurora.network/geopolitburo

Сегодня, коллеги, как обычно, будет обзор по итогам недели в частном канале. Не взыщите, здесь написать что-то серьезное не получается. К тому же, сегодня – важное мероприятие, должен готовиться. Скажу так: все участники большой игры почти все свои ходы закончили. Возможность сделать дополнительные ходы осталась в Китая и у нас, у России. Не обязательно они будут совершены. Хотя, думается, Китаю придется как-то разрешать ситуацию с попытками шантажировать его блокированием товаропотока в Европу. По этой теме скажу несколько слов буквально в начале поста в частном канале перед видео-комментарием. Но важно то, что остальные игроки, прежде всего,  Трамп и различные группы «глобального Лондона» делали свои «ходы» в последние две недели в каком-то «ускоренном режиме». Есть ощущение – подчеркну, только ощущение – что они  сознавали исчерпание  ресурса эскалации по основному направлению (а им, очевидно, остается «проект Украина»), а быстро подготовить новое «поле боя» быстро не получается. Поэтому и пытаются «доиграть» эту партию в нынешней внутренней политико-экономической конфигурации.

Второй момент: все крупнейшие игроки мировой политики и экономики (возможно, за исключением Индии) вплотную подошли к рубежу принципиальной необходимости изменения характера конфигурации власти. Это будет крайне любопытный процесс: какие политико-экономические силы начнут «приподниматься» в ожидании нового раунда геополитической борьбы, а кто будет уводиться в «тень». Здесь и сейчас не рискну давать прогнозов. Завтра будет длинный обзорный пост про формирующиеся и сформированные «узлы» большой игры. Сделаю несколько предположений. Сейчас  лишь повторю то, что уже пару раз писал: в формирование нового политико-управленческого пространства следующего раунда «большой игры» ценностно-идеологические факторы будут играть существенно большую роль, нежели в предшествующую политико-историческую эпоху. Но пока наблюдаю гораздо больший уровень востребованности «идеологий разделения»

Ну, а дальше видео обзор событий в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Технология образа будущего, или Как нам запустить проекты развития

Директор Института опережающих исследований «Управление человеческими ресурсами» им. Е.Л.ШИФФЕРСА Юрий Вячеславович Громыко и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков беседуют об идеологии и технологии национально-цивилизационного развития России в XXI веке.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.

Сегодня продолжим разговор про игры с «нулевой» и «ненулевой суммой» в современных конкретно-политических обстоятельствах. Появилось много вопросов о том, как я понимаю «большую игру» с «нулевой» и «ненулевой» суммой. Разъясняю: это вопрос восприятия,  сейчас совсем не шутка. Собственно, вся теория конфликта была разработана американцами, исходя из особенностей психологического поведения  индивидов «западной» ментальности, в которых «личное» превалирует над «системным» или, если быть точнее, системно-групповым мышлением и идентичностью. И в рамках психологической интерпретации ситуация выглядит так:
 
В ненулевой сумме ты уже проиграл, но думаешь, что свел ситуацию «почти вничью». И продолжаешь играть дальше в надежде отыграть хоть немного из проигранного. Ты боишься наглядно «зафиксировать убыток», поскольку это чувствительный репутационный удар, в т.ч. и персональный. Хотя  системно - пока убыток не отфиксирован, его как бы не существует. «Проигрыш Шредингера». В «игре с нулевой суммой» конфигурация выстраивается так, что ты либо гибнешь  (распад государства), либо осознаешь, что ты проиграл,  разрываешь связи с «партнером». Чего стараются не рассказывать в таких случаях (но я не такой), так это то, что можно не играть. В какой-то момент просто выйти из игры, предоставив «партнеру» открыто объявить о  переходе к стратегии вашего уничтожения. Что впоследствии может обернуться уничтожением его самого. 

Если разобраться, «игра с ненулевой суммой» описывает ситуацию длительного и многоуровневого переговорного процесса. В этом плане такая игра закончилась для России в момент прерывания основного переговорного процесса между Россией и ЕС (как наиболее близкого к России географически участника игры). В марте 2022 года. Именно поэтому США стараются не выходить окончательно из переговорного процесса, даже в критических случаях. Например, с Ираном. Будет пара фраз по этому поводу в частном канале.

Но наиболее показательным примером является торговля США с Индией. Как теперь уже понятно, вопрос о российской нефти для США не более, чем инструмент влияния на позицию Дели. Стратегическая цель американцев, как теперь  понятно, - не просто обеспечить «долевое участие» в индийской системе «серой» торговли углеводородами (и нефтью, и нефтепродуктами, причем в т.ч. и специфическими для некоторых регионов: нафта, газойль и т.п. Но и предотвратить захват лоббистскими группами выходцев из «Британской Индии» «глобального Лондона», пребывающего в политическом, ресурсном и кадровом упадке (но не организационном – институты пока работают). И поэтому Вашингтон при любых особенностях поведения индийцев делает все, чтобы сохранить переговорный процесс. Пока  он идет, США продолжают сохранять надежду на «отыгрыш» ранее «сданных» позиций. Если бы Трамп в эмоциональном порыве разорвал переговоры окончательно, пришлось бы «фиксировать убыток», который в конкретной ситуации мог оказаться совсем непредсказуемым. Поэтому и звонил Трамп Моди, пока не дозвонился.  Понимают ли индийцы логику американцев и критичность  для Вашингтона  сохранение в этом сегменте «большой игры»  режима «игры с ненулевой суммой»? Конечно. И прекрасно разыгрывают ситуацию в свою пользу. А пост в частном канале начну с противоположного примера, когда одна из сторон не осознала характера положения. Увы, но это именно про Россию.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В следующее воскресенье в частном канале попытаемся порассуждать об узлах локализации «большой игры», где могут происходить наиболее серьезные процессы с возможным пространственным переформатированием. Год назад мы начинали разговор о региональных «пакетах». Большая их часть сейчас сломана в силу накопления изменений и пространственных подвижек. Упрощая: глобально значимые геоэкономические изменения стали результатом накопления изменений геополитических.

Вчера уже высказал свое эмоциональное мнение по теме прощания с Ч.Кирком. На мероприятие, вопреки всем соображениям безопасности, пришло все руководство США. Не от хорошей жизни это все было. Трамп реально боится потерять MAGA, превращающееся после обретения символа-мученика из движения радикальных «низовых» республиканцев в обще-американское движение христианского возрождения Америки. Это все еще «разделение», но с элементами «интеграции» на базе неполитических ценностей. И этот новый интегрирующий процесс мог «в одну калитку» достаться вице-президенту Вэнсу. И поэтому и Трамп, и большая (но не вся) часть его команды предпочли пойти на риск, продемонстрировав, что это «их» движение. Вообще всё мероприятие выглядело как некая «присяга» как бы делу христианского возрождения, а по факту самому президенту.
Хотя, вопреки обыкновению, Трамп проявил удивительное для себя чувство такта.

Новый политико-ценностный феномен находится в развитии и пока неясно, куда вырулит. Но главное: он является сугубо американским, выросшим из уникального сочетания политических и социальных процессов в США. Попытки его универсализировать, превратив в источник некоей «христианской глобализации» пока неубедительны, если не сказать больше.

Вчера многие писали о трехлетней годовщине частичной мобилизации в России. Не совсем «моя» тема, но посчитал нужным высказаться, поскольку не увидел пары важных вещей. Очень хорошо помню ту тяжелую осень, время неожиданно неприятных решений и прощания с иллюзиями, время, когда надлом в обществе мог превратится в «разлом», на что очень многие рассчитывали. Но не превратился. Государство нашло в себе силы принять решения, именуемые «неоднозначными». Хотя они-то как раз и являются однозначными. Когда (и если) принимаются решения, подобные частичной мобилизации, это означает, что власть осознает все риски, с ним связанные. Именно твердость государства  не дала превратить «надлом» в «разлом».  Несмотря на  совершенно оголтелое давление  изнутри и извне сил,  уже нацелившихся на разрушение государства как такового. 

Решение о частичной мобилизации, упорядочивание процесса в относительно короткие сроки, а затем переход к добровольному принципу комплектования для СВО. Это, собственно,  главные обстоятельства, вновь вселившие веру в победу России в «СВО», которая явно уже перестала быть просто «СВО» . Но была пара нюансов, нами тогда не до конца понятых. О них расскажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Произошло то,  что мы смогли нарисовать реальную «красную линию» для Запада. Причем, не на своей «территории» (в политическом и географическом смысле), а на его. И эта «красная линия» проста: европейские государства четко поняли, что по состоянию на конец 2022 г. они близко не могут сделать ничего подобного нашей частичной мобилизации. А значит, методы противоборства с Россией ограничены и возникает внутренний «предел эскалации», которого в начале не существовало. Но также появился и очень серьезный стимул для изменения целеполагания в развитии Европы как системы. Вопрос, как далеко они смогли пройти по этому пути. Я пришел к нетипичным выводам. Но про Европу будет большой пост завтра.

В частном канале сделаю несколько замечаний относительно вопросов текущей политики. И начну с комментариев действий Трампа и пооцессов, происходящих вокруг него. Спойлер: то, что происходит вокруг Трампа, удивительным образом (на самом деле – нет) стало более интересным, нежели  сами слова и действия  американского президента. То, как Трамп вынужден был встраиваться в «феномен Ч.Кирка», - хороший индикатор процессов. И первый признак того, что Трамп переходит из состояния безусловного «субъекта» политических процессов (как на внешнем, так и на внутреннем контуре) в состояние «объекта».

Миграционно-демографические игры, или Как обманут молодёжь

С позиции здравого смысла
Никак не понять ситуацию,
Ведь угроза глобально нависла,
Но власти чураются нации.

Какие там «образы будущего»,
Когда вымираем в моменте,
А наше пространство осваивают
Пришельцы уже перманентно...

Социально-футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают, как растущая нагрузка на систему здравоохранения и пенсий влияет на молодое поколение, а также должна ли миграция рассматриваться как часть решения демографической проблемы?

• Ангелина Потеряйко, генеральный директор АНО «Родина будущего», кибернетик;
• Анатолий Баранов, главный редактор интернет-портала ФОРУМ.мск, член Союза журналистов России, член ЦС Независимого профсоюза «Новый труд»;
• Михаил Аксель, координатор партии «Другая Россия. Очертания Будущего» (Партия Эдуарда Лимонова);
• Свят Павлов, журналист, редактор проектов «Под лёд» и «Обыкновенный царизм»;

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

🎧 Слушать аудио-версию

Тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ»

АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.