Власти предприняли очередной наезд на КПРФ в Карелии

10 июля Избирательная комиссия республики приняла решение о снятии с выборов кандидата от КПРФ Никиты Ковынева, под предлогом того, что он не вышел из гражданства Украины. При этом напрочь проигнорировав, что место его рождения - это город Луганск, входящий теперь в состав России, и что фактически в 2014-2015 годах семья его была в статусе беженцев по причине нацистской агрессии в отношении населения всего Донбасса, а самому Никите на момент переезда не было и 15 лет.

Но дальше больше. За несколько дней в интернет-пространстве региона развернулась настоящая информационная война против КПРФ и ее кандидата. Иначе как давлением на положение дел назвать не получается. Звучат разного рода дискредитирующие заявления.

В этой связи КПРФ в Карелии заявляет: появляющаяся информация искажает положение дел, преследует целью понизить рейтинги партии в регионе и вводит в заблуждение избирателей, является фактически информационной войной против КПРФ и ее кандидатов.

При этом хотелось бы прояснить ситуацию и в отношении нашего товарища. Никита Ковынев родился в городе Луганске, когда тот еще был в составе Украины. Однако имеет корни в России. Переезд в 2014 году был связан с началом фактического истребления украинским нацистским режимом русскоязычного населения Донбасса. Никаких документов на украинском языке, кроме свидетельства о рождении, не имел, паспорта уж тем более украинского не было. После переезда в Россию получил российское гражданство. За все это время ни разу на Украине не был, отслужил в российской армии, регулярно участвует в отправке гуманитарных грузов от КПРФ на СВО. Является действующим депутатом Петрозаводского городского Совета, активно отстаивает интересы горожан, резко выступает против курса градоначальства, который погружает город во все больший кризис ЖКХ и социальной сферы. Исходя из всего этого очевидно, что власть наносит удар по КПРФ и ее команде в Карелии и ее столице. Ищет любые способы дискредитации.

Однако мы уверены: люди не слепые, они видят ваши игры и нежелание серьёзного разговора, страх перед КПРФ!

Сегодня вернемся к жанру «гипотезы и предположения». Вот как-то системно он летом у нас съезжает на вторник, что неправильно, если честно. Но так получилось. Попытаемся в дальнейшем это выправить. Сразу скажу, что считаю наиболее важным элементом геополитической «картины» ситуацию в Персидском заливе. Но про нее решил поведать вам завтра. Объемный текст получился слишком. Сейчас же выскажу «сухой остаток» от моих рассуждений: кто первый выйдет из ситуации силового противостояния, тот и сможет хотя бы считать себя победителем. А еще важно понимать, что суть военно-силового противостояния сейчас существенно изменилась по сравнению с тем, что было в период «второй войны». И дело не в «меморандуме». Но об этом – завтра.

Гипотеза 1. Выступление В.В.Путина на съезде ОНФ, конечно, не является неожиданным. О нем было известно заранее. Я даже сейчас не про то, что в этом выступлении было сказано. Я про то, что ОНФ в последние два года выглядел как «гуманитарное крыло» ЕР. Но вчерашнее мероприятие навевает мысли о том, что Фронт может рассматриваться в определенных схемах как альтернативная опора для власти, если настроения в обществе будут двигаться в прежнем направлении. Но пока не готов об этом говорить, посмотрим на динамику.

Гипотеза 2. Это, скорее, ощущение: по настроению в западных экспертных кругах (во всяком случае, на публичном уровне): «оптимизму» в отношении способности Зеленского переломить ситуацию осталось жить не очень долго. Нет, еще никакого перелома в настроениях нет. Ему не с чего взяться, поскольку мы пока не совершили ничего, что спровоцировало бы некий «надлом» в настроениях Запада. Даже пока не смогли в полной мере нейтрализовать новую стратегию middle-strike. Пока все то, что сделано с нашей стороны – некая контригра существенно меньшими по количеству силами. Но посмотрите на то, как выстраивается система военных заказов и проектов. Она вся рассчитана на 2027 год и дальше. То есть сейчас доказывать свою способность кардинально развернуть ситуацию на фронте Зеленскому придется имеющимися средствами. Буквально одну фразу скажу в частном канале.

Подписка на мой канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Будет на канале авторской аналитики и небольшой (на самом деле – большой) комментарий про «файлы Собчак», обещанный вчера. Это, конечно, не гипотеза. Это некий анализ ситуации по медийным признакам. Положение, кмк, выглядит несколько «глубже», чем просто наезд на ставшую чрезмерно токсичной фигуру. Спойлер: считаю этот сюжет не менее значимым, нежели «демарш Мельниченко». История с «файлами Собчак» - центральный элемент дестабилизации медийной картины накануне политически важных событий в России.

Про смерть террориста и экстремиста Л.Грэма. Призвал бы коллег не увлекаться конспирологией. Да, смерть не выглядит случайной. Такие люди в такой момент случайно не умирают в принципе. Но выстраивать «длинные» конспирологические цепочки, связывая смерть Грэма с провалом «мышеловки в Анкаре», выстроенной для Трампа, не стоит. Я эту версию обозначал в обзоре событий недели в сбт. Мне кажется, это уже избыточная конспирология. Хотя, конечно, Грэм не мог не быть частью этой системы, если, конечно, мое предположение о «мышеловке» верно.

И всех призываю: дайте старичку Митчу Макконнелу умереть свой смертью. Здоровья ему не желаю. Вражина редкостная. Но накручивать вокруг его состояния дополнительную конспирологию (реально выглядящую крайне странно, в отличие от смерти Грэма) - не стоит. Просто посмотрите кадры с Макконнелом, где он в процессе выступления зримо отключается. Но про смерть Грэма я одну мысль скажу на закрытых платформах.

Сегодня нет смысла заставлять людей думать одинаково с помощью цензуры в её классическом виде. Гораздо эффективнее создать информационную среду, где большинство будет само добровольно выбирать из заранее предложенного набора мнений. Корпорации владеют львиной долей мировых медиа, рекламного рынка, цифровых платформ и индустрии развлечений. Их главный продукт — уже не новости или фильмы, а внимание человека. Они уже давно хозяева не только его рабочего времени, но владельцы его досуга, которые превращен в процесс обмена денег на удовольствия с обеспеченной рекламой иллюзией свободного выбора, которого давно нет.

Когда алгоритмы социальных сетей определяют, что и когда мы увидим и к каким выводам придём, когда образование всё чаще учит не понимать мир, а быть успешным потребителем, когда культура стала товаром и мусором одновременно, у многих из нас возникает ощущение, что альтернативы не существует. Это тоже одна из целей системы.

Самая опасная форма контроля — не запрет думать иначе, а исчезновение самой привычки задавать вопросы. Если люди перестают интересоваться историей, литературой, философией, жизнью других народов, ими гораздо легче управлять через эмоции, страхи и бесконечный поток поверхностной информации.

Самым неизведанным из миров остается пространство человеческого сердца. Никакая система никогда не сможет полностью подчинить себе человеческое сознание. Нет большего чуда, чем жизнь. Я никогда не поверю в то, что смысл чьего-либо рождения мог заключаться в дальнейшем поиске им личной выгоды или в упражнениях по убийству времени. Настоящее сопротивление начинается сегодня не на баррикадах, а в способности самостоятельно мыслить и сомневаться даже в том, что кажется очевидным.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Сегодня решил сделать пост с разбором ситуации в Персидском заливе, благо фактуры набралось достаточно. Вокруг обострения в Ормузе уже пошли крайне важные процессы и в США, и в Иране, и в Европе. Обращу внимание на версию смерти террориста и экстремиста Грэма, которую высказал вчера М.Л.Хазин на закрытом канале. Она в целом лежит в русле общего понимания «странности» смерти, но указывает на то, что событие связано с ситуаций в Заливе. «Зарубочка»: обратите снимание на почти нервическое акцентирование «естественного» характера смерти. Но, конечно, фраза про «синдром скаковых лошадей» и нездоровый образ жизни покойного - это уже «перебор», даже по меркам Трампа.

Все говорит о том, что ставки в нынешнем противостоянии не просто гораздо выше, чем во «второй» войне США и Израиля против Ирана. Они принципиально другие.

Мы ошибочно считаем нынешний «всплеск» военной активности продолжением «второй американо-израильской войны» против Ирана. Это совершенно не так, причем с обеих сторон. Трамп ведет войну в рамках очень широкой картины, где главным элементом является удержание позиций внутри США. И, судя по всему, ситуация для Трампа там становится все более сложной. Иран ведет целенаправленную войну на обрушение американского присутствия в Иордании и Кувейте. Кувейт – это было совершенно предсказуемо, а вот Иордания новый и очень важный элемент конструкции.

Я неоднократно писал в начале «второй войны против Ирана», что Иордания, вопреки внешнему впечатлению относительно слабого «актива», в действительности является центральным элементом (и одновременно – «слабым звеном») всей конструкции американоцентричного мира на Ближнем Востоке. Проявляется и второй слой ситуации. Например, возможное начало борьбы за религиозное первенство в арабском (именно арабском, а не в исламском в целом) мире. Этот фактор не считался принципиальным до самого последнего времени. Это отдельный вопрос, наверное, выделю его в видеообзор на следующей неделе. Здесь же скажу только то, что ключевым поворотным пунктом были похороны Али Хаменеи. Где отметились не только его политические, но и религиозные противники. Это важный символ новой ситуации.

Но обратим пока внимание на первый слой. А первый слой состоит из трех элементов:
- Окончательный разгром иранцами американской военной инфраструктуры в Заливе. Причем, до такой степени, чтобы ее судьба не была предметом торговли при подготовке будущих меморандумов, возможно, со следующими президентами США.
- Вытеснение Лондона из региона. Чему Лондон, конечно, будет сопротивляться. Интересная аспект в развитии. Спойлер: Лондон будет сопротивляться не только в регионе.
- Действия американцев, направленные на максимальное усложнение для Ирана «северного» маршрута. Спойлер: дело не только в ситуативных целях США, вполне понятных. Дело в реально начавшейся борьбе за контроль коридора «Север-Юг». Об «игре» вокруг новой транспортной схемы в регионе писал хорошо К.Аскерханов. Отдельная тема.

Продолжу комментарии на моем канале авторской аналитики на платформе Русти. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: сейчас происходит попытка разрушения системы «около ближневосточного» лоббизма в США, имевшего серьезное политическое проявление. «Точку невозврата» данная ситуация не прошла. Вопрос в том, насколько быстро удастся остановить эскалацию. Многие игроки внутри США – и не исключу, что произраильское лобби – хотели бы использовать нынешнюю ситуацию для изничтожения «арабского» лоббизма, прежде всего, контрагентов «заливняков». Но и против произраильского лобби активно играют.

По порядку ведения: приношу подписчикам искренние извинения в связи со сбоями на платформе Русти. На днях был очень неприятный сбой, связанный с тарифом «Летний». С ним справились, но осадок у подписчиков, естественно, остался. Не осуждаю отписавшихся. Не являюсь акционером платформы, но буду делать все, чтобы она работала лучше.

Ахтунг, товарищи!

Традиционный ‎сбор‏ ‎вопросов* на платформе Sponsr от ‎подписчиков ‎с ‎уровнем ‎доступа‏ ‎«Спросить ‎Профессора» и‏ ‎«Поддержать‏ ‎Профессора»

* — если оставленный вами вопрос не озвучен, а уже объявлен сбор новых вопросов, не обессудьте, значит ваш вопрос либо потерял актуальность, либо ответ на него уже был дан мной в рамках обсуждения другой темы.

❓ ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сегодня у нас, коллеги, видеообзор по Украине. Предпошлю ему текстовой пролог. Не хочу преувеличивать сдвиги, которые начинают происходить в позиции Запада по отношению к Украине. Рано говорить о переломе западной логики. Это – все еще актив, хотя и с постоянно падающей «стоимостью». Особенностью нынешней ситуации является невозможность «подкачивать» «капитализацию» «актива» за счет информационно-политических методов. Считать это каким-то положительным симптомом я не могу. Все просто происходит так, как оно должно происходить, причем еще начиная с середины 2024 г.
Но тогда Россия не решилась на качественную эскалацию, способную сломать логику «тягучего конфликта». Бессмысленно обсуждать ситуацию двухлетней давности, тем более, что тогда США действительно подходили к рубежу прямого вмешательства в противостояние.

По Украине мы имеем три взаимоувязанных процесса:
- Перекройку системы власти под предлогом перестановок в правительстве. С почти не скрываемой целью замыкания на себя процесса принятия решений .
- Явное дистанцирование администрации Трампа от идеи усиления вовлеченности в конфликт на Украине. Что поддержано значительной частью элиты.
- Появление признаков стратегической дискуссии внутри наиболее радикальных евроатлантистов. Симптомы поворота от наступательной во всех смыслах слова идеи ввода войск «коалиции желающих» к «антибаллистической коалиции». Которая, если этому немного посодействовать, может стать признаком перехода Европы к стратегической обороне.
Все это в совокупности создает сложное положение для киевского режима. Ситуативно свобода маневра Киева расширилась, но в среднесрочной перспективе она сужается. Про это как раз и будет комментарий на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

И от себя лично. У меня проблемы с памятью: я все помню. В том числе то, что и из каких кабинетов мне говорилось и публично, и непублично, когда я еще до начала СВО позволил себе назвать Вучича худшим типом предателя. Это истинный «предатель-братушка», играющий на фантоме исторических чувств и выжимающий льготы, давя на жалость. Ну что, «славянофилы», теперь все понятно, или будете продолжать «пестню» «невиноватый он, его заставили»? Но вы, коллеги, не расстраивайтесь. Впереди гораздо более увлекательная серия этого фильма под названием «Вучич предает китайцев». Полная будет порнография.

Но для себя запомним – как только создается видимость нашей уязвимости (только видимость!), наши «союзники» предают нас с фантастической скоростью и без рефлексий. Зная им цену, давайте не допускать возникновения даже иллюзии нашей слабости у окружающего мира. А наша сила – в жестком, иногда жестоком действии, в решительности. И ни в чем ином. Киевский режим – и это доказал опыт эскалации «инфраструктурной войны дронов» - великолепно продает Западу именно иллюзию нашей слабости. Не реальную слабость, а иллюзию, создаваемую и отставанием в эскалации, и нашими не всегда удачными коммуникациями. И сейчас, несмотря на все принимаемые меры и контрдействия, вокруг войны на Украине продолжает действовать «инерция иллюзии» российской слабости. Хотя этот фактор явно угасает. Тем не менее, благодаря «продаже» «иллюзии слабости России» Киев и лично Зеленский смогли добиться некоторых, прямо скажем, неприятных для нас тактических успехов.

А вот обращать внимание на то, что сказал «писдилер» по вопросам, прямо или косвенно связанным с Украиной, я вообще бы не стал. Никак. Отказался бы даже от минимальных комментариев. Что стало бы серьезным политическим сигналом.

Завершая, хотел бы выразить личную благодарность подписчикам за доверие. Спасибо, что несмотря на все сбои на Русти, вы возвращаетесь. Обещаю отработать все взятые обязательства, даже, если придется организовывать адресную индивидуальную рассылку текстов.

Друзья, приглашаю вас на встречу с читателями в Клуб книжный мир, в которой вместе со мной примут участие Александр Колпакиди, Андрей Паршев, Денис Парфенов и другие. Встреча пройдет в ТЦ "Добрынинский" по адресу г. Москва, метро Добрынинская улица Коровий Вал, 1А, стр. 1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская). Регистрация по ссылке
https://delib.ru/meetings/1850

Сегодня хотел сделать текст в формате «бусинок», но не получилось. «Мировая закулиса» вернула меня к «украинской» (на самом деле, не совсем) тематике. Поскольку самая очевидная «бусинка» - начало стратегического переосмысления роли «проекта Украина» для европейской части ЕвроАтлантики. Да, конечно, на публичном уровне пока сохраняется прежний порядок, хотя очевидно, что эйфория середины июня – июля начинает сходить на нет. Кстати, отмечу, что в раскрутку «успехов Украины» в летней волне эскалации были явно вложены очень большие деньги. Наверное, и украинские тоже, поскольку в Киеве прекрасно понимали, что «хороша ложка к обеду» в Анкаре, но явно были и серьезные евроатлантические инвестиции, чтобы создать правильный фон для принятия финансовых решений. Но теперь эта эйфория начинает уходить и возникают главные нюансы, касающиеся понимания в Европе «проекта Украина». А оно принципиально отличается от американского понимания сути проекта, даже в период «коллективного Байдена».

С этой точки зрения происходящее сейчас в Киеве совершенно вписывается в картину, нарисованную мной вчера в т.ч. и в видеообзоре на платформах авторской аналитики: Зеленский почувствовал некую новую степень тактической свободы и попытался сдвинуть в сторону фигуру, связанную с американцами. Это фигура министра обороны Федорова; кстати, НЕ признанного экстремистом и террористом. И надо быть очень наивным, чтобы не объединить всю историю со странной смертью экстремиста и террориста Линдси Грэма (остаюсь на точке зрения, что она вряд ли была связана с Украиной). Осталось подобрать конкретно «под себя» часть влияния, которая раньше контролировалась американцами. И не получилось…. Причем, не получилось с последствиями. Почему? И кто в отсутствие прямой вовлеченности Трампа и, подозреваю, Белого дома не дал разыграть не самую сложную партию? Ответ на этот вопрос и некоторые нюансы – на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но вернемся к европейцам. Главное для европейцев в «проекте Украина» - шанс, с одной стороны, получить стратегическую автономию от США, используя ресурсы США, а с другой - возможность, прикрываясь фактором Украины, обеспечить изменения политических рамок европейской политики. Со вторым получается лучше, чем с первым, но есть нюанс: вокруг вопроса об изменении рамок европейской политики постоянно идут тяжелые дебаты. И здесь принципиально важно поддерживать видимость единства, пусть даже и чисто публичного. Но когда у вас от политически важных и коррупционно-емких инициатив с публичными комментариями начинают «отваливаться» пусть не значимые, но все же активные участники (даже если участник называется «Болгария») — налицо признак серьезных проблем. И проблемы эти тоже заметны публично. Мы уже видим принципиальное расхождение в стратегическом целеполагании между «коалицией желающих», плавно трансформировавшейся в «антибаллистическую коалицию» (об этом сегодня говорю в своей авторской передаче на платформе «Украине.ру»), и «Брюсселем Урсулы» (фон дер Ляйен). Он продолжает двигаться прежним курсом, направленным на расширение вовлеченности ЕС в конфликт на Украине. И здесь возникает целый ряд нюансов. Их обсудим на платформе авторской аналитики Русти.

Завтра, как обычно, видеообзор событий недели с очень небольшим постом на основных платформах. И, если мировая закулиса не придумает ещё какой-нибудь «каверзы», пост «гипотезы и предположения» выложу в пнд. И потом будет пауза.

По порядку ведения: коллеги, я не уверен, что и дальше смогу поддерживать такую же частотность выпуска материалов. Правда. Дайте доделать большие аналитические и научные работы. Тем более, что половину обещанных по тарифу «Летний» текстовых постов я уже «выдал». Дайте отдохнуть… Это я не подписчикам. Это я – мировой закулисе, подбрасывающей каждый день материал для анализа.

Сегодня в основном канале совсем короткий пост, предваряющий видеообзор. Буквально пара комментариев. В т.ч. в развитие вчерашнего поста. Главная моя идея: в Европе все больше формируются разные понимания «проекта Украина». Правда, все они антироссийские, просто имеют различную длительность планирования. Даже те, что формируются т.н. «пророссийскими силами» (которых в Европе нет. Длительность планирования зависит не только от собственных политических циклов государств, но и от масштабов переформатирования пространства Западной Евразии. Собственно, главный и единственный мой тезис для этого поста таков:

Все западные игроки начинают исходить из невозможности возврата к прежней архитектуре пространства, существовавшей до начала СВО, даже с учетом признания российской принадлежности Крыма. Все игроки, включая и тех, что публично заявляют о стремлении к восстановлению «территориальной целостности Украины» в действительности начинают интенсивно продвигаться в направлении пространственного переустройства этого «пограничья» между Россией и Евразией. Но концепции переустройства у них очень разной глубины и масштабности. Что и будет обуславливать принципиальное расхождение текущих интересов этих игроков.

Собственно, «отпочкование» Польши от «брюссельского» проекта есть признак (причем не первый) расхождения интересов отдельных стран со стратегическим планом Брюсселя по сохранению проекта «Украина-антиРоссия» в сокращенном варианте. Это не значит, что «план фон дер Ляйен» не жизнеспособен. Напротив, я считаю, что это оптимальная «программа-минимум» в текущих геополитических условиях. Но он «органически» подразумевает резкое усиление роли Брюсселя не только по Украине, но и по среднесрочной политике. И это вряд ли устроит теневые, а тем более публично заявляющие о себе элиты не только Европы, но и всей ЕвроАтлантики.

Наша задача – не упустить момент, когда среднесрочное расхождение целеполагания ключевых игроков по Украине начнет проявляться в конкретном ослаблении целостности позиции Запада по конкретным аспектам поддержки Украины. Это уже начинает происходить, создавая для России политическое (но пока не военное) «окно возможностей». Но чтобы мы смогли полноценно воспользоваться им сейчас, нам, как никогда, нужна решительность, если хотите, геополитическая дерзость и целостность уже нашей системы государственного политического управления. Где, увы, очевидны нарастающие «нестроения». Я опять нанес кому-то моральную травму? Прошу простить, больше не буду. Ну как, не буду….

Для подписчиков моего авторского канала на платформе Русти – обзор событий недели. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Насчет недавнего текста про «людей-интерфейсов». Думаю, к концу августа подготовлю для публичного доступа «эссе о власти» в современной России. Туда войдут и фрагменты с закрытых платформ авторской аналитики. Но сперва доделаю и вывешу большой материал про ядерное сдерживание. Он почти готов. Шлифую. Пока не очень понимаю, на какую платформу его выложить. Это не совсем авторская аналитика, поэтому на закрытые платформы принципиально выкладывать его не хочу.