БРАТСТВО РАБОЧИХ – И НИКАКИХ ПРОЧИХ

133 года назад родился русский и советский поэт, драматург, сценарист, кинорежиссёр, киноактёр и художник Владимир Владимирович Маяковский. Его творчество неотделимо от революционной культуры молодой Страны Советов.

Вспомним сегодня случай из поездки поэта в Европу в апреле-мае 1927 года. Дело было в Чехословакии. Из рассказа Маяковского:

«...подписывал книги. Штук триста. Скучная и трудная работа. Подписи — чехословацкая страсть. Подписывал всем — от людей министерских до швейцара нашей гостиницы.

Утром пришёл бородатый человек, дал книжку, где уже расписались и Рабиндранат Тагор и Милюков, и требовал автографа, и обязательно по славянскому вопросу: как раз — пятидесятилетие балканской войны. Пришлось написать:

Не тратьте слова́
на братство славян.
Братство рабочих —
и никаких прочих».

Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы

Сегодня у нас в программе «гипотезы и предположения». Но начну с констатации: появления в Британии как бы сегодня как бы премьер-министра Бернема (по биографии – прохиндей почище Стармера). Впрочем, это событие ситуацию с форматами и механизмами вовлеченности «глобального Лондона» в мировые процессы, включая и противоборство с Трампом и США, не изменило. «Кооптация» премьеров таким способом свидетельствует, что не завершено переформатирование теневых структур управления «глобальным Лондоном». Довольно сильно пострадавших от «дела Эпштейна-принца Эндрю» и от фальстарта «партии хаоса» («меморандума Мура-Бёрнса», - помните такой?). Там, очень похоже, идет нешуточная драка, результатом которой в т.ч. являются два событий с разных «полок». Какие? Поговорим на канале авторской аналитики на платформе Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но как только внутри британских теневых элит ситуация устаканится, произойдут, подозреваю, очень серьезные изменения и на публичном контуре британской элиты.

Бусинка с пятницы. Про ее перенос я писал. Все игры Дональда Трампа вокруг масштабов эскалации в Персидском заливе выглядят странно не потому, что он не знает, что делать. Трамп знает, что делать. Он выигрывает время. Потому что сейчас любое его решение по Заливу будет развернуто в негативную для него сторону. Есть у меня одна гипотеза-наблюдение. Попытаюсь ее раскрыть на платформах авторской аналитики. Спойлер: Трамп осознал, что находится в тяжелом политическом цугцванге. И та суета, что мы сейчас видим, это не «попытка действия». Это суррогат, если хотите - «фальш-действие».

И здесь для полноты картины приведу заметно сокращенный фрагмент из пятничного поста на закрытых каналах авторской аналитики:
«… Иранцы обещали ударить по собственности Трампа в Заливе. Отелям, гольф-клубам и много чему еще. У меня вопрос «с галерки»: а эта собственность же была застрахована? И, если «да», то в каких компаниях и какие у них правила по форс-мажорам в случае, если выплаты предназначаются Президенту США. … И кто у Трампа соинвесторы в этих проектах?»

Гипотеза: Трампу критичны два момента:
- Не допустить перехода выборной «повестки» на внутриполитические вопросы. Это абсолютный приоритет. И это стало очень заметно в последнее время
- Дотерпеть, играя в эскалацию в Ормузе, до момента, когда к нему приползут европейцы с предложениями по Украине, и он им выставит условия по транспортировке нефти через Ормуз, членству в Совете мира и т.п. Но европейцы должны прийти к нему первыми. Думаю, это сказывается отчасти следствие «травмы» в Анкаре, но отчасти и понимание (если не на уровне его команды, то на уровне американского «глубинного государства») многовекторности в европейской политике.
Продолжим рассуждения на платформе авторской аналитики на Русти.

Вторая «бусинка»: накат технофашизма (последние заявления Карпа) обозначает зияющий идеологический вакуум и его неизбежное грядущее заполнение. Нет, не думаю, что этой версией технофашизма. Она - следующий виток развития Запада. Но чем-то совершенно очевидно радикальным. И еще: нынешний виток технофашизма обнаруживает главную политическую цель современного европейского Запада: реабилитацию пока еще не Гитлера, но гитлеровской Германии. А значит, теневые европейские элиты опять сделали ставку не на Францию в качестве европейского лидера. Впрочем, как и всегда.

Третья «бусинка-констатация», с которой и начну текст на закрытом канале, касается ситуации на фронте и нынешнего этапа инфраструктурной эскалации. Там будет и про внутреннюю ситуацию, но немного.

По порядку ведения: завтра продолжим разговор про Трампа, «глобальный Лондон» и Персидский залив. А вот потом - до четверга будет пауза. В четверг, как и обещал - видеокомментарий о тенденциях в исламском мире в контексте нынешних процессов.

"Здравствуйте, Евгений Юрьевич! Я, Пастухова Мария, ученица 10 класса тираспольского общеобразовательного теоретического лицея гуманитарного отделения. Хочу выразить Вам огромную благодарность за Ваши лекции и книги! Вас мне посоветовала моя бабушка — она уже давно смотрит Ваши видео-лекции. Когда я готовилась к олимпиаде по истории, я начала читать Ваши книги, и эта подготовка действительно принесла свои плоды — я стала финалистом олимпиады. Спасибо большое за Ваш труд , долголетия Вам и крепкого здоровья!"

Мои книги со скидкой и быстрой доставкой можно приобрести здесь https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ekonomika-i-vlast-spitsyn-evgeniy-yurevich-1551936208/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=lRt6rzz3AhvplNX1HpJDPzPIPpm55OF8XPV4EFpE8EO8

🗨️Всё чаще я слышу в свой адрес фразу:

«Обнажать проблемы государства во время войны в журналистских материалах — значит играть против государства!», а некоторые заводят её в апогей тождества госизмене.

О, ну давайте и разберёмся и в этом.

Эти пассажи несостоятельны ни с юридической, ни с профессиональной, ни с гражданской точек зрения, поскольку автоматически подменяют понятие национальной безопасности интересами конкретных чиновников и губит саму цель защиты страны.

С точки зрения права, госизмена — строго определённое деяние: шпионаж, выдача гостайны или переход на сторону врага. Журналистский материал о коррупции в тылу, бюрократической некомпетентности, провалах в снабжении армии и прочих кризисах не подпадает ни под одно из этих определений, если материал правдив, а автор не публикует сведения, составляющие гостайну и не призывает к свержению строя. Такие материалы — мои, в частности, материалы — направлены на устранение уязвимостей, а не снос системы! А «играть против государства» — это как раз замалчивать его проблемы, позволяя им гнить и разрастаться.

Однако здесь возникает правовая коллизия, созданная законодательством об ответственности за фейки и дискредитацию ВС РФ. Их нормы сформулированы настолько размыто, что под них неведомым образом может попасть даже правдивый материал: то есть, не даны четкие критерии того, что именно суд должен считать фейком, а что — допустимой критикой, где заканчивается дискредитация и начинается честное освещение проблем. Формально фейк — это заведомо ложная информация, но механизма, позволяющего гарантированно отделить ложь от неудобной правды на этапе возбуждения дела, не существует. Дискредитация же описана так, что под неё можно подвести любой материал, подрывающий доверие к армии, — даже если это доверие подорвано не статьёй, а реальными нелицеприятными фактами. В результате суд оказывается в ситуации, где граница между преступлением и профессиональным долгом журналиста зависит не от буквы закона, а от субъективного усмотрения, что создаёт идеальную среду для сведения счётов и зачистки информационного поля от любой критики.

У журналистики же множество задач, но в основе профессии неизменно и в соответствии с сутью Конституции и ФЗ «О СМИ» — публичность как принцип. Всё, что не предано огласке, не существует для общества, а значит, не может быть ни осмыслено, ни исправлено. А что особенно страшно — вполне себе может игнорироваться, а не решаться! И настоящий журналист (коллеги, вы тут?) работает не для «высоких кабинетов» за семью замками — а для социума: чтобы социально значимые же прецеденты, факты, разбирательства и тд. становились достоянием всех! Именно общественное мнение и публичное порицание — реальная сила, способная, помимо прочего, даже запустить механизм, в том числе, государственных реформ там, где «кабинеты», руководствуясь личными выгодами (что несопоставимо с госдеятелоностью) имитируют работу годами.

И во время войны именно публичность журналистики важна критически. Кстати, такое ощущение, что ни у кого не возникают вопросы к законности деятельности тех, кто творит дичь вне зависимости ни от мира, ни от войны — всегда. Зато к обличителям вот их — тьма...

Значит, так. Вот вам ещё один парадокс: в России десятилетиями отсутствует специализированный институт стратегической пропаганды и контрпропаганды в виде отдельной структуры с собственной методологией — его функции ситуативно и бессистемно перекладываются на СМИ, чья прямая задача вообще-то не пропаганда, а информирование (и им бы качественно справляться бы с этим). Ну а на Западе десятилетиями же функционируют тысячи мощных фабрик мысли антироссийской направленности. И пока наши медиа боятся говорить о проблемах государства российского, или, что еще хуже, лепят из гавна конфетки, эти «проклятущие западники» — тут как тут! Да только дело изначально не в западниках-то. А ситуация усугубляется тем, что трансляторами их нарративов часто выступают российские политические и военные эксперты: они читают аналитику западных центров, а затем озвучивают её в отечественном эфире, выдавая за собственные мысли. Так что настоящая игра против государства — это не правдивые материалы о червоточинах, а предоставление собственного инфополя врагу, которое и происходит именно тогда, когда своя среда для честного разговора оказывается прижатой к ногтю. 

Следует понимать, что  война, помимо прочего — это стресс-тест для всех институтов. И деятели разных уровней, которые табуируют обсуждение ошибок (тем более — вообще и неформально!) лишают госаппарат механизма обратной связи, что в конечном счете обернется накоплением уже фатального груза нерешённых проблем. А еще понимать следует то, что колоссальную роль в делах государства играет доверие общества к власти. Да, обычное бытовое доверие.  А оно возникает только там, где есть НЕ эфимерные прозрачность и справедливость. Обществу во все времена просто необходимо видеть, что всяческая дичь как минимум — вскрывается, как максимум — ликвидируется. И только в таких условиях возможно явление чуда гражданской мобилизации во имя чего-либо: идеи, процесса, самой действующей власти. Когда же цветут тотальное замыливание и маячат репрессии за правду, мотивация защищать систему закономерно падает.  

И если уж всерьёз рассуждать о госизмене, то под это понятие в первую очередь должны подпадать те, кто создаёт проблемы — попадать, подвергаться огласке и нести реальное уголовное наказание! Именно их действия наносят прямой урон безопасности страны. А журналист, который эти действия вскрывает, не создаёт проблемы — он только обнаруживает их и пытается приложить свои профессиональные усилия к тому, чтобы они не стали необратимыми. И если государство всерьёз озабочено национальной безопасностью, начинать надо с тех, кто эту безопасность подрывает изнутри, а не с «охоты на ведьм» — на тех, кто отказывается молча наблюдать за разрушением.

⭐Ирина Альшаева, журналист, военно-политический аналитик, писатель⭐

#журналистика #сми #госизмена #общество #власть #медиа #ИринаАльшаева #война #мнение #гласность

Сегодня продолжим разговор о логике Трампа в контексте войны в Персидском заливе. Пост относительно короткий, поскольку эта тема неоднократно мною в различных «гипотезах» и «бусинках» раскрывалась.

Смысл моих отправных рассуждений сводится к тому, что на этой неделе – по идее – грядет важнейшая реперная точка в данной фазе конфликта: либо переход к мерам деэскалации в заливе, либо появление неких элементов наземной операции. Нагнетание политико-информационной обстановки вокруг положения в Заливе совершенно очевидно. Но пока ситуация может пойти в любую сторону. Я все же склоняюсь к тому, что наземная операция сейчас маловероятна. Но знаете, коллеги, глядя на новости, я уже не настолько уверен в рациональности принимаемых в политическом Вашингтоне решений. Слишком много факторов давления на Трампа, и один из них сейчас является ключевым: Трамп, конечно, считает, что способен войти в одну воду дважды и попытаться закончить эту волну эскалации ровно так же, как он закончил предыдущую. Неким «меморандумом», и на нем «протянуть» до конца сентября, когда наземная операция существенно более вероятна с точки зрения ресурсов и политической рентабельности. Но есть нюансы.

О нюансах, гипотезах и вопросах, на которые у меня пока нет ответа, поговорим на моем канале авторской аналитики на платформе Русти. Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

В начале поста на закрытых платформах авторской аналитики будет один небольшой комментарий по ситуации вокруг войны на Украине. И это не в связи с обозначавшейся вчера на закрытом канале темой перетряски нефтяного рынка. Это само собой.

Здесь сделаю замечание, кажущееся мне важным:
Особенность нынешнего противостояния заключается в том, что Иран явно ставит существенно более решительные цели, нежели в «первой» волне «второй войны» с США и Израилем (формулировка сложная, но и время – непростое).Эти цели включают в себя, как минимум, нейтрализацию, а, как максимум, постановку под военно-политический протекторат ряда государств, ранее контролировавшихся американцами. Но пока Иран никаких новых «приемов» на тактическом и оперативном уровне не показал. США, напротив, ставят сейчас относительно более ограниченные цели, нежели те, что ставились в ходе прошлой «волны». Речь уже не идет о провоцировании обвала всей системы власти в Иране. Это лишь сдерживание «экспансии контроля» со стороны иранцев. И здесь моя гипотеза: несмотря на то, что у американцев стало существенно меньше ресурсов, у них может получиться. Именно в силу ограниченности задач. А иранцы обозначили слишком широкий «фронт», затронув интересы не только США и Израиля, но и ряда других игроков. Например, Турции, ЕС и Лондона. Особенно последнего – попытки Тегерана обозначить «права» на Оман могут быть восприняты крайне болезненно.

По порядку ведения: завтра без постов. В четверг будет обычный видеообзор по «секторальной» проблеме. Как и обещал, поговорим про тенденции в Исламе в контексте сегодняшних геополитических процессов. Не могу назвать себя большим специалистом по Исламу и по религиозной составляющей. Но кое-что подметил в последнее время и постараюсь показать пару любопытных аспектов с геополитической точки зрения.

Отличная новость для настоящих ценителей творчества народного историка Евгения Спицына!

Для заказа подарочной версии книги теперь доступны все труды нашего любимого автора. Каждый экземпляр сопровождён именным обращением, дарственной надписью и бесценным автографом Евгения Юрьевича.

Ознакомиться с полным ассортиментом книг с автографом и оформить заказ можно по ссылке.

Сегодня в Нью-Йорке проходит очередной эпизод самого мерзкого юридического шоу нашего времени. Похищенные американским спецназом 3 января этого года президент Венесуэлы Николас Мадуро и первая леди Силия Флорес в ближайшие минуты будут представлены в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Слушания являются частью следствия по «уголовному делу», обвиняющего их в наркотерроризме, заговоре с целью импорта кокаина в США и владении тяжелым вооружением.

Вся эта история, с первых секунд её начала - подтверждение полного отсутствия каких либо правовых норм в международных отношениях, главный абсурд которого - обвинения в наркотерроризме со стороны главного наркотеррориста сегодняшнего мира - правительства США.

Но главный ее трагизм не в кровавом безумии Трампа и его команды, что давно на виду и никакая не новость. Самое страшное - сообщническая пассивность правительств мира, делающая подобное возможным. Особо позорное место - у Латинской Америки, где моря крови, пролитой в борьбе за независимость и надежду превращены нынешними политиками в болото всяческих соглашательств и приспособленчеств, где все принципы сменены цинизмом и расчетами, а идеалы стали строительным материалом для демагогов и сектантов.

Карикатурное судилище над Мадуро - срам не только для Венесуэлы, а для всего мира, безропотно согласившегося дать себя топтать, завоевывать, загаживать и вывозить своих детей на острова истекающих властью и похотью эпштейнов.

Какое облечение, что Сандино, Че, Альенде, Чавес и Фидель ушли раньше и не видят этот добровольно отдающийся и насилуемый империей идиократический мир.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky