Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Начну сегодняшний пост с очень аккуратного, если хотите, «неуверенного» предположения, что Трамп, сделав несколько решительных шагов, причем одновременно в разных направлениях, начал слегка притормаживать, что особенно заметно по российскому сегменту. Но и по Латинской Америке попытка обозначить перевод стрелок с Венесуэлы на Колумбию - это тоже стремление «тормознуть» процессы. Вообще Трамп – человек «рваного темпа». Это часть его политической тактики. С Россией она тоже работала, но, кажется, перестает.

Не стану утверждать, что 19й пакет санкций ЕС и симметричное введение санкций против российской нефти ничего не вносит в уже имеющуюся картину.  Ключевой момент здесь то, что санкционный накат политически «реализовался» в четкой координации внутри ЕвроАтлантики. Эта координация сложилась исключительно ситуативно, но евроатлантисты, в том числе и в окружении Д.Трампа, смогли обеспечить эту синергию. Но есть два нюанса, даже три. И одно предположение. Нюанс первый: судя по форме, в которой Трамп заявил о санкциях против России и пошел на эскалацию, он может относительно легко с санкционного «трэка» соскочить. Для Дональда Трампа понятия «потеря лица» не существует. Он просто про это задумываться не будет. Нюанс второй:  я надеюсь, что мы все поняли из вчерашнего заявления В.В.Путина:  Россия четко обозначила, что в случае ПОЛИТИЧЕСКОГО решения по дальнобойному оружию для Киева, она готова первой пойти на ВОЕННУЮ эскалацию? Дальше  можно долго обсуждать, насколько Россия на практике готова пойти на это обострение (мое мнение: теперь, в актуальной ситуации, готова), но важно то, что это было сделано ДО начала практических действий Запада, а не после.

Третий нюанс и одно предположение вынесу в частный канал. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер по нюансу: дело не просто в британцах. Дело в изменении характера противоборства внутри ЕвроАтлантики за счет смены управляющего центра антитрамповских сил. И это при определенных условиях может стать стратегическим изменением.

Еще одно небольшое замечание «по порядку ведения». Коллеги, на этой неделе случился дикий перегруз. Поэтому с вашего позволения в это воскресенье, если не будет форс-мажоров, обзор по проблеме пропущу. Если что-то эдакое произойдет, то комментарий, конечно, сделаю. Но с большими обзорами, наверное, возьму паузу. Завтра все, как обычно.

Ну и в заключение: по многочисленным просьбам трудящихся выношу в основной канал то, что было написано в частном про  К.Буданова (почему его фигура  для Запада более приемлема, нежели В.Залужный). Вот, искомый фрагмент в сокращенной форме:
«…Базы, на которую опирался Залужный, то есть «кадровых» частей и нацбатов, уже почти нет, а  если так пойдет, то скоро вообще не будет. Нечем будет консолидировать распадающуюся систему. А спецслужбы при поддержке британцев и американцев сохраняют, увы, дееспособность. А если их удастся «срастить» с ТЦК (а продолжение и ужесточение мобилизации – абсолютный императив украинской политики), то это и будет реальная власть на Украине в период завершения боевых действий, способная противостоять «атаманщине» (ее неизбежно устроит само-демобилизующиеся ВСУ)…. Такого подарка, как оставление Зеленского у власти, нам не сделают».

Нет коллеги, не сделают. Они уходят от господствовавшей ранее идеи, что Зеленского должны «убрать» мы. Они готовы его убрать, пока без явной крови, самостоятельно. И вообще – по Украине евроатлантисты, включая и часть окружения Трампа, готовы на очень решительные действия, если хотите, на политический гамбит. Просмотрите на пробросы идеи  в БРИТАНСКИХ СМИ все же отдать России весь Донбасс. Их сдерживает только то, что у Трампа слишком много «кипящих кастрюль»,  и он  их  «снимает» (вернее, пытается снять) с плиты в соответствии с его приоритетами. И сейчас по Украине возник некий временной «зазор», когда серьезный маневр осуществить нельзя.

Вообще-то для нас это окно возможностей. Давно замечено, что, чем острее для России ситуация, тем более жестко и грамотно мы действуем.