Не могу не отметить еще раз, уважаемые коллеги, как красиво российская дипломатия не просто перебросила переговорный «мяч» на сторону американцев, четко обозначив источник проблем – М.Рубио. Ну не Трампа же обозначать? Не надо обижать «императора Вселенной».

Москва, конечно, «отзеркалила» все американские тезисы о необходимости достижения результата на переговорах В.В.Путина. Но в конкретном времени (и, кстати, медийном пространстве) это отзеркаливание практически полностью обнулило идею евроатлантистов о необходимости получения «передышки» до Нового года любой ценой. А она действительно забрасывалась через нетипичные каналы в различные российские круги, желающие стать  «политикумом». Ну западники же не идиоты: они сложили 2+2, получили «5». Но этого было достаточно, чтобы понять, что прежние механизмы активации «партии мира» («Урри, где у него «кнопка») не работают. Интересно, насколько они поняли, что сами этот механизм «спалили» (мое мнение - весной-летом 2025 г.) в попытках нас прогнуть.

Говоря объективно, сейчас можно выходить с идеями разного рода компромиссов в пределах умеренного «люфта» от позиции Кремля. Но эта позиция вот-вот явно изменится в сторону ужесточения – я сказал что-то неочевидное? Кстати, появление этого «люфта» к базовой позиции – нормально в условиях довольно сложной игры на нескольких «досках» и с западниками, и с отдельными нашими «партнерами». Но вот подвергать сомнению базовый принцип политического процесса по версии Кремля – сперва соглашение, потом «замораживание» - сегодня могут только политические суицидники. А таких, за исключением некоторых маргинализовавшихся в т.ч. иноагентских информплатформ и их фронтлайнеров, не нашлось. Что уже не может не радовать. Раньше обязательно кто-то вылезал с «альтернативными» подходами. Сейчас все понимают, что ситуация серьезна. Лезть не стоит. Ну почти все.

Конечно, надо понимать, что евроатлантисты – не дураки и складывающееся положение понимают вполне рационально (в отличие от Киева). Их проблема в том, что «здесь и сейчас» не только у Трампа, но и у них крайне ограниченны возможности влиять на Киев.  Не надо преувеличивать степень управляемости хунты Ермака-Зеленского со стороны западников. Да, Украина не суверенна. Но «в моменте» свобода маневра у Киева довольно большая. Ибо затевать конкретно сейчас политическую «чехарду» в столице быв. УССР  означало бы практически мгновенно хаотизировать и политическое, и военное пространство. Которое держится только на надежде о вступлении Запада в войну на Украине. Все остальное – чисто пропагандистский мусор, основанный на давней украинской идее, что «у русских не получится». Собственно, «пауза» в ведении боевых действий евроатлантистам была нужна, чтобы в спокойной обстановке провести все необходимые рокировки. И собирались они это делать как раз-таки на стыке октября-ноября, после ограниченно победоносной интервенции против Венесуэлы. Почему после ограниченно победоносной? Про это будет в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Сегодня видео комментарий будет касаться Венесуэлы. Если честно, думал, что все уже случится к среде, но не сложилось. Поэтому и пришлось выбирать эту моно-тему. Ситуация вокруг Венесуэлы в действительности имеет очень много слоев, и не так проста. Причем слои эти и внутриамериканские, и евроатлантические, и региональные. Кто бы мог подумать, что именно это государство окажется главным узлом на пути к новому американскому глобализму. В текстовом фрагменте перед видеокомментарием выскажу одну важную гипотезу.

Ничего особенно важного в процессах, начавшихся в отношении отдельных наиболее оголтелых представителей «политического украинства», я не вижу. Просто с «доски» сняли фигуру, ставшую ненужной, но так и не понявшую «изменения участи». Другой вопрос, что это частное действие наложилось на куда более сложные процессы в системе управления политическими процессами и «проектами», в частности, на очевидную «ревизию» эффективности подобных проектов, которых, как по мне, многовато накопилось. Понаблюдаю ситуацию еще. Может что-то коротко напишу.

Товарищи!

На канале Радио АВРОРА открыт приём вопросов участникам следующей программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».

Гости этого выпуска:

☆ Булат Нигматулин — экономист,
☆ Василий Колташов — экономист,
☆ Павел Данилин — журналист, политолог,
☆ Андрей Паршев — писатель, публицист.

Тема эфира: «НДС 22%: как это отразится на кошельках простых россиян»

🔐 Бот доступа на канал

Специально начинаю с предложений В.В.Путина по Украине. Очень красивый политико-медийный маневр с запуском западных и украинских СМИ в зоны окружения в Купянске и Покровске. Полностью обнуляющий не только идею хунты Ермака-Зеленского превратить два важных в реальности узла обороны в «вечные фортеции», но и планы «похоронить» окруженцев, нейтрализовав всякое возмущение в украинском общественном мнении. Путин сделал тему «окруженцев» частью внутренней политики Украины. Отвечать на заявление Путина придется, даже если ответом будет самоубийственная попытка деблокады. В текущей ситуации перевести дело в классический украинский «игнор» невозможно. Сейчас подобный шаг реально способен «взломать»  «кокон вранья», возводившийся последние годы. Может не получиться. Но попробовать стоит. И есть нюанс. С него и начну пост в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Понятно, что нужно прокомментировать встречу Трампа и Си. Поскольку уже все основные констатации сделали до меня, выскажу одну мысль в основном, а полторы – в частном канале, в т.ч. касающихся России. Трамп  ехал на Дальний Восток не для того, чтобы чего-то добиться в отношениях с Китаем. Он ехал, чтобы взять паузу в скатывании к конфронтации с Пекином. Потому что, пока не завершена «миротворческая эпопея» в Газе, обострять отношения он не может. Газа для него принципиальнее. И частично, видимо, он своей цели достиг. Но он не достиг ничего, что составляло бы публичную часть «повестки» Трампа. И в условиях «пиар-наркомании», ему свойственной (зависимости от пиар-успехов, от накачки имиджа), для Трампа это, конечно, не поражение, но точно не успех. И связывать этот свой неуспех он будет с нами, с Россией. Это совершенно очевидно. Особенно с учетом того, что заявления Президента России по «Посейдону» совершенно четко направлены в адрес американцев и лично Д.Трампа. И являются ответом на его очень содержательно странную эскападу по поводу подводной лодки, находящейся у берегов России.

Кстати, о Дональде Трампе. Вот в чем он реально мастер, так это в способности перескакивать с одного вопроса на другой, что он и продемонстрировал, сманеврировав от интервенции в Венесуэлу, которая пока пробуксовывает (в результате сочетания объективных и субъективных факторов) на санкции против России, а затем на попытку начать работать с ближайшими геополитическими союзниками России в Евразии. Вполне осмысленная игра на информационных фокусах. Но в чем ее смысл? Наблюдение: «референтура» и система брифингов по проблемам у Трампа работала всегда неважно. Или он просто не умеет пользоваться подобными функциями. Но  политтехнологическая сторона у него всегда была проработана неплохо. Последовательность тезисов, ориентация их на ключевые целевые аудитории, даже если они состояли из одного человека, и т.п. Ключевые «точки» в медийных коммуникациях были расставлены исключительно грамотно. Сейчас  мы наблюдаем полный системный сбой. И не только в Южной Корее. И, боюсь, дело здесь не только в корейском ордене, похожем на чемпионский пояс.

В «евразийском зигзаге» Трампа нет ничего неожиданного: нынешняя фаза конфронтации между Западом и Россией ощутимо идет к эндшпилю, и это понимают все. До начала второй фазы всем участникам понадобиться «пауза» на перегруппировку и упорядочивание  экономической составляющей, «разболтанной» у всех. И у нас тоже. Поэтому некий период «восстановления дыхания» неизбежен. Главный вопрос - на каких рубежах. И какие инструменты будут использоваться для ограничения возможностей России.

В условиях «мирной передышки», которая, что очевидно уже всем, будет реализовываться на основе условий России (если Киев будет тянуть, условия станут совсем тухлые), что делать «великим сердарам»? Никто из них не ожидал такого исхода. Они все – кроме одного человека – считали, что Москву ждет жесточайшее поражение с последующим частичным раскассированием. О  лидере, допускавшем возможность «ничьей» в противоборстве России и Запада, и о других любопытных деталях - в частном канале.

Сейчас или никогда, или Решающий этап противоборства

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором текущей политической ситуации.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал